Комментарии: Записки империалиста

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.

Аннотация:
Добро пожаловать в нетолерантный век

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
14:37 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н. 14:37 "Записки Империалиста Книга " (596/25) 09:21 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 28/08 "Записки империалиста" (275) 25/07 "Суданская Альтернатива" (228) 08/05 "Испано-американская война " (104) 14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:37 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

190. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/04 22:09 [ответить]
  > > 188.Следж Хаммер

  >Но для этого нужно много вкладываться и сильно менять ситуацию со службой, обеспечением армии и флота.

  Лучше кормить и учить свою армию,чем чужую. :) Тем более,что большие расходы на ВС привычные были. А после войны тем более.

  >Кирпич, асфальт и свиньи - три главных 'хозяйственных фронта' Советской армии
  >https://warspot.ru/18515-kirpich-asfalt-i-svini-tri-glavnyh-hozyaystvennyh-fronta-sovetskoy-armii

  Да, помню эти битвы за урожай на целине.

  >Аграрная сверхдержава есть фейк, а значит, как минимум, нужна своя собственная промышленность, обеспечивающая потребности страны, ну и ближайших соседей хотя бы, дающие в целом загрузку и финансирование, иначе так и будет зависимость от торговли зерном, да еще перепродаваемым после очистки от сора за границей или вологодско-датским маслом...

  И я об этом. Были весьма не слабые доходы бюджета, а промку не подняли.

  >Кстати про Венгрию посмотрели видео?

  Да. Только, что. Исаев хорош.

  В АИ венгры будут фактором влияния для АЧИ, Валахии, Сербии. А с Россией им придётся дружить. Особенно после РТВ, когда Дунай заберут и Проливы.

189. str 2020/12/04 21:43 [ответить]
  > > 184.Чернов Кирилл Николаевич
  >> > 181.К.ВАРБ
  >Вот чем больше не любят, тем больше дойчи будут смотреть в сторону России, как союзника.
  Этот союз может быть только на бумаге, чтобы получить низкие
  таможенные тарифы на ввоз товаров в Россию, чем сильнее развита
  экономика и промышленность в России тем меньше шансов на союз.
  С развитием сх в Германии будут повышать пошлины на ввоз русского
  зерна, еще и Финляндию начнут ввозить рожь.



  >Имея под боком КША янки не будут думать об Аляске. Лос -Анджелес в АИ не должен остаться в США. :)
  Если Россия не будет продавать, то даже думать не будут о покупке или
  захвате, по сути купили ихних сенаторов чтобы приняли решение о купле
  Аляски.
  Лос-Анджелес отделить от Калифорнии вряд ли получится, если появится
  жд в Калифорнию то нечего и думать об этом, проще отделить всю
  Калифорнию, по реке Колорадо единственная переправа через Юму, выше
  на 500 км каньоны, армию не переправить, через скалистые горы армии
  тоже не пройти, с морским десантом справятся, это уже не 1848 год когда
  хватало отряда в несколько сотен человек для захвата Калифорнии.

  >А кто не даёт дикси создать после войны свою промку ? Нефть, уголь, медь, железо есть.
  Вся их элита лоббирует вывоз сх продукции, хлопок, рис, табак,
  сахарный тростник, зерновые и беспошлинный ввоз товаров, у них также
  как и было в России не будет развиваться промышленность основной
  упор будут делать на сх. Оружие, паровозы рельсы тнп будут закупать,
  нефть еще не найдена, чермет не развить, руда фосфористая технологии
  появятся в 1880-х, уголь хоть и коксуются но содержит много серы,
  качественный завозили с Западной Виргинии, медь тоже не открыта.
  После войны экономически отношения между югом и севером вряд ли
  быстро восстановятся, скорее всего будет полное прекращение торговли.
  Такое положение будет большим плюсом для Англии и Германии, КША будет
  хорошим рынком сбыта их товаров, ну и скорее всего Россия потеряет
  Германию для рынка сбыта зерна, Германия переориентируется на ввоз
  зерна из КША.

188. Следж Хаммер 2020/12/04 21:29 [ответить]
  > > 187.Чернов Кирилл Николаевич
  >В АИ каждый дембель должен быть как минимум грамотным. А лучше сокращенный курс начальной школы.
  Но для этого нужно много вкладываться и сильно менять ситуацию со службой, обеспечением армии и флота.

  Кирпич, асфальт и свиньи - три главных 'хозяйственных фронта' Советской армии
  https://warspot.ru/18515-kirpich-asfalt-i-svini-tri-glavnyh-hozyaystvennyh-fronta-sovetskoy-armii

  >А доходы бюджета у России были не малые. Только ума им не давали, а ведь на них можно было целые отрасли поднять.
  Аграрная сверхдержава есть фейк, а значит, как минимум, нужна своя собственная промышленность, обеспечивающая потребности страны, ну и ближайших соседей хотя бы, дающие в целом загрузку и финансирование, иначе так и будет зависимость от торговли зерном, да еще перепродаваемым после очистки от сора за границей или вологодско-датским маслом...

  Кстати про Венгрию посмотрели видео?

187. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/04 21:20 [ответить]
  В АИ каждый дембель должен быть как минимум грамотным. А лучше сокращенный курс начальной школы.

  Разработать библиотеку солдата, матроса.

  И читать конечно лучше взводами, а не батальоном. :)

  А доходы бюджета у России были не малые. Только ума им не давали, а ведь на них можно было целые отрасли поднять.

186. Следж Хаммер 2020/12/04 21:16 [ответить]
  https://vk.com/doc83437649_576563704?hash=d0124e3c59a7e5c6e7

  https://www.youtube.com/watch?v=ZpApYANQGIM Почему Гитлера заклинило на Венгрии

184. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/04 19:03 [ответить]
  > > 181.К.ВАРБ

  >Дойчев все в Европе не любят, ещё больше чем нас (

  Вот чем больше не любят, тем больше дойчи будут смотреть в сторону России, как союзника.

  >Не вижу смысла в территориальном экспансионизме.
  >Задача закрыть дырки куда враги могут влезть, и переформатировать соседей в зону нашей безопасности.
  >И тогда мы будем даже не на "острове" а на "вершине горы".

  Именно так. Не надо присоединять, Персии, Кореи, Болгарии, Венгрии Афган и пр.

  Они должны стать союзными гос-вами или добрыми соседями России , и быть включены в её экономику, в разной степени. Но,чем больше тем лучше. :)

  Турцию и Японию надорвать войной.

  Швеция объявить по отношению России вечный нейтралитет.

  >Лучше создать и пусть разборки устраивают внутри, чем воюют.
  >И вообще не надо все эти национальные государства с диктатурой импотентов, тем более под боком у себя, устраивать - у них и от них одни проблемы.

  Балканы уже не объединить. Для сербов и Черногории останется АЧИ,и оставить для напряга турецкую урезанную Албанию.

  У греков тоже останутся тёрки с турками. Албания, Додеканес для этого туркам оставить. Греческий вопрос после РТВ м изгнания турков из Европы точно обострится.

  Валахию будет стращать Венгрия. Как и сербов.

  Разделять и властвовать.

  Если в Болгарии будет Романовы, кто из балканских братушек станет с ней воевать ?

  >На европейском фронте кроме экспедиционного корпуса ни чем.

  Для элемента присутствия. Дойчи там без Восточного фронта сами справяться.

  >Так надо отказываться от БФ и ЧФ, в пользу северного и тихоокеанского.

  ЛК, крейсера, эсминцы, авики понадобятся в "тот день" Т.е Балтика.

  ЧФ как пробка в Проливах.

  >Самая уязвимая Австралийская линия. И на ней хлеб )))

  Нефть. Ещё уязвимей. :)

  >Да вообще то собственно фашистские государства, это наследие бакунинской ветви Коминтерна.

  Не важно кто. Главное,что при диктатурах португалы, греки, италы, хоть, что-то могли делать значимое.

  >ХЗ, но история показывает что когда мы их опыт творчески перерабатываем - у нас подъём.

  Судьба России, это корпоратив. :)

  >Международная политика должна быть активной.

  Конечно надо атаковать, кровь пускать.

  >И нам нет смысла ослаблять какие либо государства кроме явно враждебных, мы не мировой гегемон уничтожающий возможных конкурентов.

  В уничтожить Австрию, Турцию, Японию даже в АИ не сможет.И ей не дадут этого сделать.
  Но, вырубить их надо так, что они на Россию шипели, но, замахиваться даже не смели.

  А бритов и США сам БОГ велел в АИ ослабить. :)

  >В Аргентину они полезли системными инвестициями только во время крымской войны диверсифицируя торговые риски с РИ и САСШ

  И довели это до апогея в Парагвайскую войну. Дав деньги на войну.

  >Одни испанцы не смогут - у них системный кризис, а у нас сейчас (в 19м веке) подъём. Это ни хотелкой ни могелкой изменить нельзя, цвет времён он как маятник,

  Если в АИ испания добьётся внешних успехов. Гавайи, Доминикана, Парагвай, кризис может быть мягче. А Карлоса-мл. просто убрать. Уж больно он активный.
  Изабеллу история сама уберёт. В АИ лучше бы, чтоб Мадрид быстрее переболел республикой и вернул Бурбонов в лице Альфонса.

  Донов надо в АИ поддержать словом и делом.

  >Проще бы Францию из под наглов выбить.
  >И сразу станет полегче.

  Ага, попробуй оставь их без своего штыка в Европе. :)

  >Эта точка напряжения приведёт к альянсу янки и наглов.

  А он и так и так случиться. Вот пусть и будет в АИ поскромнее альянс кузенов.

  >имхо конфедерация бы Парагвай-Уругвай, а потом туда Аргентину, или лучше Боливию с территориями до 2й тихоокеанской войны.

  Чтоб Парагвай получил морской порт в Ла-Плате Уругвай не нужен. Его поделить с Бразилией. А Аргентину Лопес-мл. один на один раздолбает. Особенно если ауруканов ещё подключить.

  А судьба Боливии в таком варианте будет ещё более печальна.
  Чакская война. Там русские эмигранты лётчики воевали за Парагвай.

  У Парагвая наверно были лучшие солдаты в Лат.Америки.

  >А Монтевидео у испанцев был базой военного флота.
  >Нам б бы там право базирования.

  За Монтевидео испанцы могут вписаться по полной. Он,того стоит.
  Но, там есть места где большие порты можно сделать и без Монтевидео.

  >Мы хотя бы как гарантия из прав независимости от Испании при нормализации их отношений с ней.

  Есть такой момент,что доны на волне усиления и успехов. Дурью начнут мается по поводу великого прошлого.

  >У них есть ВЛИЯНИЕ, потому им ни злата ни булата много не надо :)

  Плевал Вилли и Гитлер на их влияние. Захватил и всё.

  >Это вряд ли.

  Успеть войти в нефть США, конечно надо. Пусть работает и в другую сторону.

  >А нам это нужно?

  Это лучше ,чем ВСЕ США.

  >Если в кузены янки, то плакала наша Аляска, если дикси, то более менее.

  Имея под боком КША янки не будут думать об Аляске. Лос -Анджелес в АИ не должен остаться в США. :)


  >Да они и в Реале не сильно лезли, мы их сами просили и привечали, что бы они наглам и франкам создавали конкуренцию, и те у нас чего либо в тихую не хапнули.

  Командор Перри.

  В 1871 году в Корею прибыла из Нагасаки американская эскадра из 6 военных кораблей во главе с посланником США в Китае Ф. Лоу и контр-адмиралом Дж. Роджерсом. Эскадра подошла к Сеулу и захватила после боя, в котором погибли не менее 350 корейцев и 3 американцев, крепость Квансондин. Потом американцы отступили, отпустив пленных и увезя с собой много старинных манускриптов.

  В 1882 году Шуфельт заключил первый американо-корейский договор. В 1883 году в Корею прибыл первый американский посол Л. Фут, который понравился Кочжону и уже в сентябре того же года в США отправилось корейское посольство.

  Миссионеры из США туда сразу полезли.

  В Китай амеры лезли ещё во время 2-й опиумной.
  Беспредел в русских водах на ДВ и Аляске.

  >Уж если мы строим "ГУЛАГ народов", то надо помнить что хозяина за излишние потери ЗК иногда и к стенке ставили.
  >Рачительно надо использовать человеческий ресурс.
  >Бережно. :)))

  Самых буйных всё равно придётся убирать. Остальных на освоение Сибири, Урала, Севера.

183. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/04 17:30 [ответить]
  > > 175.Дмитрий Иванович

  >Борьба с рабством не стояла в целях северян - это эксцесс процесса. В южных штатах рабство запретили по их капитуляции. Когда законодательно отменили рабство в принявшей сторону Севера Северной Каролине? Можно сравнить с Южной Каролиной, вставшей на сторону Юга.

  Да. Поэтому в АИ надо бы убедить дикси, что надо раньше янки объявить об отмене рабства. Чтоб выбить пропагандистскую основу войны для них.
  И выгодно себя подать в мир, а янки выставить завоевателями.

  Чтоб весь мир услышал, что рабы на Юге СВободНЫ.
  А как они эту свободу получат, когда и за сколько, миру будет уже не интересно.
  Особенно на фоне военных успехов Юга.
  Рабы свободны, войну Юг выигрывает. Смысл войны у Севера меняется с гуманистического, на захватнический.

182. Ivan 2020/12/04 12:49 [ответить]
  > > 181.К.ВАРБ
  >Не вижу смысла в территориальном экспансионизме.

  Уменьшение объема экономики, контролируемого противником.
  Вполне стратегическая линия.
  Не видящие этого смысла врут в пользу противника.

181. К.ВАРБ 2020/12/04 12:27 [ответить]
  > > 159.Чернов Кирилл Николаевич
  >> > 158.К.ВАРБ

  >Вот и впарить им бы союзников франков после ФПВ, когда дойчи захотят во второй раз её потоптать.

  Дойчев все в Европе не любят, ещё больше чем нас (

  >Так и в АИ Россия берёт под себя большую часть Евразии

  Не вижу смысла в территориальном экспансионизме.
  Задача закрыть дырки куда враги могут влезть, и переформатировать соседей в зону нашей безопасности.
  И тогда мы будем даже не на "острове" а на "вершине горы".

  >>Создать Великую Румелию из Румынии, Болгарии, Сербии-Черногории и на лезть особо в эти проблемы
  >Сложно это. Разные они.

  Лучше создать и пусть разборки устраивают внутри, чем воюют.
  И вообще не надо все эти национальные государства с диктатурой импотентов, тем более под боком у себя, устраивать - у них и от них одни проблемы.
  >>А мы каким образом им против наглов поможем?
  >Если в МВ Россия входит в союзе с дойчами.

  На европейском фронте кроме экспедиционного корпуса ни чем.

  >>Как перед 2МВ станем строить флот с радиусом до Бискайского залива?
  >В АИ 2МВ не должно случиться. Зачем до Бискайского? До линии США -Британия.

  Так надо отказываться от БФ и ЧФ, в пользу северного и тихоокеанского.

  >А Лондоний и не нужен. Нужны коммуникации.

  Самая уязвимая Австралийская линия. И на ней хлеб )))

  >Из "PIGS" в плане ментальности и цивилизационно, ближе всех испанцы, потом португалы, но, они под бритами.
  >С греками и италами можно дело иметь, и то с оглядкой, когда у них у власти "чёрные полковники" и дуче.

  Мля, а кто все эти "чёрные руки" и "чёрные сотни" породил?
  Да вообще то собственно фашистские государства, это наследие бакунинской ветви Коминтерна.

  >А так они беспонт.

  ХЗ, но история показывает что когда мы их опыт творчески перерабатываем - у нас подъём.
  >>Наглы умеют создавать любые нужные им коалиции.
  >Тут много моментов.

  Поэтому с глубокий замоизолят впадать не надо.
  Международная политика должна быть активной.
  И нам нет смысла ослаблять какие либо государства кроме явно враждебных, мы не мировой гегемон уничтожающий возможных конкурентов.

  >>Тут вопрос в опыте игроков, я полагаю что католические ордена умеют не хуже.
  > Думаю да. :)
  >>То есть у нас сейчас в Бразилии "Империя". Которая неплохо взаимодействует с боливарианскими республиками.
  >И там и там уже капитал бритов, который этому и способствовал.

  В Аргентину они полезли системными инвестициями только во время крымской войны диверсифицируя торговые риски с РИ и САСШ

  >>В принципе нам с нашей право-реакционной парадигмой + с постмодернистской политикой придания обновлённых смыслов старому, влезть в интеграционные процессы в латинском мире возможно.
  >Вполне. Свести под общий знаменатель интересы и то, что объединяет.
  >Но, лучше в Лат Америке испанцы действуют, опираясь на поддержку и союз с Россией. Да, и папы в стороне не должны остаться.

  Одни испанцы не смогут - у них системный кризис, а у нас сейчас (в 19м веке) подъём. Это ни хотелкой ни могелкой изменить нельзя, цвет времён он как маятник,

  >>кто бы мог Англии противостоять.
  > Дойчи. Россия. А лучше Россия + дойчи + испанцы. :) А ещё лучше, Россия + дойчи + испанцы + КША и мелочь.

  Проще бы Францию из под наглов выбить.
  И сразу станет полегче.

  >>Великобритания + США = глобальная доминация англосаксов.
  >Чтоб урезать их силу и ресурсы, сделать точку напряжения, и нужны КША.

  Эта точка напряжения приведёт к альянсу янки и наглов.
  >
  >>Я когда давал комм, я его несколько раз переделывал - ибо у нас отечественная и до революции и при СССР и ныне преподаётся изолированно от мировой, и в голове представляется что до Петра страна была медвежьим углом совершенно изолированным от мировых и европейских событий.

  >Для этого ГГ и хочет там поучаствовать и втянуть Испанию. Чтоб, Парагвай получил именно морской порт. Точнее пару, и без Монтевидео. Хотя это был был идеал. :)

  В 21 веке вроде есть - основновная китайская барахолка в регионе )))

  имхо конфедерация бы Парагвай-Уругвай, а потом туда Аргентину, или лучше Боливию с территориями до 2й тихоокеанской войны.

  А Монтевидео у испанцев был базой военного флота.
  Нам б бы там право базирования.

  >>В идеале нужны хорошие отношения со всеми странами Юж Америки.
  >Да, а с некоторыми особенно.

  Лучше бы со всеми ровные, и взаимовыгодные.
  Мы хотя бы как гарантия из прав независимости от Испании при нормализации их отношений с ней.
  >>У Бенилюксов масса возможностей
  >Всех их возможности идут прахом, при большой войне.

  ???

  Наполеоновские войны это по сути война за объединение Нидерландов.
  )))
  Дрезден 45го это ответка за Роттердам 40 года.

  >И у них нет реальной военной силы. Про злато и булат, уверен знаете. Они всегда будут искать себе крышу.

  У них есть ВЛИЯНИЕ, потому им ни злата ни булата много не надо :)

  >>Надо исходить из реалий, что конкретно РИ с Аляской от развала САСШ потеряет.
  >>Мне кажется очень много.
  >>Но надо считать.

  >Потеряет конкурента по нефти, зерну. Точнее он будет, но, не таким сильным. Нефть в США и КША нужно частично успеть скупить.

  Это вряд ли.

  >Бриты получат себе в кузены не всю США, а только часть. Пусть развитую и немаленькую. И то сначала будут на ножах после ГВ.

  А нам это нужно?
  Если в кузены янки, то плакала наша Аляска, если дикси, то более менее.

  >В АИ США не будет так активно лезть на ДВ.

  ???
  Да они и в Реале не сильно лезли, мы их сами просили и привечали, что бы они наглам и франкам создавали конкуренцию, и те у нас чего либо в тихую не хапнули.

  >Дело не в периферия или нет. В интересах и целях. Амеры хотят весь мир. Испания и Россия хотят получить и сберечь своё. Остаться самим собой.

  Амеры вообще-то всегда были за изоляцию от Европы, они из неё бежали и прокляли старый континент.
  Их в мировые дела всегда ввязывают а не они влезают.

  США сейчас криптоколония Великой Британии, да и РФ тоже, оттого и войны за британские интересы.

  >>А к чёрту на куличики отправлять буйных ляхов.
  >Буйных лучше аннулировать, усмирить и изолировать. :)

  Уж если мы строим "ГУЛАГ народов", то надо помнить что хозяина за излишние потери ЗК иногда и к стенке ставили.
  Рачительно надо использовать человеческий ресурс.
  Бережно. :)))

180. Ivan 2020/12/04 11:15 [ответить]
  > > 179.К.ВАРБ
  >Как раз Словения и нужна, но в польскую корону.

  После бунтов 1830-1848 какая польская корона ? Все, на свалку.
  Была присяга, потом бунт.

179. К.ВАРБ 2020/12/04 11:05 [ответить]
  > > 168.Чернов Кирилл Николаевич
  >> > 166.yuu2
  >Я имел виду переселение словаков в Россию. Их как и русин все клевали, вот они и валили в США.
  >Сама Словакия не нужна.

  Как раз Словения и нужна, но в польскую корону.

  >А кто не даёт дикси создать после войны свою промку ? Нефть, уголь, медь, железо есть.

  Экономическая целесообразность не даст.

178. ВладимирИ 2020/12/04 10:57 [ответить]
  > > 174.yuu2
  >> > 173.Следж Хаммер
  >>https://naval-manual.livejournal.com/102156.html
  >Туфта. Япония несоразменила ресурсы, и уже к июлю-04 вышла в стадию тотальной войны по уровню мобилизационного напряжения экономики (да - таки не без "содействия" владивостокских крейсеров). А к июлю-05 уже была готова к миру "без аннексий и контрибуций".

  У России снаряды и патроны уже кончались. Пироксилин делался из американского хлопка. Шифф вполне мог расширить оружейное эмбарго на хлопок. И все. Воюем штыками и саблями.
  А у Японии тотальная кредитная линия в Англии. Воюй сколько хочешь. И хлопок свой.
  Еще смешнее с углем . В России же сучанский рудник так и не подняли, а мукденский потеряли. То есть Владик и КВЖД сидят на голодном угольном пайке. И не только ДВ.
  Санкт Питербург сидел на английском угле. Миллион тонн в год.
  А вот Япония себя углем обеспечивала лучше России. Особливо после взятия Мукдена.

  Ну и оружейное эмбарго. Англия пробила международное эмбарго и для Японии и для России. Хотя Япония - агрессор. При этом тайно продолжала снабжать Японию.
  А союзница Поссии Франция с этим несправедливым эмбарго согласилась. По сути предала. У царя были все причины сдать Францию Германии. Что он и сделал в Бьорке. Но потом осадил назад. А зря.
  Немцы в обмен на согласие насчет удара по Франции вполне могли как следует помочь России с военным снабжением.

  Так что стратегия отступления Куропаткина... Это глупость или измена? Военный министр должен был понимать трабблы с порохом и углем? Куропаткин незадолго до войны два года провел военным атташе в Японии, и в упор не заметил старательной подготовки японской армии к войне?? При помощи немецких офицеров.
  Так что измена. Вешать надо было Куропаткина.

176. Следж Хаммер 2020/12/04 09:35 [ответить]
https://topwar.ru/177201-polskoe-vosstanie-1830-1831-gg-polskie-shovinisty-protiv-russkih-blagodetelej.html

175. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/12/04 03:20 [ответить]
  > > 172.Чернов Кирилл Николаевич
  >Свободные неграждане, которые должны себя выкупить. Но, главное будет, что СВОбодные. Т.е янки тупо агрессор.
  Борьба с рабством не стояла в целях северян - это эксцесс процесса. В южных штатах рабство запретили по их капитуляции. Когда законодательно отменили рабство в принявшей сторону Севера Северной Каролине? Можно сравнить с Южной Каролиной, вставшей на сторону Юга.

174. yuu2 2020/12/04 01:43 [ответить]
  > > 173.Следж Хаммер
  >https://naval-manual.livejournal.com/102156.html
  Туфта. Япония несоразменила ресурсы, и уже к июлю-04 вышла в стадию тотальной войны по уровню мобилизационного напряжения экономики (да - таки не без "содействия" владивостокских крейсеров). А к июлю-05 уже была готова к миру "без аннексий и контрибуций".

173. Следж Хаммер 2020/12/04 00:18 [ответить]
  https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2946338.htm Как организовать чтения для нижних чинов

  https://www.youtube.com/watch?v=uN9qPCfv2AQ


  https://naval-manual.livejournal.com/102156.html

172. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/03 22:10 [ответить]
  > > 170.yuu2

  >А оно им надо? У них недовершенные проблемы интеграции луизианских французов. У них гигантские проблемы интеграции темнокожего населения. У них существенно ниже, чем "в среднем по больнице" уровень образования.

  Война дикси сплотила. Если они в реале в блокаде бились столько времени с превосходящими янки.

  То французы, негры, образование в АИ после победы будут решаемые задачи.

  А с рабами можно так. Дать им свободу быстрее, чем янки. Но, сделать временнообязанными и пусть себя выкупают. Кто будет воевать или служить в армии дать скидку.
  Ну, права полным пакетом не давать.
  Свободные неграждане, которые должны себя выкупить. Но, главное будет, что СВОбодные. Т.е янки тупо агрессор.

  Землю тоже дать на Западе.

  >А кто имеет право не отдать? Большинство штатов в Штатах - результат военных захватов, или покупок федералами. Исключение - 13 исходных штатов и Ткхас. Техас входил в Штаты, как самостоятельное сформированное государство на принципах договора. И если договор был нарушен федералами, то у Техаса есть все основания выйти.

  Смысл ему выходить ? Про нефть они пока не знают. Придётся снова с мексами воевать.

171. yuu2 2020/12/03 22:06 [ответить]
На "цусиме" выложили, но ИМХО не лучший вариант. Другой:
https://www.youtube.com/watch?v=EAimMzlM05c&feature=emb_rel_end

170. yuu2 2020/12/03 21:53 [ответить]
  > > 168.Чернов Кирилл Николаевич
  >А кто не даёт дикси создать после войны свою промку ? Нефть, уголь, медь, железо есть.
  А оно им надо? У них недовершенные проблемы интеграции луизианских французов. У них гигантские проблемы интеграции темнокожего населения. У них существенно ниже, чем "в среднем по больнице" уровень образования.
  >Кто его отдаст... Техас.
  А кто имеет право не отдать? Большинство штатов в Штатах - результат военных захватов, или покупок федералами. Исключение - 13 исходных штатов и Ткхас. Техас входил в Штаты, как самостоятельное сформированное государство на принципах договора. И если договор был нарушен федералами, то у Техаса есть все основания выйти.

169. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/03 21:46 [ответить]
  > > 167.ВладимирИ

  >Главное сухое красное вино не забыть. Помогает восстановить организм и предохраняет от холеры. Но чтоб без фанатизма.

  Санитария, гигиена повсеместно, кипячённая вода. Можно и вино давать.

  >Кстати. Необходима какая-нибудь социальная опция для инвалидов. Чтоб солдаты знали, получишь увечье - неи пропадешь на паперти.
  >Может поселить ветеранов и инвалидов в Крыму?

  Инвалидам пенсию назначали. Инвалидные команды были. Можно и селить. Открыть солдатам доступ к госслужбе.

  >Год войны засчитать за два года службы?

  После окончания войны, поскольку защитникам Севастополя один месяц выслуги в осаждённом городе засчитывался за один год, а один день - за двенадцать.

  Россия - тюрма народов же.

168. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/03 21:36 [ответить]
  > > 166.yuu2

  >Чехов, словаков нужно держать в составе Австрии. Поскольку при получении независимости они рано, или позно, но ложатся под Германию, умножая ее промышленный и людской ресурс. Другое дело, что из разоренной и обстриженной Австрии можно наладить и поток переселенцев в Россию.

  Я имел виду переселение словаков в Россию. Их как и русин все клевали, вот они и валили в США.
  Сама Словакия не нужна.

  >Болгар, румын, сербов, македонцев, наоборот, нужно держать независимыми и разобщенными. Чтобы не могли отдать все Балканы за раз в сферу влияния Германии.

  Именно так. Румыны под вопросом. :)

  >Конфедераты рано, или поздно будут поглощены федератами - в век угля и нефти хлопок перестает быть "курицей, несущей золотые яйца". А вот Техас под шумок окончательно и безповоротно отделить - дело нужное. Вплоть до создания русско-техасского военного союза ;)

  А кто не даёт дикси создать после войны свою промку ? Нефть, уголь, медь, железо есть.

  Кто его отдаст... Техас.

167. ВладимирИ 2020/12/03 21:16 [ответить]
  > > 165.Чернов Кирилл Николаевич
  >> > 164.ВладимирИ
  >
  >>Но скидывайте около двух недель, так как у вас еще старый календарь.
  >>Так что черешня есть, а вот фейхоа Сталин еще не развел в Крыму))
  >
  >Всё равно, увы. Я даты по нашему даю. :) Не обидит ГГ солдат едой. Скоро баранина и конина придёт в Крым. Кумыс, айран.

  Главное сухое красное вино не забыть. Помогает восстановить организм и предохраняет от холеры. Но чтоб без фанатизма.
  Кстати. Необходима какая-нибудь социальная опция для инвалидов. Чтоб солдаты знали, получишь увечье - неи пропадешь на паперти.
  Может поселить ветеранов и инвалидов в Крыму?
  Год войны засчитать за два года службы?

166. yuu2 2020/12/03 20:48 [ответить]
  Чехов, словаков нужно держать в составе Австрии. Поскольку при получении независимости они рано, или позно, но ложатся под Германию, умножая ее промышленный и людской ресурс. Другое дело, что из разоренной и обстриженной Австрии можно наладить и поток переселенцев в Россию.

  Болгар, румын, сербов, македонцев, наоборот, нужно держать независимыми и разобщенными. Чтобы не могли отдать все Балканы за раз в сферу влияния Германии.

  Конфедераты рано, или поздно будут поглощены федератами - в век угля и нефти хлопок перестает быть "курицей, несущей золотые яйца". А вот Техас под шумок окончательно и безповоротно отделить - дело нужное. Вплоть до создания русско-техасского военного союза ;)

165. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/03 18:35 [ответить]
  > > 164.ВладимирИ

  >Но скидывайте около двух недель, так как у вас еще старый календарь.
  >Так что черешня есть, а вот фейхоа Сталин еще не развел в Крыму))

  Всё равно, увы. Я даты по нашему даю. :) Не обидит ГГ солдат едой. Скоро баранина и конина придёт в Крым. Кумыс, айран.

164. ВладимирИ 2020/12/03 18:21 [ответить]
  Вот оно по месяцам
  https://zen.yandex.ru/media/trip_advice/frukty-kryma-po-mesiacam-kogda-chto-sozrevaet-5e99326566bf881a32fa1cee

  Но скидывайте около двух недель, так как у вас еще старый календарь.
  Так что черешня есть, а вот фейхоа Сталин еще не развел в Крыму))

163. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/03 18:03 [ответить]
  > > 162.ВладимирИ

  >Май? Черешня есть!!!! Организовать поставку в госпиталя. И щавель в щи.

  Нет. :))) https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1856484/pub_5e99326566bf881a32fa1cee_5e99331f05556c683694d8bb/scale_2400

  А так конечно витамины на пользу пойдут солдатам.

  >А пыль она во время движения по дороге в середине колонны . А как привал - так дышишь и не надышишисья. Или скачешь впереди и тоже дышишь. И по любому императора гнобить пылью не должны. В версте впереди пылит дозор, по краям охрана, а император уже скачет в непыльном пространстве.

  Для императора так и есть.
  А для обозов и колон? Благо степь можно сразу по нескольким дорогам двигаться.

162. ВладимирИ 2020/12/03 17:52 [ответить]
Май? Черешня есть!!!! Организовать поставку в госпиталя. И щавель в щи.
А пыль она во время движения по дороге в середине колонны . А как привал - так дышишь и не надышишисья. Или скачешь впереди и тоже дышишь. И по любому императора гнобить пылью не должны. В версте впереди пылит дозор, по краям охрана, а император уже скачет в непыльном пространстве.

161. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/03 17:47 [ответить]
  > > 160.ВладимирИ
  >Нафиг Болгарии излишняя государственность. Обычная губерния - Византия. Туда же Сербию, Валахию и окрестности Константинополя во Фракии и Малой Азии. Ну или Царьградский край.

  Поздно уже из Болгарии губернию делать. И из прочих. Тем более в них придётся вкладываться больше,чем просто в союзников.

  >Надо бы добавить детализации в Крым того времени года. Воздух необыкновенный. Легкий, напоенный ароматами. Это не тяжелая питерская атмросфера. Свежие персики, виноград... Но все мыть. Кипяченой водой. И запивать красным вином. Холера близко.

  Я ж про пыль написал. :)

  Май месяц нет фруктов ещё. :)

  >Против крымскотатарских хулиганов будут введены казачьи карательные части? Там ведь довольно много крымчаков качнулись от России. Мрожет предательские деревни выселить с полуострова? В Сибири работы много....

  Только для обеспечения безопасности коммуникаций. Займутся этим казаки и старые знакомые крымцев ... калмыки. :)))

  А так пусть пока резвятся. Чем больше тем лучше. А после войны по делам воздастся.

160. ВладимирИ 2020/12/03 17:22 [ответить]
  Нафиг Болгарии излишняя государственность. Обычная губерния - Византия. Туда же Сербию, Валахию и окрестности Константинополя во Фракии и Малой Азии. Ну или Царьградский край.

  +++
  Надо бы добавить детализации в Крым того времени года. Воздух необыкновенный. Легкий, напоенный ароматами. Это не тяжелая питерская атмросфера. Свежие персики, виноград... Но все мыть. Кипяченой водой. И запивать красным вином. Холера близко.


  Против крымскотатарских хулиганов будут введены казачьи карательные части? Там ведь довольно много крымчаков качнулись от России. Мрожет предательские деревни выселить с полуострова? В Сибири работы много....

159. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/03 17:13 [ответить]
  > > 158.К.ВАРБ

  >Наглам франки нужны были как слабый и привязанный партнёр, именно по этому так легко прошло.
  >Второй раз не пройдёт без очень серьёзной помощи.
  >И кроме того когда перед наглами стоит вопрос о выживании - они идут на любые жертвы. Как в 1МВ.

  Вот и впарить им бы союзников франков после ФПВ,когда дойчи захотят во второй раз её потоптать.

  >С Мацуоки на переговорах он был подробно озвучен.

  Так и в АИ Россия берёт под себя большую часть Евразии,и имеет опорные точки в мире. За остальное европеи, амеры бьются между собой.

  >Создать Великую Румелию из Румынии, Болгарии, Сербии-Черногории и на лезть особо в эти проблемы - не воюют друг с другом - не еретичествуют - и хорош )))

  Сложно это. Разные они.
  Реальней большую Болгарию с Романовым на престоле, маленькую Валахию. Сербию,Черногорию, Грецию и Царьградскую область.Можно османам Албанию оставить. Чтоб сербы и греки туда смотрели, а не над друг друга.

  >А мы каким образом им против наглов поможем?

  Если в МВ Россия входит в союзе с дойчами. То 12-ть современных ЛК надо будет выставить 2-3 современных крейсера -рейдера. Плюс ПЛ, эсминцы, авики.

  >Как перед 2МВ станем строить флот с радиусом до Бискайского залива?

  В АИ 2МВ не должно случиться. Зачем до Бискайского ? До линии США -Британия.

  >Крымская показала, что радиус слишком велик даже для наглов чтобы до С-Пб достать. Мы же точно не достанем.

  А Лондоний и не нужен.Нужны коммуникации.

  >Поэтому нет смысла акромя понтов стоить морской флот, нужен только береговой и океанский.

  Примерно так.


  >"PIGS" в смысле культурно цивилизационного взаимодействия, редко бывает чтобы оно и с экономическим и военно политическим совпадало.

  Из "PIGS" в плане ментальности и цивилизационно, ближе всех испанцы, потом португалы, но, они под бритами.

  С греками и италами можно дело иметь, и то с оглядкой, когда у них у власти "чёрные полковники" и дуче.
  А так они беспонт.

  >Наглы умеют создавать любые нужные им коалиции.

  Тут много моментов.

  >Тут вопрос в опыте игроков, я полагаю что католические ордена умеют не хуже.

   Думаю да. :)

  >То есть у нас сейчас в Бразилии "Империя". Которая неплохо взаимодействует с боливарианскими республиками.

  И там и там уже капитал бритов, который этому и способствовал.

  >В принципе нам с нашей право-реакционной парадигмой + с постмодернистской политикой придания обновлённых смыслов старому, влезть в интеграционные процессы в латинском мире возможно.

  Вполне. Свести под общий знаменатель интересы и то, что объединяет.

  Но, лучше в Лат Америке испанцы действуют, опираясь на поддержку и союз с Россией. Да,и папы в стороне не должны остаться.

  >А в мире нет никого при ослабленной Франции и слабой Испании и уничтоженной Дании, кто бы мог Англии противостоять.

   Дойчи. Россия. А лучше Россия + дойчи + испанцы. :) А ещё лучше, Россия + дойчи + испанцы + КША и мелочь.

  >Великобритания + США = глобальная доминация англосаксов.

  Чтоб урезать их силу и ресурсы, сделать точку напряжения, и нужны КША.

  >Я когда давал комм, я его несколько раз переделывал - ибо у нас отечественная и до революции и при СССР и ныне преподаётся изолированно от мировой, и в голове представляется что до Петра страна была медвежьим углом совершенно изолированным от мировых и европейских событий.

  Есть предмет "Россия в мире". :)

  >Парагвай выхода к морю не имеет.

  Для этого ГГ и хочет там поучаствовать и втянуть Испанию. Чтоб,Парагвай получил именно морской порт.Точнее пару, и без Монтевидео.Хотя это был был идеал. :)

  >В идеале нужны хорошие отношения со всеми странами Юж Америки.

  Да, а с некоторыми особенно.

  >Но он нам и для идеологической борьбы с масонством и оккультизмом нужен.

  Нужен. Но, папы будут конечно сами себе на уме.


  >У Бенилюксов масса невоенных возможностей, и внеэкономических возможностей, это "взрослые" страны, поэтому у них всё что и у больших и + ещё чуток )))

  Всех их возможности идут прахом, при большой войне.

  И у них нет реальной военной силы. Про злато и булат, уверен знаете. Они всегда будут искать себе крышу.

  >Надо исходить из реалий, что конкретно РИ с Аляской от развала САСШ потеряет.
  >Мне кажется очень много.
  >Но надо считать.

  Потеряет конкурента по нефти, зерну. Точнее он будет, но, не таким сильным. Нефть в США и КША нужно частично успеть скупить.

  Бриты получат себе в кузены не всю США, а только часть. Пусть развитую и немаленькую. И то сначала будут на ножах после ГВ.

  В АИ США не будет так активно лезть на ДВ.

  >Опять же мы, испанцы и американцы - переферия Европы. (это и по поводу компромиса для союзов)

  Дело не в периферия или нет. В интересах и целях. Амеры хотят весь мир. Испания и Россия хотят получить и сберечь своё. Остаться самим собой.

  >имхо, словаки и под Польской короной очень даже пригодятся.

  Можно и словаками Польшу разбавлять.

  >А к чёрту на куличики отправлять буйных ляхов.

  Буйных лучше аннулировать, усмирить и изолировать. :)

158. К.ВАРБ 2020/12/03 13:36 [ответить]
  > > 148.Чернов Кирилл Николаевич
  >К.ВАРБ
  > >Не понял как она поможет.
  >Если дойчам в АИ ещё больше впарить колоний. Они будут строит ВМФ ещё активней.
  >В АИ заставить бритов спасать франков от угрозы во второй раз получить от дойчев люлей.

  о_О???
  Дойчи от Дании люлей регулярно получали.
  Наглам франки нужны были как слабый и привязанный партнёр, именно по этому так легко прошло.
  Второй раз не пройдёт без очень серьёзной помощи.
  И кроме того когда перед наглами стоит вопрос о выживании - они идут на любые жертвы. Как в 1МВ.

  >>План ИВС
  >Хороший план. :)

  С Мацуоки на переговорах он был подробно озвучен.

  >В АИ, если Россия получит Проливы, Балканы, упокоить Турцию, избежит РЯВ, создаст АЧИ. То в мировую войну она может и не вступать.

  Зачем нам Балканы?
  Создать Великую Румелию из Румынии, Болгарии, Сербии-Черногории и на лезть особо в эти проблемы - не воюют друг с другом - не еретичествуют - и хорош )))

  >Но, дойчи одни бритов, франков не потянут. На суше без проблем, а вот на море.

  А мы каким образом им против наглов поможем?
  Как перед 2МВ станем строить флот с радиусом до Бискайского залива?
  Крымская показала, что радиус слишком велик даже для наглов чтобы до С-Пб достать. Мы же точно не достанем.
  Поэтому нет смысла акромя понтов стоить морской флот, нужен только береговой и океанский.



  >>В реалиях 19 века без Америки и Испании с её бывшими колониями, нам наглов не свалить, даже если мы разобьём их союз с галлами.
  > (а в эту сторону клонится наша коллективная мысль) + в сторону союза с "PIGS"

  "PIGS" в смысле культурно цивилизационного взаимодействия, редко бывает чтобы оно и с экономическим и военно политическим совпадало.
  >Испания и Штаты не совпадают. Они антагонисты. Особенно если в АИ Мадрид усилится.

  Наглы умеют создавать любые нужные им коалиции.
  Тут вопрос в опыте игроков, я полагаю что католические ордена умеют не хуже.

  >В "PIGS" только Испания, что внятное в плане политическом и военном.
  >Португалы под бритами.

  То есть у нас сейчас в Бразилии "Империя". Которая неплохо взаимодействует с боливарианскими республиками.
  В принципе нам с нашей право-реакционной парадигмой + с постмодернистской политикой придания обновлённых смыслов старому, влезть в интеграционные процессы в латинском мире возможно.

  Просто надо считать варианты и активно политически участвовать в процессах.

  >>Вот опять же в 1904 если бы был оформлен союз с Германией и Францией против Англии, то тут тоже вопрос на чьей стороне выступили бы САСШ
  >Именно. И зачем России такой партнёр.

  А в мире нет никого при ослабленной Франции и слабой Испании и уничтоженной Дании, кто бы мог Англии противостоять.
  Великобритания + США = глобальная доминация англосаксов.

  > Видать совсем жертва ЕГЭ. :)))

  Я когда давал комм, я его несколько раз переделывал - ибо у нас отечественная и до революции и при СССР и ныне преподаётся изолированно от мировой, и в голове представляется что до Петра страна была медвежьим углом совершенно изолированным от мировых и европейских событий.
  Поэтому как чистый пример 1 на 1, это концовка малой северной войны, и война после неё.

  >> > 144.К.ВАРБ
  >>Без баз там, без нормального отношения к нам стран региона ДО ТРАНССИБА, удержание Аляски является проблемой((
  >Проблемой. Отчасти для этого ГГ думает про Парагвай и дружбу с Испанией. Они по пути на Аляску. :)

  Парагвай выхода к морю не имеет.
  В идеале нужны хорошие отношения со всеми странами Юж Америки.

  >Папы это прорва. :)

  Но он нам и для идеологической борьбы с масонством и оккультизмом нужен.

  >Бельги встали на сторону англо-саксов, вот им и позволяли моськой побыть. Тем более против папы, у которого один Ватикан остался. :)

  Прям так уж и встали. )))

  >А будет Католический легион, другой расклад. И в АИ у Бельгии не будет Конго. :)

  У Бенилюксов масса невоенных возможностей, и внеэкономических возможностей, это "взрослые" страны, поэтому у них всё что и у больших и + ещё чуток )))
  >>Вот что мы АЛЬТЕРНАТИВНО ЦИВИЛИЗАЦИОННО можем сделать?
  >>Это начать процесс всемирной консервативной контры
  >Да, предложить католикам партнёрство, союз в борьбе с англо-саксами на цивилизационном уровне. Вариант консервативной модернизации.
  >Т.е помогать Испании. :) Успехи католического монарха, успехи папы. :)

  :)))
  > Вот КША и должен стать союзником. А не град на холме в царстве Мамоны.

  Надо исходить из реалий, что конкретно РИ с Аляской от развала САСШ потеряет.
  Мне кажется очень много.
  Но надо считать.

  Опять же мы, испанцы и американцы - переферия Европы. (это и по поводу компромиса для союзов)
  > > 147.Чернов Кирилл Николаевич
  >> > 146.Алексей (Беловчанин)

  >От словаков нет мысли отказываться.:) ДВ для них вполне, Кавказ они не потянут. Мягковаты для него.

  имхо, словаки и под Польской короной очень даже пригодятся.
  А к чёрту на куличики отправлять буйных ляхов.

157. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/02 20:42 [ответить]
  > > 156.yuu2

  >Техасцы были себе на уме, и не вписывались до последнего именно потому, что у них под боком была пылающая Мексика.

   Техасцы участвовали уже в 1-м Булл-Ране

  >Будет в Мексике мир - Техас сможет либо объявить независимость, либо вписаться за Конфедерацию прямо в 1861м.

  Обеспечить мир в Мексике, вряд ли ГГ в состоянии. :) Наполеона туда неплохо втянули бриты, а потом слились, и испанцы тоже.

  Техасу особо бояться смуты в Мексике,и не надо.

  К ГВ в США надо подключать испанцев. Им сильное США не нужно.
  И конечно бритов. Наполеон как партнёр стоит три копейки.

156. yuu2 2020/12/02 18:33 [ответить]
  > > 151.Чернов Кирилл Николаевич
  Техасцы были себе на уме, и не вписывались до последнего именно потому, что у них под боком была пылающая Мексика.

  Реальные действия федералистов в Техасе - это уже по-сути не из-за проблем конституции (у Техаса до сих пор есть формальное право выхода), или рабства (его в Техасе отродясь не было), а просто северяне решили показать "кто в доме хозяин".

  Будет в Мексике мир - Техас сможет либо объявить независимость, либо вписаться за Конфедерацию прямо в 1861м.

155. Следж Хаммер 2020/12/02 18:36 [ответить]
  > > 154.Чернов Кирилл Николаевич
  >> > 153.Следж Хаммер
  >Поэтому в АИ воевать надо быстро и успешно. Кавказ, Сред Азия, РТВ. РЯВ избежать. Готовиться к мировой,чтоб не было того позора, что в реале в плане промки, химии, ВПК и пр.
  Так разговор там идет о конкретной текущей КВ, как с ней у России обстоят дела, и мнение многих сводится к тому что не очень, ибо не она диктует инициативу, с Керчью в АИ вполне может выгореть в части создания точки притяжения, если оппоненты не решат проверить иные точки, тот же Николаев или Одессу..

  https://www.eg.ru/politics/968311-esli-b-ne-revolyuciya-tri-chetverti-russkih-ne-umeli-by-chitat-do-1980-goda-zahar-prilepin-vyskazalsya-o-7-noyabrya/

  http://www.balancer.ru/g/p8765173

  https://marina-klimkova.livejournal.com/608976.html

154. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/02 17:53 [ответить]
  > > 153.Следж Хаммер

  >там важнее о экономике и реакции на действия противника.

  Экономика это наше ВСЁ. От неё во многом зависит и реакция.
  Хотя не всегда.
  Сев Корея, экономика не очень, но, реакцию обещали такую, что пока отстали. :)

  Поэтому в АИ воевать надо быстро и успешно. Кавказ, Сред Азия, РТВ. РЯВ избежать. Готовиться к мировой,чтоб не было того позора, что в реале в плане промки, химии, ВПК и пр.

153. Следж Хаммер 2020/12/02 17:45 [ответить]
  > > 152.Чернов Кирилл Николаевич
  >> > 150.Следж Хаммер
  там важнее о экономике и реакции на действия противника..

152. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/02 17:44 [ответить]
  > > 150.Следж Хаммер

  >а вы посмотрите все обсуждение

  И, вновь, о РЯВ. :)

151. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/12/02 17:43 [ответить]
  > > 149.yuu2
  >Наполеон - сам себе злобный буратино:
  >- одной рукой был союзником Британии в Крыму да Китае, другой рукой разгонял гонку броненосцев в ЛаМанше (выиграть которую Франция не могла чисто по состоянию металлургии). При этом, отставая по числу и качеству броненосцев, умудрялся продавать броненосцы Италии да Турции;

  С броненосцами ему помогут. Проекты подкинут. Пусть бритам кровь попьёт. :)

  >- одной рукой натравливал итальянцев на австрийцев, другой старательно избегал темы объединения Италии и вывода французских войск;

  Т.е не опечалится если кор. Сицилий поживёт ещё немного.

  >- одной рукой приветливо махал Конфедерации, другой рукой устроил в Мексике заварушку, из-за которой Техас (и его кадровые военные) не встал на сторону Конфедерации.

  Более 70 000 техасцев служили в армии Конфедерации, а техасские полки сражались в каждом крупном сражении на протяжении войны. Техас предоставило Конфедерации 45 полков кавалерии, 23 полка пехоты, 12 дивизионов кавалерии, 4 батальона пехоты, 5 полков тяжелой артиллерии и 30 батарей легкой артиллерии. Содержал за свой счет дополнительные войска для обороны дома. В их состав входили 5 полков и 4 батальона кавалерии, а также 4 полка и 1 батальон пехоты.

  Последняя битва гражданской войны, сражение у ранчо Пальмито, прошла 12 мая 1865 года в Техасе. В сражении принимал участие второй техасский кавалерийский батальон.
  Техасцы и там наваляли янки.:)

  Юг нельзя дать заанакондить.

  >И т.д.

  Да, Наполеон варежкой не торговал. Как начались сипаи сразу полез в Джибути и Индокитай.

Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста ()

Комментарии: Записки империалиста
()