1000. Рамзай2023/03/02 19:15
[ответить]
>>998.К.Варб
>Какие генеральные сражения в эпоху разнородных сил?
Бой у Ялу, Цусимское сражение, Ютландский бой, Мидуэй...?
999. Социоинженер Факапов2023/03/02 19:09
[ответить]
1. Установить Балтийский регион мира и процветания.
2. Объявить и начать заселение европейцами Аргентины и вообще берега Атлантики. Атлантропа!
Всё это под протекторатом России, конечно.
998. * (cvarb@mail.ru) 2023/03/02 18:56
[ответить]
>>989.Рамзай
>>>976.К.Варб
>>>>975.Рамзай
>>Историю боевых действий на море почитайте.
>Ну-ка, ну-ка где у нас эсминцы торпедами кого-то победили в генеральном сражении?
Какие генеральные сражения в эпоху разнородных сил?
Вы о чём???
С чего это торпедами, если именно эсминцы стали вести между собой артиллерийские дуэли для завоевания моря, вытеснив соответствующие типы 3-6 тыс тонных крейсеров?
Историю боевых действий на море почитайте.
997. * (cvarb@mail.ru) 2023/03/02 18:46
[ответить]
>>990.Чернов Кирилл Николаевич
>>>988.К.Варб
>Наследника надо женить богатой родовитой русской. В Европах, особенно германиях у династий гнилая кровь.
Ну Долгорукая чем ГГ не пара???
Баха двоежёнство по согласию разрешил. :))))
>>Смысл защищать Бельты и не давать делать Балтику походным двором.
>Второй круг. Германия союзник России, Балтика закрыта. А там и Дания может стать союзником России.
Они все должны стать союзниками РИ и друг друга.
Наша задача сделать Балтику зоной соблагоденствия и сопроцветания.
Но для этого нужна чётка ясная выверенная позиция. Хотя бы как амеры со своей доктиной Монро.
>>Но например на этом фоне можно было бы сделать другой расклад, чтобы например Франция или Австрия за Данию подпреглась.
>Франкам то зачем Дания ? И у них Мексика на руках была и будет.
Они же гаранты. В РеИ Австрия вышла из гарантов примкнув к Пруссии, Англы умыли руки, Французы без нас одни не полезли.
>А Австрии нужна была военная победа после войны 1859 года.
А почему они Итальянцев или Турок победить не смогут?
>Купленная земля, когда канал решат делать окупится.
На жидком трафике поселенцев на Аляску вряд лит окупится :(
>И с Колумбией вообще-то торговать можно, на Карибах вообще,чего домой пустым ходить обратно.
Да кто же против, а как раз за развитие торговли с Мезоамерикой.
>>Я всё же за заселение через Сибирь, и развитие Западной Сибири и приграничных с Китаем территорий.
>Так и я не против так заселять. Только через Панаму заселять именно ДВ быстрее. Там по началу будет каждая сотня переселенцев на счёту.
А нам очень надо вот собственно Приморье срочно заселять?
с\х оно не даёт, только требует.
>А когда к концу 1-й пятилетки сделают ж\д -речной путь до Амура дела пойдут ещё веселей.
>>Оборудование, промка, товары высокой добавленной стоимости на ДВ в любом случае в подавляющем большинстве будут импортные.
> Из Одессы через Суэц на ДВ ближе чем из Лондона. И дешевле, ещё на своём тоннаже, через своё Джибути, Ачех, Сабах.
Джибути, Ачех, Сабах дадут колониальные товары, а не промку и высокий передел.
Я сильно сомневаюсь что мы через моря и океаны сможем, тем более при ненасышенности внутреннего рынка в Европейской части страны покрывать потребности развития ДВ. В позднем СССР при построенном БАМе и сибирских заводов дублёрах не справлялись.
А прибайкалье на в те годы разумнее развивать на торговлю с Поднебесной, как с самим Китаем, так и с "внутренними провинциями".
>>"Отечественными" они могут стать только тогда когда филиалы наших компаний начнут производство аналогов своей продукции в Китае, Корее, Японии и т.д..
>Тоже вариант.
Для этого перестройку экономики и управления надо провести что как минимум лет 15 потребует + средства для инвестиций + политические возможности. То есть не ранее 80х.
>>Просто жить будут хуже.
>Чем хуже, тем лучше. :)
Да не против если в Англии произойдёт побед пролетариата.
Главное чтобы не нам их давить.
>>С англичанами же вообще проблем нет - там сколько их правителям надо столько из них и вытянут.
>А может из Британской империи ?
Для для Британской Элиты особой разницы то и нет. Они как бы другой народ.
996. 2023/03/02 18:42
[ответить]
>>991.yuu2
>>>990.Чернов Кирилл Николаевич
>Кильский канал немцы один фиг выкопают. Так что Дания по-любому потеряет зунский сбор. Поэтому Данию нужно привести в чувство разгромом в ходе шлезвигской войны..
Какой интересный набор слов.) Ну, начнём с того, что порядок чуть чуть обратный - сначала разгром, потом Кильский канал.) Просто потому, что канал будет проходить по территории Шлезвиг-Гольштейна.
>Соответственно, для России лучший способ контролировать Бельты - иметь мнзаги на 2-3тыс.мин. Если чей-то флот входит в Балтику с целью войны с Россией, то Дания уже не нейтральна - можем с чистой совестью минировать, уведомив соседей по Балтике.
Если чей то флот входит в Балтику, минировать вы будете фарватер Финского залива, а не Бельты. Да и то, если разведка не подведёт.
>Причём этот план после разгрома Дании нужно объявить публично. Тогда шведы первыми побегут инвестировать в Кильский канал.
Ещё один интересный набор слов логика которого ускользает.)
995. 2023/03/02 18:04
[ответить]
>>989.Рамзай
>У Севастополей 130, у немецких 88-150, у англичан с Айрон Дюков 152-мм.
У Севастополей 120, 130 у Императриц.
994. Гость2023/03/02 17:52
[ответить]
Насчет женитьбы для наследника - помнится, у Ланцова во время написания его "Александра" выдвигалось предложение насчет корейской либо китайской принцессы. Но там эту тему так и не реализовали.
Ваши мнения насчет потенциальной унии с Кореей через династический брак?
993. Следж Хаммер (Le) 2023/03/02 17:44
[ответить]
,_Эдвард
992. yuu22023/03/02 14:19
[ответить]
А вне_династические браки царской фамилии нужно не просто разрешить, а регламентировать.
Чтобы выбирали сами "великие" - нефиг быть инфантилами в 30.
Чтобы любой "вошедший в семью" (хоть по мужской линии, хоть по женской) числился консортом - без права заниматься политической деятельностью (включая запрет на денежные "просьбы" к министрам).
Чтобы консорты любой веры знали, что "развод по-православному" будет только в форме отправки в монастырь.
И чтобы любой посторонний, застигнутый в постели обженённого "великого" (замужней "великой"), без вариантов отправлялся на урановые шахты. И чтобы все обыватели это знали.
991. yuu22023/03/02 14:24
[ответить]
>>990.Чернов Кирилл Николаевич
Кильский канал немцы один фиг выкопают. Так что Дания по-любому потеряет зунский сбор. Поэтому Данию нужно привести в чувство разгромом в ходе шлезвигской войны..
После разгрома Дания - не союзник никому - в чистом виде чемодан без ручки. Соответственно, для России лучший способ контролировать Бельты - иметь мнзаги на 2-3тыс.мин. Если чей-то флот входит в Балтику с целью войны с Россией, то Дания уже не нейтральна - можем с чистой совестью минировать, уведомив соседей по Балтике.
Причём этот план после разгрома Дании нужно объявить публично. Тогда шведы первыми побегут инвестировать в Кильский канал.
_____
Не_участие пьемонтцев в австро-прусской войне - худший вариант. Германский генштаб в реале имел основания считать, что пара корпусов на итальянской границе не успеет ни к Вене, и к Праге. Не будет пьемонтцев в союзниках - вояки предложат Бисмарку куда менее радикальный план войны.