Комментарии: Очищение земли главы 1-4

Katsurini : другие произведения.

Комментарии: Очищение земли главы 1-4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/02/2014, изменен: 23/06/2014. 47k. Статистика.

Аннотация:
Начала новую зарисовку сна, посмотрим, во что это выльется. Временно ЗАМОРОЖЕНО. Обнова 21 февраля 2014. Прошу, не молчите. Жду Ваших комментариев!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
01:06 Васильева Т.Н. "Гудария" (38)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

50. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/02/28 21:38 [ответить]
  > > 49.Котова Екатерина
  >Привет! Переехать пришлось, если хочешь, подробнее по почте объясню.
  >А ты, я вижу, много уже написала)) Побежала читать.

  Приветик!
  Ага, пиши. А тапки тебе на мыло скитывать по темной магии?
  В смысле много? У меня застой. Неделю ничего не писала, сегодня главу дописала Сиятельства.

49. *Котова Екатерина (lisitsat@bk.ru) 2014/02/28 20:38 [ответить]
Привет! Переехать пришлось, если хочешь, подробнее по почте объясню.
А ты, я вижу, много уже написала)) Побежала читать.

48. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/02/24 07:26 [ответить]
  > > 47.Талова Татьяна
  >Э-э, да. Как правило, сразу иду проверять пробки. Пробую нарыть информацию в интернете. Если встречаю соседей - спрашиваю, не знают ли они в чем дело и давно ли это творится.
  Ну, мои герои тоже постараются нарыть инфу. И вообще все можно списать на шоковое состояние.
  >У меня такого не бывает)) И плавление вообще - переход вещества из твердого состояния в жидкое. Так что нет, не "вплавились".
  Хорошо,исправлю. Спасибо.
  >Хорошо, я поняла, что все упомянутые нестыковки найдут объяснение в тексте, спасибо.
  Вот для этого и нужны читатели, потому что замыленный взгляд не видит этого.

47. *Талова Татьяна (talowa-zeil13@yandex.ru) 2014/02/24 01:52 [ответить]
  > > 46.Katsurini
  >Вы наезжаете.
  Нет, констатировала факт - сказали бы "да", я б перестала обращать на это внимание - люди разные, это нормально. Решила бы - значит, у героини не тот склад характера, который мне представился. И все.
  >А вы так пишете, как будто я обязана всё это прописывать.
  В основном, задаю вопросы.
  Не надо так остро реагировать.
  >Вы часто интересуетесь, почему нет воды или света?
  Э-э, да. Как правило, сразу иду проверять пробки. Пробую нарыть информацию в интернете. Если встречаю соседей - спрашиваю, не знают ли они в чем дело и давно ли это творится.
  >Когда у вас часы не выступают на поверхности кожи, это называется не вплавились?
  У меня такого не бывает)) И плавление вообще - переход вещества из твердого состояния в жидкое. Так что нет, не "вплавились". Я поняла, что вы имеете в виду - имхо, "вдавились" бы подошло лучше, хотя все равно трудно.
  Хорошо, я поняла, что все упомянутые нестыковки найдут объяснение в тексте, спасибо.

46. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/02/24 01:27 [ответить]
  > > 45.Талова Татьяна
  >> > 44.Katsurini
  >Вы понимаете, что все эти ответы читатель, по идее, должен бы как-то увидеть в тексте, а не спросив автора напрямую? Это не недосказанность даже, это отсутствие каких-либо намеков на ответы.
  Я посмотрю, где можно расписать, сделаю это.
  >>Значит, об аварии знают спецслужбы, так что сообщать нужно ли?
  >Спрошу прямо - вы ставили себя на место героини? И поступили бы так же? Даже не попытавшись удостовериться, что действительно кто-то что-то знает? Не сообщив, что есть они, выжившие, которые могут что-то помнить о произошедшем? Вообще не дернувшись на тему "узнать, что произошло"?
  Они дернулись. Дальше по тексту будет небольшой ответ на этот вопрос. Но я распишу, этот момент упустила.

  >Если да, то вопросов больше не имею.
  Вы наезжаете. Не хотите читать - вас никто не заставляет. Я пишу, что пишется, и так, как это представляю. Я не профессионал, а любитель. Если мне указывают на неточности, я исправляю. Я стараюсь учитывать кучу деталей и стараюсь держать интригу, возможно все не учитываю. А вы так пишете, как будто я обязана всё это прописывать. Даже Кинг вначале писал, потом давал свой черновик читать куче народа, и потом только когда его засмеивали, спрашивал, как надо, почему не верно и т.Д. И это автор с опытом не в один десяток лет. Потом исправлял и писал уже так, как нужно учитывая новую информацию.
  >>Они не рассказывают, но спрашивали. Просто осталось за кадром. Если нужно - распишу.
  >Вы думаете, не нужно? Знать, что им ответили. Понять, что в городе все в курсе катастрофы. Неужели произошедшее крушение, перебои с электричеством и прочим - настолько проходной момент?
  Перебои с электричеством уж не их проблема, так точно.
  Вы часто интересуетесь, почему нет воды или света? Да, если нет целый день, то начинаешь беспокоиться, а пару часов так и тревогу бить не будешь. А света не было не у них, а в чужом посёлке.
  Про крушение будет дальше по тексту, но я распишу.
  >Тогда это не "вплавились". Вплавились - подразумевает вошли в плоть, углубились. И за день могут затянуться только совсем легкие царапинки, так что слово "шрам" тоже явно не подходит.
  Когда у вас часы не выступают на поверхности кожи, это называется не вплавились? Часы муж снял, но под ними не было открытой раны. Да, они чувствовали ожог, но кожа не покрылась пузырями, а словно иссохла. И на следующий день уже не болела. Это было странным и Марина отметила это.

45. *Талова Татьяна (talowa-zeil13@yandex.ru) 2014/02/24 00:24 [ответить]
  > > 44.Katsurini
  Вы понимаете, что все эти ответы читатель, по идее, должен бы как-то увидеть в тексте, а не спросив автора напрямую? Это не недосказанность даже, это отсутствие каких-либо намеков на ответы.
  >Значит, об аварии знают спецслужбы, так что сообщать нужно ли?
  Спрошу прямо - вы ставили себя на место героини? И поступили бы так же? Даже не попытавшись удостовериться, что действительно кто-то что-то знает? Не сообщив, что есть они, выжившие, которые могут что-то помнить о произошедшем? Вообще не дернувшись на тему "узнать, что произошло"?
  Если да, то вопросов больше не имею.
  >Они не рассказывают, но спрашивали. Просто осталось за кадром. Если нужно - распишу.
  Вы думаете, не нужно? Знать, что им ответили. Понять, что в городе все в курсе катастрофы. Неужели произошедшее крушение, перебои с электричеством и прочим - настолько проходной момент?
  >да, там рана не открытая. Оказалось, всё не настолько печально с руками. Часы удалось снять и рука перестала болеть и реагирует странно. Одна из странностей.
  Тогда это не "вплавились". Вплавились - подразумевает вошли в плоть, углубились. И за день могут затянуться только совсем легкие царапинки, так что слово "шрам" тоже явно не подходит.

44. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/02/23 23:51 [ответить]
  У Борьки потеют ноги сильно. И он меняет свои берцы обычно каждый день. Пришел с работы, на следующий день надел другие.

  Герои попали в город, где кроме вокзала все ведут себя обычно. В полицию они обращаться не собираются, вокзал пустой, поезда не ходят. Значит, об аварии знают спецслужбы, так что сообщать нужно ли? Другой вопрос, почему никто не в курсе, почему не работает вокзал. И почему они не спрашивают. Они не рассказывают, но спрашивали. Просто осталось за кадром. Если нужно - распишу.
   А вот следующим местом остановки оказалась станция с вокзалом. Это внушало какую-то надежду. - и потом мы узнаем, что в этом городке ГГ живет... А сначала у нее - никаких мыслей не возникает по этому поводу.
  Просто не продуманные детали, я вначале не собиралась делать, что она там живет, потом все ж сделала. Надо подправить.
  В травмпункт они не пойдут. Борька сам врач.

   Увидела снятые часы, шрам на руке. - они же "вплавились" главой раньше. И уже шрам? За день затянулось и зарубцевалось?

  да, там рана не открытая. Оказалось, всё не настолько печально с руками. Часы удалось снять и рука перестала болеть и реагирует странно. Одна из странностей.

  Благодарю.

43. *Талова Татьяна (talowa-zeil13@yandex.ru) 2014/02/23 23:22 [ответить]
  > > 42.Katsurini
  >Обнимал здоровой рукой. Нужно уточнить?
  На ваш вкус. У меня вызвало вопрос.
  Насчет ладоней - ок, поняла.
  >Про спокойствие уже писала в комментах.
  Проблема не в том, что это в принципе непонятно - додумать можно, как я и сделала. Просто при чтении никакого указания на причины такого поведения. Ни слова об эмоциональной заторможенности - читается, что они вот просто встали и спокойно так пошли через трупы.
  Может, мое личное восприятие виновато, спорить не буду.
  >Насчет пускания жены вперед, он боится высоты, поэтому и пустил её вперед, чтоб она была ему примером для того, чтоб побороть страх.
  тогда это называется не "поиграть в джентельмена". Выбранные слова никак не указывают читателю на причину.

  по второй главе... в целом: честно, самое большое недоумение вызывает уже не причина катастрофы, а странное поведение героев. Я начинаю думать, что кроме аварии там имело место какое-то одурманивание, затормаживание или вроде того))

  А Борька вообще хоть и носит армейские берцы, а их менял каждый день, потому что к вечеру они были все мокрые. - не поняла, что имеется в виду. Берцы менял? Почему мокрые? Как это связано по смыслу?
  А вот следующим местом остановки оказалась станция с вокзалом. Это внушало какую-то надежду. - и потом мы узнаем, что в этом городке ГГ живет... А сначала у нее - никаких мыслей не возникает по этому поводу.
  Непонятно, есть ли вокруг люди (в салоне связи, например). И если есть, то почему они у них ничего не спросят, не расскажут, что с ними произошло, не свяжутся с милицией-мчс и т.д. А на работе есть люди... Абсолютно непонятная реакция на пережитую катастрофу - просить отпуск... не в травмпункт, не к ментам, не известить кого-нибудь о катастрофе (ну а вдруг там кто-то да остался? да и вообще - выженная земля и поезд валяется...), а на работу и просить отпуск.
   Уже немолодая, но сохранившая хватку начальница с короткой мальчишеской стрижкой, крашенными в блонди волосами, серыми глазами, носом с горбинкой кивнула. - слишком много описаний засунуто в одно предложение. А во-вторых, получается, что она кивнула носом.
  Ванная была не заперта, положила вещи на стиральную машину, когда дверь в душевую отворилась, являя обнажённого Аполлона. - "Ванная положила вещи" получается.
   Увидела снятые часы, шрам на руке. - они же "вплавились" главой раньше. И уже шрам? За день затянулось и зарубцевалось?

  остальное позже.

42. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/02/23 23:02 [ответить]
  Колеса издают звук по мокрому асфальту. И описывая, подобрала слово хлюпание. Вот эта фраза и понравилась.

  Обнимал здоровой рукой. Нужно уточнить?

  Ладони были стиснуты, они держались за руки, когда случилась катастрофа, поэтому ладони и не пострадали.

  Про спокойствие уже писала в комментах. Да, у них во-впервых немного шоковое состояние, во вторых, личная трагедия. И на горы трупов им как-то по барабану, человек закаляется или ломается после такого. Они просто отмечают про себя, но их не задевает эмоционально.

  Насчет пускания жены вперед, он боится высоты, поэтому и пустил её вперед, чтоб она была ему примером для того, чтоб побороть страх.

  Насчет звонка, какгто до того были другие проблемы и переживания. Для него на первом месте была жена. Да еще и шок. Просто не вспомнился телефон.

  Да, ошибок просто тьма. Благодарю за тапки. Постараюсь исправить.

41. *Талова Татьяна (talowa-zeil13@yandex.ru) 2014/02/23 21:40 [ответить]
  Пока прочитала пролог и первую главу. Интрига удерживает. Ошибки - нет) но вопрос "что случилось?" пока перевешивает)

  В прологе, первый абзац - дважды про таянье снега, смысл такого повтора непонятен.
  там нет кустов: там ещё лежит снег - повтор "там - там"
  Хлюпание колёс. Оригинально! - что оригинально? хлюпанье колес? они сдулись?
  И дело не в том, что этот запах ассоциируется именно со сладкой выпечкой, а именно запах имеет какой-то привкус. - сама мысль о связи вкуса-запаха интересна (наблюдала такое), но построено предложение очень... мм... тавтологично. Запах - запах, вкус - привкус.
  Холод пронизывает до костей в порыве налетевшего внезапно ветра. Я поёжилась и пошла дальше - резкий сбой времени с настоящего на прошлое. А позже (со слов "Подняв взгляд, я рассматриваю его осунувшееся лицо") опять резко начинается настоящее.
  держали меня, не давая мне - "меня - мне"
  рука жутко печёт - может, "руку"?
  расматриваю - рассматриваю
  и то, что вижу, мне не нравится
  и, думаю, что болит не меньше
  Борька не ответил, но и не отвернулся, а прижал к себе. Это меня порадовало. - опять посреди настоящего времени врывается прошлое. И дальше такие перекосы встречаются - проследите за временем, в каком вы пишете и с какой целью его меняете?
  Часы не пострадали, а вот у любимого они вплавились в кожу. - жесть. Но невольно возникает вопрос - как он ее обнимал при такой адской травме? Понимаю, что, наверное, неуклюже, стиснув зубы или только целой рукой, но в тексте об этом ничего не сказано.
  Рукава курток обгорели в том месте, где руки пострадали, странно, что мы вообще не загорелись от одежды, ведь она могла сгореть целиком. - обгорели-загорелись-сгореть.
  Пусть ладонь и не пострадала, - опять же, как? Вся рука обуглена, но "ладонь не пострадала"?
  Смутил момент, когда они выбирались из вагона.Герои очень спокойны - могу понять, шок, но все-таки - там куча трупов. Куча! Они пробираются рядом с мертвыми людьми! И никаких чувств-эмоций?
  Серые однотонное небо - "Серое"
  Я молча перевела взгляд на наш вагон и пошла первой, потому что муж решил поиграть в учтивого джентльмена. - вовремя, ничего не скажешь))) пускать жену первой в опасный переход - это мощно.
  вагон зацепился, а потому, что несколько вагонов нас удерживали перед пригорком, на котором и повис наш вагон - три "вагона" в половине предложения.
  Ну да, возможно, удар
  загнуты во вне - "вовне"
  Но отойдя от того вагона запаха дыма больше не было. - "Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".
  может, пожар был
  На ней ни души не было, но это был населённый пункт и можно было, в принципе, постучаться. - было-был-было
  Может, самим куда пробраться
  Странно, что герой попытался позвонить так поздно. Вроде это уже инстинкт современного человека - схватиться за телефон.
  Света в посёлке не было, и у него был фонарик налобный - было-был. Это "было" вообще идет через весь текст, очень часто.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Katsurini : другие произведения.

Комментарии: Очищение земли главы 1-4 ()

Комментарии: Очищение земли главы 1-4
()