1. * (nick1159@hotmail.com) 2010/04/27 12:24 Давно обещал Александру опубликовать моё впечатление о его работах. Вот, об одной из них: коротко о главном.
Надеюсь, профессиональные критики рано или поздно обратят внимание на это произведение - а оно стоит в одном ряду с "Эпохой мертворожденных" Глеба (Глыба) Боброва и "Мародёром" Беркема Аль-Атоми - и появится полный анализ этой выдающейся работы, включая разбор литературных штучек-дрючек, в которых я как читатель не силен. Появится также разбор недостатков, которые видны и мне, но на этом этапе я не хотел бы заострять на них внимание.
Цель моей заметки другая: вызвать интерес к творчеству Александра Грога и к его роману "Время своих войн-5", который рано или поздно станет знаменитым. Отсюда обилие цитат и отсутствие менторского тона, характерного для большинства критиков. Повтрюсь, что я - рядовой читатель.
С поклоном,
Нико
2. (anp54@rambler.ru) 2010/04/27 14:18 Здравствуй, Нико!
Интересно ты рассказал. И, хотя я неоднократно был в разделе диверсанта и читал его произведения, комментариев не оставляю. Просто не спец я в прозе... Могу сказать, что нравится. Читается легко, написано не натянуто, а жизненно. И язык простой, доходчивый,не вычурный. Но оценивать не умею, а потому просто читаю.
Спасибо, Нико! Надеюсь, что когда-нибудь встречусь с Александром и тобой.
:))
Только недавно закончил читать "Время уродов" и накачал ещщо.
Александр пишет.
С уважением, С.
4. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/04/27 18:32 Добрый день, Нико!
Очень солидарна с тобой:)
А.Грог - писатель! Интереснейший, талантливый, самобытный.
И это еще откроется большинству.
Но и сейчас у него уже есть свой читатель.
Главное, Грог владеет необыкновенно богатым, уникальным русским слогом и виртуозно им пользуется!
Впервые в 2003г.прочитала у него "Зов" мне кажется от него и пошла эта самобытность..
хотя знаю, что он пытался писать на "злобу дня", были редакторы которые его совращали с пути истинного, и даже помню мы здорово поругались с одним таким редактором:) это было тоже давно
Есть у него и др. литература, так называемые Учебники клоунады ( на Прозе ру), тоже интресно, но я вспомнила о них для сравнения, так как написаны они обычным языком, и тот язык, не то что беднее, он просто другой, то есть, Грог разный.
Но его фантастика весьма оригинальная,необычная и яркая, и не только потому, что писанная уникальным гроговским слогом, но еще и потому, что в этой фантастике иногда глубоко, а иногда и не очень глубоко:) отчетливо проглядывает страшная реальность.
Мне очень нравится у Грога Время Бригадиров
(или хотя бы если немного короче - "Первое лихо"
тут на СИ рекомендую небольшую (урезанную, если не сказать зарезанную самим автором (энная редакц) работу: "Речения Аники-Воина" но, к сожалению, далеко от первоча
Др. версию, ближе в оригиналу читайте тут
Аника-воин
о работе "Время своих войн-5" я еще в коментах высказалась..
Респект этому произведению и его автору!
Хотя Время Бригадиров обалденная вещь!
5. * (nick1159@hotmail.com) 2010/04/28 07:29 >>2.Ашуров Николай Павлович
>Здравствуй, Нико!
>
- Здравствуй, дорогой Николай!
>Интересно ты рассказал. И, хотя я неоднократно был в разделе диверсанта и читал его произведения, комментариев не оставляю. Просто не спец я в прозе... Могу сказать, что нравится. Читается легко, написано не натянуто, а жизненно. И язык простой, доходчивый,не вычурный. Но оценивать не умею, а потому просто читаю.
>
- Я тоже не очень разбираюсь в механизме воздействия прозы и в устоявшихся правилах ее написания по жанрам, но как читатель могу оценить степень воздействия того или иного произведения на умы и сердца. У Александра это получается, в том числе, за счет искренности, за счет глубокого знания жизни и за счет сопереживания героям.
Такие работы надо издавать большими тиражами. Но они - против мэйнстрима, а мэйнстрим у нас, сам знаешь - потреблятство, решается задача создания бездумного и бездуховного потребителя второсортных материальных и иных ценностей, чаще всего, обретенных на задворках, а то и помойках Запада.
>Спасибо, Нико! Надеюсь, что когда-нибудь встречусь с Александром и тобой.
>:))
>
- С Александром сейчас труднее, он на работе, со мной - приглашение у тебя есть, и оно не имеет срока давности.
Сегодня выберу время заглянуть к кукушечкам. У нас они прилетят только в начале мая, но потом будут безумствовать две-три недели.
С поклоном,
Нико
6. *2010/04/28 07:34 Доброе утро, Николай Яковлевич!
замечательные слова о хорошем писателе. Я знакома с Александром Грогом только по конкурсным рассказам. Надо сказать, что на фоне многочисленных дамских и офисных рассказов его истории выделялись правдивостью, злободневностью и отличным литературным слогом.
Марзия, с уважением
7. * (nick1159@hotmail.com) 2010/04/28 08:00 >>3.Сергей Панарин
>Доброго здравия, Нико!
>
- Здравствуй, дорогой Сергей!
>Только недавно закончил читать "Время уродов" и накачал ещщо.
>Александр пишет.
>
- Очень рад, что и тебя заинтересовало. Я-то сюжетную прозу почти не читаю, вот разве Глеба Боброва, Александра Грога, Марину Юденич и еще нескольких авторов.
Александра надо поддерживать.
С поклоном,
Нико
8. * (nick1159@hotmail.com) 2010/09/12 16:40 >>6.Габдулганиева Марзия
>Доброе утро, Николай Яковлевич!
>замечательные слова о хорошем писателе. Я знакома с Александром Грогом только по конкурсным рассказам. Надо сказать, что на фоне многочисленных дамских и офисных рассказов его истории выделялись правдивостью, злободневностью и отличным литературным слогом.
>
- Здравствуйте, Марзия!
Спасибо! Александра надо читать - это явление, это величина, это человек. Главное, жизнь он знает не из кино, и знает хорошо.
Рад, что наши мнения совпадают.
С поклоном,
Нико
>>4.Хельга Лу
>Добрый день, Нико!
>Очень солидарна с тобой:)
>А.Грог - писатель! Интереснейший, талантливый, самобытный.
>И это еще откроется большинству.
>Но и сейчас у него уже есть свой читатель.
>
- Здравствуй, Лу!
Ты умница!
А рукописи, помнишь, не горят.
Тем более, уже вышедшие в свет на СИ.
>Главное, Грог владеет необыкновенно богатым, уникальным русским слогом и виртуозно им пользуется!
>Впервые в 2003г.прочитала у него "Зов" мне кажется от него и пошла эта самобытность..
>
- Вот!
Выходит, ты знаешь Александра на пять лет дольше. Мы познакомились только в прошлом году.
>хотя знаю, что он пытался писать на "злобу дня", были редакторы которые его совращали с пути истинного, и даже помню мы здорово поругались с одним таким редактором:) это было тоже давно
>
- Вот так тайное и становится явным!
Какая ты, однако!
>Есть у него и др. литература, так называемые Учебники клоунады ( на Прозе ру), тоже интресно, но я вспомнила о них для сравнения, так как написаны они обычным языком, и тот язык, не то что беднее, он просто другой, то есть, Грог разный.
>
- У него огромный жизненный опыт, в том числе, о цирке он знает не понаслышке, как мне кажется. Диверсант!
>Но его фантастика весьма оригинальная,необычная и яркая, и не только потому, что писанная уникальным гроговским слогом, но еще и потому, что в этой фантастике иногда глубоко, а иногда и не очень глубоко:) отчетливо проглядывает страшная реальность.
>Мне очень нравится у Грога Время Бригадиров
> (или хотя бы если немного короче - "Первое лихо"
>тут на СИ рекомендую небольшую (урезанную, если не сказать зарезанную самим автором (энная редакц) работу: "Речения Аники-Воина" но, к сожалению, далеко от первоча
>Др. версию, ближе в оригиналу читайте тут
>Аника-воин
>
- Спасибо, Лу!
Бросаю всё остальное, в том числе колошение свеклы и опорос овец, начинаю читать. Пора!
>о работе "Время своих войн-5" я еще в коментах высказалась..
>Респект этому произведению и его автору!
>Хотя Время Бригадиров обалденная вещь!
>
- Поддерживаю!
Спасибо тебе за этот отзыв и за ссылки, правильный ты человек.
Трудно таким живется, но на них земля держится.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
9. (rvinokr@aol.com) 2010/09/13 17:10 Рогов (Грог) - безусловно специалист по убийствам и диверсиям, который также хорошо владеет литературным словом.
Однако вряд ли его герои могут стать ролевыми примерами для молодых русских.
Для этого поколения рассказы о всесильности и вредности иудейских мудрецов - скорее миф, чем реальность.
Их намного больше донимают собственные "реальные качкИ" и в среднем более крепкие и дружные кавказские ребята. Евреи, с которыми они встречаются в жизни, - обычно безобидны, но чаще готовы помочь. Многие из молодых скорее хотят жить как "новые русские", чем как герои Грога, а израильская и американская армии скорее вызывают у них уважение, чем желание поконкурировать.
В этом смысле литературные работы Грога и Чуксина, при всём моём хорошем отношении к их попыткам возродить могучую Россию, не имеют будущего.
Будущее России, на мой взгляд, - в союзе с цивилизованными странами и народами.
Иначе страна деградирует как мировая держава и постепенно превратится в обычную евразийскую страну типа Казахстана.
10. * (nick1159@hotmail.com) 2010/09/13 17:13 >>9.Винокур Роман
>Рогов (Грог) - безусловно специалист по убийствам и диверсиям, который также хорошо владеет литературным словом.
>Однако вряд ли его герои могут стать ролевыми примерами для молодых русских.
>
- Здравствуйте, дорогой Роман!
Для молодых русских, являющихся продуктом сложившейся системы, продуктом, предназначенным для потребления другими, конечно, нет.
Только дело в том, что у нас, особенно, среди думающей молодежи, нарастает понимание тупика, в который страну завело внедрение либеральной демократии американского разлива. Для этой молодежи герои Грога востребованы и будут востребованы с нарастанием.
>Для этого поколения рассказы о всесильности и вредности иудейских мудрецов - скорее миф, чем реальность.
>Их намного больше донимают собственные "реальные качкИ" и в среднем более крепкие и дружные кавказские ребята. Евреи, с которыми они встречаются в жизни, - обычно безобидны, но чаще готовы помочь. Многие из молодых скорее хотят жить как "новые русские", чем как герои Грога, а израильская и американская армии скорее вызывают у них уважение, чем желание поконкурировать.
>
- Израильская армия у меня тоже вызывала уважение. До тех пор, пока ей не надавали по мордам в Ливане. Про американскую после Ирака и Афгана говорить не хочется. Сейчас уважение вызывает, скорее, Народно-освободительная армия Китая. И что ей противопоставит либеральная Россия? Наркоманов и пидарасов, вооруженных техникой середины прошлого века?
Это большой, очень большой вопрос для России.
>В этом смысле литературные работы Грога и Чуксина, при всём моём хорошем отношении к их попыткам возродить могучую Россию, не имеют будущего.
>
- Поживем - увидим.
>Будущее России, на мой взгляд, - в союзе с цивилизованными странами.
>
- Я пока не очень вижу таких цивилизованных стран. Ну, кроме, может, Швеции, Финляндии и некоторых других. Западная цивилизация, основанная на потреблятстве, долларе и либеральной демократии американского разлива обречена.
Жаль, этого не понимают наши властители.
Отсюда и результат.