Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Пушкин - наше всё
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 01/06/2010, изменен: 27/02/2013. 11k. Статистика.
  • Миниатюра: Лирика
  • Аннотация:
    Тринадцатая заметка из Лешенского. Начало здесь http://samlib.ru/editors/c/chuksin_n_j/apr_11.shtml и далее
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:21 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (2/1)
    09:20 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (4/3)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/10/17 18:09
      > > 10.К.Варб
      >Вид на Сороть изумительный.
      >
      - Я был потрясен еще в первый приезд году в 1973-м.
       Такие же виды у Есенина в Константиново, у Солоухина в Алепино, у Толстого в Ясной Поляне, у Паустовского в Солоточе и т.д.
       Думаю, это правило - места, отмеченные Богом, способствуют открытию канала к совокупному информационному полю.
      >Жаль только в лесах подлесок уничтожен: Ни барышню-крестьянку, ни Дубровского, ни даже Керн в таком лесу не сделаешь, даже с Божьей помощью.
      >
      - Ну, это не совсем так. Два шага от дороги - и делай, сколько хочешь.
      
      С улыбкой,
      Нико
    12. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/10/17 18:17
      > > 11.Николай Чуксин
      >> > 10.К.Варб
      >
      > Такие же виды у Есенина в Константиново, у Солоухина в Алепино, у Толстого в Ясной Поляне, у Паустовского в Солоточе и т.д.
      
      >Два шага от дороги - и делай, сколько хочешь.
      
      Ну, вот это и есть Воля - Воля вольная!!!
      
      
      
    13. Фогель Лидия (iden25@yandex.ru) 2010/10/17 19:31
      Здравствуй, Нико.
      
      Сто лет тому назад, когда училась в пед.институте, нас возили в Михайловское и Тригорское. Впечатление - сумасшедщее, я запомнила его на всю жизнь. Мне казалось, что таких мест я никогда ранее не видела. Казалось, что любой человек при виде такой красоты должен начать писать.
      Какое же там великолепие! Какие ели! Какая природа! И сейчас вот иду за тобой и так тепло на душе. Ох, надо мне в эти края!
      Кстати, совсем недавно подумала: интересно, где это Лешенское твоё, а оно вот оказывается где. Сколько км. от Москвы?
      фотки чудесные. Спасибо.
    14. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/10/17 20:53
      > > 13.Фогель Лидия
      >Здравствуй, Нико.
      >
      - Здравствуй, Лида!
      >Сто лет тому назад, когда училась в пед.институте, нас возили в Михайловское и Тригорское. Впечатление - сумасшедщее, я запомнила его на всю жизнь. Мне казалось, что таких мест я никогда ранее не видела. Казалось, что любой человек при виде такой красоты должен начать писать.
      >
      - Да.
       Мы об этом только что говорили - как совпало!
       Значит, всё так и есть.
       Природа, среда - воздействуют на человека.
      
      >Какое же там великолепие! Какие ели! Какая природа! И сейчас вот иду за тобой и так тепло на душе. Ох, надо мне в эти края!
      >
      - Так приезжай!
      >Кстати, совсем недавно подумала: интересно, где это Лешенское твоё, а оно вот оказывается где. Сколько км. от Москвы?
      >
      - От Москвы шестьсот, от Риги примерно триста пятьдесят, от Питера около пятисот.
       Всё рядом.
      >фотки чудесные. Спасибо.
      >
      - Вот подожди - заработаю и куплю настоящую камеру...
      
      С поклоном,
      Нико
    15. *Арямнова Вера (homoamans@yandex.ru) 2010/11/01 17:35
       Пушкин, возможно, проходил здесь, если не по этому мостику, то по такому же
      
      Почему-то зацепили именно эти слова. Пушкин. Сам Пушкин - он был живой и ходил, и говорил, и смеялся, и... Какое невозможное счастье - видеть живого Пушкина! остается только воображать
      
      И еще задело - после школы задавленные жизнью люди уже не открывают Пушкина.
      Да. А разве в школьном возрасте можно воспринять... "Капитанская дочка" - в школе эта вещь меня вообще не задела. Когда же перечитала в зрелом возрасте, ходила под впечатлением долго, да и теперь остаюсь при убеждении, что это лучшее произведение мировой литературы. И читать его без слез невозможно...
    16. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/01 17:54
      > > 15.Арямнова Вера
      > Пушкин, возможно, проходил здесь, если не по этому мостику, то по такому же
      >Почему-то зацепили именно эти слова. Пушкин. Сам Пушкин - он был живой и ходил, и говорил, и смеялся, и... Какое невозможное счастье - видеть живого Пушкина! остается только воображать
      >
      - Здравствуйте всегда, Вера!
       Ну, я не такой восторженный и очень четко разделяю автора и живого человека. Никакого пиетета.
       Невозможное счастье читать его стихи, его прозу. Переписку читаю редко, по нужде, именно потому, что там часто открывается другой человек: земной, грешный, иногда подлый.
      
      >И еще задело - после школы задавленные жизнью люди уже не открывают Пушкина.
      >Да. А разве в школьном возрасте можно воспринять... "Капитанская дочка" - в школе эта вещь меня вообще не задела. Когда же перечитала в зрелом возрасте, ходила под впечатлением долго, да и теперь остаюсь при убеждении, что это лучшее произведение мировой литературы. И читать его без слез невозможно...
      >
      - Не, лучшее у него все-таки "Сказка о рыбаке и рыбке". Настоящий шедевр, без скидок и условностей.
       Всё забудется и все забудутся - эту сказку будут читать.
       А про "Капитанскую дочку" - согласен. Я даже "Руслана и Людмилу" взрослым совсем по-другому читал. Это же не совсем для детей.
      
      С поклоном,
      Нико
    17. *Уралов Александр (ash-m@yandex.ru) 2010/11/01 18:06
      
      "Маленькие трагедии" - перечитываю раз в полгода, обязательно под настроение...
      
    18. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/01 19:10
      > > 17.Уралов Александр
      >"Маленькие трагедии" - перечитываю раз в полгода, обязательно под настроение...
      >
      - Здравствуйте, дорогой Александр!
       Ну, у меня маленькие трагедии по жизни чаще происходят.
       Увы!
      
      Со вздохом,
      Нико
      
    19. Арямнова Вера (homoamans@yandex.ru) 2010/11/02 10:35
      > > 16.Николай Чуксин
      >> > 15.Арямнова Вера
      >> Пушкин, возможно, проходил здесь, если не по этому мостику, то по такому же
      >>Почему-то зацепили именно эти слова. Пушкин. Сам Пушкин - он был живой и ходил, и говорил, и смеялся, и... Какое невозможное счастье - видеть живого Пушкина! остается только воображать
      > Ну, я не такой восторженный и очень четко разделяю автора и живого человека. Никакого пиетета.
      Так Нико! Вы же мужчина, и он тоже. А мне гендерная разница предоставляет возможность быть влюбленной в Пушкина! За его талант - исключительно (не за внешность же и подлости! Но талант... все "окупает" с лихвой. Я даже не стесняюсь признаваться, что влюблена в Пушкина. По-моему, надо иметь деревянное сердце, чтобы не влюбиться в него.
      Кстати, Лермонтов как человек еще хуже, по-моему. Ну и что.
      >Не, лучшее у него все-таки "Сказка о рыбаке и рыбке". Настоящий шедевр, без скидок и условностей.
      Да, в жанре "сказка"... причем, сатирическая.
      
      > А про "Капитанскую дочку" - согласен. Я даже "Руслана и Людмилу" взрослым совсем по-другому читал. Это же не совсем для детей.
      Очень рада, что разделяете мое мнение о "КД"
      >С поклоном,
      >Нико
      С ответным, Нико!
      
      
    20. *Тихомирова Маша 2010/11/02 11:09
      
      Бич жандармов, бог студентов,
      Желчь мужей, услада жен     (с)
      Здравствуйте, Нико!
      спасибо за интересную экскурсию!
      а знаете, я не во всём с вами соглашусь...
      Пушкин - наше всё.
      Но это было давно.
      Теперь наше всё это Никита Михалков, Анна Семенович и Ксюша Трахтенберг.
      В то время, когда Пушкин жил, он не был "нашим всем", так что и о современных ценностях судить будут, скорее, наши потомки, а не мы с вами. Возможно, они назовут "нашим всем" кого-то другого?:)
    21. *Мизев Владимир Владимирович 2010/11/02 11:30
      Наше все - это да. И мое все. Лет до 20 я и не подозревал(школьная программа не в счет), что есть другие поэты, кроме Пушкина(мама знала наизусть пару томов, в т.ч. "Онегина") и Маяковского, в честь которого меня назвали (его ценил отец)) Дома была масса Пушкиноведческих книг, он для меня практически родной человек))) Было какое-то старое издание, с последним томом "Произведения, приписываемые перу Пушкина"...
      Вобщем, Нико, спасибо за встречу с родным)
      И еще, заметил: как мелко имена этих познеров-швыдких выглядят рядом с именем А.С. Мелкими и недостойными внимания...
    22. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/02 18:30
      > > 19.Арямнова Вера
      >>>> Пушкин, возможно, проходил здесь, если не по этому мостику, то по такому же
      >>>Почему-то зацепили именно эти слова. Пушкин. Сам Пушкин - он был живой и ходил, и говорил, и смеялся, и... Какое невозможное счастье - видеть живого Пушкина! остается только воображать
      >> Ну, я не такой восторженный и очень четко разделяю автора и живого человека. Никакого пиетета.
      >Так Нико! Вы же мужчина, и он тоже. А мне гендерная разница предоставляет возможность быть влюбленной в Пушкина! За его талант - исключительно (не за внешность же и подлости! Но талант... все "окупает" с лихвой. Я даже не стесняюсь признаваться, что влюблена в Пушкина. По-моему, надо иметь деревянное сердце, чтобы не влюбиться в него.
      >
      - Не, раз тут возвышенные чувства, я умолкаю.
       А я как вспомню "Вчера с Божьей помощью...", сразу Никита Михалков всплывает.
       А я был на могиле Анны Керн. Это километрах в восьми к северу от Торжка, маленькое кладбище при церковке, маленький памятник.
       Из другой сферы - был на могиле Анны Вырубовой в Хельсинки. При нас умерла, в 1964 году, если память не изменяет.
      
      >Кстати, Лермонтов как человек еще хуже, по-моему. Ну и что.
      >
      - Да. Именно поэтому я и разделяю творчество автора, которое даровано ему через открывшийся канал к высшим информационным слоям, и личность, более, чем часто - подлую или подловатую.
      >>Не, лучшее у него все-таки "Сказка о рыбаке и рыбке". Настоящий шедевр, без скидок и условностей.
      >Да, в жанре "сказка"... причем, сатирическая.
      >
      - Не только. Вне жанров, над ними.
       Зачем писать роман объемом в тысячу страниц, если всё можно выразить вот такой сказкой?
      >> А про "Капитанскую дочку" - согласен. Я даже "Руслана и Людмилу" взрослым совсем по-другому читал. Это же не совсем для детей.
      >Очень рада, что разделяете мое мнение о "КД"
      >
      - Ну, гений же писал, в высоком состоянии духа.
      
      С поклоном,
      Нико
    23. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/11/02 17:51
      Нико, как не с Божьей помощью!
      Филологи считают "Я помню чудное мгновенье вольным переводом из http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00063/20900.htm
    24. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/02 19:53
      > > 20.Тихомирова Маша
      >Бич жандармов, бог студентов,
      >Желчь мужей, услада жен     (с)
      >
      - Ага! За что боролся, на то и напоролся.
      
      >Здравствуйте, Нико!
      >спасибо за интересную экскурсию!
      >
      - Здравствуйте,Маша!
       Да не за что, самому было интересно. Обязательно постараюсь следующим летом побывать еще.
      
      >а знаете, я не во всём с вами соглашусь...
      >
      - Вот это правильно!
       А то какая же дискуссия получается, когда:
      - Это белое.
      - Да, это белое.
      - А это черное.
      - Да, это черное.
       И поговорить-то не о чем.
      
      >Пушкин - наше всё.
      >Но это было давно.
      >Теперь наше всё это Никита Михалков, Анна Семенович и Ксюша Трахтенберг.
      >В то время, когда Пушкин жил, он не был "нашим всем", так что и о современных ценностях судить будут, скорее, наши потомки, а не мы с вами. Возможно, они назовут "нашим всем" кого-то другого?:)
      >
      - Да, во времена Пушкина гением считали совсем не его.
       Обидно, да?
       Приходится возвращаться к небесному воздаянию, загробному.
       А это чревато.
       Поскольку идем за лжепророками.
       Отсюда и результат.
      
      С поклоном,
      Нико
    25. *Тихомирова Маша 2010/11/02 23:37
      > > 24.Николай Чуксин
      
      >- Ага! За что боролся, на то и напоролся.
      ну так! мудрые люди пословицы придумывали :) не на пустом месте! :)))
      > И поговорить-то не о чем.
      а вы юморист! :)
      >- Да, во времена Пушкина гением считали совсем не его.
      > Обидно, да?
      не знаю!
      представьте себе, что этакому повесе ещё и ввести в уши, что он гений...! а последствия?:)))
      > Приходится возвращаться к небесному воздаянию, загробному.
      и ведь не факт, что Там воздали! в смысле, вдруг вовсе не по головке погладили, а как раз тумаков надавали?! :)
      > А это чревато.
      вот-вот :)))
      
      
      
      
    26. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/11/29 02:26
      А здесь я была! :-) Правда, давно, еще когда в школе училась. Сейчас просмотрела Ваши фотографии - и как будто снова туда вернулась!
      
      Но матюги из статьи лучше бы все-таки убрать ;-).
      
      И по поводу женской психологии я с Вами не соглашусь. Корыстные и жадные люди есть и среди женщин, и среди мужчин, так же, как есть и полная им противоположность.
      В Сибирь за декабристами тоже женщины ехали. И за мужьями и детьми инвалидами женщины ухаживают. А вот обратных примеров - чтобы мужчина остался с женой, попавшей в тюрьму или ставшей инвалидом, история не знает :-(.
      
      И еще одна опечаточка:
      
      "поэтом вернемся к еловой аллее"
    27. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/29 17:14
      > > 26.Минасян Татьяна Сергеевна
      >А здесь я была! :-) Правда, давно, еще когда в школе училась. Сейчас просмотрела Ваши фотографии - и как будто снова туда вернулась!
      >
      - Здравствуйте, Татьяна!
       Да, я тоже в этот раз был там, спустя лет тридцать после предыдущего приезда. Приятно, что всё сохранилось.
       Так и должно быть. Памятные места, особые. Их трогать нельзя.
      
      >Но матюги из статьи лучше бы все-таки убрать ;-).
      >
      - Какие-такие матюги?! Я Пушкина цитирую, который наше всё!
       Ну, называю своим именем его славную жёнушку.
       Это не матюги, Татьяна.
      >И по поводу женской психологии я с Вами не соглашусь. Корыстные и жадные люди есть и среди женщин, и среди мужчин, так же, как есть и полная им противоположность.
      >
      - Есть и среди мужиков, особенно, среди мужичья поганого, к которому я и себя отношу.
       Но мы, мужичье, изначально сделаны Богом из грязи, из глины, а женщины - уже из благородного материала, из нашего ребра. Потому должны быть возвышеннее, духовнее, чище, небеснее.
       Именно таких мы ищем, понимая свою собственную приземленность, чтобы прикоснуться, проникнуться и возвыситься.
       А тут такой облом: чтобы сама рыбка ей служила и была бы у нее на посылках.
      
      >В Сибирь за декабристами тоже женщины ехали.
      >
      - Ага!
       "Она поехала за ним в Сибирь и испортила ему всю каторгу".
      
      >И за мужьями и детьми инвалидами женщины ухаживают. А вот обратных примеров - чтобы мужчина остался с женой, попавшей в тюрьму или ставшей инвалидом, история не знает :-(.
      >
      - Не согласен категорически. Есть такие мужики. Знаю много конкретных сегодняшних примеров, причем, и у нас на СИ.
       Просто мужик, опять же изначально, не предназначен для внутри. Его стезя - вне: выследить и добыть кабана или там лося, притащить в дом. Остальное - женская доля.
       Долюшка.
      
      >И еще одна опечаточка:
      >"поэтом вернемся к еловой аллее"
      >
      - Спасибо, обязательно поправлю.
       Ну, хочется вернуться к той аллее и не простым человеком, а тоже поэтом.
      
      С улыбкой,
      Нико
    ()28. Червячки соседями к ёлочке 2010/11/29 09:29
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    29. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/11/29 15:03
      > > 27.Николай Чуксин
      >- Здравствуйте, Татьяна!
      > Да, я тоже в этот раз был там, спустя лет тридцать после предыдущего приезда. Приятно, что всё сохранилось.
      > Так и должно быть. Памятные места, особые. Их трогать нельзяю
      
      Да уж, если и до них коммерсанты доберутся... :-(((((((
      
      >- Какие-такие матюги?! Я Пушкина цитирую, который наше всё!
      > Ну, называю своим именем его славную жёнушку.
      > Это не матюги, Татьяна.
      
      В цитате - ладно, но в Вашей-то авторской речи зачем это безобразие? У этого слова есть литературные синонимы ;-). Да и не известно вообще-то, изменяла Наталья Пушкину или нет.
      
      >- Есть и среди мужиков, особенно, среди мужичья поганого, к которому я и себя отношу.
      
      Вот этого - про "мужичье поганое" - я не говорила!
      
      > Но мы, мужичье, изначально сделаны Богом из грязи, из глины, а женщины - уже из благородного материала, из нашего ребра. Потому должны быть возвышеннее, духовнее, чище, небеснее.
      
      Да, это очень удобно для мужчин - сказать себе, что их сделали "не из того материала", и ничего не делать, а от женщин требовать, чтобы они были возвышеннее ;-).
      Перед Богом у нас с мужчинами ответственность равная, только обязанности разные.
      
      > Именно таких мы ищем, понимая свою собственную приземленность, чтобы прикоснуться, проникнуться и возвыситься.
      
      Вот если человек (любого пола) ищет более возвышенного спутника жизни с этой целью, то все здорово, так и должно быть.
      
      > А тут такой облом: чтобы сама рыбка ей служила и была бы у нее на посылках.
      
      Ну так старик вообще-то сам себе такую жену выбрал! А вокруг него наверняка было и много возвышенных и бескорыстных.
      
      >- Ага!
      > "Она поехала за ним в Сибирь и испортила ему всю каторгу".
      
      Ну, испортили они мужьям каторгу или нет - этого мы достоверно не знаем :-). Кто-нибудь, может, и испортил :-).
      
      >- Не согласен категорически. Есть такие мужики. Знаю много конкретных сегодняшних примеров, причем, и у нас на СИ.
      
      Знаете, мне бы очень хотелось в это поверить, но вот лично я ни с одним таким мужчиной не знакома :-(. Знаю случаи, когда мужья продержались с больными женами или детьми два-три года, но рано или поздно бросали их все.
      
      > Просто мужик, опять же изначально, не предназначен для внутри. Его стезя - вне: выследить и добыть кабана или там лося, притащить в дом. Остальное - женская доля.
      > Долюшка.
      
      Так тяжело больному как раз и нужно больше "добычи" - лечение сейчас стоит бешенных денег! А мужики устают много вкалывать, да еще отвратительно выглядящая после химиотерапии жена или орущий от боли сутками ребенок оскорбляют их нежные эстетические чувства. И они заводят себе новую жену, здоровую, чтобы сама много работала.
      Сразу оговорюсь - жнщины, которые бросают тяжелобольных, тоже есть и это точно так же непростительно. Но среди женщин есть и примеры тех, кто тащит больных и десять, и двадцать лет и кому плевать, что больной жутко выглядит и ненавидит ухаживающих за ним здоровых.
      
      > Ну, хочется вернуться к той аллее и не простым человеком, а тоже поэтом.
      
      Да, тут, видимо, опечатка не случайная! :-)
    30. Грог Александр (a-grog@mail.ru) 2010/11/29 15:28
      > > 29.Минасян Татьяна Сергеевна
      >это очень удобно для мужчин
      
      Адамово ребро нам костью в горле! (кажется - "с") :)
    31. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/29 17:57
      > > 29.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> Так и должно быть. Памятные места, особые. Их трогать нельзя.
      >Да уж, если и до них коммерсанты доберутся... :-(((((((
      >
      - Добрались, но тут всё сразу не схватить.
      
      >>- Какие-такие матюги?! Я Пушкина цитирую, который наше всё!
      >> Ну, называю своим именем его славную жёнушку.
      >> Это не матюги, Татьяна.
      >В цитате - ладно, но в Вашей-то авторской речи зачем это безобразие? У этого слова есть литературные синонимы ;-). Да и не известно вообще-то, изменяла Наталья Пушкину или нет.
      >
      - А по мне, так ни один синоним не выразит с такой точностью суть вопроса. Тем более, что подобное слово уже прозвучало, и прозвучало из уст самого солнца нашей поэзии.
       Вообще-то я различаю поэта как человека пишущего, открывшего для себя канал к высшим информационным слоям, или которому такой канал открылся свыше, и как человека живого, который по утрам сидит на горшке, к вечеру напивается в стельку, а между этими двумя событиями совершает подлые поступки и прочая, и прочая.
       Поэтому стараюсь не влезать в подробности его личной жизни - они чаще всего отвратительны, и не читать то, что о нем написали авторы, делающие на его имени своё. Обычно в качестве образца они берут жития святых, если им не поставлена противоположная задача. И в том, и в другом случае это ненаучная фантастика, мало, что дающая для понимания самой поэзии.
       Мне достаточно двух строчек Пастернака:
       "Ну, так лучше давай этот плащ
       В ширину под собою расстелим", -
      чтобы не читать тома о его амурных похождениях.
      
       А уж про их жен...
      
      >>- Есть и среди мужиков, особенно, среди мужичья поганого, к которому я и себя отношу.
      >Вот этого - про "мужичье поганое" - я не говорила!
      >
      - Это термин моей соседки Лены, а она уж знает в этом толк!
      
      >> Но мы, мужичье, изначально сделаны Богом из грязи, из глины, а женщины - уже из благородного материала, из нашего ребра. Потому должны быть возвышеннее, духовнее, чище, небеснее.
      >Да, это очень удобно для мужчин - сказать себе, что их сделали "не из того материала", и ничего не делать, а от женщин требовать, чтобы они были возвышеннее ;-).
      >Перед Богом у нас с мужчинами ответственность равная, только обязанности разные.
      >
      - Да, равная. Да, разные.
       Более того, женщинам гораздо труднее. И я это понимаю и ценю. Но они должны оставаться женщинами, даже выбрав профессию Мадлен Олбрайт. Хотя это и супротив Бога, как мне кажется.
      
      >> Именно таких мы ищем, понимая свою собственную приземленность, чтобы прикоснуться, проникнуться и возвыситься.
      >Вот если человек (любого пола) ищет более возвышенного спутника жизни с этой целью, то все здорово, так и должно быть.
      >
      - Видите, мы с Вами и мыслим одинаково, что меня очень радует!
      
      >> А тут такой облом: чтобы сама рыбка ей служила и была бы у нее на посылках.
      >Ну так старик вообще-то сам себе такую жену выбрал! А вокруг него наверняка было и много возвышенных и бескорыстных.
      >
      - Не, когда он ее выбирал, она, скорее всего, была и возвышенной, и бескорыстной. Женщины - прирожденные актрисы, и в этом их обвинять нельзя. Но бдительности при этом нельзя терять ни в коем случае!
       Меняются они, Таня.
       В том-то и беда, что динамика изменений разная, и люди, только что бывшие двумя половинками одного целого, вдруг осознают, что нет ни целого, ни половинок, а есть две самовлюбленные единицы, разделенные пропастью разного мироощущения.
      
      >>- Ага!
      >> "Она поехала за ним в Сибирь и испортила ему всю каторгу".
      >Ну, испортили они мужьям каторгу или нет - этого мы достоверно не знаем :-). Кто-нибудь, может, и испортил :-).
      >
      - Не, я не про декабристок, я про то, что народ - он чутко реагирует на такие вещи.
      
      >>- Не согласен категорически. Есть такие мужики. Знаю много конкретных сегодняшних примеров, причем, и у нас на СИ.
      >Знаете, мне бы очень хотелось в это поверить, но вот лично я ни с одним таким мужчиной не знакома :-(. Знаю случаи, когда мужья продержались с больными женами или детьми два-три года, но рано или поздно бросали их все.
      >
      - Ну, имена я оглашать не могу, меня учили хранить секреты.
       Но кривая Гаусса таки да, существует.
       И, к сожалению, больные люди тоже перерождаются, и быстро. Начинают требовать, часто требовать невозможного, увы!
      
      >> Просто мужик, опять же изначально, не предназначен для внутри. Его стезя - вне: выследить и добыть кабана или там лося, притащить в дом. Остальное - женская доля.
      >> Долюшка.
      >Так тяжело больному как раз и нужно больше "добычи" - лечение сейчас стоит бешенных денег! А мужики устают много вкалывать, да еще отвратительно выглядящая после химиотерапии жена или орущий от боли сутками ребенок оскорбляют их нежные эстетические чувства. И они заводят себе новую жену, здоровую, чтобы сама много работала.
      >
      - Я против того, чтобы поддерживать одну жизнь за счет уменьшения срока другой. Здесь должен быть какой-то баланс, и выдать готовый рецепт на все случаи жизни невозможно. Тем более осуждать, хоть обреченных на медленную смерть, хоть обреченных бросать свою жизнь для иллюзии продления угасающей. У каждого своя карма.
      
      >Сразу оговорюсь - женщины, которые бросают тяжелобольных, тоже есть и это точно так же непростительно. Но среди женщин есть и примеры тех, кто тащит больных и десять, и двадцать лет и кому плевать, что больной жутко выглядит и ненавидит ухаживающих за ним здоровых.
      >
      - Я против этого.
       Не имеет права человек висеть камнем на другом человеке. Тем более, упрекать его за то, что тот не слишком прытко при этом бежит.
      
      >> Ну, хочется вернуться к той аллее и не простым человеком, а тоже поэтом.
      >Да, тут, видимо, опечатка не случайная! :-)
      >
      - Да, оговорка по Фрейду.
       Хотел сказать: "Дорогая, передай мне, пожалуйста, соль!", а вышло: "Сука, ты мне всю жизнь испортила!".
       Жизнь сложнее придуманных схем, увы.
      
      Всё, обещаю, что сегодня больше не буду материться. А то меня и Абсурдина Пептидовна уже упрекнула по тому же поводу.
       Распоясался.
      
      Со вздохом,
      Нико
    32. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/11/30 02:13
      > > 30.Грог Александр
      >Адамово ребро нам костью в горле! (кажется - "с") :)
      
      Ну да, а у нас "все мужики - козлы" :-(. Вместо того, чтобы находить взаимопонимание :-(.
    33. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/11/30 02:46
      > > 31.Николай Чуксин
      
      Извините, Николай, я сначала пыталась ответить Вам подробно, но потом поняла, что это бесполезно. Объяснить человеку, почему люди обязаны делать для тяжело больных все, что в их силах, и еще больше, таким "практичным", как Вы - невозможно.
      Я очень сожалею, что настолько в вас ошиблась. И мне очень жаль Ваших близких.
      Бог Вам судья. Прошу убрать меня из списка Ваших друзей.
      
      А вообще, идеология, когда слабые и больные уничтожаются, чтобы не портить сильным жизнь, уже была в моде в середине ХХ века. И Вы знаете, как она называется.
    34. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/30 08:33
      > > 33.Минасян Татьяна Сергеевна
      >А вообще, идеология, когда слабые и больные уничтожаются, чтобы не портить сильным жизнь, уже была в моде в середине ХХ века. И Вы знаете, как она называется.
      >
      - Здравствуйте, Татьяна!
       Разве я говорил про уничтожение?
       Я говорил, что я против того, чтобы поддерживать одну жизнь за счет уменьшения срока другой. Здесь должен быть какой-то баланс, и выдать готовый рецепт на все случаи жизни невозможно. Тем более осуждать, хоть обреченных на медленную смерть, хоть обреченных бросать свою жизнь для иллюзии продления угасающей.
       У каждого своя карма.
      
      С поклоном,
      Нико
    35. Гафурова Ирина Ивановна (Arunkus@yandex.ru) 2010/12/16 19:29
      Чудесно!
      :)))
    36. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/12/16 19:50
      > > 35.Гафурова Ирина Ивановна
      >Чудесно!
      >:)))
      >
      - Спасибо!
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
    37. *Фост Ольга 2012/01/08 20:55
      Помню-помню эту твою заметку! Незримыми путями ходят вдохновения, но, помнится ещё, что читая её, так захотела побывать там - и Бог услышал: удалось. Ехали кучеряво: в Питер на 3 дня (в Кронштадт попали!), а оттуда - двухдневный автобусный тур к Псково-Печерской Лавре, а также в Михайловское и Тригорское. Ужасно утомительно физически, но впечатления того стоят, конечно. Кстати, тогда же и там же подумала - а не могут ли Воронич и Воронеж быть тёзками?
    38. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/01/08 21:30
      > > 37.Фост Ольга
      >Помню-помню эту твою заметку! Незримыми путями ходят вдохновения, но, помнится ещё, что читая её, так захотела побывать там - и Бог услышал: удалось.
      >
      - Значит, и про Лешенское услышит.
      >Ехали кучеряво: в Питер на 3 дня (в Кронштадт попали!), а оттуда - двухдневный автобусный тур к Псково-Печерской Лавре, а также в Михайловское и Тригорское. Ужасно утомительно физически, но впечатления того стоят, конечно.
      >
      - А представляешь, из Лешенского:
      10:00 - проснуться во второй раз
      10:15 - купание в реке
      10:45 - завтрак
      11:00 - отъезд в Михайловское
      14:00 - размещение в гостинице "У Арины Р.")
      14:30 - Обед
      15:30 - 24:00 общение с Пушкиным А.С.
      
      Другой день:
      04:00 - проснуться
      04:15 - купание в озере Маленец
      04:30 - прогулка по аллее Керн
      05:30 - шоколадный сон (знаешь, что это такое?)
      10:00 - проснуться во второй раз за день
      и так далее.
      
      >Кстати, тогда же и там же подумала - а не могут ли Воронич и Воронеж быть тёзками?
      >
      - Трудно сказать.
       Я бы нашел все корни типа "врн" в основных языках, характерных для территории на последние 1,5-2,0 тысячи лет как основу для первого приближения.
       Скорее всего, названия все-таки видоизменялись: часть заимствовалась у предыдущих племен, и это указывает на мирный характер отношений сразу после прихода племен новых.
       Иначе можно серьезно ошибиться.
       Для меня классика - Каргополь.
       Что про него только ни придумывали! Даже до грузового города (карго+полис). А всего-то "Медвежья сторона", "Karhupuoli" по-фински.
       Вот и верь после этого большим ученым!
      
      С поклоном,
      Нико
    39. Адвайтов Тимофей (timadvay@yandex.ru) 2013/02/28 07:57
      Отдохнул, гуляя с тобой по твоим фоткам, Нико. Спасибо!
    40. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/03/02 19:11
      "Пушкин - наше всё"
      
       ...а Лермонтов - не только наше все, но еще и польское все. Недавно мне дочка подсунула Сапковского. Оказалось, что его "Ведьмак" - ремейк по Лермонтову. А, если поднять архивные экземпляры черновиков Мцыри - оказывается, что первоначально ГГ звался в точности как у пана Анджи - вот скан обложки: http://samlib.ru/img/c/cherneckij_m_g/vedmak/cyri.jpg
       Короче, здесь я выложил один из первых вариантов поэмы Михаила Юрьевича http://samlib.ru/c/cherneckij_m_g/vedmak.shtml
      
    41. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/03/02 19:22
      > > 39.Адвайтов Тимофей
      >Отдохнул, гуляя с тобой по твоим фоткам, Нико. Спасибо!
      >
      - Здравствуй, дорогой Тимофей!
       Очень рад!
       Если для тебя это отдых - заглядывай сюда:
       http://fotki.yandex.ru/users/deltafour/albums/
      Дельта 4, как ты понял, это тоже я.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
    42. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/03/02 19:38
      > > 40.Чернецкий Михаил
      >"Пушкин - наше всё"
      > ...а Лермонтов - не только наше все, но еще и польское все.
      >
      - Ну, Пушкин тоже не только наше или там эфиопское.
       Среди его предков Иосиф Абрамович Ганнибал.
      > Недавно мне дочка подсунула Сапковского. Оказалось, что его "Ведьмак" - ремейк по Лермонтову. А, если поднять архивные экземпляры черновиков Мцыри - оказывается, что первоначально ГГ звался в точности как у пана Анджи - вот скан обложки: http://samlib.ru/img/c/cherneckij_m_g/vedmak/cyri.jpg
      > Короче, здесь я выложил один из первых вариантов поэмы Михаила Юрьевича http://samlib.ru/c/cherneckij_m_g/vedmak.shtml
      >
      - Спасибо, друже!
       Зайду.
      
      С поклоном,
      Нико
    43. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/03/02 21:23
      > > 42.Николай Чуксин
      >- Ну, Пушкин тоже не только наше или там эфиопское.
      > Среди его предков Иосиф Абрамович Ганнибал.
      
      Ганнибал - пройденный этап: я про него уже писал :)
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"