Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Стратегия-2012: вперёд назад!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 16/03/2011, изменен: 16/03/2011. 2k. Статистика.
  • Миниатюра: Политика
  • Аннотация:
    К очередному судьбоносному труду юргенсонов с гонтмахерами
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
    08:10 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (257/16)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    49. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/03/26 21:54
      > > 44.Пушкин Алексей Викторович
      > Я вырос в интеллигентской семье...
      
       Охотно верю, Алексей, но видимо, вас мало пороли, а надо было бы.
      
      > Кстати, а почему классики слово "жид" спокойно применяли? И почему в наши дни его вдруг сделали ругательным?
      >Не потому ли, что кому-то выгодно связать русских по рукам и по ногам?
      
      Нет, не потому. В США, например, считается, что оскорбительно или не оскорбительно обращение определяет сам обращаемый. Например, если я назову вас, например, сапожником после того, как вы сказали мне, что это оскорбление, вы вправе подать на меня в суд.
      Кроме того, за обращение "жид" иногда наказывают на месте происшедствия.
      Например, как в документальном рассказе
      http://zhurnal.lib.ru/r/roman/cuban.shtml
      Там главный персонаж - мой старший брат.
      Были случaи и в моей личной практике, но менее интересные.
      
      >Даже тех, кто пытается произнести слово "еврей", сразу же спешат обвинить в антисемитизме! Во как!
      
      Можете называть меня евреем, только не часто, а я в ответ буду называть вас русским. ОК?
      
      > Опять раскочегарился... виноват. Больше не буду.
      
      Правильное решение!
    48. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/26 20:50
      Кстати, про цели США в отношении России:
      http://svpressa.ru/world/article/39633
      
      "Не так давно в Москве прочитал лекцию известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий к кругам Республиканской партии США. С места в карьер Люттвак огласил своими устами то, что до поры до времени официальная администрация Америки предпочитает по-дипломатически не упоминать: 'Сегодня Большая политика возвращается. Ее главными героями являются не США и Россия, а США и Китай. Соответственно позиция России и ее стратегия должны быть совершенно иными, нежели они были во время холодной войны.
      По мере того как будет развиваться конфликт между Китаем и США (а этот конфликт неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам свое первое место просто так), обе стороны будут пытаться обзавестись союзниками.
      Некоторые страны они уже между собой поделили. Так, у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия, и здесь США обыграли Китай. У Китая есть Северная Корея, а у США - Южная. У США есть Япония, а Китай пытается закрепиться в других странах региона. Самая большая битва пойдет за Россию".
      
      Оно нам надо - таскать каштаны из огня для Вашингтонского Обкома?
    47. *Латунский Игорь (copyrayter@mail.ru) 2011/03/21 10:20
      'Подготовленный ИНСОР под началом И. Ю. Юргенса документ 'Обретение будущего. Стратегия-2012' существует в двух изводах. Пропедевтический краткий конспект будущего доступен для внимательного чтения с карандашом и преобразования на ЭВМ в различные удобные для работы форматы. Не то с полным вариантом, воспоминаний о будущем который при попытке сходного машинного преобразования выдает ответ 'Елицы оглашенные, изыдите' (дословно - 'Копирование или извлечение текста и графики из документа Finding_of_the_Future .FULL_.pdf запрещено его автором')...
      Если же кто, наделенный особыми инновационными умениями, все же сумеет открыть для копирования и извлечения стратегический доклад, его опасения усугубляются по мере чтения того, как авторы доклады показывают читателя все царства мира и всю славу их и увлеченно рассказывают, как посредством инновации-модернизации можно обрести владычество над миром, по своей воле 'выстраивая мораль и архитектуру' всех его царств. Вчуже создается впечатление, что руководители ИНСОР чрезмерно вдохновились 'Протоколами сионских мудрецов' и в подражание 'Протоколам' решили сочинить 'Стратегию', в которой разъясняется, что следует сделать для укрепления владычества инноваторов над миром...'
      (Максим Соколов; http://expert.ru/2011/03/18/maksim-sokolov-18-marta/)
    46. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/20 16:55
      > > 44.Пушкин Алексей Викторович
      >>- Думаю, его не стоит использовать и в публицистике. Оно не несет положительного заряда: те, кто ненавидят Россию, не станут ее после этого любить сильнее. А вот оттолкнуть тех, кто любит Россию, или относится сочувственно - запросто.
      > Наверное, вы правы. Но есть переломные моменты в жизни общества. Есть обиды, которые накапливались веками. Русский же дух сейчас особенно унижен и оскорблён. Может ли что-то быть соразмерным с этим? Называть г--но какашкой во время войны или геноцида - всё равно, что идти с игрушечной шпагой против лома или дубины. Здесь - чисто эмоциональная составляющая. У меня есть стихотворение (почти по Ф.Тютчеву), которое заканчивается словами: "В дубину можно только верить!" Возможно, вы его и видели раньше.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Алексей Викторович!
       Вот именно: на войне, как на войне.
       То есть, надо видеть врага, а не ложную цель, которую специально выставляют, чтобы вскрыть вашу огневую систему.
       Враг - Вашингтонский Обком.
       Враг - Новый Мировой Порядок.
       Враг - идеология либеральной демократии американского разлива, которая является скрытым носителем идеологии богоизбранного народа: идеологии реализации купленного у Бога права на управление миром.
       Я это так вижу.
       И рано или поздно это станет расхожей истиной.
       Собственно, уже понемногу становится.
      
      > Я вырос в интеллигентской семье... Ой, вспомнил ваши высказывания... Не важно. И знаю, как можно вежливо разговаривать с людьми. Но с нами со всеми поступили сегодня очень и очень не интеллигентно. А в бой и с матом бросаются, как вы знаете. Но по сути... вы, конечно, правы. Я лишь пытаюсь оправдаться.
      >
      - Мои инвективы в адрес интеллигенции связаны не с тем, что я не уважаю подлинную интеллигенцию. Наоборот, как всякий человек из низов я изначально к интеллигенции отношусь с благоговением.
       Но - опрохвостилась наша интеллигенция, увы!
       Хотя есть и настоящие интеллигенты, и я их знаю.
       Чаще всего они в глубинке, не в Москве.
       К ним отношение сохранилось.
      > Кстати, а почему классики слово "жид" спокойно применяли? И почему в наши дни его вдруг сделали ругательным? Не потому ли, что кому-то выгодно связать русских по рукам и по ногам? Даже тех, кто пытается произнести слово "еврей", сразу же спешат обвинить в антисемитизме! Во как! Тебя гнобят, а ты и пикнуть не смей!
      >
      - Ну, времена меняются.
       Раньше слово "голубой", например, не несло никакой негативной нагрузки. И таких примеров много.
      > Опять раскочегарился... виноват. Больше не буду.
      >
      - Да я понимаю, друже: наболело.
       Но поверьте - враг сидит гораздо выше, и он мощнее и наглее.
       Я в этом уверен.
      
      С поклоном,
      Нико
    45. *Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2011/03/20 10:34
      
       Доброе утро, Николай Яковлевич! С праздником Пурим Вас! И с началом варварской войны! Да, уж. Есть связь?
      
       И всё-таки... Для полной ясности и с целью подведения итогов того,
      что я здесь пытался сказать, приведу одно из своих ярких (с моей т. зрения) стихотворений, которое называется "Комод". А там, пусть меня кто-то попробует упрекнуть...
      
      
       Комод
      
       Пресловутый еврейский вопрос
       Нас не должен сегодня марать.
       За обозом уходит обоз -
       Разошлась пучеглазая рать.
      
       Все богатства и недра земли
       Разворованы бесом давно.
       Триллионы рублей утекли,
       Так ужель нам теперь всё равно?
      
       Упаковывать русский народ
       Возжелала презренная мразь -
       На богатый священный комод
       Сионизма свинья улеглась.
      
       Не кричать невозможно уже,
       Перевесилась боль через край.
       На истории злом вираже
       Погибает от голода рай!
      
      
       Разве мы не нахлебались ещё?
       Опять же... на Ваше усмотрение, Николай Яковлевич. И... слава богу, многие стали уже понимать, что происходит.
       С уважением, Алексей.
      
      
    44. *Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2011/03/18 21:12
      > > 43.Николай Чуксин
      >> > 42.Пушкин Алексей Викторович
      >>> Вне зависимости от того, что это слово веками употреблялось в русской светской и церковной литературе.
      >> Вот, вот - я как раз о литературе. А.С.Пушкин, Н.В.Гоголь, В.И. Даль и многие другие... А так в жизни при общении я это слово, конечно же, не использую.
      >>
      >- Думаю, его не стоит использовать и в публицистике. Оно не несет положительного заряда: те, кто ненавидят Россию, не станут ее после этого любить сильнее. А вот оттолкнуть тех, кто любит Россию, или относится сочувственно - запросто.
      
       Наверное, вы правы. Но есть переломные моменты в жизни общества. Есть обиды, которые накапливались веками. Русский же дух сейчас особенно унижен и оскорблён. Может ли что-то быть соразмерным с этим? Называть г--но какашкой во время войны или геноцида - всё равно, что идти с игрушечной шпагой против лома или дубины. Здесь - чисто эмоциональная составляющая. У меня есть стихотворение (почти по Ф.Тютчеву), которое заканчивается словами: "В дубину можно только верить!" Возможно, вы его и видели раньше.
       Я вырос в интеллигентской семье... Ой, вспомнил ваши высказывания... Не важно. И знаю, как можно вежливо разговаривать с людьми. Но с нами со всеми поступили сегодня очень и очень не интеллигентно. А в бой и с матом бросаются, как вы знаете. Но по сути... вы, конечно, правы. Я лишь пытаюсь оправдаться.
       Кстати, а почему классики слово "жид" спокойно применяли? И почему в наши дни его вдруг сделали ругательным? Не потому ли, что кому-то выгодно связать русских по рукам и по ногам? Даже тех, кто пытается произнести слово "еврей", сразу же спешат обвинить в антисемитизме! Во как! Тебя гнобят, а ты и пикнуть не смей!
       Опять раскочегарился... виноват. Больше не буду.
       >
      >С поклоном,
      >Нико
      
       С уважением, Алексей.
      
      
      
    43. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/18 18:09
      > > 42.Пушкин Алексей Викторович
      >> Вне зависимости от того, что это слово веками употреблялось в русской светской и церковной литературе.
      > Вот, вот - я как раз о литературе. А.С.Пушкин, Н.В.Гоголь, В.И. Даль и многие другие... А так в жизни при общении я это слово, конечно же, не использую.
      >
      - Думаю, его не стоит использовать и в публицистике. Оно не несет положительного заряда: те, кто ненавидят Россию, не станут ее после этого любить сильнее. А вот оттолкнуть тех, кто любит Россию, или относится сочувственно - запросто.
      
      > Согласен. Вы ведь знаете, как я отношусь к И.В.Сталину. Но... я вполне могу понять и светлые чувства Хрущёва.
      >
      - Хрущев - соучастник, а во многих случаях и инициатор того, что потом стали называть "преступлениями сталинского режима". Я почему-то доверяю Павлу Судоплатову, хотя лично не был с ним знаком.
       Но это уже нсколько вне обсуждаемой темы.
      
      С поклоном,
      Нико
    42. *Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2011/03/18 17:56
      > > 41.Николай Чуксин
      >>
      >- Добрый вечер, дорогой Алексей Викторович!
      > Хороший стих.
      
       - Добрый вечер, дорогой Николай Яковлевич!
      
      > Только две оговорки:
      >1. Не приемлю я слово "жид". Ну, не могу я назвать жидом, например, Изю Эйдельзона или Женю Гозмана.
      > Вне зависимости от того, что это слово веками употреблялось в русской светской и церковной литературе.
      
       Вот, вот - я как раз о литературе. А.С.Пушкин, Н.В.Гоголь, В.И. Даль и многие другие... А так в жизни при общении я это слово, конечно же, не использую.
      
      >
      >2. Хрущев не такой невинный политический деятель, как это кажется.
      > Он разгромил нашу авиацию.
      > Он разгромил наш флот.
      > Он сделал много для окончательного уничтожения деревни и к концу своего пребывания у власти довел страну до голода.
      
       Со многим готов согласиться.
      
      > Он сделал свою политическую карьеру на обливании грязью товарища Сталина и затаптывании в грязь достижений предыдущих поколений.
      
       Согласен. Вы ведь знаете, как я отношусь к И.В.Сталину. Но... я вполне могу понять и светлые чувства Хрущёва.
      >
      >А так - у Вас поэтический талант, причем, в поэтической публицистике, где не очень многие рискуют выступать.
      >
       Спасибо.
      
      >С поклоном,
      >Нико
      
       С уважением, Алексей.
      
      
      
    41. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/18 17:38
      > > 40.Пушкин Алексей Викторович
      > Николай Яковлевич, ваша картинка просто великолепна! И вот какую ахинею-фантазию я только что написал. Не судите строго... на ваше усмотрение.
      >
      - Добрый вечер, дорогой Алексей Викторович!
       Хороший стих.
       Только две оговорки:
      1. Не приемлю я слово "жид". Ну, не могу я назвать жидом, например, Изю Эйдельзона или Женю Гозмана.
       Вне зависимости от того, что это слово веками употреблялось в русской светской и церковной литературе.
       Вне зависимости от бывшей ереси жидовствующих, которая также имела идеологический характер, но была вовремя разгромлена: умные люди смогли тогда разглядеть, что за сладкой наживкой скрывается острый крючок, и решили вопрос малой кровью, а главное, не допустили разрушения страны.
      
      2. Хрущев не такой невинный политический деятель, как это кажется.
       Он разгромил нашу авиацию.
       Он разгромил наш флот.
       Он сделал много для окончательного уничтожения деревни и к концу своего пребывания у власти довел страну до голода.
       Он сделал свою политическую карьеру на обливании грязью товарища Сталина и затаптывании в грязь достижений предыдущих поколений.
       Он сделал попытку скрещивания ужа с ежом - идеологии исторического материализма с принципом материальной заинтересованности, что стало началом конца коммунистической эпохи.
       И много, чего еще.
      
      А так - у Вас поэтический талант, причем, в поэтической публицистике, где не очень многие рискуют выступать.
      
      С поклоном,
      Нико
    40. *Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2011/03/18 17:20
      
       Николай Яковлевич, ваша картинка просто великолепна! И вот какую ахинею-фантазию я только что написал. Не судите строго... на ваше усмотрение.
      
      
       Кукуруза и твиттер
      
      
       Хрущёв с початком кукурузы
       Ходил, как курица с яйцом.
       И хоть он нёс чужие узы,
       Уклад советский... не кургузый
       Был с человеческим лицом.
      
       Никита рад был, как ребёнок,
       В руках "предмет" во всю вертел:
       "Накормим тысячи Бурёнок!"
       Ну - словно маленький телёнок,
       Нашедший счастья беспредел.
      
       Его мечты я понимаю
       И вот что думаю порой.
       Картошка, хлеб... немного чаю,
       Стремились все к простому раю...
       Пока не вздулся геморрой!
      
       Иная видится картина:
       Медведев с твиттером в руке,
       Толпа жидов у магазина
       И... "продуктовая корзина"...
       Для стад, бродящих вдалеке.
      
       И ходишь ты меж них угрюмо
       Без прав, еды и перспектив.
       Такая вот вползает дума
       В мой вялый дух, как мрака пума,
       И ладит "тыквенный" мотив.
      
       Хрущёв с початком кукурузы,
       Медведев с твиттером... жиды...
       В груди свивайтесь, "счастья" узы!
       Идём к реальности кургузой,
       Где есть лишь адские... зады.
      
      
       На слово "жиды" здесь не следует обижаться, поскольку оно вполне литературное, и его применяли даже известные люди во все века.
       Славян ведь тоже называют по разному.
      
       С уважением, Алексей.
      
      
      
      
    ()39. Зор И.К. 2011/03/18 10:23
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    38. Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2011/03/18 10:30
      > > 35.Николай Чуксин
      >>
      >- Доброе утро, дорогой Алексей!
      
       - И Вам доброе утро, Нико!
      
      > Если мы огульно во всех наших бедах обвиняем евреев как этнос, давайте начинать с Иисуса Христа и Пресвятой Богородицы, с первоверховных апостолов Петра и Павла, со святителя Николая Угодника - не исключено, что все они были этническими евреями.
      
       Огульно не будем. Вопросы возникают к Князю Владимиру по поводу крещения Руси и тех методов, которыми оно осуществлялось. Правомерны ли утверждения сегодняшних исследователей о геноциде русских уже в то время? Хотелось бы разобраться.
      >
      >Мое определение Вашингтонского Обкома вполне четкое: это динамическая система надгосударственных и... В нем нет ни слова об этничности рядовых участников этой системы.
      >Мадлен Олбрайт, например, таки да, этническая еврейка. А вот Кондолиза Райс - вряд ли. Джордж Сорос - наверное, еврей. А Билл Клинтон, наверное, нет. Члены королевской семьи саудитов, возможно, семиты, но отнюдь не евреи. Члены королевской семьи Великобритании - вряд ли евреи.
      >И так далее.
      
       Среди государственных деятелей могут быть ставленники. Вы ещё скажите про Барака Абаму. Что касается разных королевских семей, к которым я весьма уважительно отношусь, то они часто играют весьма условно-фиктивную роль. И вы сами это прекрасно знаете.
      
      >
      >- Более того, я говорю об идеологическом шаттле, когда либеральная демократия выступает скрытым носителем совсем для другой идеологии - идеологии богоизбранного народа, реализации купленного у Б-га права на управление миром, ставшей основной идеологией Вашингтонского Обкома.
      
       Правильно. Идеология богоизбранного народа. Идеология талмудическая.
      
      >Причем тут этничность?
      
      При том, что "они" же её и осуществляют... повсеместно.
      
      >Немцы были носителями идеологии нацизма.
      >Русские (татары, чуваши, казахи, украинцы, те же киргизы и евреи) были носителями идеологии исторического материализма.
      >И что?
      >Бей немцев?
      >Бей русских?
      
       Не надо бить немцев, русских... Надо бороться с идеологами и главными проводниками вредных идеологий, с той самой "кучкой" (слишком большую кучу они сотворили), чтобы воспрепятствовать геноциду и иным деструктивным деяниям в мире.
      >
      
      >Я не отрицаю, что персональный состав индивидуев, работающих на Вашингтонский Обком, включает какое-то количество евреев. Возможно, там, на самом верху, эти евреи находятся в подавляющем большинстве, как в большинстве они находятся в верхушке финансовой и некоторых других пирамид.
      
      Ну, видите, как хорошо. Вы согласны. "Возможно" - это не то слово.
      
      > Но разве проблема в том, что они евреи, или в том, что они направляют мировую политику в сторону Нового Мирового Порядка?
      
       Интересно.
      
      > Для меня этнический состав не имеет никакого значения.
      
       Я уже об этом знаю.
      
      > Что поменялось бы, если бы в этом отношении большинство составляли киргизы, или японцы, или папуасы?
      
       Поменялось бы всё радикально. Посмотрите, к примеру, на японцев. То, как они себя ведут сегодня, вызывает восхищение!
      
      > Был ли бы актуален лозунг: бей киргизов?
      > Думаю, вряд ли.
      
       Согласен.
      >
      >>
      >- А теперь спросите себя: почему одни евреи всю свою жизнь положили на возвышение России, а другие - наоборот? В чем тут причина: в том, что у них что-то отрезали без их согласия? Или в чем-то другом?
      
       Есть здесь и общая национальная черта, не свойственная другим этносам. И с этим придётся ещё долго разбираться исследователям. В чём причина недоброжелательного, негативного, мягко говоря, отношения к евреям практически во всех странах мира? Вот вопрос.
      
      > Я считаю, что в чем-то другом.
      > А именно в идеологии.
      > С ней надо бороться.
      
       С этой их человеконенавистнической идеологией, конечно же, нужно бороться. Здесь вы правы.
      
      
      > А это можно успешно делать, только имея свою, сопоставимого, а лучше, превосходящего масштаба. Тогда и евреи, и киргизы, и папуасы станут под ваши знамена...
      
       Согласен. Только про киргизов и папуасов не надо...
      
      >- Это что, евреи виноваты?
      >А я считаю, что виноват кто-то другой.
      > Например, Ельцынд и ельциноиды, те самые демократы, за которых мы с вами голосовали сердцем 'да-да-нет-да'. Мы виноваты, что не разобрались, что нам внедряют под видом демократии. Мы виноваты, что защищали Белый Дом, когда надо было его штурмовать. И так далее.
      
       Если мы вспомним кто такие Ельцынд и ельциноиды, то лишь утвердимся в очевидном. Мы все виноваты, что не разобрались и допустили всю эту гадость. Согласен.
      
      > И уверен, что в этом процессе евреи будут по обе стороны баррикады.
      
       Я думаю иначе. Активная, деструктивная их часть, будет стремиться подмять всё под себя. Другая же, творческая... часть, присоединится к "пиршеству" в случае победы. Как всё происходит при промежуточных "победах", мы видим. Этот этнос сплочён, как никакой. О русских я здесь и не говорю... печально.
      
      > Как и русские.
      > Как и киргизы.
      
       Аплодирую вашему интернационализму. По поводу русских и киргизов согласен.
      
       Не утомил я Вас, Николай Яковлевич? Позиции ясны. Я же всегда говорю то, что думаю. Наверное, в этом моя беда... и моя судьба.
      
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      
       С уважением, Алексей.
      
      
      
    37. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/18 09:46
      > > 34.Таварисч Маиор
      >> > 33.Зяма Трухляк
      >Зяма, таки бросьте Вы этих глупостей, сбрешите что-нибудь по существу вопроса..
      >
      - Здравствуйте, дорогой Вадим!
       Зяма - это Зор.
       Он не может бросить, он при исполнении, иначе давно бы бросил.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    ()36. Зор И.К. 2011/03/18 09:31
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    35. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/18 07:42
       > > 30.Пушкин Алексей Викторович
      >>- Я считаю своими братьями здесь на СИ, например, Юрия Юдкевича, Олега Лермана, Романа Винокура и десятки других этнических евреев.
      > У меня тоже есть друзья и очень хорошие знакомые... Ну и что? Разве вопрос в этом?
      >
      - Доброе утро, дорогой Алексей!
      И в этом тоже. Наверное, в первую очередь в этом.
       Если мы огульно во всех наших бедах обвиняем евреев как этнос, давайте начинать с Иисуса Христа и Пресвятой Богородицы, с первоверховных апостолов Петра и Павла, со святителя Николая Угодника - не исключено, что все они были этническими евреями.
      
      > "Они такие же жертвы Вашингтонского Обкома, как и мы."
      > Опять этот Вашингтонский обком! Вы ведь под ним подразумеваете то же, что и я. Разве нет?
      >
      - Не уверен.
      Мое определение Вашингтонского Обкома вполне четкое: это динамическая система надгосударственных и наднациональных сетевых структур, результат взаимодействия множества игроков, обладающих экономическими, финансовыми, политическими, военными и другими ресурсами мирового масштаба, интересы которых в установлении Нового Мирового Порядка совпадают.
      http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/obkom_41.shtml
       В нем нет ни слова об этничности рядовых участников этой системы.
      Мадлен Олбрайт, например, таки да, этническая еврейка. А вот Кондолиза Райс - вряд ли. Джордж Сорос - наверное, еврей. А Билл Клинтон, наверное, нет. Члены королевской семьи саудитов, возможно, семиты, но отнюдь не евреи. Члены королевской семьи Великобритании - вряд ли евреи.
      И так далее.
      
      >Эта ваша политкошерность может запутать кого угодно. Вы же сами говорите о сионистских ценностях и бригадах, о технологиях кагала, о русофобии - зверином оскале крыс, сбежавших с тонущего корабля, о сионистских идеалах, о тель-авизоре, о еврейском лобби в США. Вы ставите вопрос о том, сдаст ли Израиль США или нет... Разве это не свидетельствует о том, что ваша позиция близка к моей?
      >
      - Более того, я говорю об идеологическом шаттле, когда либеральная демократия выступает скрытым носителем совсем для другой идеологии - идеологии богоизбранного народа, реализации купленного у Б-га права на управление миром, ставшей основной идеологией Вашингтонского Обкома.
      Причем тут этничность?
      Немцы были носителями идеологии нацизма.
      Русские (татары, чуваши, казахи, украинцы, те же киргизы и евреи) были носителями идеологии исторического материализма.
      И что?
      Бей немцев?
      Бей русских?
      
      > Но рисуя всё это, вы потом вдруг "соскакиваете" и говорите, что дело вовсе не в этничности. Поправка, с моей точки зрения, может состоять лишь в том, что оно (это дело) - в группировках, относящихся именно к этому этносу. Вот он - Вашингтонский обком. Или я как-то не правильно читаю ваши тексты?
      >
      - Вот здесь Вы делаете ошибку.
      Я не отрицаю, что персональный состав индивидуев, работающих на Вашингтонский Обком, включает какое-то количество евреев. Возможно, там, на самом верху, эти евреи находятся в подавляющем большинстве, как в большинстве они находятся в верхушке финансовой и некоторых других пирамид.
       Но разве проблема в том, что они евреи, или в том, что они направляют мировую политику в сторону Нового Мирового Порядка?
       Для меня этнический состав не имеет никакого значения.
       Что поменялось бы, если бы в этом отношении большинство составляли киргизы, или японцы, или папуасы?
       Был ли бы актуален лозунг: бей киргизов?
       Думаю, вряд ли.
      
      >> Кем управляется наша пресса, наша культура, наше образование - это другой вопрос.
      >> http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/exposure.shtml
      >>Но опять тут дело не в этничности. Хорошо помню времена, когда у нас в культуре блистали Дунаевский, Матусовский, Ромм, Эйзенштейн и сотни других, которые тоже в этническом отношении были не киргизы. В оборонной промышленности тот же Гуревич из МиГа, тот же Янгель из Минобщемаша, тот же Харитон из Минсредмаша. В разведке вообще созвездие, от Эйтингона до Треппера.
      > Кто ж спорит. Очень много среди "не киргизов" прекрасных учёных, композиторов, деятелей культуры и искусства и т.д. Но не они прилагают усилия к установлению Нового Мирового Порядка... а именно те люди (этого же этноса), которые имеют, как вы выразились, "крысиный оскал".
      >
      - А теперь спросите себя: почему одни евреи всю свою жизнь положили на возвышение России, а другие - наоборот? В чем тут причина: в том, что у них что-то отрезали без их согласия? Или в чем-то другом?
       Я считаю, что в чем-то другом.
       А именно в идеологии.
       С ней надо бороться.
       А это можно успешно делать, только имея свою, сопоставимого, а лучше, превосходящего масштаба. Тогда и евреи, и киргизы, и папуасы станут под ваши знамена, а вы не будете заглядывать им в штаны, а будете оценивать по конкретным делам. Способствует продвижению нашей идеологии - наш, не способствует - не наш. То есть, ни эллина, ни иудея, как оно и было сказано тысячелетия назад.
      
      >Должен сказать, что перечисленные вами и мной категории людей не откажутся от результатов этого самого Мирового Порядка, а очень даже неплохо (молчаливо) воспользуются им. Собственно говоря, это уже происходит сегодня в нашей стране. Достаточно посмотреть "тель-авизор", и всё становится ясно. Уже сейчас видно, как рассредоточены основные исполнители на каналах ТВ. Да и вообще - в других сколь-нибудь значимых областях нашей жизни. Если начну называть фамилии, то устану перечислять. Разве мало у нас талантливых русских людей, способных занять эти же места? И вы ещё будете говорить о том, что этничность не имеет значения... в нашей-то стране, где коренной этнос, ясно какой?
      >
      - Это что, евреи виноваты?
      А я считаю, что виноват кто-то другой.
       Например, Ельцынд и ельциноиды, те самые демократы, за которых мы с вами голосовали сердцем 'да-да-нет-да'. Мы виноваты, что не разобрались, что нам внедряют под видом демократии. Мы виноваты, что защищали Белый Дом, когда надо было его штурмовать. И так далее.
      
      >>- Ну, нас всех поставили в такое положение.
      >> Просто надо думать: кому выгодно?
      >> И сразу придет ответ.
      > А разве его нет?
      >
      - Для меня и вопроса нет. Вернее, я на него ответил:
      http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/balance_422.shtml
       И уверен, что в этом процессе евреи будут по обе стороны баррикады.
       Как и русские.
       Как и киргизы.
      
      С поклоном,
      Нико
    34. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/17 23:10
      > > 33.Зяма Трухляк
      Зяма, таки бросьте Вы этих глупостей, сбрешите что-нибудь по существу вопроса..
    ()33. Зяма Трухляк 2011/03/17 23:08
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    ()32. мимоходом 2011/03/17 22:54
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    31. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/17 22:58
      > > 30.Пушкин Алексей Викторович
      Простите, а что Вы понимаете под этничностью - наследственность или воспитание ?
    30. *Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2011/03/17 22:43
      > > 21.Николай Чуксин
      >> Про братьев это вы - хорошо!
      >>
      >- Я считаю своими братьями здесь на СИ, например, Юрия Юдкевича, Олега Лермана, Романа Винокура и десятки других этнических евреев.
      
       У меня тоже есть друзья и очень хорошие знакомые... Ну и что? Разве вопрос в этом?
      
       "Они такие же жертвы Вашингтонского Обкома, как и мы."
      
       Опять этот Вашингтонский обком! Вы ведь под ним подразумеваете то же, что и я. Разве нет? Эта ваша политкошерность может запутать кого угодно. Вы же сами говорите о сионистских ценностях и бригадах, о технологиях кагала, о русофобии - зверином оскале крыс, сбежавших с тонущего корабля, о сионистских идеалах, о тель-авизоре, о еврейском лобби в США. Вы ставите вопрос о том, сдаст ли Израиль США или нет... Разве это не свидетельствует о том, что ваша позиция близка к моей?
       Но рисуя всё это, вы потом вдруг "соскакиваете" и говорите, что дело вовсе не в этничности. Поправка, с моей точки зрения, может состоять лишь в том, что оно (это дело) - в группировках, относящихся именно к этому этносу. Вот он - Вашингтонский обком. Или я как-то не правильно читаю ваши тексты?
      
      > Кем управляется наша пресса, наша культура, наше образование - это другой вопрос.
      > http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/exposure.shtml
      
      >Но опять тут дело не в этничности. Хорошо помню времена, когда у нас в культуре блистали Дунаевский, Матусовский, Ромм, Эйзенштейн и сотни других, которые тоже в этническом отношении были не киргизы. В оборонной промышленности тот же Гуревич из МиГа, тот же Янгель из Минобщемаша, тот же Харитон из Минсредмаша. В разведке вообще созвездие, от Эйтингона до Треппера.
      
       Кто ж спорит. Очень много среди "не киргизов" прекрасных учёных, композиторов, деятелей культуры и искусства и т.д. Но не они прилагают усилия к установлению Нового Мирового Порядка... а именно те люди (этого же этноса), которые имеют, как вы выразились, "крысиный оскал". Должен сказать, что перечисленные вами и мной категории людей не откажутся от результатов этого самого Мирового Порядка, а очень даже неплохо (молчаливо) воспользуются им. Собственно говоря, это уже происходит сегодня в нашей стране. Достаточно посмотреть "тель-авизор", и всё становится ясно. Уже сейчас видно, как рассредоточены основные исполнители на каналах ТВ. Да и вообще - в других сколь-нибудь значимых областях нашей жизни. Если начну называть фамилии, то устану перечислять. Разве мало у нас талантливых русских людей, способных занять эти же места? И вы ещё будете говорить о том, что этничность не имеет значения... в нашей-то стране, где коренной этнос, ясно какой?
      
      >>> Сюда надо думать, Алексей.
      
      >> Надо думать, Нико. Но... находясь на футбольном поле, я не могу играть за обе команды сразу.
      >>
      
      >- Ну, нас всех поставили в такое положение.
      > Просто надо думать: кому выгодно?
      > И сразу придет ответ.
      
       А разве его нет?
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      
       С уважением, Алексей.
      
      
      
    29. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/17 21:35
      > > 28.Николай Чуксин
      
      > И встроенных страхов, как у нашего поколения, у них нет.
      > Так что - всё впереди.
      Ваши бы слова, да Богу в уши. Впрочем, что нам еще остается. Бой ведется до конца.
      
      С уважением
      Вадим
      
      
      
    28. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/17 21:29
      > > 27.Таварисч Маиор
      >Согласен я и с Вашим конечным выводом, и с большей частью изложенного по ссылке, кроме, конечно, пункта 3:)
      >
      - Без пункта 3 ни о чем серьезном речи быть не может. Этим делом надо заниматься профессионально, значит, нужны средства.
      >Но у меня серьезные сомнения в качестве человеческого материала. Мы подсознательно принимаем народ за него же образца хотя бы начала 80=хх.. А уже грядет к рычагам поколение, выбравшее "Пепси"
      >
      - Это есть.
       Но с другой стороны, среди этого же поколения Никита Тихонов и Евгения Хасис, такие же ребята вышли на Манеж в декабре.
       Умная молодежь, которая изначально лишена возможности учиться в Лондоне, а значит, занимать места в обществе выше определенной планки, будет бороться.
       И встроенных страхов, как у нашего поколения, у них нет.
       Так что - всё впереди.
      
      С поклоном,
      Нико
    27. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/17 21:13
      > > 26.Николай Чуксин
      Согласен я и с Вашим конечным выводом, и с большей частью изложенного по ссылке, кроме, конечно, пункта 3:)
      Но у меня серьезные сомнения в качестве человеческого материала. Мы подсознательно принимаем народ за него же образца хотя бы начала 80=хх.. А уже грядет к рычагам поколение, выбравшее "Пепси"
      С уважением
      Вадим
    26. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/17 20:17
      > > 25.Таварисч Маиор
      >> По мне, в стране есть три реальные силы, реальные хозяева России, которые в Твиттер не играются:
      >>1. Компрадорская олигархия
      >>2. Организованная преступность
      >>3. Продажное чиновничество.
      >>Все три образовали тесный симбиоз, присосавшийся к закромам Родины, так что не разобрать, кто где.
      >> Но все они заинтересованы, чтобы ситуация сохранялась, пока есть, что разворовывать.
      >Да, согласен, оргпреступность я забыл упомянуть. Собственно это даже нельзя назвать симбиозом, одни и те же лица могут выступать в любой из этих ипостасей. Посему, если честно, никакого света в конце туннеля я не наблюдаю. Может окулист виноват ?:)
      >
      - Ну, почему же, Вадим?
       Сейчас, судя по всему, произойдет "рокировочка", как говаривал недоброй памяти Ельцынд, из-за спины тандема появится новый человек, попытается сохранить то, что сможет.
       А не появится - придет "бунт, бессмысленный и беспощадный".
       Но свет в конце туннеля вот здесь:
       http://samlib.ru/comment/c/chuksin_n_j/balance_422
       Я это так вижу.
      
      С поклоном,
      Нико
    25. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/17 19:43
      > > 23.Николай Чуксин
      >- Здравия желаю товарищ майор!
      > По мне, в стране есть три реальные силы, реальные хозяева России, которые в Твиттер не играются:
      >1. Компрадорская олигархия
      >2. Организованная преступность
      >3. Продажное чиновничество.
      >
      >Все три образовали тесный симбиоз, присосавшийся к закромам Родины, так что не разобрать, кто где.
      > Но все они заинтересованы, чтобы ситуация сохранялась, пока есть, что разворовывать.
      > Отсюда самая большая сложность.
      > Я так думаю.
      >
      >С поклоном,
      >Нико
       Категорически приветствую!
      Да, согласен, оргпреступность я забыл упомянуть. Собственно это даже нельзя назвать симбиозом, одни и те же лица могут выступать в любой из этих ипостасей. Посему, если честно, никакого света в конце туннеля я не наблюдаю. Может окулист виноват ?:)
      С уважением
      Вадим
      
      
    24. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/17 19:42
      > > 22.Таварисч Маиор
      >Миль пардон, но Эйзенштейн и даже Мейерхольд этнические немцы:%)
      >
      - И что?
       Они от этого стали менее талантливыми?
       Или работали на разрушение России, а не на ее возвышение?
       Екатерина Великая, чай, тоже не из эскимосок.
       Нет смысла заглядывать в штаны.
       Дела, а не форма носа.
       Я в этом уверен.
      
      С поклоном,
      Нико
    23. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/17 19:38
      > > 20.Таварисч Маиор
      >Товарищи, господа и даже камрады. О чем Вы спорите? В стране есть две РЕАЛЬНЫЕ политические силы. 1. Чиновничество 2.Буржуазия , по большинству компрадорская и зачатки национальной. Какой еще политики Вы можете ожидать от такого коктейля ?
      >
      - Здравия желаю товарищ майор!
       По мне, в стране есть три реальные силы, реальные хозяева России, которые в Твиттер не играются:
      1. Компрадорская олигархия
      2. Организованная преступность
      3. Продажное чиновничество.
      
      Все три образовали тесный симбиоз, присосавшийся к закромам Родины, так что не разобрать, кто где.
       Но все они заинтересованы, чтобы ситуация сохранялась, пока есть, что разворовывать.
       Отсюда самая большая сложность.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    22. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/17 19:38
      > > 21.Николай Чуксин
      Миль пардон, но Эйзенштейн и даже Мейерхольд этнические немцы:%)
    21. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/17 19:35
      > > 19.Пушкин Алексей Викторович
      >> В самые трудные времена в Косово, при абсолютной ненависти друг к другу и этнические сербы, и этнические албанцы, работали на один наркотрафик.
      > Очень трудно в это поверить.
      >
      - У нас среди сотрудников под крышей UNMIK было много офицеров спецслужб разных стран, в том числе, из ДЕА, Drug Enforcement Administration http://www.justice.gov/dea/index.htm , так что инфо у меня из первых рук.
      >> Понимаю, что энергия ненависти накоплена гигантская. Но сбрасывать ее на своих братьев - неправильно.
      > Про братьев это вы - хорошо!
      >
      - Я считаю своими братьями здесь на СИ, например, Юрия Юдкевича, Олега Лермана, Романа Винокура и десятки других этнических евреев. Они такие же жертвы Вашингтонского Обкома, как и мы. А те, кто переехал на ПМЖ в Израиль - тем более.
       Собственно, их этничность для меня никк не значима. Они нормальные люди, просто люди.
      >> Вот заменили у нас евреев Ходорковского, Смоленского, Березовского, Гусинского и еще кого-то. Пришли Мордашов, Лисин, Прохоров, Керимов, Исмаилов и прочие.
      >> И что полегчало?
      > Вы же сами говорите о векторе устремлений. Что-то "они" могут и позволить временно из политических соображений... другим национальным меньшинствам. Кстати, кто из вами перечисленных лиц русский? А кто у нас во власти сегодня находится, в средствах массовой информации, в культуре, в образовании и т.д. Кто управляет остальными сферами жизни? Вот именно...
      >
      - Алексей, дорогой, есть вопрос перекосов в демографической политике. Это - факт. Вот эти, которые "понаехали" - это они виноваты, что пришла демократия, которую так ждали наши интеллигенты, и на окраинах жрать стало нечего?
       Кем управляется наша пресса, наша культура, наше образование - это другой вопрос.
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/exposure.shtml
      Но опять тут дело не в этничности. Хорошо помню времена, когда у нас в культуре блистали Дунаевский, Матусовский, Ромм, Эйзенштейн и сотни других, которые тоже в этническом отношении были не киргизы. В оборонной промышленности тот же Гуревич из МиГа, тот же Янгель из Минобщемаша, тот же Харитон из Минсредмаша. В разведке вообще созвездие, от Эйтингона до Треппера.
      >> Значит, дело не в этничности, а в идеологии.
      >> А ее у нас пока нет.
      > Согласен, нет идеологии. Но... этничность всё-таки следует учитывать, равняясь на историческое большинство в народе. А как иначе? Дошло ведь до абсурда.
      >
      - Надо правильно строить демографическую политику, которой у нас нет.
      Надо заботиться о расцвете и сближении, как это делал товарищ Сталин, применяя, если надо и кнут, а не только уговоры.
      А главное - восстановить промышленность и сельское хозяйство, дать возможность людям работать и зарабатывать трудом, а не воровством и спекуляциями.
       Здесь вопрос, Алексей, а не в форме носа и не в графе в паспорте.
      >> Сюда надо думать, Алексей.
      > Надо думать, Нико. Но... находясь на футбольном поле, я не могу играть за обе команды сразу.
      >
      - Ну, нас всех поставили в такое положение.
       Просто надо думать: кому выгодно?
       И сразу придет ответ.
      
      С поклоном,
      Нико
    20. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/17 19:13
      Товарищи, господа и даже камрады. О чем Вы спорите? В стране есть две РЕАЛЬНЫЕ политические силы. 1. Чиновничество 2.Буржуазия , по большинству компрадорская и зачатки национальной. Какой еще политики Вы можете ожидать от такого коктейля ?
    19. *Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2011/03/17 19:10
      > > 14.Николай Чуксин
      
      > В самые трудные времена в Косово, при абсолютной ненависти друг к другу и этнические сербы, и этнические албанцы, работали на один наркотрафик.
      
       Очень трудно в это поверить.
      
      >>> И этим силам очень выгодно, чтобы мы вцепились в горло друг другу.
      
      >> Они, эти силы - скорее всего инопланетяне!
      >>
      >- Нет, вполне земные: финансовые структуры, ТНК, мозговые центры.
      
      > А тут - Новый Мировой Порядок как вектор устремлений.
      
      > Понимаю, что энергия ненависти накоплена гигантская. Но сбрасывать ее на своих братьев - неправильно.
      
       Про братьев это вы - хорошо!
      
      > Вот заменили у нас евреев Ходорковского, Смоленского, Березовского, Гусинского и еще кого-то. Пришли Мордашов, Лисин, Прохоров, Керимов, Исмаилов и прочие.
      > И что полегчало?
      
       Вы же сами говорите о векторе устремлений. Что-то "они" могут и позволить временно из политических соображений... другим национальным меньшинствам. Кстати, кто из вами перечисленных лиц русский? А кто у нас во власти сегодня находится, в средствах массовой информации, в культуре, в образовании и т.д. Кто управляет остальными сферами жизни? Вот именно...
      
      > Значит, дело не в этничности, а в идеологии.
      > А ее у нас пока нет.
      
       Согласен, нет идеологии. Но... этничность всё-таки следует учитывать, равняясь на историческое большинство в народе. А как иначе? Дошло ведь до абсурда.
      
      > Сюда надо думать, Алексей.
      
       Надо думать, Нико. Но... находясь на футбольном поле, я не могу играть за обе команды сразу.
      
      >С поклоном,
      >Нико
      
       С уважением, Алексей.
      
      
    18. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/17 17:35
      > > 17.Калинин Андрей Анатольевич
      >Здравствуй, дорогой Нико!
      >Веришь-нет, но в тот же день в ту же тему :
      >http://samlib.ru/editors/k/kalinin_a_a/raby.shtml
      >и с той же болью,
      >
      - Здравствуй, дорогой Андрей!
       Да, стих актуальный.
       Зреет, зреет нарыв.
       Рано или поздно прорвется.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    17. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2011/03/17 17:28
      Здравствуй, дорогой Нико!
      Веришь-нет, но в тот же день в ту же тему :
      http://samlib.ru/editors/k/kalinin_a_a/raby.shtml
      и с той же болью,
      Андрей
    16. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/17 17:28
      > > 15.Али Шер
      >Салам Нико!
      >
      - Алейкум Ассалям, дорогой Камрад Али-Бей!
      >Иллюстрация к заметке просто убойная!
      >Ею все сказано... :-)
      >
      - Да.
       Одни из причин, почему не стал разбирать детально.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    15. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2011/03/17 17:14
      Салам Нико!
      Иллюстрация к заметке просто убойная!
      Ею все сказано... :-)
      
    14. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/17 16:53
      > > 13.Пушкин Алексей Викторович
      >>> Истоки здесь?
      >> Нет, не думаю.
      >> Миром правит не кучка евреев.
      >> Миром правят гораздо более серьезные силы.
      > Что же это за силы? Национальный состав? Какой такой таинственный зверь скрывается под понятием "Вашингтонский обком"? Массоны? Но это, извините... И кого нам тогда показывает каждый день по "тель-авизору"?
      >
      - Мы не отвыкли от механистических представлений, типа электрон - это шарик, который вращается по орбите вокруг ядра атома.
       Все просто и понятно.
       А он не шарик и не вращается.
       До этого мы никак не можем дойти.
       Я вот здесь, вроде, всё объясняю, как могу:
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/obkom_41.shtml
       Как еще объяснить?
       Ну, возьмите наркомафию - какой там национальный состав?
       В самые трудные времена в Косово, при абсолютной ненависти друг к другу и этнические сербы, и этнические албанцы, работали на один наркотрафик.
      >> И этим силам очень выгодно, чтобы мы вцепились в горло друг другу.
      >> Мы - евреям, кавказцы - нам, азербайджанцы - армянам и так далее.
      >> Они даже единоверцев, мусульман, стравили: шиитов с суннитами, при едином Аллахе!
      > Они, эти силы - скорее всего инопланетяне!
      >
      - Нет, вполне земные: финансовые структуры, ТНК, мозговые центры. Сетевой принцип, как у мафии. Плюс это динамическая система, подвижная. У фармацевтических компаний нет задачи травить народ. Но ведь травят, поскольку - прибыль.
       А тут - Новый Мировой Порядок как вектор устремлений.
      >> Сегодня пошлют взорвать шиитскую мечеть - завтра суннитскую.
      >> Итог - разделяй и властвуй.
      >> А мы ловимся, как лохи.
      > Вздыхаю в ответ. Иногда вы бываете странны и непонятны. Это и называется политкошерность. Снова вздыхаю.
      >
      - Нет, это называется реализм.
       Понимаю, что энергия ненависти накоплена гигантская. Но сбрасывать ее на своих братьев - неправильно.
       Вот заменили у нас евреев Ходорковского, Смоленского, Березовского, Гусинского и еще кого-то. Пришли Мордашов, Лисин, Прохоров, Керимов, Исмаилов и прочие.
       И что полегчало?
       Значит, дело не в этничности, а в идеологии.
       А ее у нас пока нет.
       Сюда надо думать, Алексей.
      
      С поклоном,
      Нико
    13. *Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2011/03/17 23:19
      > > 11.Николай Чуксин
      >> > 9.Пушкин Алексей Викторович
      >> Жестокости нашего "сегодня" и планируемого нашими либералами "желаемого завтра" ИСТЕКАЮТ со всей очевидностью из такого вот нашего "вчера".
      >> Прочитал я только что знаменитого В. Даля и обалдел...
      >> Истоки здесь?
      >>
      >- Здравствуйте, дорогой Алексей Викторович!
      
       - Здравствуйте, Николай Яковлевич!
      
      > Нет, не думаю.
      > Миром правит не кучка евреев.
      > Миром правят гораздо более серьезные силы.
      
       Что же это за силы? Национальный состав? Какой такой таинственный зверь скрывается под понятием "Вашингтонский обком"? Масоны? Но это, извините... И кого нам тогда показывает каждый день по "тель-авизору"?
      
      > И этим силам очень выгодно, чтобы мы вцепились в горло друг другу.
      > Мы - евреям, кавказцы - нам, азербайджанцы - армянам и так далее.
      > Они даже единоверцев, мусульман, стравили: шиитов с суннитами, при едином Аллахе!
      
       Они, эти силы - скорее всего инопланетяне!
      
      > Сегодня пошлют взорвать шиитскую мечеть - завтра суннитскую.
      > Итог - разделяй и властвуй.
      > А мы ловимся, как лохи.
      >
      >Со вздохом,
      >Нико
      
       Вздыхаю в ответ. Иногда вы бываете странны и непонятны. Это и называется политкошерность. Снова вздыхаю.
       С уважением, Алексей.
      
      
      
    12. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/17 16:11
      > > 10.Тимоти Лирик
      >здравствуйте, уважаемый Николай.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Тимоти!
      >мне кажется, все эти программы пишутся, чтобы какое-то количество людей получали зарплату, дискутируя, соглашаясь, опровергая, выступая на радио и тв, колумнируя в газетках-интернетиках.
      >
      - Не, не совсем.
       Этих, которые были у руля и грабили Россию в 90-е годы, однажды равноудалили. Пришли другие, правда, такие же. Но этим-то все равно хочется к рулю: поиздержались, чай.
       Вот и подзуживают, стараются.
       Понимают, что нынешняя власть потеряла доверие народа.
       Значит, могут и пролезть на волне общего недовольства.
       Что уже случалось.
      >мне не хочется читать, что они там написали. вы пишете, что они тянут нас назад, я вам верю.
      >
      - Я читал, и даже что-то разбирал по пунктам. Это программа Юлика Петрова: сдать Россию Штатам, теперь уже до последнего винта.
       А то Штаты трещат по швам, расползаются, надо их спасать.
      >что делать дальше?
      >*сел и ждет инструкций*
      >
      - Думать, надо.
       Вот сюда думать надо:
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/balance_422.shtml
      Но это серьезно, это не на раз-два.
       На раз-два уже ни у кого не получится.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    11. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/17 15:50
      > > 9.Пушкин Алексей Викторович
      > Жестокости нашего "сегодня" и планируемого нашими либералами "желаемого завтра" ИСТЕКАЮТ со всей очевидностью из такого вот нашего "вчера".
      > Прочитал я только что знаменитого В. Даля и обалдел...
      > Истоки здесь?
      >
      - Здравствуйте, дорогой Алексей Викторович!
       Нет, не думаю.
       Миром правит не кучка евреев.
       Миром правят гораздо более серьезные силы.
       И этим силам очень выгодно, чтобы мы вцепились в горло друг другу.
       Мы - евреям, кавказцы - нам, азербайджанцы - армянам и так далее.
       Они даже единоверцев, мусульман, стравили: шиитов с суннитами, при едином Аллахе!
       Сегодня пошлют взорвать шиитскую мечеть - завтра суннитскую.
       Итог - разделяй и властвуй.
       А мы ловимся, как лохи.
      
      Со вздохом,
      Нико
    10. *Тимоти Лирик 2011/03/17 11:08
      здравствуйте, уважаемый Николай.
      
      мне кажется, все эти программы пишутся, чтобы какое-то количество людей получали зарплату, дискутируя, соглашаясь, опровергая, выступая на радио и тв, колумнируя в газетках-интернетиках.
      
      люди, отказавшиеся от обязанности быть вовлеченными в реальный сектор нашей жизни. люди, строящие замки умопостроений на песках смутных ожиданий. мне видится, что это паразиты.
      
      мне не хочется читать, что они там написали. вы пишете, что они тянут нас назад, я вам верю.
      
      что делать дальше?
      
      *сел и ждет инструкций*
      
      ,)
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"