27. (Bakh1001@yandex.ru) 2013/09/09 12:31 >>21.Таварисч Маиор
>>>20.Любовь Безбах
> А если развито? Во Флориде все еще считают голоса или уже закончили? Хехе
Судя по уровню посещаемости последних выборов - может, и развито.
26. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/09/09 12:20 Нет, я больше не могу. Святая вера некоторых организмов, что где-то есть место в котором проводятся абсолютно честные выборы несказанно умиляет. А ведь вроде взрослые люди. Хехе
25. (borisov@comtv.ru) 2013/09/09 12:19 Я главного не пойму: на хуя Москве Навальный? Только блогера в мэры нам не хватало еще. Второго издания Гаврюши - ф топку, в Бобруйск!
24. 2013/09/09 12:19 Здравствуйте, Нико!
В чем причина такого колоссального успеха ранее никому не известного блоггера?
Однако, удивили, Нико. Вы как будто всё проспали в своем Лешенском. :) Этот крендель очень известен, успел давно раскрутиться и уже сдулся, попавшись на том, что бегал в американское посольство за инструкциями.
В общем, тот же ЖИВ, только менее удачливый.
23. (charwood@rambler.ru) 2013/09/09 12:16 Нико! Я думаю, голоса за Навального, это голоса ПРОТИВ. Против сложившейся системы. Многие из тех, кто за него голосовал, его не идеализируют. Но подают сигнал Кремлю. И это важно. Степашин был крупным политиком, но, по логике офицера, затих, приняв нового командира - Путина. Теперь на смену ему идет дамочка, завалившая и распилившая социалку. Послушная и сделающая счетную палату фикцией к удобству олигархов. Это очень знаковая перестановка! Голоса за Навального не дошли до Кремля! Жаль!
Ю.
22. * (andvan56@mail.ru) 2013/09/09 12:16 >>69.Егорыч
>>>63.Ванюковъ Андрей
>>Итог выборов. Мнение неаналитика.
>>>Давайте проведем второй тур.
>А на фига, Андрей? Что вы уперлись в мэра Москвы? Нынешний работает, в теме. И хорошо.
Плохо он работает. Плохо!
Могу много рассказать от тех мелких пакостях, которые он причинил лично мне своими нелепыми решениями. Сначала я думал, что он просто глуп. А зачем мне мэр-дурачок?
А теперь я понимаю, что он обыкновенный бывший партработник, мнящий себя "крепким хозяйственником", вороватый, циничный, презирающий своих избирателей и т.д и т.п. Достойный представитель ПЖиВ.
21. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/09/09 12:12 >>20.Любовь Безбах
>Ох, Нико, в Москве хоть Навальный есть, все ж веселее на выборы ходить. Я ходила у нас на выборы и в шоке теперь, хотя знала, что будет. Наверное, демократия не слишком полезна, когда у народа не слишком развито самосознание, но чтобы так откровенно...
А если развито? Во Флориде все еще считают голоса или уже закончили? Хехе
20. (Bakh1001@yandex.ru) 2013/09/09 12:10 Ох, Нико, в Москве хоть Навальный есть, все ж веселее на выборы ходить. Я ходила у нас на выборы и в шоке теперь, хотя знала, что будет. Наверное, демократия не слишком полезна, когда у народа не слишком развито самосознание, но чтобы так откровенно...
19. * (nick1159@hotmail.com) 2013/09/09 11:53 >>17.Ванюковъ Андрей
>>- Не, личные письма мэра - не нарушение. База данных - тут есть вопросы. Но все базы покупаются на Горбушке.
>Использование базы персональных данных в целях предвыборной агитации - прямое нарушение действующего законодательства.
>
>
- Грамотно.
Я и говорю: по базе есть вопросы.
Но, наверняка у избирательного штаба есть и отмастка.
Например, списки избирателей, публикуемые открыто на каждом избирательном участке.
Не настолько же они наивны?
С поклоном,
Нико
18. * (nick1159@hotmail.com) 2013/09/09 11:48 >>15.Сергей Панарин
>- Ну, можно руководствоваться и такой логикой.
>Это всего лишь перечисление мыслей твоей статьи.☺
>
- Ну, мысль о ставленнике Госдепа выведена логически, вопреки тексту.
А жизнь - она вот такая, не плоская, не черно-белая, а цветная и объёмная.
Диалектика, блин!
>> Если бы у Навального было телевидение, если бы были прямые дебаты с Собяниным, то процент был бы значительно выше.
>Не факт. При правильной тактике Собянина Навальный показал бы себя как абсолютно несведущий в делах управления человек, каким он, собственно, и является.
>
- Да, но тогда Собянину пришлось бы идти на прямые дебаты, а он вряд ли готов отвечать на вопросы о квартирах для своей дочери, тем более, о тротуарной плитке или о засилье мигрантов. Навальный задавил бы его фактами.
Другое дело, что Собянин как относительно честный человек заигрался в демократию, решил провести честные выборы (если верить Швецовой: ) и не стал ставить задачу обеспечить себе хотя бы комфортные 60-65%.
А это грубый политический просчёт.
>> Кстати, какого-либо значительного компромата на самого Собянина Навальному накопать не удалось. А фирму Ирины Иосифовны Рубинчик он ни разу не тронул.
>> Интересно, почему?
>Во-во.
>
- Надо бы спросить у Навального, что он ответит: что там всё чисто?
Или что Госдеп не позволил трогать святое?
С поклоном,
Нико
17. * (andvan56@mail.ru) 2013/09/09 11:42 >>13.Николай Чуксин
>>>8.Ванюковъ Андрей
>- Не, личные письма мэра – не нарушение. База данных – тут есть вопросы. Но все базы покупаются на Горбушке.
Использование базы персональных данных в целях предвыборной агитации – прямое нарушение действующего законодательства.
16. * (nick1159@hotmail.com) 2013/09/09 11:38 >>14.Егорыч
>Привет, Коля. Да, конечно, выборы в мэры Москвы для Навального пиарский ход. Он ведь и сам отлично понимает, что Москву ему не удержать. Если даже у него и хватит хозяйственной хватки, то работать ему не дадут. И москвичи через какое-то время от него открестятся. Но вот Госдепу зачем он в Москве?
>
- Здравствуй, дорогой Егорыч!
А ему не нужна хозяйская хватка. Ему нужна база для штурма Кремля. Если Навальный (тире Госдеп) - хозяин в Москве, то для них открываются широчайшие возможности: Майдан или площадь Тахрир отдыхают.
>Эта должность не политическая. Хотя, они поддерживаю все, что можно каким-то образом противопоставить официальной власти. Это да.
>
- Меня восхищает, что они гибко реагируют на ситуацию, не атакуют тупо в лоб, не соблюдают догмы.
Учиться, учиться и учиться!
>А что ты думаешь по поводу избрания Ройзмана? Его действия у меня вызывали симпатию. Хотя есть в них что-то хулиганское...
>
- Намечается чёткая тенденция: народ поддерживает тех, кто реально действует в его защиту. То есть, Кремль слишком заигрался в демократию, отстал от народа.
Хотя пример Рамзана Кадырова, который навёл порядок у себя дома отнюдь не демократическими методами, должен был бы дать им пищу для размышлений.
Рад тебя видеть, друже!
С поклоном,
Нико
15. * (s.panarin@gmail.com) 2013/09/09 11:37 >>10.Николай Чуксин
>- Ну, можно руководствоваться и такой логикой.
Это всего лишь перечисление мыслей твоей статьи.☺
> Если бы у Навального было телевидение, если бы были прямые дебаты с Собяниным, то процент был бы значительно выше.
Не факт. При правильной тактике Собянина Навальный показал бы себя как абсолютно несведущий в делах управления человек, каким он, собственно, и является.
> Кстати, какого-либо значительного компромата на самого Собянина Навальному накопать не удалось. А фирму Ирины Иосифовны Рубинчик он ни разу не тронул.
> Интересно, почему?
Во-во.
>Очень рад тебя видеть, друже!
Взаимно же!!!☺
14. (egorich4@yandex.ru) 2013/09/09 11:30 Привет, Коля. Да, конечно, выборы в мэры Москвы для Навального пиарский ход. Он ведь и сам отлично понимает, что Москву ему не удержать. Если даже у него и хватит хозяйственной хватки, то работать ему не дадут. И москвичи через какое-то время от него открестятся. Но вот Госдепу зачем он в Москве? Эта должность не политическая. Хотя, они поддерживаю все, что можно каким-то образом противопоставить официальной власти. Это да. А что ты думаешь по поводу избрания Ройзмана? Его действия у меня вызывали симпатию. Хотя есть в них что-то хулиганское...
13. * (nick1159@hotmail.com) 2013/09/09 11:20 >>8.Ванюковъ Андрей
>Я москвич и могу рассказать о некоторых дурно пахнущими приёмчиках, которыми один из кандидатов в мэры пытался накачать свой процент. (...)
>
- Не, личные письма мэра - не нарушение. База данных - тут есть вопросы. Но все базы покупаются на Горбушке.
Остальное - на грани фола, конечно, но доказать в суде вряд ли возможно. Забота о трудящихся, просто так совпало.
В любом случае, полтора процента - провал.
Правда, Швецова говорила что-то про первые честные выборы в Москве.
Но это на её совести.
Мне так кажется.
С поклоном,
Нико
12. * (nick1159@hotmail.com) 2013/09/09 11:13 >>5.Габдулганиева М.
>Доброе утро,Николай Яковлевич!
>
- Здравствуйте, Марзия!
>Если Навальный - ставленник Госдепа, он будет выводить людей на улицу в лучших традициях "оранжада".
>он и хочет вывести людей на улицы, протестуя против голосования на дому. А я помню, как в молодости сама ходила к инвалидам и старикам на дом с урной. Они что, не люди? Сразу видно истинное отношение к избирателям, для него люди только молодёжь.
>
- Голосование на дому необходимо: многие люди вполне адекватно мыслящие и имеющие избирательные права, прикованы к постели или к пределам комнаты. Беда в том, что такое голосование - один из важнейших инструментов фальсификации.
А для политиков люди - расходный материал, что старые, что малые. Тоже инструмент для достижения личных целей.
Идеология не та, идеология.
>Проиграл, так веди себя достойно.
>
- Протест против фальсификации выборов, действительной или мнимой, вывод народа на улицу, провоцирование столкновений с полицией, перерастание демонстраций в бунт - хорошо отработанная технология "оранжада".
Если бы Навальный набрал 10%, а Собянин 70%, применить эту технологию было бы сложнее. При сомнительных полутора процентах над у Собянина - сам Б-г велел начинать дестабилизацию, на что и был расчет.
И в этом смысле - победа.
Очень рад Вас видеть, Марзия!
С поклоном,
Нико
11. * (andvan56@mail.ru) 2013/09/09 11:11 >>9.***
>Андрей, прошу Вас, не надо цитировать мои разговоры с Вами с ТЛ по другим гостевым. Я не любительница тиражирования своих реплик и вовлечения в политические тёрки помимо моей воли
Очень хорошо. Ваш ник не фигурирует в моем посте. А свою реплику Вы можете удалить. Никто и не догадается.
0)))
10. * (nick1159@hotmail.com) 2013/09/09 11:04 >>3.Сергей Панарин
>Добрый день, Нико!
>
- Здравствуй, дорогой Сергей!
>Резюме статьи:
>1.Набор 27% голосов при 1/3 явке избирателей в твиттерно-жежешной Москве -- это победа Навального.
>2.Победа навального -- победа госдепа США.
>3.Нико рад победе Навального.
>Вывод: Нико -- ставленник госдепа.
>
- Ну, можно руководствоваться и такой логикой.
27% в условиях изоляции - конечно, победа.
Если бы у Навального было телевидение, если бы были прямые дебаты с Собяниным, то процент был бы значительно выше.
Кстати, какого-либо значительного компромата на самого Собянина Навальному накопать не удалось. А фирму Ирины Иосифовны Рубинчик он ни разу не тронул.
Интересно, почему?
Победа Навального, конечно, победа Госдепа, сменившего тактику.
И - ещё один провал либеральной демократии ихнего же разлива.
Я, таки да, рад победе Навального - победе человека, говорящего правду. Последствия этой победы будут ощущаться долго.
А оговорки я привёл.
Они существенные.
Очень рад тебя видеть, друже!
С поклоном,
Нико
9. *2013/09/09 11:00 >>8.Ванюковъ Андрей
>>>922.Рыжкова Светлана
>>Я не москвичка, не следила за ходом, не в курсе. Интересовали только некоторые личности кандидатов.
Андрей, прошу Вас, не надо цитировать мои разговоры с Вами с ТЛ по другим гостевым. Я не любительница тиражирования своих реплик и вовлечения в политические тёрки помимо моей воли
8. * (andvan56@mail.ru) 2013/09/09 11:03 >>21.Николай Чуксин
>Здравствуй, дорогой Андрей!
Рад приветствовать, Нико!)))
вот коммент из беседы на ТЛ
>>922. ***
>>>920.Ванюковъ Андрей
>Я не москвичка, не следила за ходом, не в курсе. Интересовали только некоторые личности кандидатов.
Я москвич и могу рассказать о некоторых дурно пахнущими приёмчиках, которыми один из кандидатов в мэры пытался накачать свой процент.
Непосредственно перед выборами миллионы московских пенсионеров получили именное письмо от и. о. мэра с призывом проголосовать за него. При этом была использована электронная база личных данных, что само по себе противозаконно.
За несколько дней до выборов пенсионеры и ветераны получили подарки – продуктовые наборы от имени и.о. мэра, оплаченные, естественно за счет города.
В день выборов социальные работники, соответственно проинструктированные, массово приезжали к пенсионерам на дом с урнами для голосования, хотя те и не обращались в избирательные комитеты с такими просьбами, что предусматривает действующие законодательство.
Вот тебе и пресловутый один процент (на самом деле – побольше)
Вот тебе и честные выборы.
0)))
7. * (andvan56@mail.ru) 2013/09/09 10:55 Итог выборов. Мнение неаналитика.
Все-таки я сходил на вчерашние выборы. Проголосовал – не за г-на и. о. мэра Москвы.Уже опубликованы результаты, пока предварительные. ССС победил, но как-то неубедительно. 51,27%.
Многие могут подумать и сказать, что пресловутый один процент ему натянули чуровские махинаторы. И возразить этому нечего. Волшебные ручки председателя избиркома давно стали притчей во языцех. Низкая явка тоже не добавляет легитимности вновь избранному градоправителю.
Так какие проблемы, господа хорошие?
Давайте проведем второй тур. Предоставим кандидатам более или менее равные агитационные возможности. Назначим выборы на подходящее время, когда все вернутся из отпусков и заколотят свои дачи до весны.
Даже интересно посмотреть, каков будет результат в этом случае.
Но мне думается, что г-н-т-щ ВВП, от которого в конечном итоге зависит решение, вернее разрешение второго тура, зассыт в ладошки и уже сегодня официально поздравит вновь выбранного мэра с как бы убедительной победой. И ничего не изменится, кроме того, что мы очередной раз убедимся, что власть, которая сидит на наших шеях, "страшно далека от народа"...
6. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/09/09 10:55 >>4.Николай Чуксин
>>>2.Таварисч Маиор
>>Десятка.
>>
>- Спасибо, друже!
>
>С поклоном,
>Нико
Если Навальный - ставленник Госдепа, он будет выводить людей на улицу в лучших традициях "оранжада".
он и хочет вывести людей на улицы,протестуя против голосования на дому.А я помню, как в молодости сама ходила к инвалидам и старикам на дом с урной. Они что, не люди? Сразу видно истинное отношение к избирателям, для него люди только молодёжь. Проиграл, так веди себя достойно.
4. * (nick1159@hotmail.com) 2013/09/09 10:53 >>2.Таварисч Маиор
>Десятка.
>
- Спасибо, друже!
С поклоном,
Нико
3. * (s.panarin@gmail.com) 2013/09/09 10:47 Добрый день, Нико!
Резюме статьи:
1.Набор 27% голосов при 1/3 явке избирателей в твиттерно-жежешной Москве -- это победа Навального.
2.Победа навального -- победа госдепа США.
3.Нико рад победе Навального.
Вывод: Нико -- ставленник госдепа.
☺
2. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/09/09 10:44 Десятка.
1. * (nick1159@hotmail.com) 2013/09/09 10:41 Вот, частное мнение, не подтверждённое документально.
Заходите!