65. * (nick1159@hotmail.com) 2011/11/07 17:54 >>62.Малышев Александр
>>- Уничтожение русскости ведется все двадцать лет демократии. Ведется денно и нощно, всеми средствами массового оболванивания.
>> Вряд ли это случайно.
>Так и французкость истребляют. И японскость.;)
>
- Японцы хоть вынужденно и приспособились к оккупации, но сохранили свою японскость.
Про французскость не скажу, плохо знаю Францию.
>Глобализаторам не нужен человек, любящий свою Родину, язык, культуру. Нужен среднестатичный потреблянт гамбургеров.
>
- Глобализация - политкошерный термин. Более точный - "Установление Нового Мирового Порядка".
Под прикрытием некоторых объективных процессов, в том числе.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
64. * (nick1159@hotmail.com) 2011/11/07 17:19 >>60.Никин С.В.
>А возможна ли демократия вообще? Или это такая же утопия, как коммунизм?
>
- Ну, коммунизм это, прежде всего, идеология, демократия это, прежде всего, способ реализации отношений между человеком, обществом и государством. Один из. Не вечный, не универсальный и не самый лучший.
> В той же Римской Империи непременным условием для того, чтобы демос хоть как-то кратил был труд рабов и разграбление завоеванных стран.
>
- В Штатах те же условия.
Плюс зеленые фантики.
С поклоном,
Нико
63. (gsvg@mail.ru) 2011/11/06 19:17 >>60.Никин С.В.
>А возможна ли демократия вообще? Или это такая же утопия, как коммунизм?
> В той же Римской Империи непременным условием для того, чтобы демос хоть как-то кратил был труд рабов и разграбление завоеванных стран.
Конечно утопия. Так и в Риме и в Элладе демократией и не пахло, если брать все население. .
62. 2011/11/06 19:04 >>59.Николай Чуксин
>- Уничтожение русскости ведется все двадцать лет демократии. Ведется денно и нощно, всеми средствами массового оболванивания.
> Вряд ли это случайно.
Так и французкость истребляют. И японскость.;)
Глобализаторам не нужен человек, любящий свою Родину, язык, культуру. Нужен среднестатичный потреблянт гамбургеров.
61. 2011/11/06 19:01 >>60.Никин С.В.
>А возможна ли демократия вообще?
А что у нас на Западе? А в РФ?
Просто демократия - не идеальна, не может решить все проблемы автоматически, не всем народам подходит и т.п.
> В той же Римской Империи непременным условием для того, чтобы демос хоть как-то кратил был труд рабов и разграбление завоеванных стран.
А за счет чего на Западе демократия, высокий уровень жизни и проч. ништяки? За счет ограбления всего остального мира.
60. (nikin.sim@yandex.ru) 2011/11/04 10:38 А возможна ли демократия вообще? Или это такая же утопия, как коммунизм?
В той же Римской Империи непременным условием для того, чтобы демос хоть как-то кратил был труд рабов и разграбление завоеванных стран.
59. * (nick1159@hotmail.com) 2011/11/02 17:59 >>28.Малышев Александр
>>Да так, как не приснилось бы тов. Чавесу и тов. Фиделю?
>>
>Оттуда:
>Вся разница в выводах.
>У Збигнева же - прямо противоположное и гораздо более гуманное предложение: весь мир должен осознать необходимость самопожертвования во имя мировой элиты и Запада. Потому, что тогда Западу и элите придется жертвовать нами во имя себя в принудительном порядке, а это не так эффективно и очень трудно. И даже может не получиться.
>
- Наверное, по смыслу "не придется". То есть, мы самопожертвуем и тем самым освобождаем Запад от необходимости жертвовать нами.
Это и есть Новый Мировой Порядок, Александр.
Вот, там из Вики цитата, не уверен, что Вики сохранила этот текст, но почти всё в точку:
Бжезинский просто озвучил то, о чем уже давно пишут в Вики безработные евреи из Израиля.
>Конкретно России например, виновнице срывов всех предыдущих глобализационных проектов, надо все лишь перестать шалить (строить свой собственный мир), и начать вести себя прилично - строить их мир. Для чего совершенно необходимо, чтобы русские перестали вести себя как русские и вообще - быть ими. Быть русским в предлагаемом проекте мира - неприлично и маргинально.
>
- Уничтожение русскости ведется все двадцать лет демократии. Ведется денно и нощно, всеми средствами массового оболванивания.
Вряд ли это случайно.
Хотя прикрытие этого оболванивания, перекантовки населения в быдло, было политкошерным: дескать, надо ликвидировать последствия коммунистического воспитания, без него-де светлое капиталистическое будущее не построишь.
А оно вона как выходит.
Ну, и признание Жоры Фридмана характерно:
"Поскольку интересам США противоречит возникновение какой-либо великой державы в Евразии, стратегической целью США было не допустить возрождения России как доминирующей евразийской державы".
"Эту цель Соединенные Штаты реализовывали двумя путями. Первый - путем обеспечения влияния на сам режим в России, стараясь сделать его демократическим и капиталистическим, следуя теории, что демократические и капиталистические страны не могут войти в столкновение с такими же демократическими и капиталистическими странами. Отвлекаясь от ценности такой теории, то, что возникло в России, не было ни капитализмом, ни демократией, а системным хаосом и распадом".
"Второй путь, по которому США шли к своей цели, было возобновление попытки сдерживания России таким же образом, каким сдерживался Советский Союз. В рамках этой стратегии США, в частности, предприняли ряд шагов, имеющих конечной целью расширение влияния США в странах, расположенных вокруг России. Главным в этой стратегии было включение (этих) новых стран в НАТО или направление их на путь обретения членства в НАТО".
Детали здесь:
С поклоном,
Нико
58. (kuban-journal@rambler.ru) 2011/11/02 01:57 Я Вам ответил по Сирии.
Суважением, Ипи Ра-Нефер.
57. Сергей2011/11/02 01:29 >>53.Николай Чуксин
>>>22.Сергей
>>Никак понять не могу, почему все диванные враги нынешнего режима не думают, что будет после долгожданного ими краха? А ведь совсем фигово будет. И деньги и люди побегут, это вам не 1917-ый, дураков уже нет. Рубли будут на вес, еда по карточкам, весь мир полон врагов, а Великий Вождь и Учитель по всем каналам 24 часа в сутки.
>- Так об что и речь: не допустить краха.
> А для этого начать с показательного суда над Чубайсом,
>>> как знак разрыва с либеральным прошлым и начала строительства
>>А вы уверены, что большинство активных и способных поддержат строительство азиатского паханата?
>- Крысы всегда бегут с тонущего корабля.
C тонущего корабля бегут не только крысы. Посмотрите фильм Титаник. Да и крысы часто бегут с корабля, стоящего еще в порту, ДО его выхода в последний рейс. Недавняя история сссра, крысы-то уже все убежали до 91-го. Что касается РФ последние пару лет процесс ускорился, а сейчас в моем районе продается много еще недавно дефицитных отличных трёшек. Тихо так.
Или вот вам пример предчувствия конца - перед концом сссра, как в 88-90 уехали почти все немцы, греки и евреи.
> прижать одного-двух губернаторов, одного-двух министров, пару владельцев банков, прикрыть однодневки, ввести декларирование расходов вплоть до племянников должностных лиц и так далее.
> Пока не меняя либеральной демагогии.
И что изменится? Только возрастут ценники у властно-чекисткой крыши.
> Но крах-то приближается, если не принять мер.
> И тут критики не виноваты, диванные или какие другие.
Да приближается очередной циклический кризис 2014-2017-го года (даты хе-хе, нехилые), на фоне ещё не преодоленных проблем предыдущего кризиса 2007-2008-го. Можно вероятно расчитывать на падение цен на углеводороды, т.е. конца весьма успешной модели Путина.
>>> как знак разрыва с либеральным прошлым и начала строительства
>>А вы уверены, что большинство активных и способных поддержат строительство азиатского паханата? В 1956-м из маленькой Венгрии убежало 5% населения, и явно не дураков, конечно оставшиеся 95% будут единогласно одобрять все инициативы профессиональных заступников народа, но сам народ конечно жалко.
> Эта проблема есть в средствах РФ, хранящихся там, впроблема в зарубежной собственности государства, в капитале, который утёк и который надо возвращать, например, по типу яиц Вексельберга-Фаберже.
Вы полузанос-полупиар называете возвратом капитала? Вам хоть это смешно? Вексельберг тоже не дурак, как чекисты грабанули юкос, так он стал резидентом кантона Цуг (правда начал с Цюриха), а половину ТНК продал BP (а сколько он истратил за разрешение на сделку даже гадать не будем). Что ушло, то ушло навсегда.
> Эта проблема есть, но не в форме бегства - бегство уже сейчас запредельное. Тем более, что все более или менее состоятельные уже заготовили там себе площадку. И семьи у многих давно уже там.
Это самая большая претензия к чекистам - это смена, у многих бизнесменов, долгосрочных планов, как по бизнесу, так и по месту жительства детей-внуков. Это вроде инфляции ожиданий - люди ожидают роста цен - и вот он вам по факту.
> А эти пусть бегут. Кого надо, можно достать и там. Вон даже Троцкого в свое время достали.
А сколько это стоило? Да и эйтингонов, ну и прочих дураков, на это дело не найти, да и имеемые, через одного продадут "олигарху", что на него приказ пришел (историю 97-го с берёзо помните?). В СВР полковники почти каждый год Родину продают, а тут можно сказать, вегетарианская закуска, спасти человека от смерти, да еще с наваром. :(
> А насчет паханата - так мы его уже по факту построили. Демонтировать надо.
Нельзя, на нем всё и держится, а иначе сразу тот самый крах, да и раскачивать нельзя, наш паханат ещё и не самый устойчивый, если присмотреться на нем надпись "осторожно стекло" прочитать можно:)
56. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/01 23:11 >>52.Малышев Александр
>>>47.gsvg
>> Вот тут не могу с Вами согласится. Газпром, наряду с остатками РВСН
>
>Дело в том, что качать нефть и газ, как и гнать спирт - большого ума не надо. Там и государство бы справилось (другое дело, что народу ничего не перепало все равно бы). Но наши демократы вдобавок перенацелили финансовые потоки в карманы олигархов в наглую.
Так с этим никто и не спорит. Я возразил Вам на предмет того, что хоть и косвенная польза от существования Газпрома для простых россиян все же есть.
Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.