490. * (nick1159@hotmail.com) 2012/01/05 13:04 >>489.Карась 72
> Вчера днем смотрел на телеканале (Дождь) программу капиталист. В ней участвовал наш известный дизайнер Денис Симачев. В ней он признался,что запатентовал права на герб СССР. Это меня настолько поразило,что я отправил запросы в несколько юридических фирм. Понять не могу, как такое может быть? Что вы думаете по этому поводу?
>
- "Темна вода во облацех...".
Здравый смысл подсказывает:
1. Государственная символика СССР принадлежит СССР.
2. Россия - правопреемница СССР.
3. Следовательно, правообладателем символики СССР является российское государство.
Но тут есть нюанс.
Демократия, как нам говаривали, это власть народа, избранная народом и для народа.
На деле же демократия - власть денег, избранная на деньги и во имя денег.
За эти двадцать лет в законотворческий орган за деньги попало столько всякого сброда, которому надо было отбить деньги, вложенные в продажные партии. Естественно, законы они напринимали под себя.
И теперь вряд ли стоит удивляться тому, что и сам Кремль кто-то приватизировал на совершенно законном основании.
Демократия же!
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
489. (karass72@mail.ru) 2012/01/05 11:39 Вчера днем смотрел на телеканале (Дождь) программу капиталист. В ней участвовал наш известный дизайнер Денис Симачев. В ней он признался,что запатентовал права на герб СССР. Это меня настолько поразило,что я отправил запросы в несколько юридических фирм. Понять не могу, как такое может быть? Что вы думаете по этому поводу?
488. * (nick1159@hotmail.com) 2011/12/13 12:35 >>484.Земляк
>Здравствуй, Нико!
>>- Вряд ли это сможет остановить процесс.
>Останавливать можно по-разному. Тут в Сети пару лет назад сообщение попадалось. Автобус на горной дороге с отказавшим тормозным катился все ускоряясь. Мужик на КАМАЗе его сначала обошел, потом скорости выровнял, на себя плавно принял, затормозил и удержал.
>
- С этим согласен.
Если мы еще на дороге.
>Есть. Есть и со страной способы. Наверняка. Только крепко думать надо. Найдутся.
>
- Я предлагал один - опричнина.
Использовать союз с Беларусью, объединяться вокруг Беларуси (там зачищать меньше нужно), но не сразу, а постепенно, по областям, предварительно зачищенным. Две зоны: оприянина - земщина и серая зона из зачищаемых областей между.
Иоанн IV - он ведь не только тиран и душегуб был.
Как и товарищ Сталин.
Детали здесь:
В принципе, вместо КАМАЗа - БелАЗ, он покрепше.
С поклоном,
Нико
487. * (kowpack@gmail.com) 2011/12/13 12:34 >>479.Николай Чуксин
>Но для меня медицинский факт, что разрубить сложившийся симбиоз компрадорской олигархии, организованной преступности и продажного чинвоничества методами либеральной демократии, в белых перчатках и не затронув нежных чувств интеллигенции уже невозможно.
Того же мнения.
> Это время прошло в начале второго срока Путина.
Ну, уже после расстрела 93-го всё стало очевидным. Хотя и я, и большинство в Новосибирске были за ГКЧП ещё в 91-м...
А вообще, часть из того что предлагает Миронов - это от идеи Юрия Мухина, об ответственности власти перед народом.
486. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/13 12:29 >>485.Земляк
>>>482.gsvg
>>>>480.Земляк
>>если сказанное Вами справедливо, то оно может быть приложено к абсолютно любому комплексу мерприятий.
>Так оно, вероятно, и есть. Реакция соответствует уровню мероприятия. Предлагаемый уровень - высок запределеьно.
>Не знаю, какое у Вас образование, потому грубо и коротко - на аналогии. Процесс катается между двумя краешками, как шарик в рюмке. Чем выше-больше к нему прилагают энергию (перемен), те ближе он к краю рюмки. И в один прекрасный миг - Хоп!
Естественно. Состояние страны критическое. Краешек необходимо перевалить, иначе коллапс. Соответственно и приложенная сила должна быть необходимой и достаточной.
>>Вывод - надо сидеть и ничего не делать?
>См. мою аналогию с КАМАЗом.
Аналогия по слабому признаку. Ибо в данном случае взаимодействовали два объекта со сходными характеристиками. У Вас есть второй объект с характеристиками России ?:)
>если сказанное Вами справедливо, то оно может быть приложено к абсолютно любому комплексу мерприятий.
Так оно, вероятно, и есть. Но.
Реакция соответствует уровню мероприятия. Предлагаемый же уровень - высок запределеьно.
Не знаю, какое у Вас образование :(, потому грубо и коротко - на аналогии. Процесс катается между двумя краешками, как шарик в рюмке. Чем выше-больше к нему прилагают энергию (перемен), те ближе он к краю рюмки. И в один прекрасный миг - Хоп!
>Вывод - надо сидеть и ничего не делать?
См. мою аналогию с КАМАЗом.
484. (zemljak@zmail.ru) 2011/12/13 12:16 >>479.Николай Чуксин
>>>469.Земляк
Здравствуй, Нико!
>- Вряд ли это сможет остановить процесс.
Останавливать можно по-разному. Тут в Сети пару лет назад сообщение попадалось. Автобус на горной дороге с отказавшим тормозным катился все ускоряясь. Мужик на КАМАЗе его сначала обошел, потом скорости выровнял, на себя плавно принял, затормозил и удержал.
Есть. Есть и со страной способы. Наверняка. Только крепко думать надо. Найдутся.
483. (mike@mega.ru) 2011/12/13 12:18 >>466.Ковешников Сергей Владимирович
>К вопросу где личность такая, за которую бы голос отдал на президентство (хотя и оно смухлёвано будет), так вот пожалуйста, такая новость:
>Вот его программа:
Много чего настораживает.
"Восстанавливается практика беспроцентных кредитов для работающих граждан." - заигрывает с люмпенами, живущими в кредит.
"Восстанавливается графа 'национальность' в паспорте - хватит нам быть безродными." - не вижу в этом реального вреда, но сам факт ввода бессмысленной меры в программу вызывает понятные подозрения. Заигрывает с господами, которые собираются дискриминировать соседей по нац. признаку (а иначе, зачем надо иметь документ, подтверждающий национальность?)
"Восстанавливается прописка - Россия не проходной двор." - можно подумать, что сейчас ее нет. У меня в паспорте черным по белому написан адрес.
"Аннулируется мораторий на смертную казнь и вводится конфискация имущества в первую очередь для тех, кто осознанно совершил преступления против народа, а именно:
- способствовал геноциду народа России;
- совершал политические преступления, направленные на ослабление и деградацию России."
- это как? Вступление в ВТО? Какой-нибудь указ о медицинском страховании? Вот, Нико считает, что Эхо Москва спрособствует всему перечиленному - что дальше? По таким расплывчатым основаниям можно только предусматривать запрет занимания руководящих должностей.
А с этим - согласен на 100%: "Государство берёт на себя ответственность обеспечить каждого гражданина России работой, жильём, бесплатным образованием и бесплатной медицинской помощью. Государство гарантирует каждому ребёнку - гражданину России место в детском саду и яслях."
482. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/13 12:13 >>480.Земляк
>>>478.gsvg
>
>>>Комм 469.
>>Так а поразвернутей бы.
>
>Для реализации его, на первый взгляд, привлекательных идей потребуется аппарат и механизм. В идеале состоящий из предельно честных единомыщленников.
Естественно.
>Тут вся эта затея и начинает наступать на грабли различий между должным и сущим.
Как и любые действия человеков.
>Во первых, идеальных людей не существует. На такое дело - тем более.
Тривиально.
>Во вторых, любая борьба, даже самая справедливая, человека как минимум не улучшает. В итоге даже лучшие постепенно скурвятся.
Как минимум спорный тезис.
>В третьих и далее см. историю гражданской войны.
Смотрю.
Вывод - надо сидеть и ничего не делать? Потому что если сказанное Вами справедливо, то оно может быть приложено к абсолютно любому комплексу мерприятий.
481. (anarublev@yandex.ru) 2011/12/13 12:13 >>479.Николай Чуксин
>>>469.Земляк
>>>>466.Ковешников Сергей Владимирович
>>>Вот его программа:
>>Нет, ребята. Это очередной оверкильщик.
Дык, ясно дело. Вопрос - выгодно ли это Кремлю? и надо ли его пропустить, то есть зарегистрировать. Тут можно и поразмышлять. Основной конкурент, конечно, Зюганов. Вполне вероятно, во втором туре могут они пересечься с ВВ (допускаю такой расклад). Значит, второго тура надо избежать. Как? выход очевиден - отнять голоса у Зюганова и неважно между кем они распределятся. Зюганов давно уже не устраивает коммунистический электрат, в отличие от самой партии. Но голосуют-то за личности, в данном случае и программы. Для коммунистов означенная программа более чем привлекательна. Вывод - Кремлю выгоден такой кандидат. Пройти - не пройдет, а часть голосов от дедушки Зюганова оттянет. Что и требуется. Не так ли?
С уважением, Анатолий.