19. Ходжа Н.2007/01/08 03:18 >>14.Николай Чуксин
>>>10.Ходжа Н.
>- Здравствуй, дорогой Сергей!
>Может и мне прочитать? Я из книг последнее читал Максима Калашникова "Великие противостояния. Америка против России".
бросай калаша - там одна политолухия
:)
>>я бросил Руми и погрузился в Россию 20 века.
>- Напрасно! Ничего там хорошего нет:
закрыв глаза, дышу дымком Отечества
он мне всегда и сладок и приятен...
но стоит их раскрыть - на солнце пятен
укажут политолухи и жречество
:)
> чиновничья номенклатура, покруче совковой, компрадорская олигархия, организованная преступность и прислуживающая им бывшая интеллигенция.
так было ВСЕГДА!!!
с этим бороцца можно только внутри себя.
любые лозунги рассыпаемые тобою бессильны и бесполезны.
они не мобилизуют друзей и лишь ожесточают противников.
простое твое описание птицы, заката или фрески делает для души больше, чем вся политолухия, пейсаная за всю историю.
> А Руми - вечное.
Тургенев, Пришвин, Паустовский и ты - тоже.
но в другой форме. Это та почва, на которой только и может вырасти цветок Руми
:)
> Не зря же он у тебя - лидер продаж. Скоро народ будет его по талонам покупать, сдавать Улицкую-Донскову и за двадцать кило той макулатуры - талончик на Руми. Кому повезет, конечно!
вот видишь - ты дажэ тут мыслишь в категориях нерыночной командно-административно-палочной экономики. Это стало 2-й натурой и зашориваетЪ
:)
>- Сохраню одну чистую книгу, чтобы обменять у тебя на потрепанную:
ниатдамЪ! на ней стоитЪ бесцэнный афтограф, я такими раритетами не кидаюсь, надо жэ што-та и детишкам дорогова зовещять
:)
> давняя мечта - увидеть свою книгу, зачитанной до дыр. Ты уж постарайся там, ладно? Руки перед чтением не мой, как были в тавоте и колесной мази, так и садись читать!
ты дажэ не подозреваешь, наскоко ты прав! Разнимал 2-х собак, все руки в покусах и грязи были :)
>- Ты представляешь, к чему это приведет? Возрастет аварийность на дорогах, ваши копы возьмут пример с наших ментов, а кто виноват будет? Ты и я!
ах, Нико, они всеравно будут слушать спикерсы, хоть ты им кол на голове тешы.
Мои деушки уже так побили машын без щёта :(
>- Да, я вижу ее такой и старался передать, как мог. Рад, если что-то получилось.
не скромничая, ты не можешь не понимать что это твой зов, призвание и долг - оставить на стене Русского Храма такую фреску,
а не результаты твоих гаданий на кофейных гущях жыденькова кофия из белены с цыкорием
:)
>>Перечитаю и напишу связно. Пока - голая эмоция, извини :)
>>
>- Сергей, ты не представляешь, как вовремя. Я понимаю, что все это надо делить на десять-на двадцать,
эх, чево там делить та? я думал ты понимаешь, я в таких вещах изобразить не умею да и некогда и к чему?
> но мне так была нужна эта поддержка. Спасибо тебе огромное!
не все тебе воз тащить, передохни :)
18. (vitea3v@rambler.ru) 2007/01/07 20:56 >>17.Николай Чуксин
> Грош цена ученым, которые лезут в лингвистические дебри и не знают, чем отличается корень от суффикса.
естественно. Правда этот учёный не лингвист, а историк, а во-вторых, он не подменяет название, а путает название. Это конечно не очень хорошо.
> А по сути - да, чистых кровей нет, и быть не может. И у нас, и у вас минимум пять исторически обозримых источников: славяне, угро-финны, евреи (хазары), варяги (скандинавы) и тюрки (татары).
У украинцев угро-фино заменены поляками (а у белоруссов литовцами, и очень сильно невелированны татары и хазары(но не евреи)). Остальное - да, правда вы переоцениваете варягов.
17. * (nick1159@hotmail.com) 2007/01/07 20:09 >>16.Волошин Виктор Винзор
>>>Произошло от названия птицы "галка" ("галич" - собирательное), котороя была на гербе города и княжества.
>>- Ну, если у вас сначала герб рисуют, а потом город закладывают - молчу. Против новой украинской исторической науки я бессилен.
>Честно, не понял вашей иронии. Может вы считаете, что герб городу придумали после обретения независимости 91 - но тут речь идёт о старом гербе, использовавшийся во времена феодальной раздробленности.
>
- Я приводил пример с Каргополем. Возможно, здесь тот же вариант.
>>- va действительно суффикс, он не означает ничего, кроме указания на образование отглагольного прилагательного или причастия. Tulla = приходить tuleva = будущий (приходящий), ottaa = брать, ottava = уловистый и т.д.
>>Глобус Украины!
>Может и глобус, Только вот вам надо и Ключевского к националистам-бандеровцам приписать:
>Ключевский. Курс русской истории ()
>
>Vа по-фински значит вода.
>
- Не надо путать разные вещи!
Вчитайтесь в ту фразу ваших ученых, которую я процитировал. Они утверждают, что суффиксы означают то-то и то-то. Это в принципе не верно. Суффиксы ничего не означают, кроме указания на словообразование.
Конечно, само по себе -va может быть образовано от корня vesi=вода (vettaa - в родительном падеже). Но это отнюдь не суффикс!
Грош цена ученым, которые лезут в лингвистические дебри и не знают, чем отличается корень от суффикса.
А по сути - да, чистых кровей нет, и быть не может. И у нас, и у вас минимум пять исторически обозримых источников: славяне, угро-финны, евреи (хазары), варяги (скандинавы) и тюрки (татары). Это не считая тех, кто волею судьбы не попал в исторические хроники.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
16. (vitea3v@rambler.ru) 2007/01/07 19:56 >>15.Николай Чуксин
>>Произошло от названия птицы "галка" ("галич" - собирательное), котороя была на гербе города и княжества.
>- Ну, если у вас сначала герб рисуют, а потом город закладывают - молчу. Против новой украинской исторической науки я бессилен.
Чесно, не понял вашей иронии. Может вы считаете, что герб городу придумали после обретения независимости 91 - но тут речь идёт о старом гербе, использовавшийся во времена феодальной раздробленности.
>- А я что пишу? Посмотрите на название файла: coast roma. Римский берег, значит, Древний Рим отдыхает! Это не Украина - родина этрусков.
:)
> Подробности - здесь:
посмотрел.
>Спостерігаючи за річками, що мають назви з угро-фінськими суфіксами -ма і -ва, що означають 'потічок', 'річка', 'вода'
да, -ма - это земля, а -ва - вода.
>В смысле, суффиксы вряд ли могут что-то означать конкретное, но повторюсь, не знаю украинского новояза.
ну, то что тут названно "суффиксами" не облагораживает автора, но и вас не облагораживает "окончание" - >oкончание -ма сомнений не вызывает: это maa
>Суффикса -ma у финнов я не помню, скорее всего, здесь ваши ученые перепутали: в двухкоренных словах, например, kotimaa - родина, есть -ma, но это не суффикс, а второй корень (koti = дом + maa = земля, земля моего дома, родина)
с точки зрения русского языка - да, это второй корень. Однако я не силён в чудском (и финском), поэтому не берусь утверждать что это такое.
например называет достаточно просто - "фомант" без указания на часть слова.
>- va действительно суффикс, он не означает ничего, кроме указания на образование отглагольного прилагательного или причастия. Tulla = приходить tuleva = будущий (приходящий), ottaa = брать, ottava = уловистый и т.д.
>Глобус Украины!
Может и глобус, Только вот вам надо и Ключевского к националистам-бандеровцам приписать:
Ключевский. Курс русской истории ()
Vа по-фински значит вода.
15. * (nick1159@hotmail.com) 2007/01/07 18:35 >>12.Волошин Виктор Винзор
>эх, куда я лезу!
>кста - почему-то грунтовая дорога ведёт в город...
>
- Здравствуйте, Виктор!
У нас не все города имеют асфальтовые дороги по всем направлениям. На границах областей это особенно ощущается. Болота!
Но здесь другое - это вид с дороги. Между Костромой и Чухломой - асфальт.
>Галичина (Галиция это на латыни и по-немецки. А по-польски Galiczyzna. Да и по-русски Галичина она и есть Галичина) - название края произошло от города Галич, который был одно время столицей Галицкого, позже Галицко-Волынского княжеств.
>Произошло от названия птицы "галка" ("галич" - собирательное), котороя была на гербе города и княжества.
>
- Ну, если у вас сначала герб рисуют, а потом город закладывают - молчу. Против новой украинской исторической науки я бессилен.
>Что касается Костромы, то не смотря на попытку сделать счастливое лицо при хорошей игре, напр. - , Кострома, равно как большинство залесских топонимов (да и названий городов) на территории центральной России - чисто угро-финского (чудского) происхождения.
>
- А я что пишу? Посмотрите на название файла: coast roma. Римский берег, значит, Древний Рим отдыхает! Это не Украина - родина этрусков.
Подробности - здесь:
>"Москва" кстати - не исключение.
>Если хватит смелости -
>Попробуйте опровергнуть :)
>
- Не интересно. Я же говорю, слаб я против нынешних украинских гигантов исторической мысли.
С поклоном,
Нико
P.S. Всё-таки полюбопытствовал. И зря.
Берем цитату:
Спостерігаючи за річками, що мають назви з угро-фінськими суфіксами -ма і -ва, що означають 'потічок', 'річка', 'вода'
"Суффикс (от лат. suffixus - прибитый, приколоченный) - это значимая часть слова, которая находится после корня и обычно служит для образования новых слов или форм данного слова, например: мебель - мебель-н-ый, земля - зежл-ян-ой, медведь - медвеж-онок, новый - нов-ейш-ий.
Различаются суффиксы словообразовательные и формообразующие. Словообразовательные суффиксы служат для образования однокоренных слов: писать - писа-тель; опѓтика - оптический; опыт - опыт-н-ый. Формообраѓзующие суффиксы служат для образования грамматичеѓских форм данного слова. Формообразующие суффиксы выделяются в прилагательных, наречиях на -о, -е, глаголах и глагольных формах - причастии и деепричастии"
В смысле, суффиксы вряд ли могут что-то означать конкретное, но повторюсь, не знаю украинского новояза.
Суффикса -ma у финнов я не помню, скорее всего, здесь ваши ученые перепутали: в двухкоренных словах, например, kotimaa - родина, есть -ma, но это не суффикс, а второй корень (koti = дом + maa = земля, земля моего дома, родина)
- va действительно суффикс, он не означает ничего, кроме указания на образование отглагольного прилагательного или причастия. Tulla = приходить tuleva = будущий (приходящий), ottaa = брать, ottava = уловистый и т.д.
Глобус Украины!
14. * (nick1159@hotmail.com) 2007/01/07 17:46 >>10.Ходжа Н.
>Дорогой Николай,
>проглотил "длинное лето".
>И сразу начал его перечитывать.
>"я буду от зависти плакать,
>ты слышишь - я криком кричу"
>:)
>
- Здравствуй, дорогой Сергей!
Может и мне прочитать? Я из книг последнее читал Максима Калашникова "Великие противостояния. Америка против России".
>я бросил Руми и погрузился в Россию 20 века.
>
- Напрасно! Ничего там хорошего нет: чиновничья номенклатура, покруче совковой, компрадорская олигархия, организованная преступность и прислуживающая им бывшая интеллигенция.
А Руми - вечное. Не зря же он у тебя - лидер продаж. Скоро народ будет его по талонам покупать, сдавать Улицкую-Донскову и за двадцать кило той макулатуры - талончик на Руми. Кому повезет, конечно!
>"Записки Охотника", Пришвин, Паустовский и ты.
>Смело ставлю в один ряд и на той же полке тебе у меня стоять, потрёпанному. Я уже обещал ее паре людей почитать (после жены, разумееццо :)
>Это шедевр!
>
- Сохраню одну чистую книгу, чтобы обменять у тебя на потрепанную: давняя мечта - увидеть свою книгу, зачитанной до дыр. Ты уж постарайся там, ладно? Руки перед чтением не мой, как были в тавоте и колесной мази, так и садись читать!
>Это и документ эпохи во многих смыслах: и информационно, и психологически и языково и даже мультимедийно. Моя жена,кстати, сказала, что если бы ты записал эту книгу своим голосом со слезами (и соплями - это я добавил :) то ее бы в Америке слушали в машинах тысячи людей!
>
- Ты представляешь, к чему это приведет? Возрастет аварийность на дорогах, ваши копы возьмут пример с наших ментов, а кто виноват будет? Ты и я!
>Это та Россия с которой я связан пуповиной, которую я не покидал, которая меня выкормила и воспитала.
>Не та, которую я бросил, а вечная и живая.
>
- Да, я вижу ее такой и старался передать, как мог. Рад, если что-то получилось. Скоро поставлю фото к "Северу" - нашел штук сорок, не публиковавшихся.
>Перечитаю и напишу связно. Пока - голая эмоция, извини :)
>
- Сергей, ты не представляешь, как вовремя. Я понимаю, что все это надо делить на десять-на двадцать, но мне так была нужна эта поддержка. Спасибо тебе огромное!
С поклоном,
Нико
13. (alenaas@yandex.ru) 2007/01/06 19:33 Нико, а-у!!!!!!!!!!! :)
С наступающим Рождеством тебя!
12. (vitea3v@rambler.ru) 2007/01/06 15:46 эх, куда я лезу!
кста - почему-то грунтовая дорога ведёт в город...
> Происхождение названия города Галича вызывает меньше сомнений, чем, например, название города Кострома: оно перешло к нему от Галича Волынского. Корень "Галл" имеет кельтское происхождение и связан с солью, важным продуктом и в те славные времена.
Во первых, Галич Волынский назван не в честь соли или подобных переводов с кельствкого.
Галичина (Галиция это на латыни и по-немецки. А по-польски Galiczyzna. Да и по-русски Галичина она и есть Галичина) - название края произошло от города Галич, который был одно время столицей Галицкого, позже Галицко-Волынского княжеств.
Произошло от названия птицы "галка" ("галич" - собирательное), котороя была на гербе города и княжества.
Так что без надобности не принижайте название Галича (Волынского).
Что касается Костромы, то не смотря на попытку сделать счастливое лицо при хорошей игре, напр. - , Кострома, равно как большинство залесских топонимов (да и названий городов) на территории центральной России - чисто угро-финского (чудского) происхождения.
"Москва" кстати - не исключение.
Если хватит смелости -
Попробуйте опровергнуть :)
11. (tchijik@juno.com) 2007/01/06 06:31 Галич Мерянский - это там родился ублюдок А. Галич?
10. Ходжа Н.2007/01/06 01:59 Дорогой Николай,
проглотил "длинное лето".
И сразу начал его перечитывать.
"я буду от зависти плакать,
ты слышишь - я криком кричу"
:)
я бросил Руми и погрузился в Россию 20 века.
"Записки Охотника", Пришвин, Паустовский и ты.
Смело ставлю в один ряд и на той же полке тебе у меня стоять, потрёпанному. Я уже обещал ее паре людей почитать (после жены, разумееццо :)
Это шедевр!
Это и документ эпохи во многих смыслах: и информационно, и психологически и языково и даже мультимедийно. Моя жена,кстати, сказала, что если бы ты записал эту книгу своим голосом со слезами (и соплями - это я добавил :) то ее бы в Америке слушали в машинах тысячи людей!
Это та Россия с которой я связан пуповиной, которую я не покидал, которая меня выкормила и воспитала.
Не та, которую я бросил, а вечная и живая.
Перечитаю и напишу связно. Пока - голая эмоция, извини :)