Комментарии: Маниакально-депрессивная информационная политика

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Маниакально-депрессивная информационная политика
(Оценка:**6.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/02/2010, изменен: 04/02/2010. 7k. Статистика.

Аннотация:
Как и зачем дурят нашего брата. Смотрите также http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/fear.shtml

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

25. Прочитай 2010/02/11 12:09
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
:)

24. Дорн 2010/02/10 12:17
  > > 23.Николай Чуксин

  > Пока у нас нет выбора, нас загнали в ситуацию ложного выбора: или совок, который давно и прочно отвергнут, или либеральная демократия американского разлива,

  Почему вы так упрощаете? Выбран третий путь, не имеющий ничего общего с демократией. Или 100% "за" - это демократия? (7 районов в ингушетии). Если, это демократия, то не американского, а туркменского розлива, тогда зачем вы тогда народ путаете? Нет у нас демократии и не нужна она, будет более или менее вменяемый каудильо (=национальный лидер) с инсценировкой всеобщего одобрямс. Неужели вы не видите? Или просто эмоции выплеснуть хочется? Или на 10 лет отстали, какая демократия? Нам абсолютно достаточно разумного и более-менее вменяемого туркменбаши, ваши филлипики это полностью подтверждают.

23. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/10 11:04
  > > 22.Трашина Галина
  >Доброе утро. Что скажешь по данному поводу, кроме того, что государство губит свой народ. Но государство, вроде бы мы сами.
  >
  - Здравствуйте, Галина!
   Кто это Вам сказал?
   По большому-то счету, у нас нет общества. А раз нет общества, то нет и не может быть государства.
   У государства в обществе есть Сверхидея.
   Какая у нас Сверхидея?
   Удвоение ВВП?
   Уже закончилась.
   Другой пока не выдвинули.
   Значит, пока больше толпа, управляемая паханами и крикунами, чем государство.
   Которое мы.

  >Судя по тому что творится вокруг то - вроде бы. Если на все это смотреть узкопрофильно, как говорится. С философской т. зрения, каждый - обязан делать выбор, как видеть - воспринимать окружающий бред.
  >
  - После выбора следуют действия.
   Пока у нас нет выбора, нас загнали в ситуацию ложного выбора: или совок, который давно и прочно отвергнут, или либеральная демократия американского разлива, которая многократно доказала свою катастрофичность для страны и для народа.

  >Например, позиция осмысливающего гражданина, есть еще позиция невмешательства - осознанной отстраненности, и полной нирваны, так называемой части населения, умеющей выживать в любых условиях. Им все по барабану ибо их головы и есть барабаны. И самая уязвимая - личностей с гиперответственностью. Им трудней всего: понимать язву общества и осознавать, что не возможно ее устранить, есть большая сложность для его души.
  >
  - Думаю, сейчас пока не время действия. Сейчас как раз время осмысления, время поиска облика Новой России. Для людей с гиперответственностью самое благородное занятие.
  >Но, на то мы и человеки, что бы не наносить себе вред собственным выбором. Значит, всегда вокруг нас будет то, что постарается нас подавить, соблазнить - подвергнуть к уничтожению. Это "то" может быть братом, сватом и государством в том числе.
  >
  - Да. Защита себя, своей целостности, своей личности - то, с чего должен начинаться человек разумный. Этому в школе учить должны.
   Правда, у нас совсем наоборот.
   Но пока никто не запрещает самостоятельно работать над собой.
  >Удачи вам, в вашем выборе, Николай Яковлевич.
  >
  - Спасибо, Галина!
   Я рад, что мы познакомились.

  С поклоном,
  Нико

22. *Трашина Галина (trashina.galina@yandex.ru) 2010/02/10 05:31
Доброе утро. Что скажешь по данному поводу, кроме того, что государство губит свой народ. Но государство, вроде бы мы сами. Судя потому что твориться вокруг то - вроде бы. Если на все это смотреть узкопрофельно, как говорится. С философской т. зрения, каждый - обязан делать выбор, как видеть - воспринимать окружающий бред. Например, позиция осмысливающего гражданина, есть еще позиция невмешательства - осознанной отстраненности, и полной нерваны, так называемой части населения, умеющей выживать в любых условиях. Им все по барабану ибо их головы и есть барабаны. И самая уязвимая - личностей с гиперотвественностью. Им трудней всего: понимать язву общества и осознавать, что не возможно ее устранить, есть большая сложность для его души. Но, на то мы и человеки, что бы не наносить себе вред собственным выбором. Значит, всегда вокруг нас будет то, что постарается нас подавить, соблазнить - подвергнуть к уничтожению. Это "то" может быть братом, сватом и государством в том числе. Удачи вам, в вашем выборе, Николай Яковлевич.

21. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/09 21:12
  > > 16.Андрей
  >>- Практически все наши фильмы - героизация бандитов, героизация "крутых" парней и готовых на всё тёлок. Не говоря уж о духе индивидуализма, наживы и общего беспредела.
  >Так то оно так, просто там все явно, а здесь уже хитрее стали, на подсознание давят...
  >
  - Информационный террор тотален: по группам населения, по возрастам, по этничности, по образованию - все структурные элементы охвачены.
   На подсознание давит поп-музыка, реклама, даже темп речи ведущих - обращали внимание, какой он истеричный? Началось с Митковой, с НТВ Гусинского. Потом стал кричать в камеру Леонид Парфенов. Остальные копируют с большим или меньшим успехом.
   Человек - подопытный кролик, над которым успешно экспериментируют те, кто программирует его поведение.
   Увы!

  Со вздохом,
  Нико

20. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/09 20:41
  > > 18.Виктор Винзор
  >как правило человек сознательно осознаёт посыл издания (будь то интернет, теле или газета), только он может принимать это или нет.
  >
  - Виктор, что у нас, что на Украине: тех, кто сознательно сознает - проценты, а не десятки процентов.
   А дети?
   А молодежь неоперившаяся?
   В том-то и беда!
  >А вот через посыл в посыле идёт медленная "информационная политика".
  >
  - Да, типа двадцать пятый кадр.
   Это уже для тех, кто сознательно сознает.
   Тотальный охват!

  Со вздохом,
  Нико

19. *** 2010/02/09 20:36
  > > 18.Виктор Винзор
  >как правило человек сознательно осознаёт посыл издания (будь то интернет, теле или газета), только он может принимать это или нет.

  Вот например полезнейшая информация для наших конспирологов. Они могут заранее начать лечиться, и прогноз будет весьма благоприятным.
  http://medicine.newsru.com/article/08Feb2010/shiz_prizn
  Если они захотят проявит благодарность за своевременную диагностику, пусть что-нибудь пожертвуют детям.

18. Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2010/02/09 18:15
как правило человек сознательно осознаёт посыл издания (будь то интернет, теле или газета), только он может принимать это или нет.
А вот через посыл в посыле идёт медленная "информационная политика".

17. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/09 17:58
  > > 15.Сергей Панарин
  >> Но следующие шаги надоть бы.
  >Кстати! Ведь он же в прогнозе на 2010-й пишет:
  >Разрушение такого коррупционного (чтобы не сказать, клептократического) сообщества невозможно усилиями одного человека, даже находящегося на самом верху иерархии. В истории такие проблемы решались либо распадом государства (под ударом внешних сил или даже самостоятельным), либо созданием/появлением альтернативной элиты. Опричники, хунвейбины, 'горожане', которых короли использовали против аристократии, появлялись в истории регулярно и, зачастую, эффективно.
  >http://forum.tatar.info/lofiversion/index.php/t609.html
  >
  - Тут ему надо бы указать, что корень корупции в идеологии либеральной демократии американского разлива, поспешно внедренной нам по самое некуда, в выстраивании вертикали власти вокруг закромов Родины, в круговой поруке и пр., о чем я писал пару лет назад:
   http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance_6.shtml
   Без устранения причин ни одни хунвейбины не помогут. Разве поменяют одних на других, еще более таких же.
  >В этой статье, ИМХО, он действительно сдвигается с обычных своих позиций наблюдателя и фиксатора реальности + небольшой сдержанный прогноз. Тут уже кое-какие далеко идущие планы...
  >
  - Вот!
   Ситуация-то была полностью разъяснена в Проекте Россия и Русской Доктрине.

  С поклоном,
  Нико

16. Андрей (abortyakov@mail.ru) 2010/02/09 17:54
  > > 10.Николай Чуксин
  >> > 9.Андрей

  >- Практически все наши фильмы - героизация бандитов, героизация "крутых" парней и готовых на всё тёлок. Не говоря уж о духе индивидуализма, наживы и общего беспредела.

  Так то оно так, просто там все явно, а здесь уже хитрее стали, на подсознание давят...

15. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2010/02/09 15:28
  > > 13.Николай Чуксин
  >- Я его тоже читаю постоянно, вижу динамику.
  > Конечно, полезно и информативно.
  > Но следующие шаги надоть бы.
  Кстати! Ведь он же в прогнозе на 2010-й пишет:

  Разрушение такого коррупционного (чтобы не сказать, клептократического) сообщества невозможно усилиями одного человека, даже находящегося на самом верху иерархии. В истории такие проблемы решались либо распадом государства (под ударом внешних сил или даже самостоятельным), либо созданием/появлением альтернативной элиты. Опричники, хунвейбины, 'горожане', которых короли использовали против аристократии, появлялись в истории регулярно и, зачастую, эффективно.

  http://forum.tatar.info/lofiversion/index.php/t609.html

  В этой статье, ИМХО, он действительно сдвигается с обычных своих позиций наблюдателя и фиксатора реальности + небольшой сдержанный прогноз. Тут уже кое-какие далеко идущие планы...

14. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/09 15:30
  > > 12.Ламкин Павел
  >Нико, всё что ты написал правда, но есть великое "НО". Личность способна трансформировать навязываемое - получается это не у всех - такие личности единичны.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Павел!
   Ну, дык, целевая аудитория-то не сложившиеся личности. Их, действительно, не так много.
  >К тому же взгляни на свою статью с точки зрения инструмента который ты демонстрируешь:) - Нико ты рядовой исполнитель мирового заговора зла (колись - начальник еврей порекомендовал это написать:)))
  >
  - Я честно признаюсь: меня с полным основанием и апломбом считают антисемитом, русофобом, сионистом, коммунистическим мракобесом, наивным романтиком и т.д. Не знаю, как это всё уживается во мне одном.
   А начальники-евреи у меня были. Очень хорошие люди.

  >Выше - шутка- конечно, Нико я Вас уважаю без шуток.
  >В каждой шутке..... и так далее. Во всех твоих записях и произведениях, Нико, прослеживается три вектора, по старшинству:
  >1) чернуха указывающая на чернуху
  >2) свет жизни в фотографиях и работах без полилики
  >3) конструктивное отношение к сложным вопросам.
  >Рад тебя читать, но желаю тебе, что бы в твоих мыслях старшим стал третий пункт.
  >А первый пункт это откровенная - маниакально-депрессивная жвачка.
  >
  - Это так, и это не так. Павел.
   В своих публицистических работах я показываю глубину той ямы, в которую мы все попали благодаря коренной ошибки в выборе пути. Я пишу о вымирании населения, о разрухе в экономике, об уничтожении деревни. Конечно, тут мало розового и воздушного. Но это - наша действительность.
   Цель не создание настроения безысходности.
   Цель обозначить серьезность ситуации, указать ее причины и пути выхода.
   Думаю, я это делаю.
   В меру своих возможностей, конечно.
   Думаю, конструктивное отношение к реалу у меня таки превалирует.

  Остальное - я живу полнокровной, очень насыщенной и богатой жизнью вне системы статусного тоталитаризма. Если я могу - значит, это могут многие другие.
   В любом случае, спасибо за критичесикй взгляд извне: это никогда не бывает лишним, взглянуть на себя со стороны.
   Не ангел, чай.

  С поклоном,
  Нико

13. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/09 15:20
  > > 11.Сергей Панарин
  >>- И этому тоже. Но главное - формирование личности, а не безликого и бездуховного индивидуя.
  >Спору нет.
  >
  - А ты говоришь: постмодернизьм!
  >> А у нас за общечеловеческий приняли американский стандарт.
  >> А он в дюймах!
  >> В том-то и беда!
  >По хорошему-то говоря, даже американского не приняли толком.
  >
  - Ну, да, обшарили задворки, прорыли помойки и всё это чохом и навалом - сюда.
   Америка - ум, честь и совесть нашей эпохи!
  >>- Спасибо, читал. Хазин молодец. Но слишком много говорит, на думать времени уже не хватает, близок к исчерпанию.
  >> Мне так кажется.
  >Наверное, ты прав в какой-то степени. Правда, мне не кажется, что он много говорит. Его аналитику читаю давно, считаю полезным и информативным. А дальше видно будет.
  >
  - Я его тоже читаю постоянно, вижу динамику.
   Конечно, полезно и информативно.
   Но следующие шаги надоть бы.

  С поклоном,
  Нико

12. Ламкин Павел (glina41@yandex.ru) 2010/02/09 13:53
  Нико, всё что ты написал правда, но есть великое "НО". Личность способна трансформировать навязываемое - получается это не у всех - такие личности единичны. К томуже взгляни на свою статью с точки зрения инструмента который ты демонстрируешь:) - Нико ты рядовой исполнитель мирового заговора зла (колись - начальник еврей порекомендовал это написать:)))
  Выше - шутка- конечно, Нико я Вас уважаю без шуток.
  В каждой шутке..... и так далее. Во всех твоих записях и произведениях, Нико, прослеживается три вектора, по старшинству:
  1) чернуха указывающая на чернуху
  2) свет жизни в фотографиях и работах без полилики
  3) конструктивное отношение к сложным вопросам.
  Рад тебя читать, но желаю тебе, что бы в твоих мыслях старшим стал третий пункт.
  А первый пункт это откровенная - маниакально-депрессивная жвачка.
  С уважением.
  Павел.

11. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2010/02/09 13:38
  > > 8.Николай Чуксин
  >- И этому тоже. Но главное - формирование личности, а не безликого и бездуховного индивидуя.
  Спору нет.

  > А у нас за общечеловеческий приняли американский стандарт.
  > А он в дюймах!
  > В том-то и беда!
  По хорошему-то говоря, даже американского не приняли толком.

  >- Спасибо, читал. Хазин молодец. Но слишком много говорит, на думать времени уже не хватает, близок к исчерпанию.
  > Мне так кажется.
  Наверное, ты прав в какой-то степени. Правда, мне не кажется, что он много говорит. Его аналитику читаю давно, считаю полезным и информативным. А дальше видно будет.


  С уважением, С.

10. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/09 13:25
  > > 9.Андрей
  >Здравствуйте, Николай!
  >
  - Здравствуйте, дорогой Андрей!
  >Еще в тему - фильм "Кандагар"
  >(хорошая рецензния - http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051605871)
  (...)
  >А теперь из цепочки выпадает одно звено - граждане которые везли патроны боевикам, убивающим наших ребят, оказывается "герои". Тот самый экипаж, того самого фильма.
  >
  - Практически все наши фильмы - героизация бандитов, героизация "крутых" парней и готовых на всё тёлок. Не говоря уж о духе индивидуализма, наживы и общего беспредела.
  >Как-то грустно это все...
  >
  - Да, грустно.
   Беречь детей надо.
   Наш самый большой враг - телевизор, стеклянное окно в духовный мусоропровод.

  С поклоном,
  Нико

9. Андрей (abortyakov@mail.ru) 2010/02/09 12:43
  Здравствуйте, Николай!

  Еще в тему - фильм "Кандагар"
  (хорошая рецензния - http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051605871)

  Теперь один из посылов:
  Ребята бежали из плена - однозначно герои.

  Ньюанс (логическая цепочка которая пока еще действует):
  Продавцы героина - преступники и убийцы и должны быть наказаны
  Боевики, что тащат героин через границу (сейчас правда они называются войсками Альянса) - преступники и убийцы и должны быть наказаны
  "Выращеватели наркотиков" - преступники и убийцы и должны быть наказаны
  Граждане, снабжающие боевиков оружием - преступники и убийцы и должны быть наказаны.

  А теперь из цепочки выпадает одно звено - граждане которые везли патроны боевикам, убивающим наших ребят, оказывается "герои". Тот самый экипаж, того самого фильма.

  Как-то грустно это все...

  С уважением, Андрей.

8. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/09 11:56
  > > 7.Сергей Панарин
  >> Но Тэтчер из того типа человеков, кто может есть ржавые гвозди и откусывать куски рельсов - и с ней ничего не будет.
  >☺ Железная леди. Терминатор.
  >
  - Интересно, как она реагировала на магнит?!
  >> В школе должны учить, как противостоять информационной агрессии. Но у нас учат совсем другому.
  >> Здесь беда.
  >Так учат по старым сценариям, скорректированным новыми никудышными идеологами.
  >
  - Да, смесь французского с нижегородским.
  >А в ядре старой системы - неэффективный подход к обучению работе с информацией. Сейчас время совсем новое с т. з. насыщенности информационного потока. Экспрессфильтрация и быстрое качественное усвоение - вот чему бы учить, а у нас - старые методики.
  >
  - И этому тоже. Но главное - формирование личности, а не безликого и бездуховного индивидуя.
  >Но это проблема общечеловеческая, не только российская.
  >
  - Вот с этого общечеловеческого всё у нас и началось.
   А надо бы со своего.
   Для того, чтобы подняться к общечеловеческому, надо иметь здоровую собственную основу.
   А у нас за общечеловеческий приняли американский стандарт.
   А он в дюймах!
   В том-то и беда!
  >Забыл ссылку показать одну.
  >Может, ты не видел.
  >Хазин про конфликт Обамы с финансовой элитой: http://worldcrisis.ru/crisis/714535
  >
  - Спасибо, читал. Хазин молодец. Но слишком много говорит, на думать времени уже не хватает, близок к исчерпанию.
   Мне так кажется.

  С поклоном,
  Нико

7. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2010/02/09 10:46
  > > 6.Николай Чуксин
  > Но Тэтчер из того типа человеков, кто может есть ржавые гвозди и откусывать куски рельсов - и с ней ничего не будет.
  ☺ Железная леди. Терминатор.

  > В школе должны учить, как противостоять информационной агрессии. Но у нас учат совсем другому.
  > Здесь беда.
  Так учат по старым сценариям, скорректированным новыми никудышными идеологами.

  А в ядре старой системы - неэффективный подход к обучению работе с информацией. Сейчас время совсем новое с т. з. насыщенности информационного потока. Экспрессфильтрация и быстрое качественное усвоение - вот чему бы учить, а у нас - старые методики.

  Но это проблема общечеловеческая, не только российская.


  ☺

  P. S.

  Забыл ссылку показать одну.
  Может, ты не видел.
  Хазин про конфликт Обамы с финансовой элитой: http://worldcrisis.ru/crisis/714535

6. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/09 10:33
  > > 4.Габдулганиева Марзия
  >Добрый день, Нико! а не надо всю эту чепуху смотреть...
  >Я своим детям вообще не давала телевизор смотреть, приучала к чтению. И сейчас вообще не включают ТВ, надеюсь, что внуков будущих правильно воспитают, с критическим мышлением и собственным мнением.
  >Есть замечательные сайты с хорошей музыкой, хорошими фильмами.
  >
  - Здравствуйте, Марзия!
   Не, за себя я спокоен. Основная информация с иноязычных сайтов. Да и иммунитет у меня в этом отношении непрошибаемый. С иронией смотрю на всё это: ясно же, как на ладони, чего и как они добиваются.
   А детей Вы правильно воспитывали, так и надо.
   Вот ругают советские времена, а там и книжки детские другие были, и игрущки более теплые, и мульфильмы добрые.
  > Какая это будет личность, зависит от того, в какие игрушки она играла в детстве. Какие мультики смотрела. Что ей пели на концертах и преподавали в школе.
  > хорошо-то как сказали!
  >
  - Да, эти проекты писали умные люди, знающие нашу жизнь не из гарвардских учебников.
   Спасибо, что отозвались, Марзия!

  С поклоном,
  Нико

  > > 3.Сергей Панарин
  >Доброго здравия, Нико!
  >
  - Здравствуй, дорогой Сергей!
  >Вообще, 28 яиц в неделю - это по 4 яйца в сутки, что само по себе чертовски много. Вредно. Холестерин, всякое другое. (Впрочем чего это я тебе рассказываю?!☺)
  >
  - Ну, если заедать настоящим салом, то ничего: хороший холестерин от сала уравновешивает плохой от яиц.
   Но Тэтчер из того типа человеков, кто может есть ржавые гвозди и откусывать куски рельсов - и с ней ничего не будет.
  >По поводу статьи - согласен, сам не раз бунтовал внутренне, когда анонсы эти видел. Сейчас не смотрю.
  >
  - Народ-то смотрит. Особенно те, кто не в городе. Других-то источников нет.
  >А недавно говорил с одним очень умным человеком, так он говорит так: "Этот навал негатива как раз и нужен для того, чтобы ты - не смотрел. И никто не смотрел, у кого мозги есть. Чтобы обсуждение политики вновь переехало на кухни".
  >В этом что-то есть.
  >
  - Здесь, думаю, другое. По законам Нового Мирового Порядка формируются две касты: элита и быдло. Элита таки да, у нее иммунитет, и она может позволить себе черпать информацию из более других источников.
  >Если у человека мозг открыт для влияний - в него навлияют.
  >Если человек старается соблюдать информационную гигиену, то его просто отцепят от политжизни.
  >Вполне грамотный подход.
  >
  >
  - Ну, я служил в войсках химзащиты. Мы работали даже в атмосфере боевых отравляющих веществ. Потому как в специальных костюмах.
   В школе должны учить, как противостоять информационной агрессии. Но у нас учат совсем другому.
   Здесь беда.

  С поклоном,
  Нико

5. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/09 10:02
  > > 2.Динь
  >Доброго дня, Николай!
  >Спасибо за полезный материал - противовесы всему тому медиапрессингу очень нужны!
  >
  - Здравствуйте, Динь!
   Очень приятная неожиданность: не думал, что такой чисто политический вопрос войдет в сферу Ваших интересов.
   Но это правильно: если не заниматься политикой, политика будет заниматься нами.
   Уже занимается.
  >Мне подобные соображения приходили при виде портала зайцев.нет, где можно в большущем количестве скачивать бесплатно всякую разную музыку. Попутно и крайне навязчиво мозги засоряются так, что за всю жизнь не выковырять. А ведь на этом уже не первое поколение подрастает. Ладно, мы, сорокалетние - мы на другом выросли, но за двадцати-пятнадцатилетних обидно! Действительно, полное ощущение, что формируют стадо, беспринципное, безыдейное :( Одна надежда на врождённый и родителями передаваемый иммунитет.
  >
  - Формируется бездумный и бездуховный потребитель второсортных материальных и иных ценностей, обретенных на задворках, а то и на помойках Запада. Покупай, а то проиграешь. Крысиные гонки, в которые людей загоняют с детства.
  >Вот... не хотела, а размитинговалась :) зацепило!
  >
  - Ты умница!

  С поклоном,
  Нико

4. Габдулганиева Марзия 2010/02/09 09:55
  Добрый день, Нико! а не надо всю эту чепуху смотреть...
  Я своим детям вообще не давала телевизор смотреть, приучала к чтению. И сейчас вообще не включают ТВ, надеюсь, что внуков будущих правильно воспитают, с критическим мышлением и собственным мнением.
  Есть замечательные сайты с хорошей музыкой, хорошими фильмами.

   Какая это будет личность, зависит от того, в какие игрушки она играла в детстве. Какие мультики смотрела. Что ей пели на концертах и преподавали в школе.
   хорошо-то как сказали!

  Марзи, с уважением.

3. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2010/02/09 09:23
  Доброго здравия, Нико!

  Вообще, 28 яиц в неделю - это по 4 яйца в сутки, что само по себе чертовски много. Вредно. Холестерин, всякое другое. (Впрочем чего это я тебе рассказываю?!☺)

  По поводу статьи - согласен, сам не раз бунтовал внутренне, когда анонсы эти видел. Сейчас не смотрю.

  А недавно говорил с одним очень умным человеком, так он говорит так: "Этот навал негатива как раз и нужен для того, чтобы ты - не смотрел. И никто не смотрел, у кого мозги есть. Чтобы обсуждение политики вновь переехало на кухни".

  В этом что-то есть.

  Если у человека мозг открыт для влияний - в него навлияют.
  Если человек старается соблюдать информационную гигиену, то его просто отцепят от политжизни.

  Вполне грамотный подход.

  С уважением, С.

2. *Динь 2010/02/09 08:47
  Доброго дня, Николай!
  Спасибо за полезный материал - противовесы всему тому медиапрессингу очень нужны!
  Мне подобные соображения приходили при виде портала зайцев.нет, где можно в большущем количестве скачивать бесплатно всякую разную музыку. Попутно и крайне навязчиво мозги засоряются так, что за всю жизнь не выковырять. А ведь на этом уже не первое поколение подрастает. Ладно, мы, сорокалетние - мы на другом выросли, но за двадцати-пятнадцатилетних обидно! Действительно, полное ощущение, что формируют стадо, беспринципное, безыдейное :( Одна надежда на врождённый и родителями передаваемый иммунитет.
  Вот... не хотела, а размитинговалась :) зацепило!

1. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/09 08:26
  Как и зачем дурят нашего брата.
   Заходите!

  С поклоном,
  Нико

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Маниакально-депрессивная информационная политика (Оценка:6.00*3,)

Комментарии: Маниакально-депрессивная информационная политика
(Оценка:**6.00*3**,)