Комментарии: Пятая колонна

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Пятая колонна
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/04/2007, изменен: 14/12/2016. 21k. Статистика.

Аннотация:
Кое-что о нашумевшем докладе Госдепа по правам человека. С цитатами из первоисточника

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
08:10 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (257/16)
07:40 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

101. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/28 09:12
  > > 99.Зор И.К.
  >Хорошо пишет
  >
  - Здравствуйте, дорогой Зор!
   Да, Юля умна, остра и невероятно талантлива - мы когда-то встречались несколько раз у меня на работе. Жаль, попала в дурную компанию.
   Бегло посмотрел ее статью. Красивая, но малоубедительная предвыборная пропаганда, рассчитанная на слабые головы нашей бывшей интеллигенции.
  >За последние несколько десятилетий в мире совершилась революция более глубокая, нежели Великая Французская или Октябрьская Социалистическая. В мире появилась некая надгосударственная структура - глобальная свободная экономика, в рамках которой программист, сидящий в Калькутте, работает на американскую компанию, изготавливающую кроссовки в Малайзии.
  >
  - Да, такая структура появилась. Я называю ее Вашингтонским Обкомом. Джордж Буш в этой структуре что-то вроде зав.отделом, не выше.
  >Внутри этого свободного мира происходят разные геополитические изменения. Растет роль Китая. В 17 веке Китай производил около 20% мирового ВВП, и сейчас он уверенно стремится к этому показателю. Свободная экономика возвращает Китаю то звание сверхдержавы, которое не дала ему ни культурная революция, ни лозунги Мао, ни печки для выплавки железа в каждом дворе. Цена на нефть и на металлы растет, потому что растет экономика Китая, и весь мир знает - как только этот рост замедлится, начнется мировой кризис. Начнется не с США, не с Европы - с Китая.
  >
  - Маааааленькая поправочка: свободная экономика под мудрым руководством мощной Коммунистической партии Китая, а отнюдь не под руководством общечеловеков и демократолюбов, которых в данном случае представляют Юлия Латынина вкупе с человеком, более известным как Миша-два-процента.
   И еще неизвестно, каким боком Вашингтонскому обкому выйдет эта свободная китайская экономика.
  >В рамках этого свободного мира растет роль южноазиатско-тихоокеанского региона. Его страны уже производят 12% мирового ВВП, столько же, сколько Европа; а сама Европа уходит на пенсию. Она больше не центр мира, культурный и политический. Если раньше в Европе правили тираны и демократы, то теперь в ней царствуют пенсионеры и взяточники. Еще недавно можно было представить себе во главе Франции де Голля - но не вороватого мэра Парижа Ширака; можно было представить во главе Италии Муссолини - но не авантюриста Берлускони.
  >
  - Да, закат западной цивилизации, тупик, в который зашло ее развитие, очевиден. Сюда бы, к Шираку и Берлускони, я бы добавил еще блудливого Билла Клинтона, тупого Джорджа Буша, президента-насильника Моше Кацава, высокопоставленного служащего Вашингтонского Обкома Пола Вулфовица, лорда-педераста из "Бритиш Петролеум" и многих, многих других. Такая вот грязная река.
  >В рамках этого свободного мира мир мусульманский распадается на страны, принимающие правила свободы, и страны, которые с гордостью говорят Западу: 'Руки прочь от нас'. Вторых слышно чаще, но экономика растет лучше у первых. Среди первых стран - почти все без нефти, без этого опиума экономики. Вторые - как Иран или Саудовская Аравия - сидят на нефтяной игле. Но нет правил без исключений - Объединенные арабские эмираты, благодаря мудрости покойного шейха Зайеда, смогли построить открытую экономику.
  >
  - Сравним, например, экономику Ирака до прихода общечеловеческих ценностей и танков "Абрамс" и после прихода. Не говоря уж о 600 000 ранее живых, а теперь мертвых иракцах. Можно сравнить производство героина в Афганистане до прихода туда демократии с нынешним уровнем этого производства. Можно сравнить число зарабатывающих на жизнь проституцией на Украине, в России, Молдавии и пр. до и после.
   Никаких слов не надо - факты вопиют!
  >В этом мире уменьшается роль США - в 50-х годах они производили 50% мирового ВВП, а сейчас - 25%. В этом мире почти нет черной Африки, потому что большинство ее стран поражено разрухой, снобизмом и диктаторами, которые отгородились от глобального мира стеной из собственной паранойи. И, действительно, этим диктаторам есть чего пугаться - потому что в мире, где решения принимают компании, бизнесмены и биржи, радикально меняется роль государства. Чем больше решений принимает сама экономика - тем меньше решений принимает президент и его тайная полиция.
  >
  - Да уж! У нас кучка абрамовичей, дорвавшаяся до власти, напринимала такие решения - еще годы и годы расхлебывать нам и нашим детям. А вот мертвых, пятнадцать миллионов, кто нам вернет?
  >У меня на столе стоит забавный символ этого свободного мира - дешевая модель Айя-Софии, купленная за сотню рублей в маленьком магазинчике в одном из сел горного Дагестана. Когда я покупала мечеть, я понимала, конечно, что этот сувенир не местный. Думала, что турецкий. Однако на мечети стоит надпись: made in China.
  >
  >Основная проблема российской экономики очень проста - она заключается в том, что этот сувенир в виде мечети нельзя сделать в России. Ни в Дагестане, ни в Саратове. Потому что сначала к директору фабрики придет пожарный инспектор, который скажет, что на фабрике не так висят огнетушители. Потом санинспектор, который скажет, что на фабрике нет столовой. Потом придет капитан из РУБОП, который никакого отношения к фабрике не имеет, но РУБОП находится в трех кварталах, и капитан хочет долю. Потом придет человек из мэрии и скажет: 'А вы согласовали дизайн?' И дизайн придется согласовывать три года, а за это время придет Госнаркоконтроль, Министерство по делам печати и ФСБ, которая займется сувениром на предмет ваххабизма и согласится ваххабизм не заметить за миллион.
  >
  - Основная проблема росийской экономики очень проста: дорвавшаяся до власти под прикрытием демократических лозунгов кучка абрамовичей разрушила ее до основания, заодно развратив население и породив чудовищный симбиоз компрадорской олигархии, организованной преступности и коррумпированного чиновничества. Разорвать этот порочный круг демократическими методами невозможно, как показал второй срок царствования нашего всенародно избранного царя, государя-батюшки отца родного. Теперь уже топор нужен.
   Кстати, Айя-София - христианский храм, построенный в VI веке, когда не только мечетей, но и Ислама еще не было в помине.
  >Если включить российский телевизор, мы услышим, что главные проблемы России в том, что Эстония снесла Бронзового солдата, Польша наложила вето на наш договор с ЕС, а США превратились в 'четвертый рейх', который пытается навязать всем свое видение мира. Так, по крайней мере, утверждал 9 мая президент Путин.
  >
  - Если вы включите российский телевизор, то на вас обрушится в первую очередь поток грязи, смакования насилия, разврата, назойливая, лживая и аморальная реклама, пропаганда бандитизма и гламурной жизни проституток, называемых почему-то звездами.
  >Есть единый, экономически целый мир - Большая Река Экономики, которая течет куда-то в будущее. И в изоляции от этой Большой Реки есть несколько Прудов. Эти Пруды разные. Одни слегка сообщаются с Большой Рекой. Другие от нее отрезаны полностью. В одних еще есть черная вонючая вода. Другие полностью превратились в болота, где водятся невиданные в Большой Реке твари - кимчениры, ахмадинежады, онищенкосечины. Третьи и вовсе высохли и превратились в солончаки, и только местное гостелевидение старается вовсю, доказывая, что их солончак - самый полноводный солончак в мире, что в нем водятся киты, что вообще данный северокорейский или венесуэльский солончак - родина китов.
  >
  - Наверное, этот мир формируется. Только вот река-то течет в одну сторону, а сверхприбыли - совсем в другую, и они в этом едином и общем экономическом мире почему-то имеют вполне индивидуальных и конкретных хозяев. А если источники этой прибыли не согласны с ее распределением - по ним наносится удар ракетами "Томагавк" и умными бомбами.
   Не всё так розово в этом мире, как Вы нарисовали, Юлия!
  >Например - страны-части Большой Реки больше не могут воевать друг с другом. Бессмысленно планировать и предсказывать войну США против Тайланда. Китай еще недавно был для американских военных угрозой номер один. Под него проектировался военно-морской флот, под него строились базы в среднеазиатском подбрюшьи. С новым Китаем - тем, от роста которого зависит рост мировой экономики - воевать бессмысленно. Река не может победить Часть Реки, а Часть Реки не может победить Реку. Часть Реки может только вырыть себе запруду, воздвигнуть плотину и кричать с нее: 'Наша запруда - самая прогрессивная, самая великая, самая нанотехнологическая в мире!' С Рекой воевать бессмысленно вообще. Между собой воюют только Пруды.
  >
  - Это просто неверно.
  The U.S. Department of Defense released its annual report on China's military last week. The Pentagon reported that China is moving forward rapidly with an offensive capability in the Pacific. The capability would not, according to the report, rely on the construction of a massive fleet to counter U.S. naval power, but rather on development and deployment of anti-ship missiles and maritime strike aircraft, some obtained from Russia. According to the Pentagon report, the Chinese are rapidly developing the ability to strike far into the Pacific -- as far as the Marianas and Guam, which houses a major U.S. naval base.
   "U.S. Perceptions of a Chinese Threat" By George Friedman, Startfor, May 31, 2006.

  То есть "Минобороны США выпустило на прошлой неделе свой годовой отчет о военной мощи Китая. Пентагон сообщил, что Китай быстро наращивает на Тихом океане свои наступательные возможности. Но эти возможности, согласно отчету, будут опираться не на мощный флот, способный противостоять американской морской мощи, а скорее на разработку и принятие на вооружение противокорабельных ракет и ударных самолетов, способных действовать над океаном, часть которых приобретена в России. По докладу Пентагона китайцы быстрыми темпами добиваются возможности обеспечивать удары в отдаленных точках Тихого океана, достигая Марианских островов и Гуама, где расположена главная военно-морская база США".

  Пудрите мозги народу, уважаемая Юлия!

  Остальное просто не смешно. Не надо нас дурить ни накануне выборов, ни после них - мы уже не те, что голосовали сердцем за невменяемого Ельцина, открывая дорогу к власти кучке абрамовичей.

  Не надо нас дурить!

  С поклоном,
  Нико

100. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2007/05/28 07:50
  до чего же надо ненавидеть демократов и борцов за права человека

  учите историю - империи и хунты нигде долго не продерживались

99. Зор И.К. 2007/05/28 07:57
  Хорошо пишет

  http://ej.ru/?a=note&id=7077
  http://ej.ru/?a=note&id=6988

96. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/28 01:50
  > 95.Зор И.К.
   > 93.Николай Чуксин

  >Мне всегда странно, почему из ТАМ не вкладывают деньги ЗДЕСЬ. Все наоборот.

  Каждый раз тоска охватывает мое сердце, когда приходится вас поправлять...
  Да, странно.
  Однако если бы вы смотрели не только американский телек, то могли бы узнать:

  "Чистый ввоз капитала частным сектором в РФ в первом квартале 2007 года составил $13 млрд против вывоза капитала в объеме $5,8 млрд в первом квартале 2006 год..."

  "При этом положительный результат в текущем году обеспечили предприятия нефинансового сектора. Они обеспечили чистый ввоз за первый квартал в объеме $21,9 млрд, что более чем в два раза превысило прежнее рекордное значение этого показателя, зафиксированное во втором квартале 2006 года..."

  Как видите, бабки оттуда переливаются сюда, а если иметь ввиду, что в России накоплены дикие запаса золота и валюты (3 место в мире), то денег тут не меряно...

  >Помимо экзестенциальных объяснений у Вас что-нибудь есть. Например, законы будут защищать инвестиции и будут действовать законы, а не понятия.

  А это давно есть, в том числе почти бесконтрольный ввоз и вывоз капиталов..

  >Хотя вспомил, кримнальный капитал только один и патриотичен. Страна по понятиям будет жить.

  Как раз нет, из-за того, что кримкапитал в любой момент можно отобрать, или конкуренты приватизируют "общак" - примеров было море..


  >Я не читаю сташилок. А роли этих людей санут понятны лет через сто, если не будет официально педписанного отношения к ним. Сегодня они еще далеко не история.

  Все известно по дням и часам, даже по минутам. Все записано и перезаписано. Часто и на видео.

   только что оправляется от того, что мы называем олигархией, когда кучка людей скопила миллиарды, а миллионы людей оказались нищими. Это все оказывает определенное воздействие на ситуацию в стране" (выделено мною - Н.Ч.)
  >> Конечно, сказать "кучка абрамовичей" ему не позволяет политес, но "кучка людей" звучит вполне прозрачно.

  Можно сказать, но это равносильно объявлению войны. Этого хотят избежать. С Путиным обычно отрабатываются несколько вариантов ответов, в том числе и такой:
  "в России гражданские права и свободы часто не свзязывались с личными правами, а их гарантии соблюдения ожидались скорее от Государства, чем от общественных и цивильных организаций... Нужно время, чтобы...".
  Потом, 2, 3, 4 варианты...

  А вообще, в России ТА демократия не нужна, т.к. ТАМ ее, демократии, нету... А если нет, то зачем тащить то, что не существует...

  >Но почему-то мораль внутри Америки другая.

  А там она есть?
  Каждодневно идет дикий неприкрытый грабеж, и нон-стоп работает зеленый лохотрон...
  Вы, в следующий раз перед тем, как научно выступить, чтобы не травмировать мое сердце и душу, хотя бы просмотрели экономические и финансовые новости, можно даже и в адаптированной форме для негров и индейцев...
  Буду вам весь признателен...

  >>- Ну, Зор! Несолидно как-то.

  А шо с американца можно взять?

  >Россия и ее интересы - это риторика. Вроде американских интересов.
  >Что получат граждане?

  Чуть-чуть будет лучше, но это не главное, т.к. потребительская модель США - тупик..

95. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/28 00:31
  > > 93.Николай Чуксин

  >- Уверен. Родина у них здесь, а не где-то там. И вкладывать денюжки они будут здесь, а это рабочие места, поступления в казну, заработная плата и развитие инфраструктуры.

  Мне всегда странно, почему из ТАМ не вкладывают деньги ЗДЕСЬ. Все наоборот. Помимо экзестенциальных объяснений у Вас что-нибудь есть. Например, законы будут защищать инвестиции и будут действовать законы, а не понятия.
  Хотя вспомил, кримнальный капитал только один и патриотичен. Страна по понятиям будет жить.

  > Кстати, мою статью по Ушмору http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/ushmor.shtml перепечатала "Новая газета", правда, с искажениями.

  Поздравляю.
  А что исказили? Что деньги неправедные? Назвали честными и написали, как все цветет и пахнет от инвестиций?

  >- Да, не мыслит. Категория более жирной и менее жирной колбасы, им, кажется, пропущена.

  Это о здоровой пище, а не о бизнесе.

  > Находили? Но не воспользовались. Значит, возросла вероятность каких-то ответных действий. При Ельцине, возможно, воспользовались бы, не задумываясь.

  Николай,
  Ну неужели Вы настолько простодушны...


  >- Я не сторонник спекуляций. Но вспомните фактическую невменяемость Ельцина, а также какие позиции тогда занимали такие гиганты мысли, как Березовский, Козырев, Чубайс, Немцов, Уринсон, Кох и пр., и всё станет ясно.

  Я не читаю сташилок. А роли этих людей санут понятны лет через сто, если не будет официально педписанного отношения к ним. Сегодня они еще далеко не история.

  >- Ну, начнем с того, что легко различал вербовочные подходы, его этому учили с особой тщательностью. И концы, конечно. Здесь он хладнокровный профессионал.

  Важнейший навык для политика...

  > Пропустил интервью нашего всенародно избранного царя, государя-батюшки, отца родного в Люксе 24 мая, а он вот так там выразился по поводу демократии и разных там прав:
  > "Теперь по поводу того, есть ли у нас эти проблемы. Конечно, есть. Но если есть такие проблемы в странах с устойчивой политической системой, в которых демократические институты утверждались в течение столетий, то что же говорить о России, которая пережила распад государства - а распад Советского Союза - это не что иное, как распад большой России, - пережила период острого кризиса на Кавказе, пережила полное обнищание населения, только что оправляется от того, что мы называем олигархией, когда кучка людей скопила миллиарды, а миллионы людей оказались нищими. Это все оказывает определенное воздействие на ситуацию в стране" (выделено мною - Н.Ч.)
  > Конечно, сказать "кучка абрамовичей" ему не позволяет политес, но "кучка людей" звучит вполне прозрачно.

  Николай, Вы верьез считаете, что в развитых странах каждый второй сказочно богат...
  То же самое может сказать и Буш. И это будет правдой.
  Но почему-то мораль внутри Америки другая.

  >- Ну, Зор! Несолидно как-то.

  А Вы еще кого-нибудь спросите...

  >- Останется Россия и ее интересы. Остальное - за скобками, по мере возможности.

  Россия и ее интересы - это риторика. Вроде американских интересов.
  Что получат граждане?

  Это куда более интересно

  Зор.

94. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/05/27 23:11
  > > 90.Зор И.К.
  >Нет бы агитировать за свободу, так Вы за сильную руку.
  >Мне большого труда стоило их убедить, что Вы это не для них и не за вознаграждение, а от чистого сердца и с уверенностью, что так для них хуже.
  Да, давно заметил, что западные антисемиты в основном обвиняют в ликвидации свободы, а в России за распростаранение.
  Так кто же прав? :)

  (Нико, интересно мнение по моим последним коммам к Ваш.Обкому)

  кстати по 5й колонне:
  http://www.izvestia.ru/news/news136434/
  МВД Грузии обвинило ФСБ России в "прослушке" Саакашвили и Ющенко
  осталось выяснить зачем разговор вылили? Для того, чтоб показать, что есть и более серьёзный компромат?
  А заодно и кто всё таки прослушал.

93. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/27 21:18
  > > 92.Зор И.К.
  >>- Конечно, нелогично! Поэтому задача следующего президента не просто равноудалить абрамовичей от закромов Родины, но и вообще лишить их доступа туда. Думаю, она будет решена в течение первого года президентства, например, Сергея Иванова.
  >Николай,
  >А Вы твердо уверены, что ивановичи не будут такими же, как абрамовичи? Если да, то на чем основана Ваша уверенность?
  >
  - Уверен. Родина у них здесь, а не где-то там. И вкладывать денюжки они будут здесь, а это рабочие места, поступления в казну, заработная плата и развитие инфраструктуры.
   Кстати, мою статью по Ушмору http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/ushmor.shtml перепечатала "Новая газета", правда, с искажениями.
  >>- Так и времена новые!
  >>Кстати, думаете, нашу контрибуцию-то отдадут? Есть и сомневающиеся. Умный аналитик Вячеслав Никонов сказал мне когда-то примерно следующее: "А что ты хочешь? Вот найдут сейчас в Ираке пару "Корнетов" или там "Фаготов" - и прощай, наши денежки! Заблокируют как пособников противника в условиях войны".
  >Не умный этот аналитик. Потому что не бизнес-категориями мыслит. Тем более, что находили уже, мне помнится...
  >
  - Да, не мыслит. Категория более жирной и менее жирной колбасы, им, кажется, пропущена.
   Находили? Но не воспользовались. Значит, возросла вероятность каких-то ответных действий. При Ельцине, возможно, воспользовались бы, не задумываясь.
  >>- Похоронены, скорее, как раз те обещания, которые давались Ельцину при назначении Путина наследником, а также все обещания и заверения, которые Ельцин по глупости или по злому умыслу окружения выдавал Вашингтонскому Обкому от имени России.
  >Чем-то эти обещания были выужены, и на чем-то держались.
  >Или Вы думаете, что это было чисто джентельменское соглашение?
  >
  - Я не сторонник спекуляций. Но вспомните фактическую невменяемость Ельцина, а также какие позиции тогда занимали такие гиганты мысли, как Березовский, Козырев, Чубайс, Немцов, Уринсон, Кох и пр., и всё станет ясно.
  >> Так что, руки для преемника развязаны почти полностью: думаю, Путин был более осторожен в раздаче таких заверений.
  >Будучи профессионалом квалифицированно обрубал концы?
  >
  - Ну, начнем с того, что легко различал вербовочные подходы, его этому учили с особой тщательностью. И концы, конечно. Здесь он хладнокровный профессионал.
   Пропустил интервью нашего всенародно избранного царя, государя-батюшки, отца родного в Люксе 24 мая, а он вот так там выразился по поводу демократии и разных там прав:
   "Теперь по поводу того, есть ли у нас эти проблемы. Конечно, есть. Но если есть такие проблемы в странах с устойчивой политической системой, в которых демократические институты утверждались в течение столетий, то что же говорить о России, которая пережила распад государства - а распад Советского Союза - это не что иное, как распад большой России, - пережила период острого кризиса на Кавказе, пережила полное обнищание населения, только что оправляется от того, что мы называем олигархией, когда кучка людей скопила миллиарды, а миллионы людей оказались нищими. Это все оказывает определенное воздействие на ситуацию в стране" (выделено мною - Н.Ч.)
   Конечно, сказать "кучка абрамовичей" ему не позволяет политес, но "кучка людей" звучит вполне прозрачно.
  >> Отсюда такая истерика по поводу возвращения к "холодной войне": Россия становится более свободной и более независимой.
  >С чьей стороны истерика? Было пару замечаний, да и те не на первых полосах. А на ТВ ничего не было.
  >
  - Ну, Зор! Несолидно как-то.
  >> Значит, будет и богатой, и процветающей.
  >> Несмотря на абрамовичей.
  >Я так и не понял, равноудалят их в пользу ивановичей, или они все же останутся...
  >
  - Останется Россия и ее интересы. Остальное - за скобками, по мере возможности.
   Я так думаю.

  С поклоном,
  Нико

92. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/27 20:19
  > > 91.Николай Чуксин

  >- Конечно, нелогично! Поэтому задача следующего президента не просто равноудалить абрамовичей от закромов Родины, но и вообще лишить их доступа туда. Думаю, она будет решена в течение первого года президентства, например, Сергея Иванова.

  Николай,

  А Вы твердо уверены, что ивановичи не будут такими же, как абрамовичи? Если да, то на чем основана Ваша уверенность?

  >- Так и времена новые!
  >Кстати, думаете, нашу контрибуцию-то отдадут? Есть и сомневающиеся. Умный аналитик Вячеслав Никонов сказал мне когда-то примерно следующее: "А что ты хочешь? Вот найдут сейчас в Ираке пару "Корнетов" или там "Фаготов" - и прощай, наши денежки! Заблокируют как пособников противника в условиях войны".

  Не умный этот аналитик. Потому что не бизнес-категориями мыслит. Тем более, что находили уже, мне помнится...

  >- Похоронены, скорее, как раз те обещания, которые давались Ельцину при назначении Путина наследником, а также все обещания и заверения, которые Ельцин по глупости или по злому умыслу окружения выдавал Вашингтонскому Обкому от имени России.

  Чем-то эти обещания были выужены, и на чем-то держались.
  Или Вы думаете, что это было чисто джентельменское соглашение?

  > Так что, руки для преемника развязаны почти полностью: думаю, Путин был более осторожен в раздаче таких заверений.

  Будучи профессионалом квалифицированно обрубал концы?

  > Отсюда такая истерика по поводу возвращения к "холодной войне": Россия становится более свободной и более независимой.

  С чьей стороны истерика? Было пару замечаний, да и те не на первых полосах. А на ТВ ничего не было.

  > Значит, будет и богатой, и процветающей.
  > Несмотря на абрамовичей.

  Я так и не понял, равноудалят их в пользу ивановичей, или они все же останутся...


  Зор.

91. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/27 19:56
  > > 89.Зор И.К.
  >> Не вижу логики: причем тут наша пятая колонна? Размещение Стабфонда в США в то время, когда Россия отчаянно нуждается в инвестициях - косвенное финансирование войны в Ираке.
  >Николай,
  >А логично ли вкладывать в кучку абрамовичей. Ведь разворуют и вывезут в ту же Америку. Даже процентов будет не получить.
  >
  - Конечно, нелогично! Поэтому задача следующего президента не просто равноудалить абрамовичей от закромов Родины, но и вообще лишить их доступа туда. Думаю, она будет решена в течение первого года президентства, например, Сергея Иванова.
  >>Единственный вывод, который можно сделать из такого соотношения инвестиций: Россия платит контрибуции за поражение в холодной войне.
  >Тогда какие новые решения. Не отдают контрибуции назад.
  >
  - Так и времена новые!
  Кстати, думаете, нашу контрибуцию-то отдадут? Есть и сомневающиеся. Умный аналитик Вячеслав Никонов сказал мне когда-то примерно следующее: "А что ты хочешь? Вот найдут сейчас в Ираке пару "Корнетов" или там "Фаготов" - и прощай, наши денежки! Заблокируют как пособников противника в условиях войны".
  >> Кстати, обратите внимание: еще не просела земля на могиле некоего Ельцина, а по Стабфонду принято уже совсем другое решение. Вряд ли это случайное совпадение.
  >Я думаю, что продвижение в Думе проекта кучки абрамовичей о возврате ей государственных денег связано с тем, что со смертью Ельцина похоронен компромат на Путина. Поэтому он стал меньше бояться.
  >
  - Похоронены, скорее, как раз те обещания, которые давались Ельцину при назначении Путина наследником, а также все обещания и заверения, которые Ельцин по глупости или по злому умыслу окружения выдавал Вашингтонскому Обкому от имени России.
   Так что, руки для преемника развязаны почти полностью: думаю, Путин был более осторожен в раздаче таких заверений.
   Отсюда такая истерика по поводу возвращения к "холодной войне": Россия становится более свободной и более независимой.
   Значит, будет и богатой, и процветающей.
   Несмотря на абрамовичей.

  С поклоном,
  Нико

90. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/27 07:48
  > > 88.Николай Чуксин

  >- По факту - да. В данном случае - против. Вы уж поосторожнее, а то заработаете выговор по сионистской линии.

  Мудрецы Сиона Вас хвалят: Вы их замыслы выполняете на
  отлично.
  Нет бы агитировать за свободу, так Вы за сильную руку. А одну руку, хоть и сильную, проще перехватить, чем много свободных.
  Они хотят Вам денег перевести за хорошую работу.
  Мне большого труда стоило их убедить, что Вы это не для них и не за вознаграждение, а от чистого сердца и с уверенностью, что так для них хуже.

  Зор.

89. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/27 07:39
  > > 86.Николай Чуксин

  > Не вижу логики: причем тут наша пятая колонна? Размещение Стабфонда в США в то время, когда Россия отчаянно нуждается в инвестициях - косвенное финансирование войны в Ираке.

  Николай,

  А логично ли вкладывать в кучку абрамовичей. Ведь разворуют и вывезут в ту же Америку. Даже процентов будет не получить.

  >Единственный вывод, который можно сделать из такого соотношения инвестиций: Россия платит контрибуции за поражение в холодной войне.

  Тогда какие новые решения. Не отдают контрибуции назад.

  > Кстати, обратите внимание: еще не просела земля на могиле некоего Ельцина, а по Стабфонду принято уже совсем другое решение. Вряд ли это случайное совпадение.

  Я думаю, что продвижение в Думе проекта кучки абрамовичей о возврате ей государственных денег связано с тем, что со смертью Ельцина похоронен компромат на Путина. Поэтому он стал меньше бояться.

  Зор.

88. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/27 07:36
  > > 87.Зор И.К.
  >>От лица службы и от себя лично выражаю благодарность перед строем за активный пиар этой моей работы!
  >Служу мировому сионизму!!!
  >
  - По факту - да. В данном случае - против. Вы уж поосторожнее, а то заработаете выговор по сионистской линии.

  С улыбкой,
  Нико

87. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/27 07:28
  > > 85.Николай Чуксин
  >Здравствуйте, дорогой Зор!
  >
  >От лица службы и от себя лично выражаю благодарность перед строем за активный пиар этой моей работы!
  >
  >С улыбкой,
  >Нико

  Служу мировому сионизму!!!

86. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/27 07:15
  > > 79.Voronkov Michael
  >Занятно. Хочу разве заметить, что все штатовские инвестиции в Россию на порядки ниже нашей инвестиции в экономику штатов (Стабфонд). Так что по пятым колоннам у нас наверное паритет ;-)
  >
  - Здравствуйте, Майк!
   Не вижу логики: причем тут наша пятая колонна? Размещение Стабфонда в США в то время, когда Россия отчаянно нуждается в инвестициях - косвенное финансирование войны в Ираке. Единственный вывод, который можно сделать из такого соотношения инвестиций: Россия платит контрибуции за поражение в холодной войне.
   Кстати, обратите внимание: еще не просела земля на могиле некоего Ельцина, а по Стабфонду принято уже совсем другое решение. Вряд ли это случайное совпадение.

  С поклоном,
  Нико

85. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/27 07:11
  Здравствуйте, дорогой Зор!

  От лица службы и от себя лично выражаю благодарность перед строем за активный пиар этой моей работы!

  С улыбкой,
  Нико

84. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/25 13:13
  > > 83.Ветрова Вероника
  >Поэтому не будем гневить докторов и оставим Зора в покое.

  Ну, и ладушки.
  Не пойму только, мадам, почему Вы с самого начала доктора не послушали и что-то тут мне писали.

83. *Ветрова Вероника 2007/05/25 09:25
  > > 82.Зор И.К.
  >> > 81.Ветрова Вероника
  >Береника, а на что мне Ваш доктор? Лечитесь наздоровье.
  Знаете, Зор, вы мне учительницу из анекдотов про Вовочку напоминаете. Ладно, скажу, коль вы такой недогадливый, этот доктор -ваш друг. У вас есть друзья тут на СИ? Поэтому не будем гневить докторов и оставим Зора в покое.

82. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/24 17:11
  > > 81.Ветрова Вероника

  >Вы бы что-то пооригинальней придумали, вместо того, чтоб нападать. Доктора вычислили? Или до сих пор не догоняете?

  Береника, а на что мне Ваш доктор? Лечитесь наздоровье.

81. Ветрова Вероника 2007/05/24 16:10
  > > 80.Зор И.К.
  >
  >Вы зря волнуетесь...
  >Запостили 2 раза, буквы пропускаете...
  Ну и что? Это необязательно признак волнения.

  >Не волнуйтесь так.
  Вы бы что-то пооригинальней придумали, вместо того, чтоб нападать. Доктора вычислили? Или до сих пор не догоняете?

80. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/24 13:10
  > > 78.Ветрова Вероника >
  > 77.Ветрова Вероника
  >Страно, не волнуюсь.:))

  Вы зря волнуетесь...
  Запостили 2 раза, буквы пропускаете...
  Не волнуйтесь так.

79. Voronkov Michael (m_voronkov@yahoo.com) 2007/05/24 09:29
Занятно. Хочу разве заметить, что все штатовские инвестиции в Россию на порядки ниже нашей инвестиции в экономику штатов (Стабфонд). Так что по пятым колоннам у нас наверное паритет ;-)

78. Ветрова Вероника 2007/05/24 09:29
  > > 76.Зор И.К.
  >А в какой Вы палате? Да и в какой больнице? Я навещу Вас, а Вы мне перескажете. Хорошо?
  Ну... Хролт прав - таким, как вы, под нос подсказки и зацепки суют, а вы очевидного не замечаете . Ну прямо как Уайльдовская женщина.
  >И, главное, не волнуйтесь. Вы же - хорошая девочка...
  Поэтому, послушаюсь дядю, что сидел в белом халате у себя в разделе (до сих пор не догоняете??? Это же ваш кореш!) и не буду вас "трогать". Спокойно, Зор. Я ухожу спокойно. Страно, не волнуюсь.:))

77. Ветрова Вероника 2007/05/24 09:29
  > > 76.Зор И.К.
  >А в какой Вы палате? Да и в какой больнице? Я навещу Вас, а Вы мне перескажете. Хорошо?
  Ну... Хролт прав - таким, как вы, под нос подсказки и зацепки суют, а вы очевидного не замечаете . Ну прямо как Уайльдовская женщина.
  >И, главное, не волнуйтесь. Вы же - хорошая девочка...
  Поэтому, послушаюсь дядю, что сидел в белом халате у себя в разделе (до сих пор не догоняете??? Это же ваш кореш!) и не буду вас "трогать". Спокойно, Зор. Я ухожу спокойно. Страно, не волнуюсь.:))

76. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/24 02:34
  > > 75.Ветрова Вероника Викторовна

  >Нет, не догадываетесь. Подскажу - догадаетесь. Но я - девочка хорошая, слушаю, что говорят дяди в белых халатах. ну? догадались?

  А в какой Вы палате? Да и в какой больнице? Я навещу Вас, а Вы мне перескажете. Хорошо?
  И, главное, не волнуйтесь. Вы же - хорошая девочка...

75. *Ветрова Вероника Викторовна 2007/05/24 00:53
  > > 72.Зор И.К.
  >> > 71.Ветрова Вероника
  >>Вам надо пояснять, в каком смысле вас нельзя трогать? так вот поверьте, что очень хочется, но не буду - не женское это дело.

  >Ах, мадам, я даже догадываюсь, кто сказал Вам такую умную вещь.
  Нет, не догадываетесь. Подскажу - догадаетесь. Но я - девочка хорошая, слушаю, что говорят дяди в белых халатах. ну? догадались?

74. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/05/24 00:49
  5 колонну где только не выискивают:
  http://www.anekdot.ru/an/an0702/o070228;1.html
  в частности:
  Вообще-то цензурные органы НКВД никаких невольных опечаток не признавали.
  Существовал циркуляр, в котором от чекистов требовалось повысить бдительность в борьбе с классовым врагом, проникающим в печать под видом опечаток публикующих антисоветскую пропаганду. За одну- единственную опечатку был арестован и расстрелян главный редактор центральной махачкалинской газеты. Правда, опечатка была не где-нибудь, а в фамилии самого вождя. И не какая-нибудь, а самая ужасная из возможных. Вместо буквы "т" черным по желтовато-серому была напечатана буква "р". Если за "Салина" уфимского корректора посадили на пять лет, а за "Стадина" всего лишь уволили редакцию одной из областных газет, то за "Сралина" пришлось отвечать по полной.

72. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/23 05:54
  > > 71.Ветрова Вероника

  >Вам надо пояснять, в каком смысле вас нельзя трогать? так вот поверьте, что очень хочется, но не буду - не женское это дело.

  Ах, мадам, я даже догадываюсь, кто сказал Вам такую умную вещь.

71. *Ветрова Вероника 2007/05/23 02:40
  > > 70.Зор И.К.
  >>Зор, как-то было сказано, что Вас нельзЯ трогать. Но как соблазнительно...

  >Мадам, я Вас соблазняю? В присутствии столь сланых париотов? Ни за что не поверю.

  Вам надо пояснять, в каком смысле вас нельзя трогать? так вот поверьте, что очень хочется, но не буду - не женское это дело.

70. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/23 02:13
  > > 68.Ветрова Вероника Викторовна
  >> > 67.Зор И.К.
  >>http://versii.org/2007/05/09/naci_otmetili_9maya/
  >>Николай,
  >>
  >>Эти колонны, какие по счету?
  >Зор, как-то было сказано, что Вас нельзЯ трогать. Но как соблазнительно...

  Мадам, я Вас соблазняю? В присутствии столь сланых париотов? Ни за что не поверю.

69. DDT 2007/05/23 02:09
  > > 68.Ветрова Вероника Викторовна

  >Зор, как-то было сказано, что Вас нельзЯ трогать. Но как соблазнительно...

  Хатити, настаящига пораху панюхать? Тоды вам сюды...

  http://zhurnal.lib.ru/comment/b/berezina_e_l/sablezubye

  (риклама)

68. *Ветрова Вероника Викторовна 2007/05/23 01:50
  > > 67.Зор И.К.
  >http://versii.org/2007/05/09/naci_otmetili_9maya/
  >Николай,
  >
  >Эти колонны, какие по счету?
  Зор, как-то было сказано, что Вас нельзЯ трогать. Но как соблазнительно...

67. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/05/23 01:41
  http://versii.org/2007/05/09/naci_otmetili_9maya/
  Николай,

  Эти колонны, какие по счету?

66. Зор И.К. 2007/05/22 19:31
  > > 63.Николай Чуксин

  - Здравствуйте, Николай!
  >Да уже не я один: ученые-демографы криком кричат.
  > Жаль, их мало, кто слышит.

  Наверное выстрелы расстрельных команд и стоны похороненных заживо все заглушают... Холокост же.
  Еще разностся крики удушаемых недопоставленным Украине и Белоруссии газом.

  >- Вы имеете в виду выкуп богатыми евреями своих соотечественников у Гитлера и отправку их в Палестину?

  Этих - единицы. Да и выглядело все по воспоминаниям несколько иначе, чем проецируется в Вашей парадигме.
  А вот неевреев, которые спасали соседей за дарственные на имущество, деньги и долговые расписки было много. Вот я и спросил про возможность аналогичного спасения.

  > Помните формулу: коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны.

  Помню. Из нее еще простой арифметикой получается, что электрификация всей страны это коммунизм МИНУС советская власть. Наверное проблема в том, что коммунизма не было...

  > Я лично знаю одного богатого русского времен разгула демократии: Владимира Виноградова, Инкомбанк. Возможно, он мог бы кого-то выкупить, спасти. Но Вы знаете судьбу Инкомбанка и единственного русского банкира в "семибанкирщине".

  Не знаю. И знаете, Николай, при такой постановке вопроса мне приятнее думать, что отрицательные черты, например, Березовского или Чубайса передались им от истинно русских предков и усилились с принятием православия.

  > А вообще, поскольку наш Холокост холокстее вашего, то не обязательно, что все подробности будут совпадать. Они и не совпадают. В том числе, и в масштабе, и в способе умерщвления.
  > Неумолимые шаги так называемого прогресса!

  Да, согласен, массовое уничтожение евреев и вымирание русских даже по динамике не совпадают, не говоря об идеологии.

  Русских за 10 лет стало меньше на 3%, а не в 2 раза за 6 лет, как евреев. И русские, даже самые стоерсовые париоты России, прекрасно процветают вне России, а не мыкаются годами по Европе, ища пристанища.

  Депрессии и угрызения совести, и вытекающую из них агрессивность можно списать на загадочную душу, заметку о которой Вы не рискнули обсуждать.

  Я так вижу

  Зор.

65. Ну, что, антисемиты, отвечать будете? 2007/05/21 18:20
  > > 64.Ни один антисемит на это ответить не мог
  > >"Но ты сам понимаешь, чтобы служить русским миллионером, родиться надобно евреем". (с) Ларс Борин, сотрудник спецслужб.
  >
  Спасибо, дорогой Ларс, за просветительскую деятельность, ибо в первом случае, как ты понимаешь, речь шла о рублёвых миллионерах, а ты сразу замахнулся на миллиардеров, причём в бакинской (см. фильм "Жмурки") валюте.>Кстати, я всегда подозревал, что Путин, Ельцин, Черномырдин, Бородин, Сосковец, Шумейко, Алекперов, Патанин, а также многие, многие директора госмонополий, 51% акций которых принадлежит государству (кстати, сюда входят и те люди, которые купили за 15 миллиардов $ первый лакомый кусочек "Юкоса", зарегистрировавшись в Твери в кафэ "Луна" и назвавшись, по- поему, "Байкалинвестгрупп"), - родились евреями, но потом как-то все об этом забыли.
  >Байка в тему.
  >Встретились как-то на тусовке новый русский и старый еврей диссидент.
  - Ну, что, Абраша, - говорит новый русский, показывая на стол, ломящийся от жратвы, - Красиво жить не запретишь.
  >- Не за это мы боролись, Ваня, - отвечает старый еврей диссидент, смахнув скупую мужскую слезу.

64. Ни один антисемит на это ответить не мог 2007/05/21 17:20
   >"Но ты сам понимаешь, чтобы служить русским миллионером, родиться надобно евреем".

  Спасибо, дорогой Ларс, за просветительскую деятельность, ибо в первом случае, как ты понимаешь, речь шла о рублёвых миллионерах, а ты сразу замахнулся на миллиардеров, причём в бакинской (см. фильм "Жмурки") валюте.
  Кстати, я всегда подозревал, что Путин, Ельцин, Черномырдин, Бородин, Сосковец, Шумейко, Алекперов, Патанин, а также многие, многие директора госмонополий, 51% акций которых принадлежит государству (кстати, сюда входят и те люди, которые купили за 15 миллиардов $ первый лакомый кусочек "Юкоса", зарегистрировавшись в Твери в кафэ "Луна" и назвавшись, по- поему, "Байкалинвестгрупп"), - родились евреями, но потом как-то все об этом забыли.
  Байка в тему.
  Встретились как-то на тусовке новый русский и старый еврей диссидент.
  - Ну, что, Абраша, - говорит новый русский, показывая на стол, ломящийся от жратвы, - Красиво жить не запретишь.
  - Не за это мы боролись, Ваня, - отвечает старый еврей диссидент, смахнув скупую мужскую слезу.

63. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/21 17:12
  > > 62.Зор И.К.
  >Николай,
  >Вы очень часто говорите о холокосте населения России.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Зор!
  Да уже не я один: ученые-демографы криком кричат.
   Жаль, их мало, кто слышит.
  >Вот у меня возник вопрос: кто кого расстреливает, вешает, отправляет в лагеря смерти семьями за помощь населению России в выживании, как это делали с теми, кто помогал евреям?
  >И вообще, есть ли в мире кто-нибудь, кто спасает русских от холокоста. Пусть и небезвозмездно, как часто спасали евреев.
  >
  - Вы имеете в виду выкуп богатыми евреями своих соотечественников у Гитлера и отправку их в Палестину?
   Это вопрос не ко мне. Это к Чубайсу. Вернее, теперь уже не к Чубайсу: смотрящим по России от Вашингтонского Обкома сейчас кто-то другой. А с Чубайса что спросить? Помните формулу: коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны. С советской властью давно покончили. Теперь вот докончат электрификацию - и Обком может спать спокойно.
   Я лично знаю одного богатого русского времен разгула демократии: Владимира Виноградова, Инкомбанк. Возможно, он мог бы кого-то выкупить, спасти. Но Вы знаете судьбу Инкомбанка и единственного русского банкира в "семибанкирщине".
   А вообще, поскольку наш Холокост холокстее вашего, то не обязательно, что все подробности будут совпадать. Они и не совпадают. В том числе, и в масштабе, и в способе умерщвления.
   Неумолимые шаги так называемого прогресса!

  С поклоном,
  Нико

62. Зор И.К. 2007/05/19 02:45
  Нилолай,

  Вы очень часто говорите о холокосте населения России.

  Вот у меня возник вопрос: кто кого расстреливает, вешает, отправляет в лагеря смерти семьями за помощь населению России в выживании, как это делали с теми, кто помогал евреям?

  И вообще, есть ли в мире кто-нибудь, кто спасает русских от холокоста. Пусть и небезвозмездно, как часто спасали евреев.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Пятая колонна ()

Комментарии: Пятая колонна
()