273. Летящий Свет2018/06/12 11:55 О покойниках - либо хорошо либо ничего. Поэтому ничего о нем и не скажу.
272. (kuchurganskij@mail.ru) 2010/02/27 10:56 Автор прав на сто процентов!Гайдар своей политикой "обвала" рубля и "шоковой терапией" расчистил путь грабителям народного достояния, в чем и преуспел. Он прекрасно понимал, что делает и для чего он поставлен у власти!Кому любопытно ,посмотрите данные Госстата-за время его нахождения у власти инфляция составила 2000 процентов.Это за период меньше года!
271. Makc (dor-kino@yandex.ru) 2010/02/15 17:25 >>266.Буриданов Михаил Иорданович
>>>256.Знаток
>>>>253.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>>...'накопления рядовых граждан' к моменту 'пришествия Гайдара' состояли из НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЕННЫХ денежных знако. Что было делать, как только не освободить цены и определить, сколько стоят эти накопления НА САМОМ ДЕЛЕ? Предложите свой вариант.
Недавно Путин сказал, что Мы наконец достигли уровня 1990 жизни.
Вот ведь интересно, а что мы делали 20 лет? Правильно - пирог пилили!!!! Если бы приватизация была бы не по Чубайсу, а за реальные деньги, то спекулянты и цеховики и партноменклатура не смогли бы показать свое бабло и прокрутить их через ваучеры. А так - деньги у населения сгорели(стибзили, обеценили ит.д.), а доллары и драгоценности были конвертированы нуворишами в наши заводы и нефть.
А насчет неподкрепленных ден знаков - это сейчас они бумага, а тогда они обеспечивались золотом и драгкамнями Госбанка СССР. И я сам спокойно менял в Париже наши 10 рублей на франки. Другое дело, что их больше 30 руб нельзя было вывозить за рубеж.
270. * (nick1159@hotmail.com) 2010/02/01 17:41 Пока меня не было Из статьи Ю.В.Лужкова и Г.х.Попова "Еще одно слово о Гайдаре"
"Десятки раз в эти дни мы слышали о том, что Гайдар спас Россию. Как минимум - от гражданской войны. Все струсили и сбежали. Никто не брался за власть. И только Гайдар, как мессия, отважно шагнул к брошенному рулю государства. Эти версии настолько далеки от действительности, что высказывающих их деятелей можно заподозрить в политическом шулерстве".
(...)
"Теория Гайдара неверно отвечала на вопрос: чем надо заменить в России советский бюрократический социализм? Его ответ был такой: так называемой либеральной экономикой монетаристского типа. Но общая идейная несостоятельность монетаристской концепции экономики сегодня - после мирового финансового кризиса и краха глобальных 'пирамид' финансовых спекуляций - факт, очевидный всем.
"В советской модели было много такого, что не следовало разрушать, что можно и нужно было использовать или, по крайней мере, учитывать. Но Гайдар не только ничего достойного в социалистическом прошлом не видел, но и в принципе игнорировал специфику экономики и социальных отношений, с которыми он имел дело и над которыми собирался экспериментировать".
"Наконец, модель Гайдара не учитывала, что преобладающая часть российской экономики относится к военно-промышленному комплексу. Для него рынок - государство. Эту часть экономики в ходе шока можно разрушить. Но рыночной она никогда не станет.
США именно в расчете на то, что шоковая терапия разрушит советский военно-промышленный комплекс (ВПК), так активно рекомендовали России модель, ориентированную на тот тип рынка, которого уже десятки лет не было в самих США. Ну, США хотели гибели советского ВПК. А вот о чем думал сам Гайдар?.. Все дело в том, что и сам Гайдар считал ВПК обузой. Он видел в СССР нечто вроде 'Верхней Вольты с ракетами'. Он считал, что империя СССР должна уйти. Вместо нее появится Россия - страна с умеренными претензиями, 'тишландия', если использовать термин А.Бека из знаменитого романа 'Новое назначение'.
В модели Гайдара никакой державной роли России не предусматривалось. Но ведь Россия веками формировалась именно как великая держава. И отход от великодержавности мог вести только к тому, что вместо России останется Московия с соответствующими границами по Оке. И появится ряд русскоговорящих стран - Урал, Сибирь и т.д. При таком подходе ВПК не требуется, и позиция Гайдара очень пришлась по душе США".
Оригинал здесь:
269. *2009/12/24 15:48 >>253.Буриданов Михаил Иорданович
>243. *Аорист 2009/12/23 22:25 ответить
>>> 234.Буриданов Михаил Иорданович
>'теорема', что демократия выгодна и власти...
Когда докажете, обязательно позовите посмотреть, кроме шуток.
Сейчас лишь можно констатировать обратное: отсутствие реальной демократии - это многоплановые возможности криминального обогащения чиновников всех уровней. Президент и премьер, оба-два, это прекрасно знают, но именно это их желанная среда обитания. При демократии такие разные во многом люди, как Вы и я, легко нашли бы согласие по вопросу, дать им пожизненное с конфискацией имущества или без конфискации.
268. (kamenskiy@ukfisp.net) 2009/12/24 16:40 Мое почтение, Николай Яковлевич,
Прочитал Вашу последнюю работу по Е. Гайдару. Поддерживаю практически все. Большое спасибо.
Очень давно с Вами не связывался. Виноват, но есть смягчающие обстоятельства.
Больше года был в достаточно глубокой депрессии - по накопившимся сложностям жизни в научной келье. И нескольких чрезвычайных обстоятельств. Недавно подумал, что уже вышел из нее. Но вышло не все так просто. Симптомы практически исчезли, а вот почти полная пустота осталась. Наверное, это закономерно, она ведь появилась уже давно, в результате нескольких модификаций психики. просто маскировалась включенностью в социальные процессы. По сути , я ведь сам начинал эти модификации в 80-х - для искоренения субьективности.
Это было нужно чтобы научиться вживаться в обьект при изобретении
по методике ТРИЗ, почти по Станиславскому. Научился хорошо - и получалось изобретать "по заказу". Но потом, вероятно, процесс пошел самопроизвольно дальше, и так до упора. И вот сейчас я практически обьективен - и психике с этим очень трудно справиться. А занимаюсь я уже давно проблемой глобального выживания, а это ведь сплошной негатив. Жить с этим очень трудно, как и при любом нарушении законов человеческой природы. Но для исследования мира это оптимально. Так что буду держаться и продолжать, пока могу.
Сделать с этим что-нибудь радикальное, пожалуй, нельзя. Ну и холера с
ним. Сейчас для познания резко меняющегося мира момент исключительный. Так что отслеживаю все потоки информации отовсюду по всем главным координатам.
Подробности позже. Пока живой и держусь.
Прочтите здесь же, в Самиздате, если будет время, мои последние 2 работы: "Свой путь России" и "Антиюлька" (Женщина-вамп. На финишной прямой). Много критики уже выслушал - разной.
До связи. С уважением. Сергей Каменский
267. *2009/12/24 12:55 - Да ладно, успокойся, парень - бери манатки, топай в рай.
Мы сами этих двух попарим, а ты - со Штирлицем бухай!
Прекрасные стихи, расставляющие всех на свои места.
Пусть автору улыбается большая поэтическая удача и впредь!
266. (buridansi@rambler.ru) 2009/12/24 12:51 >>256.Знаток
>>>253.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>...'накопления рядовых граждан' к моменту 'пришествия Гайдара' состояли из НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЕННЫХ денежных знако. Что было делать, как только не освободить цены и определить, сколько стоят эти накопления НА САМОМ ДЕЛЕ? Предложите свой вариант.
>1) вариант - все на карточки, как Англия до 57 года,
>2) внутренний заём в обмен на долю в достоянии.
>3) раздача концессий за бабки и продукты (кредиты - НЕ БРАТЬ!!!)
>4) отменить налоги в с/х лет на 5...
>5) и пр..
>Этого хватит...(на первое время)...
И что - после теких мер сразу же (в считанные дни и месяцы) в магазинах появились бы продукты?
Кстати, отменить налоги в с/х, оставив цены фиксированными - это любопытный вариант...
А вы хоть пытались тогда поделиться своими суперскими предложениями с кем-нить из правительства или хотя бы с высокопоставленными коллегами?...
Или только задним числом поумнели, когда поезд ушел?...
Ладно, Николя, на этом заканчиваю... "Сюда я больше не ездок...":))
265. Ходжа Н.2009/12/24 09:00 >>264.Винокур Роман
>>>263.Ходжа Н.
>
>>на людишэк вне кагала
>>што осиновым колом
>>сковырнули с пьедестала
>>идол ваш, щитая злом?
>
>Ты бредишь, товарищ, ибо сказано "Не сотвори себе идола"
а у вас всегда такЪ: говориццо одно, а делаеццо - совсем другое.
как с той твоей гнилой отмазкой "о мёртвых только хорошо",
которую я токашто тебе разобъяснил с предельной доходчивостью.
Двойные стандарты, тесезеть.
Но ты немедля перевёл стрелки на совершенно другую тему, как тебя научили
Но и мы не лыком шыты и хватаем тебя за шаловливую ручонку прямо под канделябром
:)