Комментарии: О глобальном очуксинении

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О глобальном очуксинении
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/02/2009, изменен: 17/02/2009. 14k. Статистика.

Аннотация:
За что не любят правду либералы и другие интеллигенты. Вынужден просить залогиниться, если хотите оставить комм. У кого здесь нет раздела, пишите мне на почту nick1159()hotmail.com . Получу - поставлю сюда, если не будет вопросов.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

38. *Андрей Тертый 2009/02/08 18:00
  > > 22.Николай Чуксин
  >> > 10.Андрей Тертый
  >Более того, с тех пор я опубликовал десяток статей, в которых более, чем критически отношусь к политике всенародно избранного преемника всенародно избранного царя, государя-батюшки, отца родного.
  Да, Вы написали много статей и тон у них вполне критический. Однако критика у вас безадресна, а если вы и "грозите пальчиком" руководителю Государства, то делаете это заискивающе, с оглядкой на других критиканов. Одно то, что вы постоянно упоминаете "Вашингтонский обком", говорит о том, что Вы намерено уводите из под критики главного виновника разрухи в стране. Мол, мы, русские люди, такие доверчивые, что нами кто угодно может "руководить", мол, главная наша беда, что у нас такие ДОВЕРЧИВЫЕ руководили. "Ай-ай-ай, Владимир Владимирович, нельзя быть таким доверчивым". Или яростно обрушиваетесь на очередного чубайса из правительства, бичуя его некомпетентность, и опять же относя все за счет "доверчивости" руководителя. Стиль всех ваших статей очень характерен для этой статейки - вы приводите массу каких-то цифр, якобы "на фактах" доказываете чего-то там, а суть то лежит на поверхности, а в данном случае в самом названии статьи. Вы, уважаемый Николай Яковлевич, не просвещаете читателя, а "очуксиняете" его, а попросту пудрите ему мозги.
  А в это же время ребята-лимоновцы штурмуют приемную Путина, получают за это десятилетние срока, журналистов отстреливают в затылок, бизнес нагло отбирают, страну превратили в сырьевой придадок. И во всем этом виноват "Вашингтонский обком"? Да при чем здесь этот "обком", разуйте глаза Николай Яковлевич. Чтобы понять что страной управляет мафия, никаких цифр не нужно. И управляет не из Вашингтонского обкома, а из кабинетов Кремля, крепкие ребята из ФСБ решают судьбы непокорных журналистов, а брутальные ребята из МВД все это покрывают. Это что, для вас откровения? Мол, дайте, товарищ Тертый, доказательства!
  Просто вся ваша деятельность, лишь имитация беспокойства за судьбу страны. Ни хера вам ничего не нужно, все вас в принципе устраивает, и вот только бы еще медаль на грудь за "освещение глобальных проблем". Знаете, я в принципе тоже не очень то переживаю за судьбы страны и на пикеты не хожу, но я хотя бы не изображаю из себя пламенного патриота и бесстрашного правдорубца. Да и националистическим душком несет от многих ваших статеек. Куда честнее ваше "патриотическое" окружение - Аорист, Рублев, Егорыч и кто там еще. Они по крайней мере не лицемерят.
  Явление нужно исследовать, Николай Яковлевич, а не в носу ковыряться, вытаскиваю оттуда цифирьки. Если статья об "очуксинении", то при чем здесь евреи и статистика?

37. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 17:15
  > > 19.Аорист
  >Нико, Анатолий, приветствую вас!
  >
  - Здравствуй, дорогой Евгений!
   Очень рад тебя видеть!
   Как ты еще находишь время при таком конкурсе?!
  >Елена Леонидовна - профессиональный враг, но не только русских, но и враг простых евреев, т.е. враг Израиля. Нико показывает, как враги еврейского народа манипулируют этим народом. Из евреев сделали пушечное мясо в Израиле, а кучка ротшильдов получает с этого политическую и экономическую прибыль. Но так было всегда, во все исторические периоды, и география обширна. Когда-то из них лепили революционный класс, в Европе и у нас, потом лепили демократическую общественность, сейчас - лепят народ, отстаивающий право на существование государства, а завтра ещё что-нибудь придумают, лишь бы можно было манипулировать и выставлять в качестве молниеотвода.
  >Надо это чётко разъяснять, что Нико и делает - аргументированно, спокойно.
  >
  - Спасибо, друже!
   Именно так меня и учили: вежливо, но твердо.
   И ты прав: простых евреев используют по-черному, задурили голову богоизбранностью, исторической Родиной и другими химерами.
   А по сути - квалифицированное пушечное мясо.
  >Так кто антисемит - Николай Чуксин или Елена Березина? Ответ очевиден. Бел.ке (как она порой подписывается) Ледникового периода просто нечем иным зарабатывать на старость. Но она никогда чистоплотностью и не отличалась. Самое интересное, генетического отношения к евреям она не имеет. В чём же тут дело? Скорее всего масонка, причём нижайшего уровня посвящения. Где-то 6 градуса.
  >
  - Да дело не в генетике. Дело в этом вот смыкании либералов с сионистами, что подтверждает мою мысль об идеологическом "Шаттле". Мы говорим "Либерал", подразумеваем "Богоизбранный", и наоброт.
   Но, повторюсь, такие попытки использовать чужую идеологию в качестве скрытого носителя своей собственной, ничего хорошего евреям в XX веке не принесли, ни в России, ни в Германии.
   Не исключено, что то же самое однажды произойдет и в Штатах.
   Избави Б-г, конечно: людей жалко. Ротшильды вряд ли пострадают.
   Я так думаю.

  С поклоном,
  Нико

36. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 17:04
  > > 18.Сергей Панарин
  >Доброго здравия, Нико!
  >
  - Здравствуй, дорогой Сергей!
  >Силён ты, боярин. Я бы вряд ли смог выказывать любезность гражданке, у которой и в статье, но особенно в комментариях упражнялись бы в клевете и оскорблениях.
  >
  - Я зла не держу. Мне за державу обидно.
   И Елену я знаю несколько другой.
   Потому и написал, как думал.
   Легко полюбить тех, кто тебя гладит по пузу...
  >Гражданка давно уже меня разочаровала подлостью по отношению к нашим воевавшим предкам (ты, оказывается, помнишь эту публикацию http://zhurnal.lib.ru/a/antip_o/immigr.shtml, спасибо!).
  >
  - А как же!
  "Тем страннее желание представителей последней эмигрантской волны учить нас, как нам обустроить Россию. Эти люди думают, что им издалека и сверху видно всё, ты так и знай. Недуг этот - сугубо возрастной. Каждый может вспомнить себя в определённом возрасте, когда казалось, что все вокруг полные лохи, и ты разрулил бы любую проблему легко и остроумно. Потом эта весёлая пора, слава Богу, проходит.
   Описанный недуг случается по двум основным причинам: по дурости болящего и по его искреннему желанию тешить нового хозяина".
   Классика!
  >Лозунг перехватил здорово!☺
  >Пусть и дальше идёт твой караван, а лай - дело практически неустранимое. В конце концов, и собаки - твари Божьи.☺
  >
  - Да я к этому спокойно отношусь. Как к дополнительнмоу информационному поводу вернуться к вопросу, который не существует.
   Сами виноваты - напросились.
  >P.S. "Порадовал" путь, повторённый гражданкой вслед за Новодворской: обе либералки пришли к выводу, что народ - идиот. Вот она - высшая форма либерального мышления.☺
  >
  - Я, когда ставил карикатуру, ожидал что-то подобное. Но чтобы такая откровенная глупость и с таким апломбом!
   Прикрыла коленки, называется.

  С поклоном,
  Нико

()35. Зор И.К. 2009/02/08 16:55
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

34. *Фост Ольга 2009/02/08 16:55
Привет, Нико! Зашла поздороваться, а тут прям страсти-мордасти творятся :) Что хочу сказать? Сильный ответ и достойный - а не среагировать нельзя. Надо отвечать - и именно так. Чтобы впредь неповадно было.
Карикатура... ой-ой, какая...

33. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 16:54
  > > 17.Ветрова Вероника
  >Николай, ничего они не читают и не знают. злые они.
  >
  - Здравствуйте, Вероника!
   Да нет, не злые. Они подлые. У кого-то есть злоба крыс, сбежавших с корабля, а он не утонул. Но здесь много и профи, работающих против России. Эти хладнокровны.
  >вот тут тоже не сдержалась...
  >тут коротко. Хотя и так все ясно. не знаю, зачем потратила 10 минут драгоценного времени.
  >не, знаю. мимо морального уродства пройти нельзя. это ж опасно.
  >http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wetrowa_w_w/berezinanoconcept.shtml
  >
  - Спасибо за поддержку, Вероника!
   Вы хорошая!

  С поклоном,
  Нико

32. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 16:47
  > > 16.Рублев Анатолий Дмитриевич
  >Добрый день!
  >
  - Здравствуй, дорогой Анатолий!
  >Кость в горле Ты, Нико, для Елены Леонидовны и для многих, кто дышит нелюбовью к России. Смотри как навалились отщепенцы.
  >
  - Ну, Елену Леонидовну можно не считать: не тот калибр, не тот масштаб. Да и жалко ее: скорее всего, попалась на чем-то, вот ее и привлекли.
   Теперь работает на кагал.
  >А что она про Первоиерарха сочиняет. Это же ни в какие рамки не лезет. Где-то в одном из коммов я там по этому поводу высказался. Надоели они ужасно. И ведь постоянно такие вот мысли звучат на Самиздате от этих, не скажу, что глупых, но звериной ненавистью ненавидящих Россию, людей.
  >
  - Да, Анатолий, это наши враги.
   И в этом надо отдавать себе отчет.
  >Это не идеологические противники. Это враги России, ее исторического и культурного наследия, духовности, традиций и народа. Они хотели бы видеть нас униженными, нищими, обездоленными. Ни фига не получится.
  >Может некоторых правителей и увидят, богатеев разорившихся и пребывающих в тюрьмах увидят тоже, предателей, живущих в нашей среде, но никогда не увидят сломленную русскую душу.
  >
  - А им это и не нужно. Они получили свои тридцать серебреников, и счастливы без меры.
   А то, что за этими серебрениками - кровь и разруха, им это до лампочки.
   Общество развитого индивидуализма.
   То есть, демократия.
  >ПС. Думаю, гнать их отсюда надо поганой метлой. В шею.
  >Лоялен Максим, честно сказать, очень лоялен.
  >
  - Я его понимаю: он же не знает, чья возьмет в итоге. А рисковать именем и ресурсом - себе дороже.
   Да и есть собственно патриотические ресурсы, даже кольцо патриотических ресурсов. Так что можно найти место и там.
   Но тогда, действительно, этот кагал должен уйти на свои, сионистские сайты. А то открыли здесь филиал израильских СМИ - возьми тот же Израильский Блокнот или раздел т.н. Джеймс Бонда.
   Укрепрайоны информационной войны.
   Против России.
   На российском сайте.
   Рад, что ты это понимаешь, друже!

  С поклоном,
  Нико

()31. Зор И.К. 2009/02/08 15:36
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

()30. Зор И.К. 2009/02/08 15:34
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

29. Илья 2009/02/08 15:32
  все что я у вас читал- сводится рано или поздно к одной точке - вашингтонский обком.
  это плоско и одномерно. вся ваша публицистика имеет вы уж извините -глубину лужи. мировые процессы многогранней. если вы сводите все к одному,то это просто напросто отражение вашей одноизвилистости. и скудости воображения.
  с поклоном Илья

28. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/02/08 15:32
  > > 27.Меркулов Евгений Юрьевич
  >Вот, интересно, почему для своих опусов они выбрали литературный сайт? Неужели мало ресурсов, где подобные темы муссируются? Они что, считают свои м-м-м... "работы" литературными?
  ----------------------------------
  Дело в том, что они считают себя интеллектуалами. На самом деле, их разум остался на уровне школьников младших классов, вырос только объем размещенной в мозгу информации - и не более того. Они привыкли хорошо заучивать то, что скажет учитель. К сожалению, система образования поощряет не склонность к наблюдению и анализу, а ВЫУЧИВАНИЕ. Выучил - получи пятерку. Они выбрали себе НОВОГО учителя, боготворят его как истину в последней инстанции, выучили его уроки на "отлично". А когда они рассказывают то, что затвердили и им объясняют, что это ложь, они по-детски, с истериками, обижаются. Они не приучены к диалогу, они приучены лишь усваивать, что говорит УЧИТЕЛЬ, пересказывать это другим и получать за это пятерки. Посмотри: Березина, ЮПетров и им подобные в ПРИНЦИПЕ неспособны к логическому мышлению. С их точки зрения: уничтожение исламских боевиков и их приспешников в Чечне - "это подавление свободы и нарушение прав человека", а вот если то же самое делают израильские власти в Палестине или Ливане - "это оправданная самооборона и борьба с терроризмом". Где логика?! Но им плевать на логику: они не знают, что такое логика, потому что их Учитель им этого не объяснил за ненадобностью. Почему? Они пешки в игре, им не положено много знать. Их задача изображать "знающих". Они называют ложью то, что не соответствует выученным ими урокам. Их главный аргумент: "весь цивилизованный мир считает так". Не напоминает ли: "Это истинно, потому что так говорит фюрер?" Поразительно напоминает, потому что либерало-фашизм, нацизм и сионизм - одно и то же явление, потому что в основе лежит нетерпимость к тем, кто мыслит иначе, стремление навязать всему миру свои представления и ценности ЛЮБОЙ ценой. И уничтожить тех. кто этому противится - любой ценой. Не зря чистый либерализм и истинная демократия - несовместимы, ибо либерализм объявлет "ценностью" набор абстрактных понятий, а демократия считает единственной ценностью волю болшинства народа.

27. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2009/02/08 15:05
  Привет, Нико!
  Не дают тебе подремать
  :О)
  Вот, интересно, почему для своих опусов они выбрали литературный сайт? Неужели мало ресурсов, где подобные темы муссируются? Они что, считают свои м-м-м... "работы" литературными? Или здесь меньше риска получить по губам?

26. Ривлин Влад 2009/02/08 14:57
   > 8.Катя
   > 7.Адвайтов Тимофей
  >Нико, напиши на разделе большими буквами: "Я - не антисемит".

  >А кто поверит?
  Не надо верить, уже давно проверено. Достаточно разуть глаза: Чуксин ведь переживает не только за Россию, но и за евреев, которых сионшисты превратили в пушечное мясо.

25. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 14:30
  > > 15.П.Б.
  >Е.Л., конечно, горячится и вообще... Но и вы, Нико, пишете сплошную чепуху.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Пётр!
   Что сплошная чепуха? Данные АДЛ о европейском антисемитизме? Те цитаты из опуса Е.Л., которые я привожу? Мои посылы?
   Не может же всё сраза!
  >Однако много букв. Пролистал сразу к финальным тезисам. Зацепился глазом за первый.
  >Самострел 11 сентября 2001 года в США и обеспечение формального предлога для начала уничтожения Ислама как основной соперничающей идеологии, оставшейся после краха идеологии исторического материализма.
  >Неужели, Николай, вы серьезно верите в этот бред о "самостреле"?
  >Сочувствую.
  >
  - Это посочувствуйте устроителям: прокололись, и не раз. Материала для будущего трибунала больше, чем достаточно.
   Кстати, посмотрите публикации на эту тему - их много.
   Ну, и сам факт, что обсуждение этой темы причислили к антисемтизму тоже говорит о многом:
   http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/semitism.shtml
   П.14

  С поклоном,
  Нико

24. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 14:18
  > > 14.Кравцова Арина
  >Доброго дня, Нико!
  >Ты теперь человек-явление! :)))
  >
  - Здравствуй, Аринушка!
   Да уж! Был бы тщеславным - зазнался бы, не знаю как!
  >Ну что ж, если под этим явлением подразумевается процесс отрезвления широких народных масс, так это ж замечательно!
  >Финкризис этому способствует более чем...
  >По свидетельству Березиной, и старушка-Европа отряхивается от благодушия и начинает прозревать. То ли ещё будет! Но, значит, и противодействие будет усиливаться. В том числе, в информационном поле.
  >
  - Да. Они очень боятся, что они рухнут, а мы - нет.
   Отсюда истерики.
  >А здорово они поддерживают друг друга! Ты прав - учиться, учиться и учиться...:))
  >
  - Обрати внимание на симбиоз либеральной интеллигенции и сионистских агентов - полная и взаимная любовь-морковь.
   Лучшее подтверждение моему тезису об идеологическом "Шаттле": либеральная демократия на виду, а за ней скрыта идеология богоизбранного народа, претензия на управление миром.
   Правда, раньше считалось, что только русские могут дважды наступать на одни и те же грабли. Здесь была попытка оседлать коммунистическое движение - товарищ Сталин был начеку, заигрывали с нацистами - известно, чем закончилось, теперь сели на ничего не подозревающих американцев.
   Интересно, кто знает историю, не было ли такой попытки при Наполеоне и глубже - при Александре Македонском?
   Спасибо за поддержку, Аринушка!

  С поклоном,
  Нико

23. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2009/02/08 14:08
  > > 10.Андрей Тертый

  > Вы в подавляющем большинстве случаев (если не во всех) по проблемным вопросам активно поддерживаете позизию властных структур. Вы высказываете "свое мнение" именно по тем вопросам, которые активно муссируются в средствах массовой информации и скромненько помалкиваете, когда говорить "не рекомендуется". И "ваше мнение" принципиально НИКОГДА НЕ РАСХОДИТСЯ с мнением властей.

  Вот это, Андрей, голословно. Напротив, Николай весьма критичен к власть держащим. Я даже не помню каких-то восхвалений. Он одобряет какие-то их действия ТОЛЬКО в случае, если они совпадают с его взглядами. А это бывает далеко не всегда.
  Если хотите знать, те, кого Вы называете "красно-коричневыми" - гораздо индивидульнее и независимее в суждениях, чем форумные либералы и, тем более, националистическая тусовка у Березиной. Здесь нет линии: "Равняйся на старшего". Нередки острые дискуссии, что хорошо, и иногда даже, резкое неприятие, что плохо.
  Этого меньше у форумных либералов (хотя в реале встречается часто) и полностью исключено у еврейских националистов - они всегда выступают единым фронтом.

22. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 14:11
  > > 10.Андрей Тертый
  >Николай Яковлевич, дело вовсе не в "евреях", а в понятии "чуксинизма", которое вы вынесли в заголовок статьи. Б.Е. пишет:
  >Чутко реагируя на увеличение в социуме, к которому принадлежат, числа лиц с определенными настроениями, они быстро усваивают доминирующую(предпочитаемую большинством) концепцию.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Андрей!
   Вот видите, как Вы небрежны.
   Если не читали текст, что для интеллигента нормально ("не читал, но осуждаю"), то хотя бы заголовок прочтите.
   Я не вынес в заголовок чуксинизм - посмотрите внимательно.
  >Согласитесь, что Вы в подавляющем большинстве случаев (если не во всех) по проблемным вопросам активно поддерживаете позизию властных структур. Вы высказываете "свое мнение" именно по тем вопросам, которые активно муссируются в средствах массовой информации и скромненько помалкиваете, когда говорить "не рекомендуется". И "ваше мнение" принципиально НИКОГДА НЕ РАСХОДИТСЯ с мнением властей, в нем просто слегка переставлены слова.
  >
  - Видите, Андрей, Вы создали для себя удобный миф и под него подгоняете реальность, которой нет: обвиняете оппонента в том, в чем он совсем не виноват, ни сном, ни духом. Впрочем, на эту тему мы с Вами говорили, и не раз. Например, здесь:
   http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chuksin_n_j/andrey.shtml
  Более того, с тех пор я опубликовал десяток статей, в которых более, чем критически отношусь к политике всенародно избранного преемника всенародно избранного царя, государя-батюшки, отца родного.
   Посмотрите, не поленитесь:
  О внешней политике: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance_3.shtml
  О ценностях в трактовке юриста, сына юриста: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance_4.shtml
  О Конституции и проституции: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance_5.shtml
  О коррупции: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance_6.shtml

  Не говоря уж о целой серии "Блокнот агитатора":
  http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/index_13.shtml

  Так что, поздравляю, господин Интеллигент: соврамши.
   Причем, не первый раз.
   Хуту и тутси в такой ситуации спешат извиниться.
   Буду ждать!
  >Так было к примеру с убийством Аслана Мосхадова.
  >
  - Еще раз соврамши, Андрей: я не писал статьи на исполнение Масхадова. И это не убийство, отнюдь: бандподполье.
  >Извиняюсь за откровенность, просто хотелось уточнить суть проблемы. :)
  >
  - За откровенность извиняться не надо: я приветствую откровенность.
   А вот за ложь извиниться придется.
   Причем, два раза.

  С поклоном,
  Нико

21. *Эрдэ Анна (rd4m2009@rambler.ru) 2009/02/08 13:41
Моё мнение: вряд ли гражданка Березина заслуживает реакции на её выпады.

20. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/02/08 13:41
Нико, а не слишком много чести такому примитивному существу как БЕЛ? Или ты полагаешь, что БЕЛ "зеркало либерало-фашизма"?

19. *Аорист (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/08 13:34
  > > 16.Рублев Анатолий Дмитриевич
  Нико, Анатолий, приветствую вас!
  >Кость в горле Ты, Нико, для Елены Леонидовны и для многих, кто дышит нелюбовью к России.
  >Это не идеологические противники. Это враги России, ее исторического и культурного наследия, духовности, традиций и народа.
  Елена Леонидовна - профессиональный враг, но не только русских, но и враг простых евреев, т.е. враг Израиля. Нико показывает, как враги еврейского народа манипулируют этим народом. Из евреев сделали пушечное мясо в Израиле, а кучка ротшильдов получает с этого политическую и экономическую прибыль. Но так было всегда, во все исторические периоды, и география обширна. Когда-то из них лепили революционный класс, в Европе и у нас, потом лепили демократическую общественность, сейчас - лепят народ, отстаивающий право на существование государства, а завтра ещё что-нибудь придумают, лишь бы можно было манипулировать и выставлять в качестве молниеотвода.
  Надо это чётко разъяснять, что Нико и делает - аргументированно, спокойно.
  Так кто антисемит - Николай Чуксин или Елена Березина? Ответ очевиден. Бел.ке (как она порой подписывается) Ледникового периода просто нечем иным зарабатывать на старость. Но она никогда чистоплотностью и не отличалась. Самое интересное, генетического отношения к евреям она не имеет. В чём же тут дело? Скорее всего масонка, причём нижайшего уровня посвящения. Где-то 6 градуса.


  > > 15.П.Б.
  >Е.Л., конечно, горячится и вообще... Но и вы, Нико, пишете сплошную чепуху.
  Пётр, Ваша критика Чуксина голословна. Никому не интересно прочитать: "пишете сплошную чепуху". Ваш тезис Вами не доказывается.
  >Однако много букв. Пролистал сразу к финальным тезисам.
  Ну, если это аргумент...
  >
  >Самострел 11 сентября 2001 года в США и обеспечение формального предлога для начала уничтожения Ислама как основной соперничающей идеологии, оставшейся после краха идеологии исторического материализма.
  >
  >Неужели, Николай, вы серьезно верите в этот бред о "самостреле"?
  Опять голословие. Что значит "бред"? Какие общеизвестные факты Вы способны опровергнуть? Никаких.
  Пётр, а казалось бы, Вы логически мыслящий и умеющий аргументированно полемизировать человек.

18. Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/02/08 13:34
  Доброго здравия, Нико!

  Силён ты, боярин. Я бы вряд ли смог выказывать любезность гражданке, у которой и в статье, но особенно в комментариях упражнялись бы в клевете и оскорблениях.

  Гражданка давно уже меня разочаровала подлостью по отношению к нашим воевавшим предкам (ты, оказывается, помнишь эту публикацию http://zhurnal.lib.ru/a/antip_o/immigr.shtml, спасибо!).

  Лозунг перехватил здорово!☺
  Пусть и дальше идёт твой караван, а лай - дело практически неустранимое. В конце концов, и собаки - твари Божьи.☺


  С уважением, С.


  P.S. "Порадовал" путь, повторённый гражданкой вслед за Новодворской: обе либералки пришли к выводу, что народ - идиот. Вот она - высшая форма либерального мышления.☺

17. *Ветрова Вероника 2009/02/08 12:40
  Николай, ничего они не читают и не знают. злые они.

  вот тут тоже не сдержалась...

  тут коротко. Хотя и так все ясно. не знаю, зачем потратила 10 минут драгоценного времени.
  не, знаю. мимо морального уродства пройти нельзя. это ж опасно.
  http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wetrowa_w_w/berezinanoconcept.shtml

16. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2009/02/08 12:15
  Добрый день!
  Кость в горле Ты, Нико, для Елены Леонидовны и для многих, кто дышит нелюбовью к России. Смотри как навалились отщепенцы.
  А что она про Первоиерарха сочиняет. Это же не в какие рамки не лезет. Где-то в одном из коммов я там по этому поводу высказался. Надоели они ужасно. И ведь постоянно такие вот мысли звучат на Самиздате от этих, не скажу, что глупых, но звериной ненавистью ненавидящих Россию, людей.
  Это не идеологические противники. Это враги России, ее исторического и культурного наследия, духовности, традиций и народа. Они хотели бы видеть нас униженными, нищими, обездоленными. Ни фига не получится.
  Может некоторых правителей и увидят, богатеев разорившихся и пребывающих в тюрьмах увидят тоже, предателей, живущих в нашей среде, но никогда не увидят сломленную русскую душу.

  С ув. Анатолий.



  ПС. Думаю, гнать их отсюда надо поганой метлой. В шею.

  Лоялен Максим, честно сказать, очень лоялен.

15. *П.Б. 2009/02/08 12:09
  Е.Л., конечно, горячится и вообще... Но и вы, Нико, пишете сплошную чепуху.
  Однако много букв. Пролистал сразу к финальным тезисам. Зацепился глазом за первый.

  Самострел 11 сентября 2001 года в США и обеспечение формального предлога для начала уничтожения Ислама как основной соперничающей идеологии, оставшейся после краха идеологии исторического материализма.

  Неужели, Николай, вы серьезно верите в этот бред о "самостреле"?
  Сочувствую.

14. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2009/02/08 11:33
  Доброго дня, Нико!
  Ты теперь человек-явление! :)))
  Ну что ж, если под этим явлением подразумевается процесс отрезвления широких народных масс, так это ж замечательно!
  Финкризис этому способствует более чем...
  По свидетельству Березиной, и старушка-Европа отряхивается от благодушия и начинает прозревать. То ли ещё будет! Но, значит, и противодействие будет усиливаться. В том числе, в информационном поле.
  А здорово они поддерживают друг друга! Ты прав - учиться, учиться и учиться...:))

12. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 11:09
  > > 9.Егорыч
  >Ну ты ее и обул!:) И карикатурка прямо таки под наш обмен эпиграммами иллюстрация :)
  >
  - Здравствуй, Володя!
   Да не в ней дело: она не очень опасна. Не тот масштаб.
   Дело в том, что в общественном сознании Европы доминирует таки либерально-сионистская точка зрения. Созданы шаблоны, мифы, внедрены стереотипы и пр., от которых ни одно уважающее себя издание не может отойти. Шаг вправо - шаг влево и кранты.
   Наши СМИ тоже стараются в этом же направлении.
   Помнишь, когда у нас был государственный Первый канал телевидения, а фактически там всем заправлял некто Березовский?
   Такая вот свобода проплаченного слова.

  С поклоном,
  Нико
  > > 8.Катя
  >>Нико, напиши на разделе большими буквами: "Я - не антисемит".
  >А кто поверит?
  >
  - Здравствуйте, Катя!
   А не надо никому верить. Вот наши бывшие соотечественники поверили Сохнуту - и вляпались, под ракеты Хезболлы и Кассамы Хамаса попали.
   Ваше беспокойство мне понятно. Я писал как-то:
   "...с момента передачи неким Ходорковским некоему Ротшильду права распоряжаться своими капиталами возникло понимание, что общенародное достояние, нажитое трудом, потом и кровью всего российского народа, вдруг оказалось в руках, не имеющих никакого отношения ни к России, ни к ее народу.
   Возможно, бесконечное будирование "вечного вопроса" простыми евреями, не являющимися близкими родственниками Ротшильда, связано со страхом, что именно они окажутся крайними, когда прозвучит сакраментальный вопрос: "Где деньги, Зин?". А крайними простые евреи оказывались более, чем часто.
   Но тогда "вечный вопрос" адресуется не надлежащему ответчику, и задавать его надо непосредственно Ротшильду".
   Это здесь:
   http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/ethnogeo_4.shtml
   Кстати, к американским евреям это тоже относится. Когда настанет час освобождения от оккупации Штатов Вашингтонским Обкомом, страдать в превую очередь будут не негры и мексиканцы.
   Я так думаю.

  С поклоном,
  Нико

  > > 7.Адвайтов Тимофей
  >Нико, напиши на разделе большими буквами: "Я - не антисемит".
  >
  - Здравствуй, дорогой Тимофей!
   Бесполезно: они слепые.
   Да и не читают они то, на что вешают ярлыки. Это же кагал. Один крикнул: наших, дескать, бьют! - и тут же все сбегаются. А чтобы не прозевать, у них тут смотрящие поставлены, день и ночь статьи и коммы цензурируют на предмет политкошерности.
  >Я давно заметил: любого не еврея евреи всегда будут считать антисемитом, даже если он затронет эту тему, даже если у него в тексте встретится слово "еврей", не важно, в каком контексте. Это наследственный синдром. У меня много друзей евреев, и только единицы не напрягутся, когда в разговоре произнесёшь табуированное слово.
  >
  - Я же говорю: антисемитизм - это любое отрицание права богоизбранного народа на управление миром. Которое они присвоили сами себе, кстати.
   Госдеп США идет гораздо дальше. По его практике надзора за поведением в мире (дабы избави Б-г кто где не обидел бедного еврея), к антисемитизму относится:
   1. Любое утверждение, что "еврейское сообщество контролирует правительства, СМИ, международный бизнес и финансы"
   2. "Сильные антиизраильские чувства"
   3. "Жесткую критику" лидеров Израиля, нынешних или бывших.
   4. Критику иудейской религии или религиозных лидеров иудаизма, или иудейской литературы (особенно, Талмуда или Каббалы).
   5. Критику Правительства и Конгресса США за попадание под влияние еврейско-сионистского сообщества (включая AIPAC).
   6. Критику еврейско-сионистского сообщества за его распространение глобализма ("Нового Мирового Порядка").
   7. Критику еврейских лидеров и их последователей за побуждение римлян к распятию Христа.
   8. Уменьшение цифры "шесть миллионов" как числа жертв Холокоста.
   9. Именование Израиля "расистским государством".
   10. Утверждение, что существует "сионистский заговор".
   11. Утверждение, что евреи и их лидеры организовали большевистскую революцию в России.
   12. Заявления "пренебрежительного характера в отношении лиц еврейской национальности"
   13. Отрицание за неверующими евреями библейского права на повторную оккупацию Палестины.
   14. Предположение, что за ударом по ВТЦ 11 сентября стоит израильская спецслужба "Моссад".
  >Люди, Нико - не антисемит, он антисионист. Для справки:
  >"Сионизм - националистическое движение, провозглашающее идею исключительности еврейской нации."
  >И я уверен, он был бы даже не против теоретических сионистов (ну мало ли больных на голову людей), а против тех только сионистов, которые переходят от слов к делу. Т.е. он фактически против национал-экстремистов. Обычных сионистов просят не волноваться.
  >
  - Это не совсем так, Тим.
   Я против Вашингтонского Обкома, против Нового Мирового Порядка, который он внедряет, несмотря на потоки крови и массовые страдания и разрушения. Вашингтонский Обком руководствуется той самой идеологией богоизбранного народа, богоизбранного на управление миром.
   Либеральная демократия американского разлива служит скрытым носителем этой богоизбранной идеологии.
   Отсюда такое тесное смыкание либералов и сионистов. Отсюда наша кучка абрамовичей. Отсюда многие и многие беды в мире, не говоря уж про Палестину.
   Я вскрываю эти механизмы по мере моих сил. Конечно, это не нравится тем, кто считает своим долгом в силу солидарности этнической ли, идеологической ли, эти механизмы защищать. Опровергать им особо нечем, если не считать прямых подтасовок, отсюда ярлыки, брань, клевета, моральное давление.
   Вот посмотри - через десяток коммов здесь будет попытка перейти на личности и увести разговор в сторону.
   Такой вот антисемитизьм вкупе с сионизьмом.

  С поклоном,
  Нико

11. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 10:29
  > > 5.Бах Иван Севастьянович
  >Вы, откровенно говоря, хороший публицист. Токмо очень уж нудный, ай зсинк)))
  >
  - Тут, Иван Севастьянович, зависит от задачи, которую перед собой ставишь. Если задача - стать доминирующим самцом в какой-то популяции, то один подход к материалу.
   Если думаешь о более серьезном и долгосрочном, то другой подход.
   Обратите внимание, мои работы, написанные несколько лет назад, читают и цитируют до сих пор.
   Жертвуя дешевой популярностью в пользу добротности, приближаешься к вечности.
   Мне так кажется.

  С поклоном,
  Нико

10. Андрей Тертый 2009/02/08 10:27
  Николай Яковлевич, дело вовсе не в "евреях", а в понятии "чуксинизма", которое вы вынесли в заголовок статьи. Б.Е. пишет:
  Чутко реагируя на увеличение в социуме, к которому принадлежат, числа лиц с определенными настроениями, они быстро усваивают доминирующую(предпочитаемую большинством) концепцию.
  Согласитесь, что Вы в подавляющем большинстве случаев (если не во всех) по проблемным вопросам активно поддерживаете позизию властных структур. Вы высказываете "свое мнение" именно по тем вопросам, которые активно муссируются в средствах массовой информации и скромненько помалкиваете, когда говорить "не рекомендуется". И "ваше мнение" принципиально НИКОГДА НЕ РАСХОДИТСЯ с мнением властей, в нем просто слегка переставлены слова. Так было к примеру с убийством Аслана Мосхадова. Позже я не следил за вашими публикациями, считая их малосодержательными и полностью лишенными личностного отношения к происходящему. Тем не менеее вы активны. Затрагивая "горячую" тему вы привлекаете внимание к себе. Это, как в бывшие времена - когда Политбюро тихонечко выносит вердикт "осудить преступника", а Вы из толпы громче всех кричите "СМЕРТЬ ПРЕДАТЕЛЯМ". В какой то мере это заводит толпу и она всед за вами кричит "СМЕРТЬ". В современном представлении (в местной фразеологии Самиздата) это и есть "чуксинизм". А евреи здесь абсолютно не при чем.
  Извиняюсь за откровенность, просто хотелось уточнить суть проблемы. :)

9. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/02/08 10:27
Ну ты ее и обул!:) И карикатурка прямо таки под наш обмен эпиграммами иллюстрация :)

8. Катя 2009/02/08 10:05
  > > 7.Адвайтов Тимофей
  >Нико, напиши на разделе большими буквами: "Я - не антисемит".

  А кто поверит?

7. Адвайтов Тимофей (timadvay@yandex.ru) 2009/02/08 09:56
  Нико, напиши на разделе большими буквами: "Я - не антисемит".

  Я давно заметил: любого не еврея евреи всегда будут считать антисемитом, даже если он затронет эту тему, даже если у него в тексте встретится слово "еврей", не важно, в каком контексте. Это наследственный синдром. У меня много друзей евреев, и только единицы не напрягутся, когда в разговоре произнесёшь табуированное слово.

  Люди, Нико - не антисемит, он антисионист. Для справки:
  "Сионизм - националистическое движение, провозглашающее идею исключительности еврейской нации."
  И я уверен, он был бы даже не против теоретических сионистов (ну мало ли больных на голову людей), а против тех только сионистов, которые переходят от слов к делу. Т.е. он фактически против национал-экстремистов. Обычных сионистов просят не волноваться.

6. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 09:48
  > > 3.Винокур Роман
  >Дорогой Николай:
  >Ну. что Вы всё о евреях и о евреях.
  >
  - Здравствуйте дорогой Роман!
   Я? О евреях?! Упаси Б-г!
   На фик они мне сдались?
   Я же пишу о причине появления данной статьи: не надо поминать моё светлое имя всуе, не будет необходимости писать ответ.
   Да и ответ опять не о евреях.
   Ответ о Вашингтонском Обкоме, о Новом Мировом Порядке и его планах.
   Которые, правда, сейчас слегка порушены.
  >В той самой Польше, в которой силён традиционный антисемитизм, русских ненавидят ещё больше. Русофобия в Европе - это более важная проблема для России, чем антисемизм в Европе, а Вас это почему-то не волнует.
  >
  - У нас, к сожалдению, нет Андидиффамационной лиги, которая скрупулезно и с наслаждением подсчитывала бы акты, направленные против русских. Да и Госдеп превратить в свой орган нам пока вряд ли удастся.
   Поэтому вопрос любви-ненависти к русским пока академический.
  >Кстати, мусульман в таких странах, как Франция и великобритания, не 4%, а по меньшей мере - 10%.
  >
  - "Францию можно назвать одной из наиболее "мусульманских" стран Европы. В стране с населением около 59 миллионов человек проживает, по разным оценкам, от 4 до 5 миллионов мусульман".
   http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0115/analit05.php
   То есть, 7-8,5% населения.
   "Ранее считалось, что размер мусульманской общины Великобритании составляет 1,6 млн., основываясь на данных переписи населения за 2001. (то есть, около 2,5% - Н.Ч.)
   Новые правительственные данные подтвердили, что ислам является второй религией в Великобритании по размеру общины, которая, таким образом, составляет 3,3% населения страны".
  http://islam.com.ua/news/4847/
   Так что про Великобританию - на Вашей совести.
   Хотя в Бирмингеме и Манчестере таки да, около 10% населения - последователи Аллаха, Милостивого и Милосердного.
   Не ради истины, а ради правды.
   Но дело не в этом.
   Дело в том, что тезис - не катит.

  С поклоном,
  Нико

5. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/02/08 09:30
  > > 4.Николай Чуксин
  >> > 2.Бах Иван Севастьянович

  Вы, откровенно говоря, хороший публицист. Токмо очень уж нудный, ай зсинк)))

4. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 11:19
  > > 2.Бах Иван Севастьянович
  >Пушкин однажды Дельвигу сказал: "Ты всегда режешь правду матку!" - "И что?" - "Скоро зарежешь"... Вы очень статистически зло...е...бучий) Извините, я не антеллихэнт)
  >
  - Здравствуйте, дорогой Иван Севастьянович!
   Ну, когда-то я изучал статистику. И экономику. И бухгалтерию. Без этого нельзя.
   Про матку не уверен, но правду, как известно, не задушишь, не убьешь.
   Даже если убивать ее современными информационными технологиями и самыми способынми журналистами, находящимися в распоряжении Вашингтонского Обкома.
   Я так думаю.

  С поклоном,
  Нико

3. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2009/02/08 09:22
  Дорогой Николай:
  Ну. что Вы всё о евреях и о евреях.
  В той самой Польше, в которой силён традиционный антисемитизм, русских ненавидят ещё больше. Русофобия в Европе - это более важная проблема для России, чем антисемизм в Европе, а Вас это почему-то не волнует.
  Кстати, мусульман в таких странах, как Франция и великобритания, не 4%, а по меньшей мере - 10%.

2. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/02/08 09:08
Пушкин однажды Дельвигу сказал: "Ты всегда режешь правду матку!" - "И что?" - "Скоро зарежешь"... Вы очень статистически зло...е...бучий) Извините, я не антеллихэнт)

1. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/02/08 09:05
  За что не любят правду.
   Заходите!

  С поклоном,
  Нико

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О глобальном очуксинении ()

Комментарии: О глобальном очуксинении
()