24. Забигайло2008/04/01 12:53 >>23.ahujervt
А я с вами не согласен.
22. * (dyosikkkk@mail.ru) 2008/03/31 09:36 Был. Видел. Как оформлюсь с мыслями, пропишусь по почте (кстати, адрес у вас действующий?)
()21. aygtbre (polaqwe27@mail.ru) 2008/03/31 07:23 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
16. * (nick1159@hotmail.com) 2008/03/14 18:54 >>15.Волошин Виктор Винзор
>> Я бы вместо хвостика в России
>А хвостик не в России, а в Ираке :)
>
- Тогда блестяще!
Я-то сослепу не разобрал, а настроен, конечно, на Россию да на Украину.
Ближе к сердцу как-то.
Кстати, обратили внимание: Институт оборонных исследований заявил, что не обнаружено связей между Саддамом и Аль-Каедой. ОМП нет, Аль-Каеды нет, а Саддама повесили.
Зато есть нефть в Ираке и героин в Афгане, а это - товар, ресурс!
С поклоном,
Нико
15. * (vitea3v@rambler.ru) 2008/03/14 18:43 >>14.Николай Чуксин
> Я бы вместо хвостика в России
А хвостик не в России, а в Ираке :)
Спасибо за картинку! Хорошо, но не очень верно.
Монстр, да, навис над Америкой. Но это свой, взращенный на собственной почве.
Я бы вместо хвостика в России изобразил мышь белую, а монстра оставил бы, как есть.
Жаль, не умею рисовать!
А Вы?
С поклоном,
Нико
13. * (vitea3v@rambler.ru) 2008/03/14 18:19
12. * (nick1159@hotmail.com) 2008/03/14 16:44 >>10.Ветрова Вероника
>Здравствуйте, Арина! Николай!
>Хотела поучаствовать, а получилось длинно, вот так
>
>
- Здравствуйте, Вероника!
Хорошо получилось. Воздействие сильнее, чем от многих моих статей, ибо из жизни, а не от анализа, не из головы.
Нужно только иметь в виду, что отношение русских людей к Украине до НАТО и после НАТО очень сильно разнятся.
Может, в этом и был гланвый смысл письма "банды трех"?
С поклоном,
Нико
>>9.Кравцова Арина
>>- Главное, налицо все мифы местечкового национализма:
>>
>Нико, эту работу прочту обязательно, но уже вечером.
>
- Не, Арина, это так, к слову, это не домашнее задание. Извините, что навязал.
>> На Украине в такой образ возвели москалей, что прискорбно.
>Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Менталитет нации формируется веками, а история Украины была незавидной - от одних "панов" искали убежище у других, и так - по кругу.
>
- Здесь нет ничего удивительного. Государство образуется, если есть общество. Этносы образуют государства через общество же. Но для образования государства даже при наличии общества требуется С-Идея.
Попытки создать искусственное образование без наличия С-Идеи - пустая затея.
Пока я не вижу на Украине другой идеи, кроме незалэжности от клятых москалей. А это - маловато будет, как говоривал герой пластилинового мультфильма.
>Я говорила в прошедшем времени - комплекс этот былсформирован давно, а сейчас с него стряхнули нафталин и придали новый импульс. Знаете, как они сами о себе шутят? "У нас на двух украинцев - три гетьмана!"
>
- Я слышал более жесткую версию этой шутки. Кстати, от украинцев же. Хороший народ!
>Народ с большим гонором и нереализованными амбициями, всегда мечтавший о свободе, но никогда её не имевший. Как тут не появиться комплексам? А их "гении" от интеллигенции, начиная с Шевченко, всегда играли на этих тонких струнах и периодически подсыпали соли, не давая зажить ранам.
>
- Украинцы по сравнению с нами более пассионарны и менее отягощены дурными традициями.
Но есть и свои собственные проблемы.
>>>Ох, не сбыться мечте моего мужа увезти меня из Сибири в свой родной Киев! :)))
>>- Ну, почему же не сбыться?
>> Приедете в Киев, заложите основы "Партии разумной альтернативы"
>А что! Это хорошая идея! :))))))))))))))
>
- Будете писать устав и программу - скажите, готов помочь.
>> Братский же народ.
>Но вначале они пышно отпразднуют 350-летие Конотопской битвы, в которой, в союзе с поляками и крымскими татарами, они положили от 10 до 40 тысяч русских. Слышали о новом указе Ющенко? У меня слов нет...
>
- Мне сегодня прислали по почте.
Зять Госдепартамента, которого силой пропихнули на должность. Теперь отрабатывает.
В целом - стремление консолидировать народ. Но опять - вокруг опасного лозунга.
Беда!
С поклоном,
Нико
11. * (nick1159@hotmail.com) 2008/03/14 18:08 >>8.Забигайло Александр Олегович
>Я вот тут размышлял - почему сечас такой миропорядок. Мысль мирового олигархического правительства приблизительно такова:
>Если все государства будут развиты примерно одинаково, то они между собой передерутся. Сейчас в мире нужен безоговорочный лидер, все которого будут бояться, что предотвратит крупномасштабные конфликты.
>
- Здравствуйте, дорогой Александр Олегович!
Так Вы еще и мысли читаете на расстоянии? Причем, не просто так, а мысли правительства! Это чревато!
Может, все-таки по старинке? Международное право там, ООН, Совбез, а не Новый Мировой Порядок, который уже ясно, чем пахнет.
>Один только вопрос - чего ожидать от этого лидера. Лидер сосет ресурсы, и все ему мало, того и гляди лопнет.
>
- Были уже претенденты на такое лидерство. Гитлер, например.
Ничего хорошего из этого не вышло.
И из американской затеи тоже ничего не выйдет.
Головокружение от успехов по поводу устранения СССР - своего главного геополитического соперника.
Но оно уже проходит.
В Ираке вот дали по мозгам - оно и отрезвляет.
Еще один такой удар - и пациент начнет выздоравливать.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
10. *2008/03/14 12:53 >>9.Кравцова Арина
>>>7.Николай Чуксин
Здравствуйте, Арина! Николай!
Хотела поучаствовать, а получилось длинно, вот так
9. * (arina.kravcova@gmail.com) 2008/03/14 12:00 >>7.Николай Чуксин
>- Главное, налицо все мифы местечкового национализма:
>
Нико, эту работу прочту обязательно, но уже вечером.
> Я там привожу слова Василия Рудольфовича Филиппова:
> " Столь желанные либеральные ценности обнаружили явную производность от денежного мешка, демократия на поверку обернулась тотальной коррупцией, устремление в сообщество цивилизованных стран все более напоминает крах собственной государственности. Апатия!"
Ещё совсем недавно такие настроения преобладали в России.
> "Мы так и не смогли стать "новой исторической общностью", не стали и "уважаемыми россиянами". Национального самосознания не получилось, возобладало этническое. Почему? Все просто: для взлета национального самосознания должен быть повод гордиться своим Отечеством, а для мобилизации этничности достаточно образа врага.
> На Украине в такой образ возвели москалей, что прискорбно.
Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Менталитет нации формируется веками, а история Украины была незавидной - от одних "панов" искали убежище у других, и так - по кругу.
> А комплекс неполноценности не у народа, Арина. Это комплекс несостоявшихся гениев из интеллигенции, прежде всего, творческой и научной. Признать собственную несостоятельность, неспособность найти и занять свое место в жизни - трудно.
Я говорила в прошедшем времени - комплекс этот былсформирован давно, а сейчас с него стряхнули нафталин и придали новый импульс. Знаете, как они сами о себе шутят? "У нас на двух украинцев - три гетьмана!" Народ с большим гонором и нереализованными амбициями, всегда мечтавший о свободе , но никогда её не имевший. Как тут не появиться комплексам? А их "гении" от интеллигенции, начиная с Шевченко, всегда играли на этих тонких струнах и периодически подсыпали соли, не давая зажить ранам.
>>Ох, не сбыться мечте моего мужа увезти меня из Сибири в свой родной Киев! :)))
>>
>- Ну, почему же не сбыться?
> Приедете в Киев, заложите основы "Партии разумной альтернативы"
А что! Это хорошая идея! :))))))))))))))
>Манька-Облигация к тому времени будет отсиживать срок.
> Всё встанет на свои места.
> Рано или поздно.
> Братский же народ.
Но вначале они пышно отпразднуют 350-летие Конотопской битвы, в которой , в союзе с поляками и крымскими татарами, они положили от 10 до 40 тысяч русских. Слышали о новом указе Ющенко? У меня слов нет...
8. (alexz10@yandex.ru) 2008/03/14 11:18 Я вот тут размышдяд - почему сечас такой миропорядок. Мысль мирового олигархического правительства приблизитльно такова:
Если все государства будут развиты примерно одинаково, то они между собой предерутся. Сейчас в мире нужет безоговорочный лидер, все которого будут бояться,что предотвратит крупномасштабные конфликты.
Один только вопрос - чего ожидать от этого лидера.Лидер сосет ресурсы, и все ему мало, того и гляди лопнет.
7. * (nick1159@hotmail.com) 2008/03/14 11:04 >>6.Кравцова Арина
>> А про Вашингтонский Обком он, я думаю, догадывается, но политкорректность не позволяет: как-никак, член Европарламента, положение обязывает.
>Вот это карьера! Тогда тем более восхищает и адекватность его взглядов, и честность. Я вот думаю, что понимание есть у многих членов Европарламента, но смелость публично говорить об этом - у единиц.
>
- Да. Именно адекватность и честность.
Я и говорю: редкий человек!
Казалось бы - всё есть, о чем мог мечтать бывший советский человек. Но - совесть не позволяет жиреть, хавать со стола на пиру во время чумы.
Понимание - они обыватели, мелкие по сути люди, при всех их титулах и регалиях. Не случайно, во время кризисов эту пену сметает мгновенно. Возьмите нашу гражданскую войну - куда-то сразу свернулись и исчезли те, кто вызывал восторги публики. А на первый план вышли настоящие люди.
>> Я писал в "Косово" о Мечьяре.
>>Но я тогда не знал ничего о приватизации этого металлургического гиганта.
>> Кстати, это судьба Украины, при всей озабоченности "незалэжностью". Экономика уйдет в чужие руки.
>Да этот трёп про независимость - сказки для одурачивания толпы: чтобы порвать все кровные связи Украины с Россией, а потом взять её голыми руками. Так, видимо, и будет. Идёт грубая игра на глубинных чувствах народа, с его многовековой мечтой о независимости, когда-то выросшей до комплекса неполноценности. Теперь это с успехом поднимается из исторической памяти и доводится до абсурда. Авторы этого сценария , как и многих иных, реализованных ранее в других странах, в очередной раз потирают ручки, видя, как Украина послушно отплясывает гопака под их дудку и прославляет "гений" Юлии Тимошенко.
>
- Главное, налицо все мифы местечкового национализма:
Я там привожу слова Василия Рудольфовича Филиппова:
"Рефлектирующее меньшинство, скептически воспринимавшее идеологемы прошлого, разуверилось в справедливости идеологем нынешних. Столь желанные либеральные ценности обнаружили явную производность от денежного мешка, демократия на поверку обернулась тотальной коррупцией, устремление в сообщество цивилизованных стран все более напоминает крах собственной государственности. Апатия!"
"Мы так и не смогли стать "новой исторической общностью", не стали и "уважаемыми россиянами". Национального самосознания не получилось, возобладало этническое. Почему? Все просто: для взлета национального самосознания должен быть повод гордиться своим Отечеством, а для мобилизации этничности достаточно образа врага".
На Украине в такой образ возвели москалей, что прискорбно.
А комплекс неполноценности не у народа, Арина. Это комплекс несостоявшихся гениев из интеллигенции, прежде всего, творческой и научной. Признать собственную несостоятельность, неспособность найти и занять свое место в жизни - трудно.
Я так думаю.
>Ох, не сбыться мечте моего мужа увезти меня из Сибири в свой родной Киев! :)))
>
- Ну, почему же не сбыться?
Приедете в Киев, заложите основы "Партии разумной альтернативы", Манька-Облигация к тому времени будет отсиживать срок.
Всё встанет на свои места.
Рано или поздно.
Братский же народ.
>- Здравствуйте, Арина!
И Вам доброго здоровья!
>Редкий человек! Тем более, из эмигрантов.
> Выходит, не все они за колбасой сбежали?
Конечно, не все.
> А про Вашингтонский Обком он, я думаю, догадывается, но политкорректность не позволяет: как-никак, член Европарламента, положение обязывает.
Вот это карьера! Тогда тем более восхищает и адекватность его взглядов, и честность. Я вот думаю, что понимание есть у многих членов Европарламента, но смелость публично говорить об этом - у единиц.
> Я писал в "Косово" о Мечьяре.
>Но я тогда не знал ничего о приватизации этого металлургического гиганта.
> Кстати, это судьба Украины, при всей озабоченности "незалэжностью". Экономика уйдет в чужие руки.
Да этот трёп про независимость - сказки для одурачивания толпы: чтобы порвать все кровные связи Украины с Россией, а потом взять её голыми руками. Так, видимо, и будет. Идёт грубая игра на глубинных чувствах народа, с его многовековой мечтой о независимости, когда-то выросшей до комплекса неполноценности. Теперь это с успехом поднимается из исторической памяти и доводится до абсурда. Авторы этого сценария , как и многих иных, реализованных ранее в других странах, в очередной раз потирают ручки, видя, как Украина послушно отплясывает гопака под их дудку и прославляет "гений" Юлии Тимошенко.
Ох, не сбыться мечте моего мужа увезти меня из Сибири в свой родной Киев! :)))
Арина.
5. * (nick1159@hotmail.com) 2008/03/14 08:37 >>4.Кравцова Арина
>Да, здорово!
>С удовольствием и всю статью прочла.
>Признаться, работы этого автора я прежде не читала.
>Так что, спасибо Вам огромное, Нико!
>
- Здравствуйте, Арина!
Редкий человек! Тем более, из эмигрантов.
Выходит, не все они за колбасой сбежали?
>Очень заинтригована анонсом - о прогнозах на будущее.
>Надеюсь, что, вслед за Хелемендиком, Вы опубликуете в конспективной форме продолжение его статьи.
>Вы нашли удачную форму подачи материала, так как Ваши комментарии - не менее интересны.
>
- Ну, Сергея трудно комментировать. У него тезисы вполне законченные и вполне адекватные.
А про Вашингтонский Обком он, я думаю, догадывается, но политкорректность не позволяет: как-никак, член Европарламента, положение обязывает.
>А по теме - именно так я и думаю. Америка - колосс на глиняных ногах.
>
- Из-за доллара, из-за вот этих фантиков, которые назад приходят с конфетками.
>p.s. "Бархатная революция" в Словакии у меня , помнится, вызвала искреннее недоумение. Я как раз в это время отдыхала в Братиславе. Мне казалось, что эта страна воплотила все нереализованные мечты советского человека и жила недосягаемой для нас, спокойной и изобильной, жизнью. И вдруг - революция! Я была поражена: ну, чего им не хватает?!
> Понимания истинной подоплёки происходящих событий тогда у меня, разумеется, не было...
>
- Я писал в "Косово" о Мечьяре.
Но я тогда не знал ничего о приватизации этого металлургического гиганта.
Кстати, это судьба Украины, при всей озабоченности "незалэжностью". Экономика уйдет в чужие руки.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
4. * (arina.kravcova@gmail.com) 2008/03/13 23:45 Да, здорово!
С удовольствием и всю статью прочла.
Признаться, работы этого автора я прежде не читала.
Так что, спасибо Вам огромное, Нико!
Очень заинтригована анонсом - о прогнозах на будущее.
Надеюсь, что, вслед за Хелемендиком, Вы опубликуете в конспективной форме продолжение его статьи.
Вы нашли удачную форму подачи материала, так как Ваши комментарии - не менее интересны.
А по теме - именно так я и думаю. Америка - колосс на глиняных ногах.
p.s. "Бархатная революция" в Словакии у меня , помнится, вызвала искреннее недоумение. Я как раз в это время отдыхала в Братиславе. Мне казалось, что эта страна воплотила все нереализованные мечты советского человека и жила недосягаемой для нас, спокойной и изобильной, жизнью. И вдруг - революция! Я была поражена: ну, чего им не хватает?!
Понимания истинной подоплёки происходящих событий тогда у меня, разумеется, не было...
3. * (nick1159@hotmail.com) 2008/03/13 22:30 >>2.Ашуров Николай Павлович
>Добрый вечер, Нико!
>
- Добрый вечер, дорогой Николай!
>Красноречивые выкладки и не менее красноречивые выводы...
>Ох, любишь же ты это дело!
>
- Да не то, чтобы люблю. Думаешь, одному Верещагину за державу обидно?
Мне вот тоже.
Отсюда основной посыл.
>А у меня вопрос:
>Есть ли над Вашингтонским обкомом ЦК?
>Или, на худой конец, Политбюро?
>:)))
>
- Ну, к этой информации я, конечно, не допущен. Там выше определенного уровня надо обязательно принадлежать к богоизбранному народу. А у меня - славянские и мордовские корни!
Думаю, что структура ближе к организованным преступным группировкам: "папа" под которым бригадиры и быки, но он не главный, отнюдь, а один из знающих свою часть реального бизнеса, авторитеты, тоже знающие свою часть реального бизнеса, быки надстоящей структуры, которые знают весь реальный бизнес, а над всеми - сходняк блатных, "старые". Они и решают.
Обком - это ведь еще и индикатор примитивности: проводят политику, не считаясь ни с чем, но сами ее не определяют, как и в наших обкомах бывало.
Зато все вот эти Облсоветы, Облсовпрофы - типа президентов и парламентов: формально при власти, а фактически - как Обком скажет, так и будет.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
2. (anp54@rambler.ru) 2008/03/13 22:11 Добрый вечер, Нико!
Красноречивые выкладки и не менее красноречивые выводы...
Ох, любишь же ты это дело!
А у меня вопрос:
Есть ли над Вашингтонским обкомом ЦК?
Или, на худой конец, Политбюро?
:)))
С уважением
к обкомо- и маньяковеду
Николай
1. * (nick1159@hotmail.com) 2008/03/13 21:45 Несколько выдержек из работы Сергея Хелемендика о США.
Заходите!