3. * (nick1159@hotmail.com) 2008/07/24 18:40 >>2.Волошин Виктор Винзор
>> Вместо деммифа предложить СВР, ключевым понятием которой является Сила
>культ силы?
>гм...
>
- Ага. А на Балканах, в Ираке, в Афгане, в Иране Штаты демонстрировали культ справедливости?
Сергей прав в том, что нам при определении реальной политики надо опираться на реальности, а не на дымовую завесу либеральной демагогии, прикрывающей эту реальность.
>> России нужно определяться на Украине - без этого любая СВР это просто болтовня.
>и правильно говорит. Ибо само существование Украины резко диссонирует с фундаментальным и краеугольным основопологающим мифом существования России: "Россия - единственная и прямая наследница Киевской Руси".
>
- Этот миф, возможно, и существует в каких-то кругах бывших ученых. В большом обороте он отсутствует. Есть миф о том, что русские и украинцы - братья, один народ, одна вера. Собственно, это не миф, это реальность, вошедшая в плоть и кровь многих наших поколений, как в России, так и на Украине.
Именно сюда направлены усилия тех, кто хочет противопоставить Украину и Россию, столкнуть их. Ибо Украина и Россия вместе - это империя, то есть, геополитический соперник Вашингтонского Обкома.
А если говорить о наследии, то Россия наследница двух великих империй - Византии и империи Чингис-Хана.
Для меня это абсолютный и непреложный факт.
Киевская Русь - да, было такое образование, не выдержавшее поверку временем, но возродившеся как Русь Московская, как раз и вобравшая в себя опыт империи Чингис-Хана. Сейчас к Киевской Руси пытается присобачить свою мифологию Украина. Ну, и на здоровье: у государства должны быть мифы.
Как говаривал товарищ Сталин, "Нация имеет право свободно определить свою судьбу. Она имеет право устроиться так, как ей угодно, не попирая, конечно, прав других наций".
Все просто.
Все точно.
>Хотя Хелемендик не до конца прав - надо определяться не с Украиной, а с тандемом Украина-МИФ России.
>Или МИФ (фундаментальный и краеугольный основопологающий миф существования России) надо менять, или Украину исправить так, чтоб МИФ не трещал по швам (уничтожить, присоеденить, деукраинизировать, ...), либо и то и другое в различных пропорциях.
>
- Вы мыслите узконационалистически, Виктор, на уровне местечкового национализма.
Подумайте, есть и другие, более разумные, более приемлемые и менее кровавые сценарии объединения усилий свободной и независимой Украины с усилиями свободной и независимой России в борьбе с общим врагом - Вашингтонским Обкомом и Новым Мировым Порядком.
Ни тот, ни другой ничего хорошего не сулят ни Украине, ни России.
Об этом пишет Сергей, как я его понимаю.
С поклоном,
Нико
2. * (vitea3v@rambler.ru) 2008/07/24 18:10 > Вместо деммифа предложить СВР, ключевым понятием которой является Сила
культ силы?
гм...
> России нужно определяться на Украине - без этого любая СВР это просто болтовня.
и правильно говорит. Ибо само существование Украины резко диссонирует с фундаментальным и краеугольным основопологающим мифом существования России: "Россия - едиственная и прямая наследница Киевской Руси".
Хотя Хелемендик не до конца прав - надо определяться не с Украиной, а с тандемом Украина-МИФ России.
Или МИФ (фундаментальный и краеугольный основопологающий миф существования России) надо менять, или Украину исправить так, чтоб МИФ не трещал по швам (уничтожить, присоеденить, деукраинизировать, ...), либо и то и другое в различных пропорциях.
1. * (nick1159@hotmail.com) 2008/07/24 17:47 "Никакой демократии в нашем мире нет, есть деммиф для простых и отсталых - и грубая сила для всех. Если России этой грубой силы не хватит, ее уничтожат другие, у кого силы больше".
"России нужны десять лет мира, а войны стали уделом Америки, ибо Америка сама себе такой удел избрала. Вот пусть и воюет - с Ираком, Ираном, Сирией, Афганистаном с перспективой расширения театра войны на Пакистан с его атомной бомбой. С Венесуэлой, Мексикой, со всей Латинской Америкой сразу. Со всей Африкой, с Кореями сразу с двумя и за каждую одновременно. С мировым терроризмом и исламом. С Китаем даже может попробовать.
Только не с Россией".
Сергей Хелемендик