Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Личность или идея?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 16/03/2004, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    "Настоящий разведчик явку не провалит" (МК)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    06:05 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    05:42 Туземковован "Чумов хватит на всех. Подарок " (12/1)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
    03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:08 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:07 Хохол И.И. "Отсчитывая высоту небес" (61/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    24. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/11/09 18:26
      Печальное известие: минувшей ночью не стало самого знаменитого разведчика бывшей ГДР Маркуса Вольфа. Ему было 83 года. Маркус Вольф родился на юге Германии в вюртембергском городе Хехинген в очень бедной еврейской семье. В период "холодной войны" он возглавлял разведывательную службу ГДР, Вольф занимал этот пост с 1958 по 1987 гг. В мире спецслужб к Вольфу по-прежнему относятся с уважением. После крушения ГДР ЦРУ соблазняло Маркуса Вольфа деньгами и виллой в Калифорнии, но он не выдал никакой информации. Предпочёл жизнь скромного литератора. После объединения Германии с ним пытались расправиться: суд в Дюссельдорфе наказал его "за измену родине" годами тюрьмы. Но потом было признано, что такие обвинения неприменимы к офицерам разведки ГДР, и приговор пришлось отменить.
      http://info.trud.ru/issue/shortnews.php?id=44036
      
      Редкий человек. Настоящий разведчик. Личность, верившая в идею.
       Светлая ему память.
      
    23. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2004/03/24 18:44
      > > 22.Антиобозреватель
      >Нико, доброго утречера!
      >
      - Здравствуй, дорогой Анти!
      >Подсунул статью Белковского матушке. Она после прочтения даже разозлимшись стала: чего, говорит, он пустое переливает в порожнее? Говорит, думала, он хоть поругает содержательно през-а нашего, а он так - пожонглировал и бросил...
      >
      - Статью Белковского или мою по мотивам Белковского?
      Да нет, обе - содержательны. Но если то, что там написано, стало общим местом - это же хорошо. Значит, полностью осознаны и преступления режима Ельцина-Мавроди, и подрывная роль олигархов, и имперская судьба России и многое-многое другое.
       Критиковать же президента есть за что. Например, за отсутствие идеологии. За отсутствие четкой программы. В своей последней речи в МГУ он резко и ясно отмежевался от ельцинской эпохи, дал ей жесткую и правильную оценку. Но программы на будущее - не дал. Ну нельзя же считать этой програмой удвоение ВВП или переименование и пересадку с места на место тех же чиновников, включая одиозных коррупционеров.
      >Вот такое мнение правого меньшинства.:)
      >
      - Меньшинство должно иметь мнение и возможность его выражать.
      >Кстати, не попадался доклад "Крепость Россия"? Там о политике изоляционизма довольно стройно излагает автор (забыл фамилию, жаль!).
      >В "Новой газете" публиковали.
      >
      - Нет, я бумажную прессу почти не читаю сейчас. Разыщу и посмотрю.
      Изоляционизм - крайность, а крайности никогда ни к чему хорошему не приводили. Мы пока в другой крайности - полная потеря самоидентификации.
       Мне так кажется.
      
      А у тебя нет никаких связей с администрацией Спас-Клепиковского района или с тамошним лесхозом? Мне бы только телефон и имя начальника. Или кто в Рязанской администрации курирует лесное хозяйство - департамент какой-то должен же быть. Если знаешь, конечно.
      
      Скоро приеду!
      
      Нико
    22. Антиобозреватель 2004/03/23 22:29
      Нико, доброго утречера!
      Подсунул статью Белковского матушке. Она после прочтения даже разозлимшись стала: чего, говорит, он пустое переливает в порожнее? Говорит, думала, он хоть поругает содержательно през-а нашего, а он так - пожонглировал и бросил...
      Вот такое мнение правого меньшинства.:)
      
      Кстати, не попадался доклад "Крепость Россия"? Там о политике изоляционизма довольно стройно излагает автор (забыл фамилию, жаль!).
      В "Новой газете" публиковали.
      
      С:).
    21. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2004/03/23 19:29
      > > 17.Китлинский - Kitlinski
      >Приветствую Вас многоуважаемый Николай Яковлевич!
      >
      - Здравствуйте, дорогой Алексей Алексеевич!
      >Катастрофа!!!! Времени -йок, нет совсем. Коротко вступаю в дискуссию, с шуточной стороны. Мне политика сейчас не красит путь. Соскучился по Вашим стихам. Где они?!!
      >
      - Вот, теперь Вы лучше понимаете, почему я редко появляюсь в Самиздате!
       Для стихов нужно вдохновение. Влюблюсь - буду писать.
      >Так ведь это не я, а Гумилёв разделил в своих трудах народы на пассионарные и непассионарные. Вот по его мнению гунны - пассионарный народ, но в том, что они были кочевники и впёрлись в Европу как стадо овец тоже он говорит, остальное я додумал. А что! Разве нет у меня такого права - кое что домозговать?!
      >
      - Пассионарность проходит стадии подъема и падения. У одного народа в разные вре ена она разная. Так говорил Гумилев.
      >Ельцина же избрали не сердцем, а долларами. Да и если по-чесному брать, а что, надо было за Зюганова голосовать, да?
      >
      - А Зюганов сам не захотел брать тогда власть: побоялся. А мог бы, и вполне. Но - захотелось парламентаризма. И слава Богу - с чем бы они пришли во власть, с диктатурой пролетариата и колхозами?
      
      Возвращайтесь, Алексей Алексеевич! Нагрузка спадет - возвращайтесь.
      
      С уважением,
      Нико
    20. *Лилия (leebai@rambler.ru) 2004/03/23 18:38
      > > 19.Николай Чуксин
      >> > 18.Лилия
      >>> > 16.Николай Чуксин
      >- Я оцениваю наш переходный период в тридцать-пятьдесят лет, при условии постоянных усилий.
      Мне кажется, развитие общества - это процесс естественный, какие тут усилия.
      
      >- Я об этом и говорю. Есть функции. Хотим мы или нет, должны быть люди. Назови министерство службой, агентством или по-другому, функции требуют исполнения.
      От этого сейчас зависит наше финансирование. И наши зарплаты. А финансирование - Это существование пунков наблюдения. Я сейчас уже две станции закрываю. Одна существует с 1914 года
      
      >- Я удивляюсь, как вам удалось вообще прожить и дожить до сегодня: ведь разваливали сознательно всё более или менее значимое.
      НАС НЕ ЗАМЕТИЛИ!!!!!!!!!! :)
      Такая уж мы служба - кажется, что мы только погоду на завтра объявляем
      
      >- Да нет, почему? Энтузиазм у нас всегда был высокий, а специалисты - на порядок более квалифицированные, чем на Западе. Порядка только никогда не было. И сейчас уже еще пока нет.
      Знаете, Нико, дело тут не в энтузиазме как таковом. Россия для наук о природе вообще страна уникальная. Большая территория, несколько географических зон. У нас все - физгеография, почвоведение, биогеография, ландшафтоведение, метеорология и климатология - все эти науки уникальны. Такого комплекса даже просто наук практически нигде нет. Не данных нет - теорий нет, понимаете? Наук таких нет.
      А правительство наше замечало это только в 18 веке, потом перестало :(
    19. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2004/03/23 18:05
      > > 18.Лилия
      >> > 16.Николай Чуксин
      >>> > 15.Лилия
      >>- Думаю, из семьи. Из школы. Из примера, которому будут следовать. Назначить человека гражданином вряд ли возможно.
      >Изменить семью, изменить воспитание - на это нужно лет сто, не меньше.
      >
      - Я оцениваю наш переходный период в тридцать-пятьдесят лет, при условии постоянных усилий.
      >Ах, Нико, не о людях как таковых речь. У меня всегда есть запасной выход - я могу пойти в школу :)
      >Да полы пойти мыть - можно заработать больше!
      >Речь о Службе, которую создавали веками. А развалить можно - в одночасье.
      >Беда в том, что сама ценность существования гидрометнаблюдений - в их длительном непрерывном ряде. Позакрывать сейчас станции - значит утратить невозвратимое.
      >
      - Вот за это - большое спасибо Горбачеву с Ельциным, Соросу с Карнеги, мадам Олбрайт, олигархам нашим. Как это Белковский сказал: "Страна для нее - лишь набор материальных ресурсов, эксплуатируемых с той или иной коммерческой эффективностью". Для нее - это для той самой элиты девяностых.
      >Да и людей не вернешь. Нельзя прийти с улицы и начать писать прогнозы - метео или гидро. У нас и так специалистов - на ближайшие десять лет еще, потом они просто уйдут на тот свет в большинстве своем, и работать будет просто некому. Половину наших ВУЗов закрыли, часть оказалась за границей
      >
      -Ли, но ведь то же самое в академической науке, то же самое в космической промышленности, в материаловедении, авиации - вся, вся страна разрушена точно таким же образом. Технологии вывезены на Запад, люди или там же или деградировали в киосках и на барахолках.
      >Такой штрих - вчерашний разговор в профкоме:
      >- Ничего с нами не сделают.
      >- Как бы только хуже не стало
      >- Да куда хуже-то, хуже не бывает!
      >- А если с нас гидрометовскую надбавку снимут?
      >- Ну конечно. Не дураки же они. Разве можно жить на один оклад? На тысячу рублей можно жить? А на восемсот?
      >- А кто сказал, что они не дураки?
      >Молчание. Все переваривают последнюю фразу и расходятся.
      >
      - Я не в восторге от нынешнего правительства. Думаю, что ни Путин, ни его окружение не понимают глубины провала, в котором мы находимся.
      >Вот так-то. Дураки. Упразднили Росгидромет и функции по выпуску НОРМАТИВНЫХ АКТОВ передали в МПР. Все. Росгидромет практически не выпускает нормативные акты. А остальное куда? 22 НИИ, 24 региональных управления, 3 тысячи станций, 7 тысяч постов - висим в воздухе.
      >
      - Я об этом и говорю. Есть функции. Хотим мы или нет, должны быть люди. Назови министерство службой, агентством или по-другому, функции требуют исполнения.
      >Понимаете, в этой стране сейчас нет, наверное, больше службы, в которой люди гордятся тем, что они делают, знают, что они работают на благо государства.
      >И безумно жалко, если эту структуру сейчас развалят.
      >
      - Я удивляюсь, как вам удалось вообще прожить и дожить до сегодня: ведь разваливали сознательно всё более или менее значимое.
      >А вы знаете, что у нас все еще, несмотря на полное безденежье, гидрометнаблюдения - лучшие в мире? Это не шутка. Это правда. Правда, не верится?
      >
      - Да нет, почему? Энтузиазм у нас всегда был высокий, а специалисты - на порядок более квалифицированные, чем на Западе. Порядка только никогда не было. И сейчас уже еще пока нет.
      
      Будем надеяться, Ли! Держитесь!
      
      С уважением,
      Нико
    18. *Лилия (leebai@rambler.ru) 2004/03/23 16:41
      > > 16.Николай Чуксин
      >> > 15.Лилия
      >>> > 14.Николай Чуксин
      >- Думаю, из семьи. Из школы. Из примера, которому будут следовать. Назначить человека гражданином вряд ли возможно.
      Изменить семью, изменить воспитание - на это нужно лет сто, не меньше.
      
      >- 22 апреля будет пять лет, как я сам себя упразднил и вышел на свободу. Правда, я мужик. Но - уже достаточно пожилой. И тем не менее, как-то выжил. Правда, потерял в статусе и бытовом комфорте. Зато стал по-настоящему свободным.
      Ах, Нико, не о людях как таковых речь. У меня всегда есть запасной выход - я могу пойти в школу :)
      Да полы пойти мыть - можно заработать больше!
      Речь о Службе, которую создавали веками. А развалить можно - в одночасье.
      Беда в том, что сама ценность существования гидрометнаблюдений - в их длительном непрерывном ряде. Позакрывать сейчас станции - значит утратить невозвратимое.
      Да и людей не вернешь. Нельзя прийти с улицы и начать писать прогнозы - метео или гидро. У нас и так специалистов - на ближайшие десять лет еще, потом они просто уйдут на тот свет в большинстве своем, и работать будет просто некому. Половину наших ВУЗов закрыли, часть оказалась за границей
      
      >- Но низовые организации должны остаться - кто-то же должен работать. Изменится подчиненность, потреплют нервы, начальство поизгаляется, но все устаканится. Я очень надеюсь, что у Вас все будет хорошо, Ли.
      Спасибо :)
      Устаканится, конечно. Без нас ведь самолеты не летают, поезда не ходят, корабли не плавают, дома и те не строятся. Но потрясут нас изрядно.
      Такой штрих - вчерашний разговор в профкоме:
      - Ничего с нами не сделают.
      - Как бы только хуже не стало
      - Да куда хуже-то, хуже не бывает!
      - А если с нас гидрометовскую надбавку снимут?
      - Ну конечно. Не дураки же они. Разве можно жить на один оклад? На тысячу рублей можно жить? А на восемсот?
      - А кто сказал, что они не дураки?
      Молчание. Все переваривают последнюю фразу и расходятся.
      
      Вот так-то. Дураки. Упразднили Росгидромет и функции по выпуску НОРМАТИВНЫХ АКТОВ передали в МПР. Все. Росгидромет практически не выпускает нормативные акты. А остальное куда? 22 НИИ, 24 региональных управления, 3 тысячи станций, 7 тысяч постов - висим в воздухе.
      
      Понимаете, в этой стране сейчас нет, наверное, больше службы, в которой люди гордятся тем, что они делают, знают, что они работают на благо государства.
      И безумно жалко, если эту структуру сейчас развалят.
      
      А вы знаете, что у нас все еще, несмотря на полное безденежье, гидрометнаблюдения - лучшие в мире? Это не шутка. Это правда. Правда, не верится?
    17. Китлинский - Kitlinski (OGONEHEK@km.ru) 2004/03/22 23:08
      Приветствую Вас многоуважаемый Николай Яковлевич!
      Катастрофа!!!! Времени -йок, нет совсем. Коротко вступаю в дискуссию, с шуточной стороны. Мне политика сейчас не красит путь. Соскучился по Вашим стихам. Где они?!!
      
      >Стадный психологический симбиоз овцы главенствует. Так считал Гумилёв и в этом он прав пожалуй больше, чем в пассионарности.<
      
      Так ведь это не я, а Гумилёв разделил в своих трудах народы на пассионарные и непассионарные. Вот по его мнению гунны - пассионарный народ, но в том, что они были кочевники и впёрлись в Европу как стадо овец тоже он говорит, остальное я додумал. А что! Разве нет у меня такого права - кое что домозговать?!
      
      Ельцина же избрали не сердцем, а долларами. Да и если по-чесному брать, а что, надо было за Зюганова голосовать, да?
      
      Уважением Китлинский.
    16. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2004/03/22 20:50
      > > 15.Лилия
      >> > 14.Николай Чуксин
      >>> > 13.Лилия
      >>- Вот! Потому и живем так, как живем: нет гражданской активности. Общества гражданского нету. Граждан - тоже. Одно население.
      >Такие вот мы :)))
      >Граждане на пустом месте не берутся. Гражданское общество выращивается веками. А у нас что? Царь, генсек, президент? Откуда граждане возьмутся, если все мы до сих пор крепостные?
      >
      - Думаю, из семьи. Из школы. Из примера, которому будут следовать. Назначить человека гражданином вряд ли возможно.
      >> И это - элита! А я в Вас так верил, Ли! Как в себя самого.
      >:))) Зря. Я анархистка. Мне любая власть не нравится. И вообще, по моему глубокому убеждению, власть должны ругать. Если власть хвалят, то это уже нехороший признак.
      >
      - Согласен. Устоявшаяся власть при стабильном государстве и нормальном обществе. Пока у нас ни того, ни другого.
      >К тому же, я не ходила, потому что знала, что Путин победит. Какой смысл ходить? За него голосовать я не хочу.
      >
      - Надо ходить, Ли.
      >Мало того, что я никогда не питала к нему симпатий, так он как раз перед выборами сподобился закрыть Росгидромет. И все это время мы болтаемся в подвешенном состоянии и ждем, что с нами будет. Выборы меня вообще не слишком волновали, поскольку мы числа 11-го только узнали о своем упразднении.
      >
      - 22 апреля будет пять лет, как я сам себя упразднил и вышел на свободу. Правда, я мужик. Но - уже достаточно пожилой. И тем не менее, как-то выжил. Правда, потерял в статусе и бытовом комфорте. Зато стал по-настоящему свободным.
       Кампанию по сокращению и реорганизации, которая сейчас ведется, я не одобряю. Это очередная кампания, которая не кончится ничем.
      >Такие вот дела.
      >
      - Но низовые организации должны остаться - кто-то же должен работать. Изменится подчиненность, потреплют нервы, начальство поизгаляется, но все устаканится. Я очень надеюсь, что у Вас все будет хорошо, Ли.
      
      С уважением,
      Нико
    15. *Лилия (leebai@rambler.ru) 2004/03/22 16:07
      > > 14.Николай Чуксин
      >> > 13.Лилия
      >>> > 12.Николай Чуксин
      >- Вот! Потому и живем так, как живем: нет гражданской активности. Общества гражданского нету. Граждан - тоже. Одно население.
      Такие вот мы :)))
      Граждане на пустом месте не берутся. Гражданское общество выращивается веками. А у нас что? Царь, генсек, президент? Откуда граждане возьмутся, если все мы до сих пор крепстные?
      > И это - элита! А я в Вас так верил, Ли! Как в себя самого.
      :))) Зря. Я анархистка. Мне любая власть не нравится. И вообще, по моему глубокому убеждению, власть должны ругать. Если власть хвалят, то это уже нехороший признак.
      К тому же, я не ходила, потому что знала, что Путин победит. Какой смысл ходить? За него голосовать я не хочу. Мало того, что я никогда не питала к нему симпатий, так он как раз перед выборами сподобился закрыть Росгидромет. И все это время мы болтаемся в подвешенном состоянии и ждем, что с нами будет. Выборы меня вообще не слишком волновали, поскольку мы числа 11-го только узнали о своем упразднении.
      Такие вот дела.
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"