Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Что у Фридмана на языке?
 (Оценка:6.00*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 21/04/2008, изменен: 17/02/2009. 14k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Кое-что о политкошерной демагогии и реальных целях Вашингтонского Обкома
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
    08:10 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (257/16)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:53 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    45. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/06/30 18:52
      > > 41.Волошин Виктор Винзор
      >вам переписи населения и многочисленные соц.опросы разными соц. службами - не показатель?
      >
      - Некто Горбачев проводил референдум о сохранении Союза. Вы не помните, сколько именно процентов там высказалось за сохранение Союза? Кажется, больше пятидесяти.
       И где ваша хваленая демократия?
       И как после всего этого верить соцопоросам?
       По одному соцопоросу в Москве 100% населения пользуется Интернетом.
       Опрос проводился по Интернету.
      
      Есть вопросы, Виктор!
      
      С поклоном,
      Нико
    44. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/06/30 18:16
      > > 42.Забигайло Александр Олегович
      >>По соц.опросам и переписи украинский родным считают более 60% людей.
      >Если человек считает украинский родным, то он может и русский считать родным, если конечно вы ему не запретите.
      может и считают.
      По тем же соц.опросам:
      http://www.kharkovforum.com/blog.php?b=172
      Опитування Центру Разумкова показало: кількість жителів України, які визнають рідною російську мову, зменшилося з 33,7% в 2006 р. до 25,7% в 2007.
      
      І це - показник того, що проблема мовного питання серед населення країни вже давно не стоїть гостро. Повільно, але впевнено національна мова посідає належне їй місце. Причому ніяк не утискаючи при цьому іншу за кількістю шанувальників, російську. Адже відповідно до дослідження, кількість людей, що вважають рідною мовою українську, за рік не змінилася (52%). Натомість збільшилася кількість тих, хто визнає рідною і українську, і російську - з 15,6% до 21,5%.
      Там есть ещё и графики по областям.
    43. Аорист (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/06/30 17:59
      Знавал я одного Волошина. У него так было: кто богаче, тот и брат. :)
    42. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2008/07/01 09:41
      > > 41.Волошин Виктор Винзор
      >> > 23.Йотун Скади
      
      >По соц.опросам и переписи украинский родным считают более 60% людей.
      Если человек считает украинский родным, то он может и руский считать родным, если конечно вы ему не запретите.
    41. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/04/23 20:02
      > > 23.Йотун Скади
      >>Путин уже раза 4 или 5 сказал, что в Украине 17 миллионов этнических русских.
      >Русских или русскоязычных?
      Путин сказал "русских". И не раз, и не два.
      На счёт язычия, он скзал дословно "Там почти 100 процентов людей считают русский своим родным языком, ну, может, 80 процентов." (из интервью Таймс)
      По соц.опросам и переписи украинский родным считают более 60% людей.
      Что за "братские" отношения, когда тебя даже за брата не считают?
      
      > Чуваш, живущий на Украине, он кто в отношении языковой политики?
      Я думаю, это решать этому чувашу, но никак не Путину.
      
      
      
      > > 21.Николай Чуксин
      >- Виктор, я не думаю, что вы уж настолько наивны.
      не всё так просто, естественно.
      
      > А когда посчитали беженцев, оказалось, что сербов не 10%, а все 20 с лишним.
      вам переписи населения и многочисленные соц.опросы разными соц. службами - не показатель?
    40. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2008/06/30 18:01
      > > 36.Николай Чуксин
      >> > 35.Забигайло Александр Олегович
      > >>- Уже влезут. Немцам, чтобы дойти до Сталинграда, пришлось потерять элитные части и гигантские ресурсы. Здесь украинские полицаи сами открывают подступы к Сталинграду.
      >>Николай, да какой Сталинград. Американцы с Ираком справиться не могут.
      >>
      >- Это потому, что там велика пассионарность, велика вера народа в себя, в свое величие, в величие Ислама.
      Поэтому армия Ирака разбежалась?
      
      > А одного конвоира вполне
      
      
      >>Ну дошли бы немцы до Волги. У них в тылу гражданская война шла в Европе.
      >>
      >- Так дошли. И в верховьях, и в районе Сталинграда.
      На рубеж Астрахань Архангельск , я имею ввиду.
      > А партизанская война была тогда, в основном, организована, и организована как раз теми чекистами,
      А Франция, Югославия, Италия, Греция, Албания?
      
      
      >- Значит, надо принимать меры, чтобы а) мы не вымерли,
      > Здесь вопрос, дорогой Александр Олегович!
      
      Народу надо власть дать, хотя бы на предприятях.
      Надо организовывать независимые от профсоюзов закомы, как в 1917-18 годах анархисты-синдикалисты организовывали, чтобы они конролировали бухгалтерию предприятий, а не государство.Государство не имеет на это право.
      Экспроприация не отвергается, но откладывается.
    39. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/22 21:46
      > > 37.Корастылёв Михаил Михайлович
      >Здравствуйте, уважаемый Николай Яковлевич!
      >
      - Здравствуйте, дорогой Михаил Михайлович!
      >Спасибо Вам огромное за перевод статьи Фридмана, что ни говори, а язык вероятного противника надо знать.
      >Не знаю, есть ли в английском аналог нашей пословицы - "шила в мешке не утаить", но ситуация со статьёй именно такая. Хотя официальный Вашингтон всегда может сослаться на то, что это всего лишь точка зрения г-на Фридмана.
      >
      - Для Фридмана характерно очень профессиональное замазывание политических ляпов администрации и поиск оправданий тем шагам, которые находятся в явном противоречии с ее же заявлениями. Кроме того, разрабатываются хитроумные версии прикрытия ее неблаговидных действий типа убийства Беназир Бхутто.
       Поэтому "точка зрения г-на Фридмана" просто не существует. Фридман возглавляет неформальную команду, занимающуюся "обрубанием хвостов". Для тех, кто следит за их публикациями, это не составляет секрета.
       А шила в мешке, действительно, не утаишь. Волчьи уши Вашингтонского Обкома всегда выглядывают из-под маски радетелей за демократию и права человека, стоит только чуть повнимательнее приглядеться.
      >А по поводу того, что США ослабили своё влияние в России погрязнув в Ираке, так (простите за сермяжную правду) американцы точно не знают, что "одной рукой и за пи**ку и за си**ку не ухватишься".
      >
      - Американцы, вернее, Вашингтонский Обком, просто обнаглел: головокружение от успехов, как в свое время четко обозначил такое состояние товариш Сталин.
       Теперь пытаются отыграться на Украине.
       Империализм или, по-нынешнему, Вашингтонский Обком в действии.
       Спасибо за Ваш комментарий, дорогой Михаил Михайлович!
      
      С поклоном,
      Нико
    ()38. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/04/22 21:25
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    37. Корастылёв Михаил Михайлович 2008/04/22 20:46
      Здравствуйте, уважаемый Николай Яковлевич!
      
      Спасибо Вам огромное за перевод статьи Фридмана, что ни говори, а язык вероятного противника надо знать.
      Не знаю, есть ли в английском аналог нашей пословицы - "шила в мешке не утаить", но ситуация со статьёй именно такая. Хотя официальный Вашингтон всегда может сослаться на то, что это всего лишь точка зрения г-на Фридмана.
      А по поводу того, что США ослабили своё влияние в России погрязнув в Ираке, так (простите за сермяжную правду) американцы точно не знают, что "одной рукой и за пи**ку и за си**ку не ухватишься".
      
      С уважением,
      Михаил
    36. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/22 19:54
      > > 35.Забигайло Александр Олегович
       >>- Уже влезут. Немцам, чтобы дойти до Сталинграда, пришлось потерять элитные части и гигантские ресурсы. Здесь украинские полицаи сами открывают подступы к Сталинграду.
      >Николай, да какой Сталинград. Американцы с Ираком справиться не могут.
      >
      - Это потому, что там велика пассионарность, велика вера народа в себя, в свое величие, в величие Ислама. Ни того, ни другого, ни третьего у нас нет. Число наших, российских полицаев будет никак не меньше украинских.
       А одного конвоира вполне достаточно на сотню деморализованных заключенных.
      >До этих идиотов кажется уже дошло, что с народом воевать нельзя.
      >
      - Дошло, что нельзя воевать теми методами, которые применялись. Поменяют методы, делов-то! В гибкости мышления и быстроте адаптации стратегии и тактики им не откажешь.
      >Ну дошли бы немцы до Волги. У них в тылу гражданская война шла в Европе.
      >
      - Так дошли. И в верховьях, и в районе Сталинграда.
       А партизанская война была тогда, в основном, организована, и организована как раз теми чекистами, которых и сейчас боятся и демонизируют: дескать, кровавая гэбня.
      >>- Бояться не надо никого. Мы - дети и внуки тех, кто сломал хребет Гитлеру. Пусть нас боятся.
      >Китайцы просто заселят нашу землю, когда мы вымрем.
      >
      - Значит, надо принимать меры, чтобы а) мы не вымерли, б)чтобы они не заселили. Всего делов-то!
       Но этим надо заниматься, а не ВВП удваивать, балаганы выборные устраивать, рейтинг поддерживать и доступ к закрома Родины регулировать.
       Здесь вопрос, дорогой Александр Олегович!
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    35. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2008/04/22 18:00
      > > 34.Николай Чуксин
      >> > 33.Забигайло Александр Олегович
      
      >- Уже влезут. Немцам, чтобы дойти до Сталинграда, пришлось потерять элитные части и гигантские ресурсы. Здесь украинские полицаи сами открывают подступы к Сталинграду.
      Николай, да какой Сталинград.Американцы с Ираком справиться не могут.
      До этих идиотов кажется уже дошло, что с народом воевать нельзя.
      Ну дошли бы немцы до Волги. У них в тылу гражданская война шла в Европе.
      > А если влезут - мы обречены.
      Побьют много народу, но историю этим не пренаправишь.
      > Вопрос жизни и смерти.
      > Скорее, смерти, но медленной и мучительной.
      >>Как один мой сослуживец сказал - что вы американцев боитесь, китайцев надо бояться.
      >>
      >- Бояться не надо никого. Мы - дети и внуки тех, кто сломал хребет Гитлеру. Пусть нас боятся.
      Китайцы просто заселят нашу землю , когда мы вымрем.
      
      
      
    34. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/22 17:55
      > > 33.Забигайло Александр Олегович
      >>>История не пишут политики, историю пишут народы. Можно сколько угодно расширять НАТО, но когда придет время, оно умрет само.
      >>- Наши 15 миллионов погибших в Новом Холокосте тоже так думали.
      >Сами за Ельцина голосовали.
      >
      - Сами-то сами, конечно, никто за язык не тянул. Евреи там тоже наверное, голосовали за Гитлера, когда он был избран в полном соответствии с канонами демократии. Но - наказание совсем не адекватно вине: там насчитывают шесть миллионов мертвых (со всеми оговорками), ранее живых, здесь уже пятнадцать миллионов, и это не предел.
      >>- возможность размещения сил США в болевых точках России. С Кавказом можно будет проститься навсегда, тем более, если и Грузия будет принято в НАТО,
      >Это преувеличение. НАТО не так просто будет влезть в Россию.
      >Даже если влезет, толку не будет.
      >
      - Уже влезут. Немцам, чтобы дойти до Сталинграда, пришлось потерять элитные части и гигантские ресурсы. Здесь украинские полицаи сами открывают подступы к Сталинграду.
       А если влезут - мы обречены.
       Вопрос жизни и смерти.
       Скорее, смерти, но медленной и мучительной.
      >Как один мой сослуживец сказал - что вы американцев боитесь, китайцев надо бояться.
      >
      - Бояться не надо никого. Мы - дети и внуки тех, кто сломал хребет Гитлеру. Пусть нас боятся.
       А стравить нас с китайцами - голубая мечта Вашингтонского Обкома.
       Ему с Китаем рано или поздно все равно придется разбираться. Так лучше - чужими руками. Заодно и Россию нейтрализуют.
       Не мытьем, так катаньем.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    33. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2008/04/22 17:44
      > > 32.Николай Чуксин
      >> > 30.Забигайло Александр Олегович
      >>История не пишут политики, историю пишут народы. Можно сколько угодно расширять НАТО, но когда придет время, оно умрет само.
      >>
      >- Наши 15 миллионов погибших в Новом Холокосте тоже так думали.
      Сами за Еьцина голосовали.
      
      
      >- ослабление НАТО за счет внедрения огромного элемента с несколько другой структурой;
      Вот именно.
      >- возможность размещения сил США в болевых точках России. С Кавказом можно будет проститься навсегда, тем более, если и Грузия будет принято в НАТО,
      Это преувеличение.НАТО не так просто будет влезть в Россию.
      Даже если влезет, толку не будет.
      Все рахваливается.
      Как один мойн сослуживец сказал - что вы амеиканцев боитесь, китайцев надо боятся.
    32. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/22 17:37
      > > 30.Забигайло Александр Олегович
      >История не пишут политики, историю пишут народы. Можно сколько угодно расширять НАТО, но когда придет время, оно умрет само.
      >
      - Наши 15 миллионов погибших в Новом Холокосте тоже так думали.
       Конечно, НАТО однажды умрет. Ее разорвут как внутренние противоречия, так и противоречия Европа - США. Не случайно в Европе уже много лет идет разговор о формировании собственных ударных сил.
       Вступление Украины в НАТО, если он, не дай Бог случится, смертельная угроза России. В основном, из-за легальной возможности размещения американских ударных сил на бывших базах непобедимой и легендарной Советской Армии в непосредственной близости от наших границ и наших арсеналов.
       Но и НАТО не поздоровится - одни украинские прапорщики чего стоят! Наша школа! Разворюут вмиг всё, что хорошо лежит, а уж что плохо...
       На то и расчет:
      - ослабление НАТО за счет внедрения огромного элемента с несколько другой структурой;
      - возможность размещения сил США в болевых точках России. С Кавказом можно будет проститься навсегда, тем более, если и Грузия будет принято в НАТО,
       Двойной выигрыш для американцев.
       Мне так кажется.
      
      С поклоном,
      Нико
    31. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/22 17:08
      > > 28.Кравцова Арина
      >Сильно огорчаются наши "друзья" за океаном. Нервы сдают, вот и пробалтываются.
      >Правда, недавно ещё некоторые политики Запада были куда откровеннее - в открытую кроили Россию и её ресурсы, отводя немногочисленным русским роль обслуживающего персонала на скважинах и рудниках.
      >Планы эти рушатся на глазах - видит око, да зуб неймёт. Приходится искать другие пути - обкладывать недругами по периметру.
      > В самих Штатах неотвратима рецессия экономики, которую, пока что, всем миром сдерживают... Но ни на кого положиться уже нельзя. Занервничаешь тут!
      >
      - Может, и нервы.
       Хотя вряд ли - профессионалы все-таки.
       Но поводов для того, чтобы понервничать - таки да, есть.
      
      С поклоном,
      Нико
    30. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2008/04/22 16:53
      История не пишут политики, историю пишут народы. Можно сколько угодно расширять НАТО, но когда придет время, оно умрет само.
    29. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/22 16:51
      > > 27.Тим Адвайтов
      >>- Не знаю. Это ведь лебедь, рак и щука.
      >А европа с америкой - не рак и щука?
      >
      - Сейчас Европа - сателлит Америки. Но центробежные силы действуют, и их действие - отталкивание, а не притяжение.
      >> Тем более, учитывая застарелую любовь между Индией и Китаем, а также вектор устремлений Ирана.
      >Китай с Индией вроде не в конфликте (не считая отношения к Тибету, причём чисто принципиального, а не территориального), делить им нечего, англичане исторически общие враги. не понимаю, почему нет.
      >
      - В конфликте. Поэтому Китай вооружает и поддерживает Пакистан, а не Индию. Причем, вооружает существенно.
      >> Я бы предпочел включить Европу: рано или поздно она сама запросится.
      >дык не пустят :)
      >
      - Всё зависит от России: сможет обрести свой путь, сможет очиститься изнутри - ничего не будет страшно, а соседи сами будут напрашиваться
      в союзники.
       Здесь вопрос.
       Я так думаю, Тим.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    28. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/04/22 12:00
      Сильно огорчаются наши "друзья" за океаном. Нервы сдают, вот и пробалтываются.
      Правда, недавно ещё некоторые политики Запада были куда откровеннее - в открытую кроили Россию и её ресурсы, отводя немногочисленным русским роль обслуживающего персонала на скважинах и рудниках.
      Планы эти рушатся на глазах - видит око, да зуб неймёт. Приходится искать другие пути - обкладывать недругами по периметру.
       В самих Штатах неотвратима рецессия экономики, которую, пока что, всем миром сдерживают... Но ни на кого положиться уже нельзя. Занервничаешь тут!
      
    27. Тим Адвайтов 2008/04/22 11:19
      > > 26.Николай Чуксин
      >> > 25.Тим Адвайтов
      >- Не знаю. Это ведь лебедь, рак и щука.
      А европа с америкой - не рак и щука?
      > Тем более, учитывая застарелую любовь между Индией и Китаем, а также вектор устремлений Ирана.
      Китай с Индией вроде не в конфликте (не считая отношения к Тибету, причём чисто принципиального, а не территориального), делить им нечего, англичане исторически общие враги. не понимаю, почему нет.
      > Я бы предпочел включить Европу: рано или поздно она сама запросится.
      дык не пустят :)
      
      
    26. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/22 11:11
      > > 25.Тим Адвайтов
      >Нико, вот если в ШОС включить Индию с Ираном, да немного подправить устав организации в нужном направлении,- вот, скажи, будут ли тогда фридманы знать, что с Россией делать?:)
      >
      - Не знаю. Это ведь лебедь, рак и щука.
       Тем более, учитывая застарелую любовь между Индией и Китаем, а также вектор устремлений Ирана.
       Я бы предпочел включить Европу: рано или поздно она сама запросится.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
    25. Тим Адвайтов 2008/04/22 11:04
      Нико, вот если в ШОС включить Индию с Ираном, да немного подправить устав организации в нужном направлении,- вот, скажи, будут ли тогда фридманы знать, что с Россией делать?:)
    24. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/22 10:33
      > > 23.Йотун Скади
      >> > 18.Волошин Виктор Винзор
      >>Путин уже раза 4 или 5 сказал, что в Украине 17 миллионов этнических русских.
      >Русских или русскоязычных? Чуваш, живущий на Украине, он кто в отношении языковой политики?
      >
      - Здравствуйте, Скади!
      То-то и оно!
       Настоящий русский по моему определению это тот человек, который говорит по-русски и для кого интересы России выше собственных интересов.
       А Россия - это не география и не геометрия. Это - душа.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    23. Йотун Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/22 10:15
      > > 18.Волошин Виктор Винзор
      >Путин уже раза 4 или 5 сказал, что в Украине 17 миллионов этнических русских.
      Русских или русскоязычных? Чуваш, живущий на Украине, он кто в отношении языковой политики?
    22. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/22 10:12
      > > 20.Тим Адвайтов
      >Ну и придурок этот Фридман, а, Нико? Сдал всех с потрохами. :)
      >
      - Здравствуй, дорогой Тим!
      Не, он умный.
       Просто там выборный балаган, и эта информация предназначена для своих: дескать, мы знаем, что делаем с Россией и куда ее загоняем.
       Очень рад тебя видеть, друже!
       Только на днях про тебя говорили с твоей землячкой.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      > > 19.Винокур Роман
      > Да никому вроде верить нельзя.
      >
      - Согласен.
      >А Российским лидерам - в первую очередь.
      >
      - Роман, зачем Вам в Штатах верить российским лидерам? Мы-то у себя легко разбираемся, кто чего стоит.
      >Надо просто жить, а там - как Бог укажет.
      >
      - Да, примерно вот так же нас учили Ваши предшественники: демократия дескать, права человека, общечеловеческие ценности. И ведь вроде совсем недавно учили. А результат - Новый Холокост, тотальная разруха, деградация морали. Общечеловеческие ценности обернулись проституцией, наркоманией, СПИДом, гомосексуализмом, всеобщей нищетой.
       Остались права человека на вымирание.
       Так что, без учителей.
       Сами как-нибудь догадаемся, что во что вставляется.
      
      С поклоном,
      Нико
    21. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/22 08:19
      > > 18.Волошин Виктор Винзор
      >> НАТО будет в сотне миль от Волгограда, ранее известного как Сталинград.
      >НАТО то и будет, а вот войска будут ли возле границы?
      >Это фундаментальная ошибка.
      >Виртуально НАТО может и будет ближе, а вот до реальности, даже если Украина втупую войдёт в НАТО - это уже совершенно другой сценарий.
      >Даже если разместит одну, две, три американские базы.
      >Этого достаточно, чтоб бомбить российские города, зато крайне не достаточно их захватить.
      >Это при том, что украинская восточная граница фактически безконтрольна - заходи кто хочет, лейтай кто хочешь - всё равно там нет силы.
      >
      - Виктор, я не думаю, что вы уж настолько наивны.
      >
      >> К слову о навязшем в зубах анекдоте про "Пойду москалика подстрелю...".
      >Да, на счёт этого:
      >Путин уже раза 4 или 5 сказал, что в Украине 17 миллионов этнических русских.
      >
      - Не хочу отвечать за Путина: он пока сам способен ответить за себя. Могу отметить только одно: в Косово очень сильно занижалась численность сербского населения. А когда посчитали беженцев, оказалось, что сербов не 10%, а все 20 с лишним.
       Так что, и здесь тоже возможны варианты.
       Если, конечно, у вас не дойдут до строения черепа и прочего, уже испытанного в Германии 70 лет назад.
      
      С поклоном,
      Нико
    20. Тим Адвайтов 2008/04/22 06:43
      Ну и придурок этот Фридман, а, Нико? Сдал всех с потрохами. :)
    19. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2008/04/22 05:59
      > > 14.Николай Чуксин
      > Кого слушать?
      > Кому верить?
      
       Да никому вроде верить нельзя.
      А Российским лидерам - в первую очередь.
      Надо просто жить, а там - как Бог укажет.
    18. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/04/22 00:17
      > > 17.Николай Чуксин
      > НАТО будет в сотне миль от Волгограда, ранее известного как Сталинград.
      НАТО то и будет, а вот войска будут ли возле границы?
      Это фундаментальная ошибка.
      Виртуально НАТО может и будет ближе, а вот до реальности, даже если Украина втупую войдёт в НАТО - это уже совершенно другой сценарий.
      Даже если разместит одну, две, три американские базы.
      Этого достаточно, чтоб бомбить российские города, зато крайне не достаточно их захватить.
      Это при том, что украинская восточная граница фактически безконтрольна - заходи кто хочет, лейтай кто хочешь - всё равно там нет силы.
      
      
      > К слову о навязшем в зубах анекдоте про "Пойду москалика подстрелю...".
      Да, на счёт этого:
      Путин уже раза 4 или 5 сказал, что в Украине 17 миллионов этнических русских.
      Но на Украине там одна треть вообще этнические русские. Из сорока пяти миллионов человек, по официальной переписи, только семнадцать миллионов русских. Есть регионы, где целиком только русское население проживает, скажем, в Крыму. 90% - это русские.
      ...
       Ну, семнадцать миллионов русских на Украине живет. Кто нам может сказать, что у нас там нет никаких интересов? Юг, юг Украины полностью, там только одни русские.
      (заявление Путина на саммите НАТО)
      А русских 17, но не миллионов, а %, а в миллионах - 8,5 млн.
      Спрашивается, откуда Путин нашёл ещё 9 млн русских в Украине? И, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ он их там ищет?
      Путин заявил, что Крым (да и вообще Юг Украины) - это одни русские (90%).
      Хотя в Крыму русских ... чуть менее 60%,
      В Донецкой и Луганской областях - около 40%, а в других южно-восточных областях - чуть более 20%.
      
      
      И Путин не какой нибудь Фридман, а Президент, и не намёками, а открытым текстом ВРЁТ. И не раз, и не два, и не три. Нельзя подобное списать на "опсиску", "оплошность" и даже нельзя сказать, что никто не заметил ошибки и не сказал Путину, что он ошибся. Путин ЗНАЕТ, что ВРЁТ, но он продолжает ВРАТЬ открыто.
      
      
      
      вдогонку написанному:
      http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/4/21/74834.htm
      о том же. Похоже, Путин блефует, выторговывая себе что-то.
    17. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/21 23:19
      > > 16.Волошин Виктор Винзор
      >Честно говоря, не понял, что у Фридмана "на языке".
      >
      - Значит, "учиться, учиться и учиться"!
       Когда выучитесь, поймете, что вот этого одного:
      "Однако, критическим моментом является Украина. Если Украина будет принята в НАТО или попадет под влияние Запада, Россия не сможет защищать свой южный фланг. НАТО будет в сотне миль от Волгограда, ранее известного как Сталинград. НАТО будет также менее, чем в сотне миль от Санкт-Петербурга. В стратегическом смысле Россия станет калекой".
       достаточно, чтобы служить основанием для реализации сценария, описанного Али Шером:
       http://zhurnal.lib.ru/a/ali_s/ukr.shtml
      
      Собственно, американцы, случись с ними такое, ни минуты бы не колебались. В Ирак вон полезли за тысячи миль и по менее значимому поводу.
       К слову об ответственности политиков.
       К слову о навязшем в зубах анекдоте про "Пойду москалика подстрелю...".
      
      С поклоном,
      Нико
    16. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/04/21 23:25
      Чесно говоря, не понял, что у Фридмана "на языке".
      Слова "замените "помощь" на "уничтожение"" - мягко говоря являются вашими домыслами и не более того.
      Фридман сказал то, что сказал, а не то, что вы ему приписали.
      В данном случае он не отрицает наличия и окончания Холодной войны, не отрицает, что Россию хотели сделать демократической (при этом говорит, что то, что вышло не было ни демократией, ни капитализмом).
      И говорит то, что при вхождении в состав НАТО Украины Россия не будет империей. А это стратегическая цель США.
      В принципе Путин и не говорил, что его цель - стать империей.
      
      Собственно ничего нового, а если учесть, что статья написана отставниками - так и вообще не идёт на сенсацию.
      
    15. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/21 18:34
      > > 13.Йотун Скади
      >Слушайте, кончайте за какие-то там ракеты заяснять, а?
      >Вот НОВАЯ Россия:
      >http://zhurnal.lib.ru/img/l/lifantxewa_e_i/mbal/index.shtml
      >Не "выбирающие пепси", но и не совки.
      >
      - Добрый вечер, Скади!
       Да, судя по лицам, ни те, ни другие.
       Личности!
      >Те, кто попытаются править миром через 20 лет.
      >
      - Миром - навряд ли, но Россией - вполне.
       Если мы им оставим ее единой, не разворованной и не вымершей.
      
      Со вздохом,
      Нико
    14. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/21 18:48
      > > 12.Винокур Роман
      >>>Раз население США - Ваш союзник, то зачем Вы намедни ракетами грозились?
      >>- Я? Где? Цитату и контекст, пожалуйста.
      >Нет времени искать, но это там, где Вы упомянули новые российские ракеты и в очередной раз сказали, что кто-то поднимается с колен.
      >
      - Да, страна ждет новые российские ракеты, в частности, "Булаву" которая должна заменить уничтоженный лично Ельциным "Барк". Ждет её и ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 "Юрий Долгорукий, уже год плавающий безоружным. Ждут ее еще два корпуса, которые пока на стапелях.
       Но нет пока этой ракеты. Есть пропагандистский треск.
       А ракеты - нету.
       И грозиться тем, чего не сможешь реализовать, не мой принцип. Еще Бенджамин Спок предупреждал родителей, не обещать детям того, что нельзя выполнить.
       А Россия поднимается с колен, несмотря на и вопреки. Медленно, тяжело - но поднимается. Вот и выборный балаган благополучно преодолели. Думаю, и с намечающимся двоевластием разберемся.
       Так что - всё под контролем.
       И без "Булавы".
      >>- Я много раз бывал в Америке - от Флориды до Айдахо, так что в курсе.
      >Ну, вот - хоть в чём-то согласились!
      >
      - С тем, что для многих бывших наших колбаса - свет в окошке?
       Так это было ясно по определению.
       А вообще-то я легко соглашаюсь с тем, что разумно, логично и соответствует действительности.
       Если меня в этом убедят, конечно.
       Пока меня пытаются убедить, что черное - это белое. Например, что вымирание населения России это хорошо. Что право наций на самоопределение вплоть до истребления всех других наций и народностей, проживающих на самоопределяющейся территории - просто прекрасно. Что "оранжад" придумали сами национально свихнутые (свидомые) украинцы.
       А вот товарищ Фридман говорит, что вроде и нет.
       Что у Америки тут рыльце в пуху.
       А уж товарищ Бжезинский так просто правду-матку режет: ему политкошерность ни к чему.
       Кого слушать?
       Кому верить?
      
      С поклоном,
      Нико
    13. *Йотун Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/21 18:10
      Слушайте, кончайте за какие-то там ракеты заяснять, а?
      Вот НОВАЯ Россия:
      http://zhurnal.lib.ru/img/l/lifantxewa_e_i/mbal/index.shtml
      Не "выбирающие пепси", но и не совки.
      Те, кто попытаются править миром через 20 лет.
    12. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2008/04/21 18:06
      > > 10.Николай Чуксин
      
      >> > 7.Винокур Роман
      >>Раз население США - Ваш союзник, то зачем Вы намедни ракетами грозились?
      >>
      >- Я? Где? Цитату и контекст, пожалуйста.
      
      Нет времени искать, но это там, где Вы упомянули новые российские ракеты и в очередной раз сказали, что кто-то поднимается с колен.
      
      >>Николай, Вас ввели в заблуждение. Тут колбаса не популярна, тут помимо колбасы всего хватает.
      
      >- Я много раз бывал в Америке - от Флориды до Айдахо, так что в курсе.
      
      Ну. вот - хоть в чём-то согласились!
    11. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/21 11:45
      > > 9.Хребтюгов Анатолий Александрович
      >Привет, Николай! Я не все твои заметки читаю, честно признаюсь!
      >
      - Здравствуй, дорогой Анатолий!
       Вот это ты зря!
      >По причине нехватки времени! Но с удовольствием прочитал бы все. Может быть, когда буду на пенсии, все перечитаю!
      >
      - Не торопись: мои работы не стареют. Наоборот, до широкой публики обычно начинает доходить то, что наиболее продвинутые прочитали у меня несколько лет назад.
       И это нормально.
      >Лови теплышко!
      >Толя.
      >:)
      >
      - Взаимно, друже!
      
      С поклоном,
      Нико
    10. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/21 11:30
      > > 7.Винокур Роман
      >>- Да, конкурент. Но пока - реально - население США наш соратник по борьбе с Вашингтонским Обкомом. Жаль, этого не понимают наши (и европейские!) идеологи.
      >>Я этого тоже не понимаю.
      >Раз население США - Ваш союзник, то зачем Вы намедни ракетами грозились?
      >
      - Я? Где? Цитату и контекст, пожалуйста.
      >> А американцы жить ради будущего не приучены, они хотят, чтобы сто сортов колбасы были всегда.
      >
      - Это не из меня, Вы ошиблись, Роман.
      >Николай, Вас ввели в заблуждение. Тут колбаса не популярна, тут помимо колбасы всего хватает.
      >
      - Я много раз бывал в Америке - от Флориды до Айдахо, так что в курсе.
      >>- Только не смейтесь, Скади: расходы США оплачиваем мы с Вами, китайцы, индусы, европейцы.
      >Хорошая новость. Значит, я скоро получу компенсацию за большие налоги.
      >
      - Ждите - и дождётесь, когда те, кого сейчас дурачат, предъявят счета.
      Сколько веревочке ни виться...
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    9. *Хребтюгов Анатолий Александрович (analhr@rambler.ru) 2008/04/21 11:05
      Привет, Николай! Я не все твои заметки читаю, честно признаюсь! По причине нехватки времени! Но с удовольствием прочитал бы все. Может быть, когда буду на пенсии, все перечитаю!
      Лови теплышко!
      Толя.
      :)
    8. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/21 11:05
      > > 6.Й. Скади
      >> То есть, разруха, в первую очередь, в головах.
      >Естественно. Просто, как пиарщик, я знаю, что то, что находится в головах, формируется на основе имеющейся у той головы информации. НО!!! Информация, попадающая в любую голову, автоматически фильтруется на входе.
      >Есть объективная реальность, которую каждый оценивает с точки зрения своего мировоззрения и своего опыта.
      >Пока информация о реальности не сильно противоречила коммунистическом мировоззрению, народ был готов терпеть. Причем, что самое главное, в 40-60-х большое значение имел недостаток информации о западной жизни. Проще говоря, людям тупо не с чем было сравнивать то, как они живут. И поэтому они искренне верили в то, что государство о них заботится.
      >А потом коммунисты совершили глобальную ошибку, сделав "железный занавес" проницаемым и дав возможность рядовому советскому обывателю увидеть фасад западного мира.
      >И вот тут получился интересный момент. Если поступающая информация, несмотря на фильтр, кардинально противоречит установкам личности, то в конце концов начинается переоценка ценностей - вплоть до диаметрально противоположных. Из установки "СССР - самая лучшая страна в мире" получилась установка "СССР - самая отстойная страна, а вот на Западе все в шоколаде".
      >Теперь, обнаружив, что западный образ жизни - далеко не мед, люди вообще не знают, во что верить.
      >
      - Верить надо в себя. В Природу надо верить. Мы - часть Природы, что бы и кто бы не утверждал обратное о самоценности и высшей ценности индивидуя.
       Так говорит моя ненаучная теория.
       А в отношении нас и Запада - здесь вопрос в ценностных установках (они - тоже продукт идеологии).
       У нас: я - это мои убеждения.
       У них: я - это товары, которыми я обладаю.
      С Хрущева у нас начались попытки скрестить ужа и ежа, совместить несовместимое. Идеологическая шизофрения так же опасна для общества, как обычная шизофрения для индивидуя.
       Я немного более детально разбираю этот вопрос здесь:
      http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/russia9-1.shtml
       Написано тоже давно, но во многом сохранило актуальность.
       А "железный занавес" сам по себе был ошибкой. На самом Западе потреблятство как тупиковый путь развития всегда осознавался как раз наиболее активной частью ихнего общества.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    7. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2008/04/21 10:51
      > > 3.Николай Чуксин
      
      >- Да, конкурент. Но пока - реально - население США наш соратник по борьбе с Вашингтонским Обкомом. Жаль, этого не понимают наши (и европейские!) идеологи.
      
      Я этого тоже не понимаю.
      Раз население США - Ваш союзник, то зачем Вы намедни ракетами грозились?
      
      > А американцы жить ради будущего не приучены, они хотят, чтобы сто сортов колбасы были всегда.
      
      Николай, Вас ввели в заблуждение. Тут колбаса не популярна, тут помимо колбасы всего хватает.
      
      >- Только не смейтесь, Скади: расходы США оплачиваем мы с Вами, китайцы, индусы, европейцы.
      
      Хорошая новость. Значит, я скоро получу компенсацию за большие налоги.
    6. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/21 10:48
      > > 3.Николай Чуксин
      >> > 2.Лифантьева Евгения Ивановна
      > То есть, разруха, в первую очередь, в головах.
      Естественно. Просто, как пиарщик, я знаю, что то, что находится в головах, формируется на основе имеющейся у той головы информации. НО!!! Информация, попадающая в любую голову, автоматически фильтруется на входе.
      Есть объективная реальность, которую каждый оценивает с точки зрения своего мировоззрения и своего опыта.
      Пока информация о реальности не сильно противоречила коммунистическом мировоззрению, народ был готов терпеть. Причем, что самое главное, в 40-60-х большое значение имел недостаток информации о западной жизни. Проще говоря, людям тупо не с чем было сравнивать то, как они живут. И поэтому они искренне верили в то, что государство о них заботится.
      А потом коммунисты совершили глобальную ошибку, сделав "железный занавес" проницаемым и дав возможность рядовому советскому обывателю увидеть фасад западного мира.
      И вот тут получился интересный момент. Если поступающая информация, несмотря на фильтр, кардинально противоречит установкам личности, то в конце концов начинается переоценка ценностей - вплоть до диаметрально противоположных. Из установки "СССР - самая лучшая страна в мире" получилась установка "СССР - самая отстойная страна, а вот на Западе все в шоколаде".
      Теперь, обнаружив, что западный образ жизни - далеко не мед, люди вообще не знают, во что верить.
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"