39. Израильская военщина2020/04/14 18:54 >>37.Атаманов Геннадий Иванович
> - ...Сейчас, когда мы впервые за тысячу лет получили власть в этой (!) стране, - написал после 1991 года известный в своё время Э. Тополь...
> Лжет, конечно - насчет "впервые". Впервые - и навсегда (увы) они получили власть в октябре 1917 года (1991 год - так, под-переворот со сменой всего антуража).
Гойское подавляющее большинство советской правящей элиты 1920-30 годов смотрит на вас с большим недоумением. Почти полностью нееврейская последующая советская номенклатура недоумевает еще больше.
Когда уже люди, особенно антисемиты, научатся последовательно отличать свои и чужие фантазии от реальности?
38. Израильская военщина2020/04/14 18:43 >Почти всех, кто здесь на СИ поливает грязью Россию и ее народ, можно отнести к категории обиженных.
К какой же категории тогда отнести антисемитов, поливающих грязью еврейский народ и его маленькое государство и трусливо сваливающих львиную долю своей национальной вины на инородцев, причем слабейших? Обиженные в кубе? Суперобиженные?
37. 2019/12/19 10:31 - ...Сейчас, когда мы впервые за тысячу лет получили власть в этой (!) стране, - написал после 1991 года известный в своё время Э. Тополь...
Лжет, конечно - насчет "впервые". Впервые - и навсегда (увы) они получили власть в октябре 1917 года (1991 год - так, под-переворот со сменой всего антуража).
А насчет "обиженных"...
Идёт большой жор, толкотня - но корыто ведь имеет свои размеры! Кто-то влез с копытами (точнее, его туда пустили), до кого-то долетают куски, до кого-то - крошки... А до кого-то - лишь брызги! Они, последние, и визжат. Обиженные...
36. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/29 16:54 >>34.Литвинавичюс, Вилюс, Миколович
>Здравствуйте, Нико! Нестандартно Вы посмотрели на обиду. Интересные мысли. Хотя "традицией" якобы установлено: обиженный всегда прав! (Как судья на футбольном поле.)
>
- Здравствуйте, дорогой Вилюс!
Не, как Мишико после 08.08.08.
>Но с обидой сталкивался каждый. Вот Вам наступили на ногу... Да еше болтинки тесноватые! Вот сейчас объясните этому барану, кто он такой! Но он... Извнините, я не хотел... Ах, да, мелочь, пожалуйста, ничего, ничего... Вот и всё! Куда девалась обида? Постарайтесь вспомнить, кто и когда Вам на ногу наступал... Разве можно помнить мелочи и "ничего"? Если механизм разрядки так просто работает, значит, чувство обиды человеку от природы несвойственно. Это следствие воспитания или "культурной принадлежности".
>
- Да. Джентльмен, наступивший на кошку, называет её кошкой. А мы как её называем в таких случаях?
Я пишу в этой заметке, что обида, обидчивость - следствие избыточной любви к себе, любимому, и следствие тоталитарного мышления.
Откуда берется это заболевание - крайний индивидуализм, переходящий в нарциссизм, не могу сказать.
Но то, что индивидуализм изо всех сил насаждается в последние двадцать лет по всем каналам воздействия на массы - факт.
>А вот другой пример, из личного опыта. Иногда просто приходится обижаться. Кто-то вдруг на тебя наехал! Выкопать топор войны - все важные и нужные дела остановятся, и на долго, это уж сто процентов. Да и обижаться... Злость не берёт! Но не обидешься... Все подряд станут наезжать, прямо на голову залезут. И тут приходится на наездника ?1 обидеться. Сидишь часами и думаешь: как отмерить свою обиду? Какой меркой? Если переборщишь - получится много шума из-за ничего, как Шекспир говорил. И придется долгое время сплошными глупостями заниматься. А если твоя обида слишком хилой покажется? Тогда почти никакого эффекта. Что делать? Что обидеться надо - это ясно. Но сколько? (Пять, десять грамм... или на целых два килограмма?)
>
- Ну, Вилюс, обида - это эмоциональная реакция. А зачем тут эмоции?
Спокойно достать кольт сорок пятого калибра и хладнокровно, почти не целясь...
>Да, это довольно серьезная проблема, которая доказывает насколько прочно обида вошла в наши обычаи. Приходится спектакль разыгрывать...
>
- Ну, да.
Я где-то писал, что человек, не умеющий управлять своими эмоциями, еще не совсем человек. Он не должен получать ни аттестат зрелости, ни паспорт. Может, слишком радикально, но помне - необходимо.
> А спектакли - важная составная нашей культуры общения. Просто обидно, что обида стала такую важную роль в жизни играть. Вот некоторые мысли, которые пришли после прочтения Вашего эссе.
>
- Тут еще качество жизни играет роль. Когда всё в ажуре и в шоколаде, обида не занимает столько места в жизни.
А вот когда, как у нас...
Со вздохом,
Нико
35. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/29 17:24 >>33.Granovsky Irene
>> Как опасно иметь дело с профессиональным юристом!
>с нормально профессиональным юристом иметь дело неопасно. наоборот, приятно.
>
- Здравствуйте, Ирина!
Как Вы думаете, Ленин, Жириновский, Медведев профессиональные юристы?
>с придурками, которые, получив диплом, тут же начинают цедить сквозь зубы, задирая подбородок в опасении, что корона свалится - опасно. никогда не боялась признаться в том, что чего-то не знаю. а не знаю многого. в налоговом, таможенном, патентном праве - полный ноль. никто ведь не будет ожидать от врача офтальмолога консультации по нейрохирургии. а от юриста, как правило ожидают ответа по любому правовому вопросу.
>
- Нет, я не об этом.
У юристов вбито в подкорку, что все проблемы можно решить, опираясь на то, что написано в толстых томах, и что любых проблем можно избежать, если правильно сформулировать фразы в документах.
А это очень большая ошибка.
Юристы хороши в качестве советников (см. В.И. Ленин "Советы постороннего").
Но их ни в коем случае нельзя подпускать к управлению, к реальной власти, к принятию решений.
>>- Вики я не очень уважаю. Ее русский вариант пишут безработные израильтяне по указке Вашингтонского Обкома. Слишком ангажирована политически. Но для первой ссылки всегда под рукой, плюс источники.
>а где записываться на очередь в вашингтонский обком? тоже хочу переводить википедию за бабки империалистических акул.
>
- Думаю, Вы не пройдете проверочные тесты: у Вас ненависти к России нет.
>да ладно, статья классная, читается на одном дыхании.
>
- Эта нет, но у меня же цедая подборка статей на отвлеченные темы.
Посмотрите вот эту, "О духовности":
С поклоном,
Нико
34. * (lvilius@yahoo.fr) 2009/09/29 01:12 Звравствуйте, Нико! Нестандартно Вы посмотрели на обиду. Интересные мысли. Хотя "традицией" якобы установлено: обиженный всегда прав! (Как судья на футбольном поле.) Но с обидой сталкивался каждый. Вот Вам наступили на ногу... Да еше болтинки тесноватые! Вот сейчас объясните этому барану, кто он такой! Но он... Извнините, я не хотел... Ах, да, мелочь, пожалуйста, ничего, ничего... Вот и всё! Куда девалась обида? Постарайтесь вспомнить, кто и когда Вам на ногу наступал... Разве можно помнить мелочи и "ничего"? Если механизм разрядки так просто работает, значит, чувство обиды человеку от природы несвойственно. Это следствие воспитания или "культурной принадлежности". А вот другой пример, из личного опыта. Иногда просто приходится обижаться. Кто-то вдруг на тебя наехал! Выкопать топор войны - все важные и нужные дела остановятся, и на долго, это уж сто процентов. Да и обижаться... Злость не берёт! Но не обидешься... Все подряд станут наезжать, прямо на голову залезут. И тут приходится на наездника ?1 обидеться. Сидишь часами и думаешь: как отмерить свою обиду? Какой меркой? Если переборщишь - получится много шума из-за ничего, как Шекспир говорил. И придется долгое время сплошными глупостями заниматься. А если твоя обида слишком хилой покажется? Тогда почти никакого эффекта. Что делать? Что обидеться надо - это ясно. Но сколько? (Пять, десять грамм... или на целых два килограмма?) Да, это довольно серьезная проблема, которая доказывает насколько прочно обида вошла в наши обычаи. Приходится спектакль разыгрывать... А спектакли - важная составная нашей культуры общения. Просто обидно, что обида стала такую важную роль в жизни играть. Вот некоторые мысли, которые пришли после прочтения Вашего эссе.
С уважением, Вилюс.
33. (granovsk@gmail.com) 2009/09/27 17:07 >>32.Николай Чуксин
>>>31.Granovsky Irene
>>очень интересный материал. снимаю шляпу за "моральный вред". многие юристы (дуристы) употребляют слово "ущерб"; это в большей мере грустно, нежели забавно
>>
>- Здравствуйте, Ирина!
> Как опасно иметь дело с профессиональным юристом!
с нормально профессиональным юристом иметь дело неопасно. наоборот, приятно. с придурками, которые, получив диплом, тут же начинают цедить сквозь зубы, задирая подбородок в опасении, что корона свалится - опасно. никогда не боялась признаться в том, что чего-то не знаю. а не знаю многого. в налоговом, таможенном, патентном праве - полный ноль. никто ведь не будет ожидать от врача офтальмолога консультации по нейрохирургии. а от юриста, как правило ожидают ответа по любому правовому вопросу.
>- Вики я не очень уважаю. Ее русский вариант пишут безработные израильтяне по указке Вашингтонского Обкома. Слишком ангажирована политически. Но для первой ссылки всегда под рукой, плюс источники.
а где записываться на очередь в вашингтонский обком? тоже хочу переводить википедию за бабки империалистических акул.
>- Тут вопрос в психологии, в ней корень.
> Значит, не к менту, а к психоаналитику.
да ладно, статья классная, читается на одном дыхании.
с реверансом, я
32. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/26 18:05 >>31.Granovsky Irene
>очень интересный материал. снимаю шляпу за "моральный вред". многие юристы (дуристы) употребляют слово "ущерб"; это в большей мере грустно, нежели забавно
>
- Здравствуйте, Ирина!
Как опасно иметь дело с профессиональным юристом!
>есть ссылка на википедию "всякое сознательное противозаконное действие, в котором содержится ...
>безусловно...", это цитата, но тот, кто писал, не в ладах с терминологией. там ведь пишет, кто хочет, зачастую есть ляпы. обида не может быть "противозаконным деянием", поскольку закон прямо не предусматривает санкции за любую обиду. да и "обида" вовсе не правовая категория.(мне вот синтоновское определение кажется наиболее близким к истине, хотя это субъективное мнение, на уровне ощущений).
>
- Вики я не очень уважаю. Ее русский вариант пишут безработные израильтяне по указке Вашингтонского Обкома. Слишком ангажирована политически. Но для первой ссылки всегда под рукой, плюс источники.
>уголовно наказуемым деянием является оскорбление... гражданское право предусматривает возмещение вреда, нанесенного чести, достоинству и деловой репутации. с обидой это связано более чем опосредованно. в административном праве я не сильна... но, так или иначе обида - не правовая категория и баста. там какие-то еще были шероховатости в википедийной статье... ладно, действительно потомкам для диссертаций нужен выпуклый материал.
>
- Тут вопрос в психологии, в ней корень.
Значит, не к менту, а к психоаналитику.