Комментарии: Русь Святая

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Русь Святая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/01/1999, изменен: 28/03/2003. 21k. Статистика.

Аннотация:
Письмо псковского священника отца Феогена, полученное 15 января 2003 года. Здесь же теперь мой ответ ему, ранее стоявший отдельной строкой ("Русь мирская").

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

53. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/28 17:41
  > > 52.Архивариус
  >За 8,5 лет статья не устарела.
  >
  - Здравствуйте, дорогой архивариус!
   При всей моей ложной скромности, значительная часть моих работ и сейчас актуальна, даже если они написаны 3-5-7-10 лет назад.
   Разве цифры устаревают, но на хи место можно подставить нынешние, не очень-то и другие.
   Мне так кажется.

  С поклоном,
  Нико

52. Архивариус 2011/09/28 08:34

За 8,5 лет статья не устарела.

51. Кондратьева Любовь Ивановна (karitas1@rambler.ru) 2005/11/15 20:54
Нико, я не буду вступать в теологический спор, развернувшийся на этой странице. Скажу только, - то, что Вы пишете очень интересно, познавательно и будирует общественное мнение(я имею ввиду коллег по СИ), а это уже здорово. Я верующий человек и вера питает мои жизненные соки, она мне нужна, как воздух. Пишите, Вы делаете доброе и полезное дело. До встречи!

50. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2003/11/22 00:50
  > > 49.Китлинский - Kitlinski
  >Дорогой мой Николай Яковлевич!!!!
  >
  - Здравствуйте, дорогой Алексей Алексеевич!
  >Вам, как человеку свободно владеющему несколькими языками не надо объяснять, что ЯЗЫК - зеркало этногенеза. И он отображает многие процессы истории и по нему, можно тоже строить всякие теории и это делается.
  >Периоды этногенеза, определённые Гумилёвым только по ему ведомым данным, не совпадают с языковыми балансами в мире.
  >
  - Он говорит о языке достаточно убедительно. Чеченцы в Москве изъясняются по-русски. Их пассионарность от этого вряд ли сразу уменьшается.
  >Ещё на историю влияли эпидемии, а он их почти не упоминает. Есть мнение, что есть долгие циклы в истории (например оборот вокруг центра Галактики - там что-то около 240 млн. лет) сильно изменяет климатическую составляющую.
  >
  - Да, это есть. Циклы рвутся по многим причинам. Я не случайно в "Косове" завел разговор о развитии теории Гумилева.
  >Правда, рейтинг в САМИЗДАТЕ зависит от причин неведомых, так же впрочем, как и посещаемость.
  >Тут Вы правы на все сто.
  >
  ...И на оба эти параметра надо не обращать внимание.
  >Рад общению с Вами в коротеньких коммах.
  >
  - Я тоже. Только до середины декабря я в Сети почти не присутствую - о хлебе забочусь. Извините, ладно?
  >Огромным Уважением Китлинский.
  >
  - Взаимно.
  Нико

49. Китлинский - Kitlinski (OGONEHEK@km.ru) 2003/11/20 11:31
  Дорогой мой Николай Яковлевич!!!!

  Вам, как человеку свободно владеющему несколькими языками не надо объяснять, что ЯЗЫК - зеркало этногенеза. И он отображает многие процессы истории и по нему, можно тоже строить всякие теории и это делается.
  Периоды этногенеза, определённые Гумилёвым только по ему ведомым данным, не совпадают с языковыми балансами в мире.
  Ещё на историю влияли эпидемии, а он их почти не упоминает. Есть мнение, что есть долгие циклы в истории (например оборот вокруг центра Галактики - там что-то около 240 млн. лет) сильно изменяет климатическую составляющую.

  Правда, рейтинг в САМИЗДАТЕ зависит от причин неведомых, так же впрочем, как и посещаемость.
  Тут Вы правы на все сто.

  Рад общению с Вами в коротеньких коммах.

  Огромным Уважением Китлинский.

48. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2003/11/20 06:43
  > > 47.Китлинский - Kitlinski
  >Приветствую Вас уважаемый Николай Яковлевич!!!
  >
  - Здравствуйте, дорогой Алексей Алексеевич!
  >"Некомплиментарность" слишком характерное слово,
  >не имеющее каскадности в понимании и применении.
  >
  >> - Я думаю, он говорил об утрате пассионарности, о нахождении на той стадии этногенеза, когда инстинкт самосохранения выше всех остальных мотиваций, а доминантой поведения является безразличие.
  >>
  >
  >Вот если я сейчас в свете этого сообщу Вам, что Чингис хан потомок чукчей, но взявший за родной язык монгольский? Что Вы мне про всю эту пассионарность скажете? и Какие-то там этногенные толчки?
  >
  - Я могу поверить в это. Цикл этногенеза по Гумилеву 1200-1300 лет. Чукчи тогда могли быть гораздо пасионарнее, например, нынешних чеченцев. Вот и все.
  >Степь, батенька Вы мой дорогой - до сего дня изучают и не всегда выходит понять происходящее там. В истории же, очень много неизвестных для нас сейчас фактов. Их очень много. Очень. А строить теорию только на некоторых из уже известных фактах - порочно.
  >
  - Ну, ждать открытия всех фактов и не строить теорию по этой причине тоже не выход.
  >Такой вот у меня анализ.
  >Жеский! Да. Но не непримиримый. Я готов выслушать любые аргументы за. Но аргументы, а не эмоции. Чувствуете разницу?
  >
  - Думаю, что да.
  >А время бежит. И его действительно мало.
  >Это и радует и огорчает.
  >
  - И побуждает к действию.
  >Всегда готов к диалогу.
  >Уважением Китлинский Алексей.
  >
  - Взаимно!
  Нико

47. Китлинский - Kitlinski (OGONEHEK@km.ru) 2003/11/17 22:54
  Приветствую Вас уважаемый Николай Яковлевич!!!

  "Некомплементарность" слишком характерное слово,
  не имеющее каскадности в понимании и применении.

  > - Я думаю, он говорил об утрате пассионарности, о нахождении на той стадии этногенеза, когда инстинкт самосохранения выше всех остальных мотиваций, а доминантой поведения является безразличие.
  >

  Вот если я сейчас в свете этого сообщу Вам, что Чингис хан потомок чукчей, но взявший за родной язык монгольский? Что Вы мне про всю эту пассионарность скажете? и Какие-то там этногенные толчки?

  Степь, батенька Вы мой дорогой - до сего дня изучают и не всегда выходит понять происходящее там. В истории же, очень много неизвестных для нас сейчас фактов. Их очень много. Очень. А строить теорию только на некоторых из уже известных фактах - порочно.
  Такой вот у меня анализ.
  Жеский! Да. Но не непримиримый. Я готов выслушать любые аргументы за. Но аргументы, а не эмоции. Чувствуете разницу?

  А время бежит. И его действительно мало.
  Это и радует и огорчает.

  Всегда готов к диалогу.
  Уважением Китлинский Алексей.

46. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2003/11/17 22:07
  > > 45.Китлинский - Kitlinski
  >Приветствую Вас, дорогой Николай Яковлевич!!!
  >
  - Здравствуйте, дорогой Алексей Алексеевич!
  >Точно в какой работе Лев Николаевич Гумилёв назвал чукчей "некомплиментарным" народом - сходу ответить не смогу. Моя память меня не подводила. Если для Вас это важно, я выищу. Просто я проглотил почти все его работы за пять дней и эта фраза у меня осела основательно.
  >
  - Я думаю, он говорил об утрате пассионарности, о нахождении на той стадии этногенеза, когда инстинкт самосохранения выше всех остальных мотиваций, а доминантой поведения является безразличие.
  >Я перед Вами стою коленопреклоненно. Потому что Вы, батентька мой, Великий человек. Вы свою работу "Государство и общество" публикуя, сделали пометку, что это ненаучный подход. Так! И за это Вас уважаю безмерно. Во всём остальном разберёмся, люди мы грамотные.
  >
  >Но когда тебе подают свою теорию в виде научного труда и безопеляционно утверждают, что это - истина в последней инстанции?!!! Это враки. Никто ещё нас не поимел на эту наживку. А это научные труды и они у него без пометок. Ладно бы написал там в оглавлении, что это, мол, моё виденье проблем, что это его теория. Мне импонирует в таких описях название Эссе. Но чтобы научный труд???!!! Хрен редьки не слаще. Любое слово в научном труде надо аргументировать железно. Фактом. И только фактом. Нет у него там фактов.
  >
  >Всё об этом.
  >
  - Вы строгий человек, Алексей Алексеевич. Я - другой. Когда я читаю работу, я ищу в ней зерно истины. А как автор относился к себе и своей работе - это вопрос второстепенный. Даже если он мнит себя гением, качество его труда скажет само за себя. Именно поэтому многие "гении" излагают свои труды малопонятным языком. Истина - конкретна.
  >С коммами придётся учиться. Тут Вы правы.
  >Надо пошустрить немного. Время, время!!! Где тебя взять.
  >
  - Я сейчас тоже под огромным давлением времени.
  >
  >Спасибо Вам за то, что Вы находите время выслушивать мои писульки.
  >
  - Мне интересно. Я учусь.
  >Огромным уважением Китлинский Алексей.
  >
  - Взаимно, Алексей!
  Нико

45. Китлинский - Kitlinski (OGONEHEK@km.ru) 2003/11/16 20:57
  Приветствую Вас, дорогой Николай Яковлевич!!!

  Точно в какой работе Лев Николаевич Гумилёв назвал чукчей "некомплиментарным" народом - сходу ответить не смогу. Моя память меня не подводила. Если для Вас это важно, я выищу. Просто я проглотил почти все его работы за пять дней и эта фраза у меня осела основательно. Я сам якут, точнее САХ, по происхождению, хоть и славянин и мне не нравится, когда кого-то так именуют. Для меня национальность и религиозная принадлдежность - вот Величина, чтобы человек был. Всё остальное вторично. Обидно.

  Я ранее не обращал внимания на все пузыри по поводу Теории Гумилёва. И все споры вокруг мимо шли. Но вот время и мне своё слово сказать настало. Как читатель имею на то право.

  Я перед Вами стою коленопреклоненно. Потому что Вы, батентька мой, Великий человек. Вы свою работу "Государство и общество" публикуя, сделали пометку, что это ненаучный подход. Так! И за это Вас уважаю безмерно. Во всём остальном разберёмся, люди мы грамотные.

  Но когда тебе подают свою теорию в виде научного труда и безопеляционно утверждают, что это - истина в последней инстанции?!!! Это враки. Никто ещё нас не поимел на эту наживку. А это научные труды и они у него без пометок. Ладно бы написал там в оглавлении, что это, мол, моё виденье проблем, что это его теория. Мне импонирует в таких описях название Эссе. Но чтобы научный труд???!!! Хрен редьки не слаще. Любое слово в научном труде надо аргументировать железно. Фактом. И только фактом. Нет у него там фактов.

  Всё об этом.

  С коммами придётся учиться. Тут Вы правы.
  Надо пошустрить немного. Время, время!!! Где тебя взять.


  Спасибо Вам за то, что Вы находите время выслушивать мои писульки.

  Огромным уважением Китлинский Алексей.

44. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2003/11/16 20:00
  > > 42.Китлинский - Kitlinski
  >> > 41.Николай Чуксин
  >>> > 40.Китлинский - Kitlinski
  >>>Здравствуйте дорогой Николай Яковлевич!!! Я совсем путаюсь, когда пишу ответы. Не могу с этими знаками совладать. Всё время у меня что-то срывается. Так что ииизвиняюсь, если где-то будет непонятно.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Алексей Алексеевич!
  А рано или поздно учиться придется. Я вот освобожусь, приду Ваш роман комментировать, как тогда быть?
  >> Я думаю, что момент наивысшего душевного подъема у меня наступит, когда я буду с пулеметом прикрывать отход моих товарищей. Которых я больше уже никогда не увижу.
  >Нет. Никого я прикрывать не стану. Надрывность в душе - дорогая цена. И с моей точки зрения - напрасная. "Победа, достигнутая над врагом без боя - истина". Так говорят в Тибете в боевых монастырях. А с потерями - это не победа, это провальное поражение. Ну какая это победа, если Вам её будет не с кем отгулять?
  >
  - Себя тоже побеждать надо.
  >Их, "главную партию Страны", надо контролировать обязательно. Уж слишком там в исполнительной силовой части много дерьма собралось. Слишком.
  >
  - А что Вы хотите? Народ и партия едины. Народ-богоносец, бывший строитель коммунизма. Приличный человек во власть сейчас не идет. А если пойдет, то вынужден будет принимать сложившиеся правила игры, играть "по понятиям". Так всё запущено.
  >>43. Китлинский - Kitlinski (OGONEHEK@km.ru)
  >Здравствуйте, Многоуважаемый Николай Яковлевич!!!!
  >
   - Здравствуйте, дорогой Алексей Алексеевич!
   >Ненавижу эти коммы?!?*! Сворлочь!!!
   >Точнее систему, которой понять не в состоянии.
   >Решил ответить , но всё там почему-то стёрло и осталось только две моих вставки. Потому 42 комм не читайте.
   >Отвечаю прямым - добавить комментарий.
  >
  - Так это же просто: нажимаете: "ответить". Высвечивается Ваш предыдущий комм и мой ответ на него. Все лишнее - убираете. После моих слов ставите вот этот знак:
  >
  - И начинаете писать свой ответ на фразу там, где в начале этой строки стоит "И". И вроде всё.
   >Именно от имени Господа я и писал. Конечно, это мелкая пародия, но так вот мозг мой сходу почему-то бацнул. У вас наверное так рождаются стихи. Хлоп!!! И пожалте Вам. А у меня, я же урод, почему-то такая вот ересь.
  >
  - Это дерзко, по-моему. Но - действительно, стихи рождаются, а не пишутся.
   >Я Библию много раз читал, штудировал, но не смог сделать никаких выводов. Смутная книженция. Там столько всяких наворотов, что есть вообще места, где нет смыла в словах. Это я к моменту, где Вы говорите и переносе в мирское. Когда я говорю: "Я Верую" - это истина, когда я говорю: "Я верую вот так-то и так то" и начинаю это обсуждать на миру, это - грех. А они (попы) это и обсуждают.
  >
  - Библия для меня пока непостижима. Я ее все еще читаю. И говорю уверенно: в ней есть всё. В Коране - тоже. То есть, наши потуги - в определенном смысле излишни. Религия и вера, церковь и вера, церковь и религия - с этим со всем разбираться надо, иначе можно споткнуться о первого же грешного попа.
   >Я не могу поставить в САМИЗДАТ к Максиму свою писанину, потому что там матерные слова в адрес Православной Веры и ея Патриарха. Сочтут Пасквилем. Мне Слава такая не нужна. Да и подставлять Максима не могу. Не обучен.
  >
  - Я мат вообще не приемлю. Особенно в устах интеллигентов он так смешно звучит! Ругнется (неумело, кстати) - и себя уважать начинает, вот, мол, каких высот достиг на пути самовыражеиня и духовного освобождения.
   А Патриарха трогать не надо, по-моему.
   >За Гумилёва. Льва Николаевича.
   >Я в свой раздел вставлю несколько своих мыслей. Можете почитать. Там не много. Называется "Полет над гнездом Выхухоли или Поиски Земли Санникова". Знаете, когда он назвал чукчей "некомплиментарным" народом Сибири, он для меня со своими выводами перестал существовать.
  >
  - А где это он так сказал? Можете привести, чтобы я тоже прочитал? Мне такое, вроде, не встречалось. Об антисистемности и антисистемах он говорит, да. А о комплиментарности чукчей - не помню.
   >Этногенез - не вымысел. Он существует. Но мне думается, что лучше сходить за его пониманием к Окладникову. По человечески чище и толерантней, что ль.
  >
  - Окладникова почитаю.
   >Прикрывать никого не буду. Об этом там в самом низу (в 42 комме)есть и за Власть, которую надо контролировать - тоже.
  >
  "Власть исходит от народа..." - была такая песенка в мои времена.
   >Опять же, с Уважением к Вам, дорогой Николай Яковлевич,
   >Китлинский Алексей.
  >
  - Всегда взаимно!
  Нико

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Русь Святая ()

Комментарии: Русь Святая
()