С поклоном,
Нико
44. * (kkkddd@rol.ru) 2006/05/02 03:49 Простите, что вмешиваюсь, но меня ваша хохлокацапомахия за варяжское наследство навела на похабнейшую мысль. Если интересно
43. (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/17 13:35 >>41.Николай Чуксин
>Виктор, до свидания. До встречи через две недели.
see you later
42. (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/17 13:35 >>39.Николай Чуксин
> Там же было ясно сказано: соперничающая незалежная.
да, и меня это насторожило. Уж больно манипулятивно.
в дружественность ни "независимость", ни "незалежность" не входит.
а раз вы противопоставляете дружественность недружественностью, то нэзалзжнисть(презрительное "назависимость") противопоставляется "совместностью" или "воссоединению"(а по сути - залэжностью).
То есть явно или неявно вы написали то, под чем следует понимать: "Россия в сложившейся ситуации будет заинтересована в Украине или дружественной (то есть фактически зависимой от России), или в соперничающей незалежной (фактически независимой (от этого и соперничащей) от воли Кремля)"
И я думаю, Гнитиев и другие именно так и поняли. Можете их спросить.
41. * (nick1159@hotmail.com) 2006/04/17 13:30 Виктор, до свидания. До встречи через две недели.
С поклоном,
Нико
40. (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/17 13:17 >>39.Николай Чуксин
>- Ну, если для Вас авторитет Буш и Мадлен Олбрайт...
цитирую вас, но уже про вас: Шулер, когда прикидывается дурачком, выглядит нелепо. :)))
нашли тоже авторитетов. :)
>>Правда, непонятно, а что понимается под "дружественностью". Это в военном плане, или что?
кстати, чтоб не быть голословным про военное сотруднечество -
так в военном? Или дружественность - это "потакательсво" желаниям России? или что?
Это отнюдь не детский вопрос.
Например, дружественна ли сейчас Россия к той же Украине или Грузии? или к Беларуссии? А дружественны ли Грузия, Украина, Беларуссия по отношению к России? У меня на это нет однозначных ответов.
39. * (nick1159@hotmail.com) 2006/04/17 12:57 >>38.Волошин Виктор В
>то есть независимая("незалежная" - это унизительно, если уж хотите по укр., то пишите "нэзалэжная", хотя и это звучит в словах русских как оскорбление) Украина - априори - недружественность к России?
>
- Виктор, Вы не заметили, как часто Вы передергиваете фразы? Это называется шулерство. Я не хочу имет дело с шулером.
Там же было ясно сказано: соперничающая незалежная.
>Перефразируя слова Буша: кто не Россия, тот против России?
>
- Ну, если для Вас авторитет Буш и Мадлен Олбрайт...
>Правда, непонятно, а что понимается под "дружественностью". Это в военном плане, или что?
>
- Шулер, когда прикидывается дурачком, выглядит нелепо.
Думаю, Вам надо пару недель перестать появляться у меня в разделе.
С поклоном,
Нико
38. (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/17 13:04 >>37.Николай Чуксин
спасибо.
>Цитирую:
> "Поэтому, несмотря на всю риторику, Россия в сложившейся ситуации будет заинтересована в Украине или дружественной и стабильной, или в соперничающей незалежной, но очень и очень нестабильной. Третьего не дано".
то есть независимая("незалежная" - это унизительно, если уж хотите по укр., то пишите "нэзалэжная", хотя и это звучит в словах русских как оскорбление) Украина - априори - недружественность к России?
Перефразируя слова Буша: кто не Россия, тот против России?
> Вот это и есть жизненные интересы России: дружественная, богатая, процветающая и стабильная Украина.
тогда - реализовывается первый вариант.
Правда, непонятно, а что понимается под "дружественностью". Это в военном плане, или что?
А если в военном, то почему уже 15 как лет Россия постепенно (а иногда и очень резко) сворачивает совмесные программы (от чисто укр. она уже давно отказалась)?
чтоб не быть голословным, из недавнего:
Неужели она не понимает, что (!)вынуждает Украину искать партнёров в других странах, например, Турции, Израиля.
Что вы хотите, РФ отказывается от ... Байконура(!)(хочет запускать ракеты с Гвианы совмесно с Францией), а ведь Казахстан ни в какой НАТО не хочет, цветных революций там не намечается, демократия там отсутсвует.
А про НАТО - это Россия делает всё, чтоб Украина как можно быстрее туда вошла. Россия пилит сук, на котором сама сидит...
37. * (nick1159@hotmail.com) 2006/04/17 12:04 >>36.Волошин Виктор В
>Нико, а в чём заключается "жизненный интерес" в сфере страны?
>Например, Украина - в сфере ж.и. РФ. Что сие означает?
>
- Виктор, я же пишу об этом, в этой же работе, только чуть выше.
Цитирую:
"Поэтому, несмотря на всю риторику, Россия в сложившейся ситуации будет заинтересована в Украине или дружественной и стабильной, или в соперничающей незалежной, но очень и очень нестабильной. Третьего не дано".
Вот это и есть жизненные интересы России: дружественная, богатая, процветающая и стабильная Украина.
Или недружественная, но тогда никакая.
И от этого в НАТО не спрятаться.
С поклоном,
Нико
36. (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/17 11:53 Нико, а в чём заключается "жизненный интерес" в сфере страны?
Например, Украина - в сфере ж.и. РФ. Что сие означает?