Комментарии: Иван Охлобыстин: Доктрина-77

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Иван Охлобыстин: Доктрина-77
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/09/2011, изменен: 20/09/2011. 31k. Статистика.

Аннотация:
На всякий случай ставлю несколько сокращенный для удобства восприятия текст Доктрины-77 Ивана Охлобыстина. Полный текст Доктрины-77 пока есть здесь: http://www.pravmir.ru/doktrina-77-ivana-oxlobystina-polnyj-tekst/

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:38 "Форум: все за 12 часов" (218/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:40 Егорыч "Ник Максима" (8/7) 11:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

47. Николаева Галина (gmn1gmn@yandex.ru) 2013/05/02 12:53
Это мне нравится: сколько детей Господь пошлет, столько и рожайте. Здорово!
Вот тетка Ювеналка обрадуется! Скажет: "Вы нищие родители, детишек содержать не можете", - и заберет! С полицией, со скандалом! Раздаст по сходной цене забугорным усыновителям.

46. Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2013/04/07 19:24
Уважаемый Нико! Меня можно в какой-то степени отнести к последователям Доктрины 77. Именно на основе её я стал писать свою книгу (Император поневоле) сейчас пишу вторую.Были несколько предложений по изданию,но я отказался. Пусть сначала сам Охлобыстин отредактирует...

45. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2013/04/07 18:53
  > > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Я бы согласился по поводу "мы рождены для войны", но в ином варианте - мы рождены для "передовой". Люди осваивают хаос первозданного... И мы действительно всегда шли туда, где до того люди не жили. (правда, чукчи нас опередили, но их немного, и как раз они не могут жить тут - в других условиях).
  >
  - Здравствуйте, дорогой Николай Дмитриевич!
   Да, для передовой, для высшего смысла.
   А не для двумя ногами в корыто с тёплым пойлом, как нас учит либеральная демократия американского разлива, и как подсказывает наша убогая действительность.
  >Быть на краю - на переднем крае - и идти дальше... Да, тут что-то есть. Все вымыслы о борьбе востока и запада, их непримиримости и желании уничтожить друг друга - это их проблемы, по большому счету, да и нет там никакого "непримиримого противостояния", которое мы должны бы сдерживать. Есть обычная "разная система ценностей".
  >
  - Это они в лучших традициях Талмуда уводят в сторону от реальной проблемы. Реальное противостояние: Вашингтонский Обком с его Новым Мировым Порядком - с одной стороны, и весь мир - с другой.
  >А наша задача - расширять этот мир... И для нас самих - ну, и для всего человечества...
  >
  - Но никак не взлом национальных границ и уничтожение национальных культур с заменой их на биг-мак и Леди Гагу.
   Об что и речь-то!

  С поклоном,
  Нико

44. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2013/04/03 14:55
  Я бы согласился по поводу "мы рождены для войны", но в ином варианте - мы рождены для "передовой". Люди осваивают хаос первозданного... И мы действительно всегда шли туда, где до того люди не жили. (правда, чукчи нас опередили, но их немного, и как раз они не могут жить тут - в других условиях).

  Быть на краю - на переднем крае - и идти дальше... Да, тут что-то есть. Все вымыслы о борьбе востока и запада, их непримиримости и желании уничтожить друг друга - это их проблемы, по большому счету, да и нет там никакого "непримиримого противостояния", которое мы должны бы сдерживать. Есть обычная "разная система ценностей".

  А наша задача - расширять этот мир... И для нас самих - ну, и для всего человечества...

43. *Савельев Валерий Александрович (savelyev_uritk@list.ru) 2011/09/23 14:02
  > > 42.Николай Чуксин
  >> > 38.Савельев Валерий Александрович
  >> Вы иногда приводите цитаты из Библии. Как вам такая: "Когда Всевышний давал уделы народам и расселял сынов человеческих, тогда поставил пределы народов по числу сынов Израилевых". (Втор. 32, 8) Правда, замечательная концепция.
  >>
  >- Ну, здесь вопрос толкования.

   Да, согласен, вопрос толкования. Я рассматриваю это как представление древних иудеев о гармонии. У них ведь были примеры гармонии в мире. Есть львиный прайд, есть стада тельцов, пределы, которым устанавливают львы, и благодаря этому мир находится в равновесии. А разве с народами не так? И в чём богоизбранность? Разве в том, чтобы исполнять 613 заповедей? Заповеди - это только приложение, а богоизбранность в том, чтобы быть львом, а не тельцом. Вот стержень, вокруг которого всё и вертится. Такое вот у меня толкование.

42. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/23 13:15
  > > 38.Савельев Валерий Александрович
  >> Пока верю себе.
  > Разумеется, Николай Яковлевич, верить лучше себе. Но мне по жизни нравятся чёткие неполиткорректные формулировки.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Валерий!
   Неполиткошерные.
   Чёткость и политкошерность - понятия несовместимые.
   "Дама высморкалась" - чётко, однозначно и понятно.
   "Дама обошлась носовым платком" - простор для вариантов.

  >> Единственное исключение - "Концепция общественной безопасности".
  >> Детали у меня есть здесь:
  >> http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/index_20.shtml
  > Прочёл. Начало, мне кажется, хорошее. Очень важно, что КОБ имеет организацию. Теперь надо расти.
  >
  - Да. Причем, в условиях колоссального давления.
   Легче расти в условиях частичного подполья, но для этого им надо здорово разобраться с идеологией. И - финансы. Профессиональные революционеры тоже хотят кушать, плюс неизбежные трансспортные и другие потребности, покрытие которых требует средств.

  > Вы иногда приводите цитаты из Библии. Как вам такая: "Когда Всевышний давал уделы народам и расселял сынов человеческих, тогда поставил пределы народов по числу сынов Израилевых". (Втор. 32, 8) Правда, замечательная концепция.
  >
  - Ну, здесь вопрос толкования.
   И - не стыкуется с реальностью. Поставил пределы, а они все равно их переступили. Да и исчезли многие народы с тех библейских пор. Новые вот появляются на наших глазах, типа народа (!) Косово.
   Мне больше нравится там далее:
  "Он вознес его на высоту земли и кормил произведениями полей, и питал его медом из камня и елеем из твердой скалы,маслом коровьим и молоком овечьим, и туком агнцев овнов Васанских и козлов, и тучною пшеницею, и ты пил вино, кровь виноградных ягод.
   И {ел Иаков, и} утучнел Израиль, и стал упрям; утучнел, отолстел и разжирел; и оставил он Бога, создавшего его, и презрел твердыню спасения своего.
   (Втор. 32, 13-15)
  В смысле, сказано ведь было свыше о вреде безудержного потреблятства, а все равно опять туда же.

  >Но она не имела бы никаких последствий, если не была бы создана каста иудейских жрецов. Тоже ведь своего рода мужской союз. Ну, а если кого-то такая концепция не устраивает, что ей можно противопоставить? РПЦ? Думаю, эти вожди, в принципе не способны куда-то привести, кроме Царства Небесного. Может быть у КОБ что-нибудь получится? Посмотрим.
  >
  - "Мужчину и женщину сотворил их" вряд ли случайно. Иначе - пьянство, похабщина, грязь и гомосексуализм как неизбежные спутники любого чисто мужского союза.
   Но каста как охранительная структура веры - да, это выработано веками. Возможно, это надо учитывать и при создании концепции новой России.
   Собственно, это прослеживается, правда, в другой форме. В Русской доктрине это смыслократия, у Охлобыстина это национал-патриотическая аристократия, у КОБа это автократы концептуальной власти, Совет чести и права и так далее.
   Наверное, в этом что-то есть.
   Пока не берусь выразиться более определенно - надо осмыслить.

  С поклоном,
  Нико

41. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/23 13:56
  > > 35.Мармадьюк
  >не верю и не вижу способности нынешнего состояния умов и тяготения народного ни к чему иному, как к обогащению любым способом
  >или к пассивному, истинно русскому отчаянью
  >дай бог, чтобы я ошибался, дай бог...
  >
  - Здравствуйте, дорогой Давид!
   Так это не от органически присущего народу качества, а следствие массового оболванивания: все средства используются для впихивания в его подкорку гламура и потреблятства. Тут даже тренированный может не устоять, а ведь целевая аудитория - доверчивый народ, народ-ребёнок, который до сих пор верит Мавроди. Благодатная почва для манипуляторов.
   Я наблюдаю за ситуацией где-то с начала этого века, то есть, около десяти лет. Что я вижу:
  - отношение к либеральной демократии изменилось с горячей надежды на полное разочарование или полное неприятие;
  - возродившееся было с приходом Путина доверие к власти стало исчезать с началом его второго срока и полностью исчезло во время операции "Преемник";
  - мысль думающих людей стала приобретать вполне определенные очертания, не исключено, что на каком-то этапе появится и реальная программа построения будущей России, в которую поверит народ и за которой пойдет хоть на баррикады, хоть на костёр;
  - стали появляться признаки реального сопротивления оккупационному режиму (приморские партизаны, дело Никиты Тихонова и Евгении Хасис - первых народовольцев нового времени и т.д.)
  - народ начал попытки организовываться для отпора оккупантам (Сагра и не только).
   По мне дело только за идеологией, за реальной программой. Дальше - цепная реакция. Этот режим удержится не дольше, чем КПСС в 1991 году: его опора - олигархия, оргпреступность и продажное чиновничество. Значительная часть из них при первых признаках скроется за рубежом. В народе опоры у власти нет, это не Ливия Каддафи.

  >но когда мой народ раскололи в одночасье на три народа и эти три части, три куска общего русского тела ни малейшего усилия не предпринимают для объединения...
  >
  - Пока другие задачи. У большинства это физическое выживание. Затем национальное освобождение. Затем - естественное воссоединение, но на новой основе.
   Которая пока не разработана.
   Почему я и говорю: разработка программы будущего, обретение собственной идеологии. Сюда надо думать.

  >>- Могу лишь напомнить про письмо олигархам некоего Эдуарда Тополя.
  >> http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/review/1998_3.htm
  >> Тут раньше надо было думать. Поздно пить боржоми.
  >да, писатель Э.Тополь прав
  >русские евреи поступили по-русски или по-советски или не знаю как еще, но только не по-еврейски, поскольку просчитать последствия при подходе "после нас хоть потоп" большого ума не надо
  >
  - Жадность затмила природный ум. Это я еще Радзиховского не вспомнил, 1996 год: всё схвачено, состояние эйфории.
   http://www.russia-talk.com/rf/Jew-luck.htm
  >добавлю, что погромы пройдут не только по евреям, но и по тем русским и прочим, кто живет чуть-чуть зажиточнее, чем будут считать погромщики
  >
  - Факт.
  >а они, погромщики, не образуются сами собой из ничего
  >они образуются из смертельной обиды, из зависти, из звериной ненависти за собственную неспособность сделать больше, чем ничего
  >
  - Да, тут будут лишь эмоции.
   Русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
   Так было. Так будет.
   Вернее, к тому всё идёт.

  Со вздохом,
  Нико

40. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/09/22 18:39
  На мой взгляд "доктрина" вполне умелая и продуманная акция по добиванию патриотического сектора: яд, яд и ещё раз яд, да и только...

  Нико, у меня вопрос, а где Аорист, если Вы в курсе конечно?

39. Малышев Александр 2011/09/22 16:06
  > > 36.Николай Чуксин
  >- Идеология первична.
  > Люди длинной воли собирались вокруг Ясы (Их засаг хууль), идеологии, без которой великий Чингис Хан не был бы великим

  Все чуть ли не с точностью до наоборот. Нашелся Темучин, который напейсал эту самую Ясу, а самое главное - объединил монголов и вбил им простые истины. Роль личности в истории, мда.
  Другое дело, что хорошая идея овладевает массами... и тогда сама становится СИЛОЙ.

  > В случае с Петром - за внедрением чужой и чуждой нам идеологии протестантизма не стояло ничего, кроме его личной энергии. Не стало Петра - всё и посыпалось, как и должно было быть.

  И тут я с вами не соглашусь. В контексте сабжа, Петр как раз и был Имперцем. И государственником (идеология выполняет роль обслуги).
  Даже без толкового капитана (Екатерина-2 скорее исключение), Россия за 100 лет после Петра:
  - пробилась к Черному морю;
  - выпилила заклятого друга (Польшу);
  - проникла в Закавказье и Америку;
  - присоединила Финляндию;
  - выгнала Наполеона и с ним пол-Европы;
  - стала самой населенной страной Европы;
  - была на первом месте по производству чугуния;
  и т.д. и т.п.
  Значит шла по верному (в целом) пути.
  Пути Империи, если угодно...

38. Савельев Валерий Александрович (savelyev_uritk@list.ru) 2011/09/22 19:17
  > > 37.Николай Чуксин
  >> > 34.Савельев Валерий Александрович
  >> Здравствуйте, Николай Яковлевич.
  > А я читал у меня самого, что живой организм государство создается другими живым организмом - обществом на определенной стадии развития общества и при определенных условиях.
  > Кому верить?
  > Розенбергу (фамилия какая-то подозрительная!) или себе, любимому?
  > Пока верю себе.

   Разумеется, Николай Яковлевич, верить лучше себе. Но мне по жизни нравятся чёткие неполиткорректные формулировки.

  > Единственное исключение - "Концепция общественной безопасности".
  > Детали у меня есть здесь:
  > http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/index_20.shtml

   Прочёл. Начало, мне кажется, хорошее. Очень важно, что КОБ имеет организацию. Теперь надо расти.
   Вы иногда приводите цитаты из Библии. Как вам такая: "Когда Всевышний давал уделы народам и расселял сынов человеческих, тогда поставил пределы народов по числу сынов Израилевых". (Втор. 32, 8) Правда, замечательная концепция. Но она не имела бы никаких последствий, если не была бы создана каста иудейских жрецов. Тоже ведь своего рода мужской союз. Ну, а если кого-то такая концепция не устраивает, что ей можно противопоставить? РПЦ? Думаю, эти вожди, в принципе не способны куда-то привести, кроме Царства Небесного. Может быть у КОБ что-нибудь получится? Посмотрим.
  >
  >С поклоном,
  >Нико

   С уважением Валерий (Извините за опечатку, если заметили)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Иван Охлобыстин: Доктрина-77 ()

Комментарии: Иван Охлобыстин: Доктрина-77
()