31. J2017/11/01 10:23 Пресловутая "интеллигенция" - это недоделанная аристократия, которая вынуждена работать, а мечтает жить беззаботно!
Выкормленные иудами русофобские болтуны давно заслужили звание ВРАГ НАРОДА и высшую меру социальной справедливости.
Пусть сначала попашут, а потом стихи попишут.
29. (nick1159@hotmail.com) 2014/12/08 19:44 >>27.mit2011
>>Палата британских лордов отказалась от общей столовой с палатой общин из-за качества шампанского
>
- Их нравы.
Но нас этим не удивишь.
У нас верхушка считает своими все закрома нашей необъятной Родины, и то ничего. Лорды, если их сравнивать с нашими - как обитатели ночлежных домов по сравнению с лордами.
Мне так кажется.
28.Удалено написавшим. 2014/12/08 19:28
27. mit20112014/12/08 19:28 >>21.Семаргл
>>>6.Николай Чуксин
>>- При товарище Сталине был масштаб. К руководящим постам любого уровня допускались подготовленные, высокопрофессиональные кадры.
>Если об ошибках не писали - не значит что их не было. Чего стоили эти сталинские кадры - хорошо показал 1941 и 27 миллионов потерь в войне.
>Вроде к войне готовились, произвели танков в разы больше чем у противника - а потом вдруг выяснилось, что танки не ездят, а солдаты воевать не обучены.
>Палата британских лордов отказалась от общей столовой с палатой общин из-за качества шампанского
Бывший клерк палаты общин Малкольм Джек рассказал комитету по вопросу управления, что на предложение сэкономить деньги налогоплательщиков и объединить столовые двух палат парламента Великобритании последние ответили отказом, так как их не удовлетворило качество еды и напитков их коллег.
08.12.2014, 18:41
Малкольм Джек работал клерком в палате общин с 2006 по 2011 года. Именно тогда по его словам и произошёл инцидент, когда члены палаты лордов отказались от объединения столовых с палатой общин, так как 'опасались, что качество шампанского не будет таким высоким', пишет The Guardian.
Издание отмечает, что информацию Малкольма Джека подтвердил Джек Стро, который отвечал за поставку продуктов. О разногласиях между двумя палатами говорил и недавно уволившийся клерк Роберт Роджерс. Отвечая на вопрос, почему представители палаты лордов отказались разделить обслуживание в сфере питания с парламентариями из палаты общин, он ответил: 'Было бы очень сложно обеспечить совместное обслуживание. И я не говорю сейчас о качестве шампанского. Просто люди очень привыкают к определённому уровню услуг'.
Газета напоминает, что палата лордов тратит ежегодно около £1,3 млн на питание. Она закупила около 17 тыс. бутылок шампанского с того момента, как к власти пришли силы коалиции. Этого количество достаточно, чтобы каждый из палаты лордов получил по пять бутылок стоимостью в £266 каждая.
Ранее в неоправданных растратах бюджетных денег были уличены и члены палаты общин. Они заказывали портреты политиков за счёт государства. Налогоплательщики страны потратили более £250 тыс. на подобные украшения палаты. 'Проект' включал, например, портрет главы пенсионного департамента лорда Яна Дункана Смита стоимостью более £10 тыс. и портрет министра иностранных дел Уильяма Хейга, который обошёлся бюджету в £5 тыс.
Оригинал новости RT на русском:
26. (romanv1991@aol.com) 2014/12/08 18:25 >>23.Проф
>>>22.Винокур Роман
>>Везде, где есть свобода воли,
>>Интеллигенцию пороли.
>>
>>Я в эти строгие моменты
>>Жалел, что мы - интеллигенты!
>
>ну, какой ты интеллигент.
>ты обычный технарь из обслуги.
>и не более того.
>
>не надо здесь мании величия.
Если бы я был простым технарем, а не ведущим инженером-разработчиком и довольно известным ученым, я бы просто послал вас ...
Но я этого не сделал, при этом обращаюсь к вам на вы.
Значит, я - интеллигентный человек.
:)
25. (nick1159@hotmail.com) 2014/12/08 14:25 >>22.Винокур Роман
>Везде, где есть свобода воли,
>Интеллигенцию пороли.
>
Но их не сразу так сломало:
Возможно, что пороли мало.
И потому они открыто
Вперёд других рвались к корыту,
Лишь только-только для народа
Вдруг замаячила свобода.
>Я в эти строгие моменты
>Жалел, что мы - интеллигенты!
>:)
Как клоп, народом не любим,
Интеллигент неистребим.
>
- Здравствуйте, дорогой Роман!
Не надо жалеть. Как это пелось в знаменитой песне: Вышли мы все из народа,
Дети семьи трудовой...
А интеллигенция не вся такая плохая. Только та её часть, которая противопоставляет себя "быдлу", и всё время пытается это "быдло" куда-нибудь повести. Чаще всего - не туда. (Мегабакс сказал).
С поклоном,
Нико
>>21.Семаргл
>>- При товарище Сталине был масштаб. К руководящим постам любого уровня допускались подготовленные, высокопрофессиональные кадры.
>Если об ошибках не писали - не значит что их не было. Чего стоили эти сталинские кадры - хорошо показал 1941 и 27 миллионов потерь в войне.
>
- Потери в войне неизбежны. У немцев и их союзников потери тоже были, и существенные. Вот здесь всё расписано:
Что касается 1941 года, здесь я склонен верить Виктору Суворову. Стратегический просчёт: немцы опередили с ударом на пару недель.
На ком вина за этот просчёт?
Конечно, на товарище Сталине - он был самым большим начальником.
Но не только на нём.
А чистка кадров только-только завершилась.
>Вроде к войне готовились, произвели танков в разы больше чем у противника - а потом вдруг выяснилось, что танки не ездят, а солдаты воевать не обучены.
>
- Цыплят по осени считают, друже. И танки ездили, и солдаты быстро научились воевать.
Не, я не оправдываю никого.
Но не зря же товарищ Сталин отказался от второй медали "Золотая звезда".
С поклоном,
Нико
24. (nick1159@hotmail.com) 2014/12/08 13:31 >>20.Адвайтов Тимофей
>Нико, дорогой, привет!
>Лучше тебя вообще не читать: плакать хочется.
>
- Здравствуй, дорогой Тимофей!
Да ладно тебе. Знание - сила. А вот блуждая в потёмках, можно неожиданно свалиться в яму.
В целом, я полон оптимизма. Главное, народ прозревает.
А в этих условиях и Путин прозреет.
>Ты открываешь глаза. Но к Путину ты слишком суров. До него все цари были хуже.
>
- Понимаешь, у меня есть моя ненаучная теория. Она хоть и ненаучная, но служит опорой при анализе ситуации.
А к Путину я объективен. Он у нас большой начальник, с него и спрос большой.
С поклоном,
Нико
23. Проф2014/12/08 13:21 >>22.Винокур Роман
>Везде, где есть свобода воли,
>Интеллигенцию пороли.
>
>Я в эти строгие моменты
>Жалел, что мы - интеллигенты!
ну, какой ты интеллигент.
ты обычный технарь из обслуги.
и не более того.