89. *2013/01/27 19:48 >>88.Винокур Роман
Верх остроумия и толерантности. :-)))
88. * (romanv1991@aol.com) 2013/01/27 17:45 >>87.Ривлин Влад
>ЗорИК все просил у меня телефон. После того, как я опубликовал специально для него номер своего мобильного, начались чудеса.
>Кто-то постоянно звонил мне по ночам на мобильный, мычал, ревел ослом, кукарекал и даже изображал унитаз. Неужели для этого ему понадобился мой телефон?!
По ночам мобильники лучше отключать.
Или у абонента - работа с ночными вызовами?
Кроме того, неизвестно кто ревел ослом и подражал унитазу.
Участие Зора в этом - не очевидно.
> Зачем ему нужны телефоны мужчин? Нет, это конечно же его личное дело, но все-таки наводит на некоторые подозрения...
И тем не менее абонент дал ему свой телефон?!
Подозрения здесь должны быть по крайней мере взаимными.
>Что касается встречи с ЗорИКом, то не думаю, что он сунется в тот район города, где я обитаю. У нас тут наряду с евреями живет много арабов.
Арабы, насколько мне известно, ненадежны. Дело не только в том, что не защитят, но больше в том, что сами нападут.
>Есть определенного рода господа, очень смелые под прикрытием скажем, авианосцев. Они могут все вместе напасть на одного араба или какого-нибудь Ривлина.
Это уже мания преследования или просто бред:
случаи нападения на арабов в Израиле - гораздо более редки, чем случаи нападения арабов на евреев.
Кроме того, сильный боксер среднего веса способен избить двух мужчин.
Авианосец ему для этого не нужен.
Другое дело, что Цивилизованные люди не хулиганят на улицах.
87. *2013/01/27 15:35 ЗорИК все просил у меня телефон. После того, как я опубликовал специально для него номер своего мобильного, начались чудеса.
Кто-то постоянно звонил мне по ночам на мобильный, мычал, ревел ослом, кукарекал и даже изображал унитаз. Неужели для этого ему понадобился мой телефон?! Потом я узнал, что ЗорИК просил телефон у Нико и у Егорыча. Зачем ему нужны телефоны мужчин? Нет, это конечно же его личное дело, но все-таки наводит на некоторые подозрения...
Что касается встречи с ЗорИКом, то не думаю, что он сунется в тот район города, где я обитаю. У нас тут наряду с евреями живет много арабов. Есть детские сады и школы, где вместе учатся дети евреев и арабов. Живем мирно. Правда фашистов не любим, независимо от масти.
Есть определенного рода господа, очень смелые под прикрытием скажем, авианосцев. Они могут все вместе напасть на одного араба или какого-нибудь Ривлина. Но они почему-то сразу же теряются, если вдруг остаются одни, когда некому жаловаться и за кого прятаться.
86. * (romanv1991@aol.com) 2013/01/27 12:07 >>84.Николай Чуксин
>>>64.Винокур Роман
>>Да Зор скорее набьёт морду, чем заложит.
>- Это относится и к гоям?
А какая разница?
Вообще он хотел повидать Влада Ривлина в Израиле.
> В рамках этнической солидарности - возможно.
Загляните на Трибуну Люду. Сам я оттуда ушел надолго.
Перед этим вступался за вас, но без успеха.
Такое впечатление, что вас там ругают не только за "коммунизм", но и за то, что вы якобы еврей.
85. * (mike@mega.ru) 2013/01/27 10:29 >>82.Смолина Алла Николаевна
Рад, что вашего "злого гения" вычислили. К счастью, я с ним не знаком.
Что касаетя "стукачка" - тут Нико где-то писал, что имеется в виду сведение личных счетов путем доноса. Скажем, человек был заблокирован, или просто ему не нравятся политические взгляды оппоента - он находит нарушение закона и стучит (тайно или открыто).
Хотя, я бы сузил это определение - не стал причислять к стукачам тех, кто стучит на нравственно предосудительные действия - даже, если причиной стука была какая-то другая причина. Скажем, я бы не назвал стукачом человека, который в ответ на блокировку стукнет, что персонаж кого-то оклеветал (а без блокировки - оставил бы эту клевету без последствий).
Но в данном случае я с Нико полностью согласен: опубликованная им фотография - это не "порнография", как намекнул модератору ЗорИК, а полемическая информация. Потому ЗокИК - стукач и по моим понятиям тоже.
84. * (nick1159@hotmail.com) 2013/01/25 18:58 >>64.Винокур Роман
>>>62.Николай Чуксин
>> Сколько людей там получило пулю в затылок по доносам стукачей?
>А что, на Самиздате уже стали применять подобные меры?
>Ты шутишь, товарищ!
>
- Здравствуйте, дорогой Роман!
Ну, соразмерно масштабу содеянного.
>Да Зор скорее набьёт морду, чем заложит.
>
- Это относится и к гоям?
В рамках этнической солидарности - возможно.
Да и то...
За этими рамками - сомневаюсь.
С поклоном,
Нико
()83. 2013/01/25 15:33 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
82. *2013/01/25 13:56 Николай, ну я опять не совсем согласна с такой формулировкой.
Не знаю кто такой Зор и узнавать не буду в первую очередь из-за неимения интереса.
Но имхо конечно, однако "стукачок" более подходит тем, кто доносит тайно или анонимно.
А когда человек под своим именем пишет своё мнение редактору или модератору - это в любом случае не стукачество, а скорее - вызов на дискуссию.
Сайт - литературный, подискутировать о чём - есть.
*
Почему зацепило глаз?
Дело в том, что отдельные авторы получали якобы от меня письма.
Составитель грязных писем пасётся на десятках сайтов (у Мошкова - на ВСЕХ), его долго ловили, но один автор таки оказался ловчее, разработал многоходовую комбинацию, с привлечением Профессионала и заграничной поддержки и таки выудили у подлеца личные данные.
Об этом более подробно написано здесь и думаю всем присутствующим стОит прочесть, дабы, как мне кажется, многие были, сами того не ведая, с этим подлецом в контакте:
*
Человек явно психически нездоров и его неоднократно с сайтов изгоняли.
Мой последний текст по этому долбодятлову здесь:
И что?
Я, ни разу в жизни не пославшая ни анонимки, ни тайных подлых писем, всегда подписывающаяся своей фамилиёй, тоже стукачка?
*
Также, как только замечаю его вновь появившимся на сайте "Заграница" под другим ником - тут же сообщаю редактору.
Это что? стукачество или в первую очередь предупреждение другим авторам?
Моя цель - именно предупредить авторов, иначе бы писала редактору на маил.
Так что нет, не согласна с Вашим определением.
*
Позднее пройдусь отдельно по каждому автору СИ, получившему от "меня" письмо и признавшемуся в том, и дам ссылку на текст о поимке негодяя.
Это будет стукачество?