>- А вот догадайся!
> Нет, кондомы у нас штопают.
> Слышала же такое выражение "штопаный гондон"?
штопают, это когда протирается от долгой носки. а если просто запачкался?
> Относиться придирчиво, работать, учиться у других, оставаясь собой.
>Просто сказать, но сложно исполнить.
но стараться надоть.
>- Ну, ты понимаешь, что находка броского образа - это ещё не стих.
>Стих это мысль в форме чувства, а не новогодняя ёлка, украшенная блестящими игрушками-образами или висюльками-рифмами.
ну если бы так было, эдуард асадов был бы первым поэтом.
к великому счастью, это не так
38. (nick1159@hotmail.com) 2013/01/03 22:59 >>34.Granovsky Irene
>> А думаю я не о бабах, а о женщинах. Иногда о небожительницах.
>> Баб не терплю.
>Баб много.
>
- Проблема не в том, что их много.
Проблема в том, что женщины и даже небожительницы имеют тенденцию превращаться в баб. И этот процесс - увы! - необратим.
>>- Вот видно, что ты по лондонам и парижам отвыкла от нашей реальности. Мы тут не только носки стираем, но и пластиковые пакеты.
>> И ещё кое-что.
>это был намек на латексные контрацептивы?
>
- А вот догадайся!
Нет, кондомы у нас штопают.
Слышала же такое выражение "штопаный гондон"?
>>- Вот не понимаю я тебя: умная, вроде, девица, даже очень умная.
>> А туда же, в "А ну-ка девушки".
>это не анукадевушки. вот на си конкурсы - типатого. а этот несколько иного формата. и судьи из "бумажных" авторов, то есть, живущих сочинительством. там есть чему поучиться. ну и русский язык важен. у меня же нет вербальных источников поддержания языка. а на таких конкурсах идет общение на хорошем языковом уровне.
>
- Ну, в области оправдания себя, любимого, человек не имеет себе равных.
>> Зачем?
>> Разве сама не осознаешь своего масштаба?
>какого масштаба, Нико? я неплохо рифмую, у меня начинает иногда получаться проза, но в основном из-за ЧЮ и языка красивого. а сюжеты прорабаьтывать еще предстоит научиться.
>но тот же Саша Габриэль рифмует в стопицот раз лучше.
>кста, если относиться к себе придирчиво, то процесс набора уровня все равно заметен и куда более объективен, чем если пыжиться.
>
- Вот!
Относиться придирчиво, работать, учиться у других, оставаясь собой.
Просто сказать, но сложно исполнить.
А стих - это отнюдь не рифма.
Рифма - украшение, висюлька.
Правда, женщины падки на украшения.
>> В стихе понравилось триединство Бога: Стикс, Переправа и Харон.
>> Остальное вне поэзии.
>>Надеюсь, что не омрачу твоей радости - не хотел бы.
>не, не омрачил. мне в том стихе как раз больше вещей кажутся удачными. например, тот, что падающих людей перекладина горизонта на миг превращает в кресты - тут и могильный элемент и религиозный и о судьбе чуток, в смысле, о доле. той, которая карма ))) ну как-то так. еще там кой-чего удачное.
>
- Ну, ты понимаешь, что находка броского образа - это ещё не стих.
Стих это мысль в форме чувства, а не новогодняя ёлка, украшенная блестящими игрушками-образами или висюльками-рифмами.
>работ такого уровня у меня с полдюжины не наберется, думаю.
>
- Эх, выбрать бы время, покопаться в твоих стихах попристальнее.
Этот явно не входит и в первые полсотни.
Время, блин!
Со вздохом,
Нико
37. * (irinsk2004@gmail.com) 2013/01/03 22:46 Оченно СИшное поздравление ;)
Молодец!
И спасибо, канешна, за пожелания!!!
36. (silverien@mail.ru) 2013/01/03 22:44 >>31.Николай Чуксин
>>>27.Александр Silverien
>- Жизнь у нас собачья. В суете живём, увы!
Даже добавил бы - как черновик пишем, словно еще будет время набело переписать. Стал задумываться над этим и перекраивать свои поступки, чтобы поменьше оставлять на потом хороших и сразу делать все так, как и хотел бы. Но сложно, очень.
>- Тут есть моменты.
Соболезную. Простите, что затронул невольно эту тему, не хотел сделать Вам больно.
Держитесь, просто держитесь. Не знаю, верите ли в Бога, но он посылает только те испытания, которые мы можем выдержать.
Я буду за Вас молиться. А Вы уж не подкачайте, пожалуйста, Вам еще есть что сказать этому миру!
>- Дракон - это круто!
> Сильный характер, высокая энергетика.
И большие обязательства с весомой ответственностью вкупе. За все надо платить :)
>- Почему?
> Не тянет на открытие, но я предположил, что гороскопы основаны на вполне материальных процессах.
> Смотрите: в момент зачатия происходит слияние двух клеток и из двух геномов образуется один. Выборка генов из каждого генома происходит случайно, но можно предположить, что на неё оказывает влияние фон космического излучения и его вариации, зависящие от расположения некоторых звёзд.
> То есть, гороскоп надо относить не к моменту появления ребёнка на свет, а к моменту его зачатия. Но это сдвиг на три месяца, формальная процедура.
Да, не думал в таком ключе. Имеет полное право на жизнь теория, тем более, что космос на нас однозначно влияет, только пока достоверно неизвестно, как, чем и насколько.
Знаете, часто задумываюсь над тем, насколько технически совершенно кто-то придумал человека. Действия, способность мыслить, оценивать, автономные системы функционирования (дыхания, кровеносная, пищеварительная, очитсительная), наконец, универсальность, отсутствие крыльев, когтей, хвоста, плавников. Фактически нам подарили возможность стать теми, кем захотим. Плюс еще явно есть что-то вроде души. Как тут не верить в Бога?
>- Не только, Александр. В этом смысле я изменился мало.
>Но теперь я полгода живу в Лешенском, то есть, вычеркнут из здешней жизни. За зиму надо наверстать, заработать на жизнь и пр. То есть, время уплотнилось, и уплотнилось значительно.
Видел Ваши фотографии оттуда. Это Ваша внутренняя потребность или что-то другое? Простите, не знаю.
Знаете, прочно поселилась мысль о том, что не хватает времени обдумать все то, что приходит в голову, и хочется найти угол, где будет время по максимуму заняться этими мыслями, а не бытом, работой и бессмысленным проживанием своей жизни. Иногда гложет то, что мы живем, лишь производясь, а над тем, зачем все кругом и как оно работает, не думаем.
Ну не должны мы жить для того, чтобы зарабатывать на жизнь. Должны идти дальше, совершенствоваться, а не выживать. Наверное, так и будет, просто через несколько десятков (или сотен?) тысяч лет. Чувствую, что бездарно утекает время сквозь пальцы.
>- Поэтому я очень чувствителен к фальши, к актёрству.
В интернете это особенно ярко прявляется. Мало того, что в жизни маски не снимаются, так тут они еще и с легкостью надеваются и меняются.
Только распылять самого себя, когда и так немного чего есть, неправильно, мне кажется. Лучше все это направить на что-то одно и там получить результат.
>- Да нет проблем. Я сегодня на свободе, могу позволить себе.
Рад, что не заставил отвечать из вежливости. И приятно поговорить с действительно грамотным человеком, не сочтите за лесть.
С уважением, Александр.
35. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2013/01/03 22:42 Спасибо, Николай, за Ваши слова по поводу моей писанины. Читать не обязательно, я понимаю как у Вас со временем. Привела для примера. Насчет талантливых поэтесс - не могу сказать. Я мало здесь кого знаю, тоже очень ограничена во времени. Кста, Вероника Тушнова практически все свои стихи писала о любви, разделенной-неразделенной, вообще о ней. И никому еще не надоела. И тиражи такие, что не сосчитать. И всё расхватывают. Главное, КАК писать. А тема может быть одна и та же. Простите, может не к месту, но такие мысли вызвал Ваш ответ. Спасибо еще раз за беседу.
34. * (granovsk@gmail.com) 2013/01/03 22:44 >>33.Николай Чуксин
>>>29.Granovsky Irene
> А думаю я не о бабах, а о женщинах. Иногда о небожительницах.
> Баб не терплю.
Баб много.
>- Вот видно, что ты по лондонам и парижам отвыкла от нашей реальности. Мы тут не только носки стираем, но и пластиковые пакеты.
> И ещё кое-что.
это был намек на латексные контрацептивы?
>- Вот не понимаю я тебя: умная, вроде, девица, даже очень умная.
> А туда же, в "А ну-ка девушки".
это не анукадевушки. вот на си конкурсы - типатого. а этот несколько иного формата. и судьи из "бумажных" авторов, то есть, живущих сочинительством. там есть чему поучиться. ну и русский язык важен. у меня же нет вербальных источников поддержания языка. а на таких конкурсах идет общение на хорошем языковом уровне.
> Зачем?
> Разве сама не осознаешь своего масштаба?
какого масштаба, Нико? я неплохо рифмую, у меня начинает иногда получаться проза, но в основном из-за ЧЮ и языка красивого. а сюжеты прорабаьтывать еще предстоит научиться.
но тот же Саша Габриэль рифмует в стопицот раз лучше.
кста, если относиться к себе придирчиво, то процесс набора уровня все равно заметен и куда более объективен, чем если пыжиться.
> В стихе понравилось триединство Бога: Стикс, Переправа и Харон.
> Остальное вне поэзии.
>Надеюсь, что не омрачу твоей радости - не хотел бы.
не, не омрачил. мне в том стихе как раз больше вещей кажутся удачными. например, тот, что падающих людей перекладина горизонта на миг превращает в кресты - тут и могильный элемент и религиозный и о судьбе чуток, в смысле, о доле. той, которая карма ))) ну как-то так. еще там кой-чего удачное.
работ такого уровня у меня с полдюжины не наберется, думаю.
33. * (nick1159@hotmail.com) 2013/01/03 22:03 >>29.Granovsky Irene
>>>вот все же больше чем си-ляне и си-лянки мне нра соСИшники и соСИшницы
>> Не, мне секс с человеческим лицом не очень.
>> Извращение это.
>какой секс? ну ты прямо как Вовочка из анекдота, который при виде кирпича думает о бабах, потому что он о них всегда думает.
>яж имела в виду принцип построения слова, ну как си-служивцы, со-седи, со-камерники, со-товарищи. где тут трах-тибидох?
>
- Вот не надо прикидываться шлангом: не на того напала.
Не надо нас дурить!
У меня целая книга так озаглавлена.
А думаю я не о бабах, а о женщинах. Иногда о небожительницах.
Баб не терплю.
>> Поводы для улыбок всегда есть, кадры в цифровой камере не проблема, ем я мало, а носки стираю каждый день.
>зачем? можно купить еще одну пару.
>
- Вот видно, что ты по лондонам и парижам отвыкла от нашей реальности. Мы тут не только носки стираем, но и пластиковые пакеты.
И ещё кое-что.
>хочу похвастаться стишком. неплохо сыграл на очень серьезном конкурсе, анонимном, очень представительном.
>
>там играли три стишка, этот (1 век), еще "овсянка" и "может быть".
>"овсянка" имела хороший шанс на финал, но застряла. а 1 век прошел. теперь я вся такая сижу в своем графоманском кресле и горжусь своей графоманью )))
>
- Вот не понимаю я тебя: умная, вроде, девица, даже очень умная.
А туда же, в "А ну-ка девушки".
Зачем?
Разве сама не осознаешь своего масштаба?
В стихе понравилось триединство Бога: Стикс, Переправа и Харон.
Остальное вне поэзии.
Надеюсь, что не омрачу твоей радости - не хотел бы.
>>- А у меня нет кошелька, поэтому в куртке в карманах всегда есть мелочь на радость продавщицам.
>у меня бумажник есть. но мелочь тоже по карманам. привычка молодости. кошелька в России никогда не было. деньги всегда в джинсах.
>
- Небось, обтягивающих?
А Дедушка-то мороз чем-то похож на максима Мошкова...☺
31. * (nick1159@hotmail.com) 2013/01/03 21:50 >>27.Александр Silverien
>> Поэтому избрал вот такой способ.
>Кроме того, не со всеми знаком настолько близко, в смысле общения. Но знаком с произведениями или с мыслями этого человека в отношении тех или иных вещей, и они импонируют. А поздравить, действительно, хотелось бы многих и многих.
>
- Жизнь у нас собачья. В суете живём, увы!
>>- Это уже без меня: столько не живут.
>Что Вы такое говорите! Постоянная работа ума - залог ясного рассудка и ясности мыслей в зрелом возрасте. А уж физических возможностей должно лет на 100 хватить. У меня дедушка до 94 лет прожил так, занимался своим здоровьем, как физическим, так и умственным, был математиком, очень долго готовил учеников к поступлению. А уж Вам сам Бог велел смотреть в будущее твердым и уверенным взглядом.
>
- Тут есть моменты.
За прошедшие два месяца я потерял самую старшую сестру, затем младшего брата и сразу после - старшую сестру. Нас всего четверо детей было в семье.
То есть, судьба взяла меня в вилку.
Но я не комплексую: за свои годы я прожил полторы-две полнокровных жизни. Год за два.
>>- Боюсь этого года.
>>Я родился в первой половине прошлого века, в 1948 году, а это год Крысы. У крыс со змеями, сами понимаете, отношения взаимно перпендикулярные. Ожидаю, что год для меня будет ещё более тяжёлым, чем 2012-й.
>А я в год Дракона, 1988-й. Помасштабнее змеи будет :)
>
- Дракон - это круто!
Сильный характер, высокая энергетика.
>Возможно, что все это суеверия, и мы сами строим свою судьбу. Но такой календарь - определенный записанный и обобщенный опыт, не обращать на него внимания целиком значит быть небрежным.
>
- Почему?
Не тянет на открытие, но я предположил, что гороскопы основаны на вполне материальных процессах.
Смотрите: в момент зачатия происходит слияние двух клеток и из двух геномов образуется один. Выборка генов из каждого генома происходит случайно, но можно предположить, что на неё оказывает влияние фон космического излучения и его вариации, зависящие от расположения некоторых звёзд.
То есть, гороскоп надо относить не к моменту появления ребёнка на свет, а к моменту его зачатия. Но это сдвиг на три месяца, формальная процедура.
>>- Я в последние годы реже участвую в посиделках, хотя когда-то сам активно их организовывал.
>Рискну предположить, что изменились приоритеты и жизненные потребности. Или просто времени стало не хватать.
>
- Не только, Александр. В этом смысле я изменился мало.
Но теперь я полгода живу в Лешенском, то есть, вычеркнут из здешней жизни. За зиму надо наверстать, заработать на жизнь и пр. То есть, время уплотнилось, и уплотнилось значительно.
>> Но встретиться всегда можно - встречаться надо, в виртуале мы все другие, все стоим на цыпочках, чтобы казаться выше. В реале на цыпочках долго не простоишь.
>Да-да, поэтому желательно изначально стоять на двух ногах крепко. Не оправдывать ожидания других - разочаровываться в себе самом.
>
- Поэтому я очень чувствителен к фальши, к актёрству.
>Простите, если отвлекаю Вас.
> Увидел Ваш комментарий и оперативно ответил :)
>
- Да нет проблем. Я сегодня на свободе, могу позволить себе.
С поклоном,
Нико
30. * (nick1159@hotmail.com) 2013/01/03 21:41 >>26.Бучнева Вера Вячеславовна
>Да, Боже упаси, что Вы! Вам совершенно не за что извиняться. Я же тоже поделилась своей бедой. И это не только моя беда. В стране много женщин плачет, а бывают, что и пьют вместе. У меня в разделе много на эту тему. И стихов, и рассказ "Колодец". Больная мозоль, знаете ли.
>
- Да, здесь на СИ одна из самых-самых тем - утраченная любовь. Многие талантливые поэтессы так и не могут вырваться за пределы этой темы.
А плачущая женщина всегда прискорбно. Могу выдержать почти всё, но не женские слёзы.
Не обещаю, что буду читать: слишком ограничен со временем, но по тому, что читал, уверен: Вы плохо не напишете. Вы жизнь знаете не по книгам, не по телевизору.