54. * (nick1159@hotmail.com) 2009/10/07 17:13 >>53.Шиканян Андрей
>Мерзость какая.....
>
- Здравствуй, дорогой Андрей!
Да, мерзость.
И Россия в руках вот этой швали.
Спасибо, что заглянул!
Очень рад тебя видеть.
С поклоном,
Нико
53. (shikaniandelo@yandex.ru) 2009/10/07 12:48 Мерзость какая.....
52. * (nick1159@hotmail.com) 2009/10/06 09:47 >>39.Александр Санчезз Малышев
>> Примерно так говорит Русская Доктрина.
>>
>Николай Яковлевич.
>Я с уважением отношусь к творчеству Калашникова (Кучеренко), у меня на полках стоят его "Сломанный меч...", "Гнев Орка", "Назад в СССР-2", "Битва за небеса" (подбор сам за себя говорит!?), но извините:
>то, что он пишет - КАША.
>
- Здравствуйте, дорогой Александр!
Ну, это дело вкуса.
Его целевая аудитория - те же, кто читает Маринину-Донцову, разговор на уровне их понимания, но с другими установками.
>Как писателю, ему можно это простить, художественный свист не возбраняется.
>Но если он также свистит в Доктрине...
>
- А он не свистит в Доктрине. Там другой уровень, другая аудитория.
Там професиональный подход, профессиональный анализ.
>Почитаю, конечно.
>
- Это должен сделать каждый кто считает себя homo sapiens.
Напомню, текст Русской Доктрины здесь:
С поклоном,
Нико
51. (nana205@mail.ru) 2009/09/23 16:05 >>48.Винокур Роман
>>>37.Александр Санчезз Малышев
>>Меня вот, что интересует. Я не против богатых людей.
>>Я не могу понять, почему до них не доходит, что случись что с Россией. они окажутся на Западе совершенно ЛИШНИМИ.
>Деньги, может быть, и отберём, но сажать не будем: меньше узников - ниже налоги на граждан США.
>Начнём с нефтяных шейхов. К ним - отношение уже сейчас не очень хорошее.
Мля, ну как вы успокоили.
А если "наши" олигархи вложат свои миллиарды в свою родную страну, то может вы их ваще амнистируете?
А вот с шейхами - задолбаетесь, лучше не начинать.)))))
Одного Бен-будь-он-не-Ладен вам мало??!
)))))))
50. D.J. (возвращение)2009/09/23 10:45
Николай Яковлевич, разнообразно приветствую!
статью раскопал, дюже глаза щиплет:
Чуток цитаты:
И что самое существенное, технологии быстрой и эффективной борьбы с организованной должностной и общеуголовной преступностью все известны наперечет, исторически аппробированы. Самый радикальный способ был употреблен, как известно, Муссолини: числившиеся по полицейским учетам главарями мафии были арестованы в считанные дни по всей стране, свезены на стадионы и расстреляны. Немногие, кому посчастливилось (или помогли спецслужбы и полиция) 'сделать ноги', осели в США, прочно приспособив тамошнее, сплошь демократическое общество для своего полного процветания по сию пору. Практически так же решили проблему оргпреступности в СССР, в нацистской Германии. Необходимой предпосылки - тоталитарного режима, фашистской диктатуры - для повторения этого в высшей степени эффективного исторического эксперимента ни в России, ни где-либо в мире пока нет и не предвидится.
'Тунисский вариант', когда военные после учиненного ими правительственного переворота бескровно и быстро 'убедили' всех именитых коррупционеров и казнокрадов вернуть все украденное в казну, альтернативно предложив бывшим правительственным упырям неприемлемую жизненную перспективу, в России тоже не может быть употреблено по причине отсутствия военного переворота или скорой перспективы такового.
Итальянская технология под брендом 'Чистые руки' сама по себе оказалась малоэффективной, хотя и мучительно тяжелой, долгой, дорогостоящей: итальянская мафия так и осталась одним из доминирующих факторов экономики и политики страны, а коррупционные скандалы сопровождали весь период правления недавно ушедшего с поста главы итальянского правительства Берлускони.
Очень все хвалят 'Сингапурский вариант', когда одних из самых коррумпированных чиновников мира удалось так обложить законами, что те вынуждены были отказаться напрочь от преступной практики, в России состояться не может однозначно: базовый для мировой антикоррупционной практики закон, запрещающий должностным лицам заниматься бизнесом, финансами в нашей стране напрочь игнорируется всем чиновничеством на всех их иерархических уровнях. Все они - в серьезнейшем, частью криминальном бизнесе, который в России без властных полномочий главы семейного корпоративного клана просто невозможен. Для того все и набились во власть, как селедки в бочку! Да и кто посмеет?
Потому как всякий, даже только серьезно и вслух помысливший о том, чтобы ситуацию привести в соответствие с законом - покойник. А дураков, тем более самоубийц в нынешнем российском политическом бомонде нет ни в каком виде. А потому исполнительная власть в России настолько слаба, что не то что там какие-то национальные проекты реализовать - обычные свои служебные функции выполнять удовлетворительно едва ли в состоянии:
Ну, там много всего. Самое поганое, что статье этой лет 5 не меньше.
(((((((
49. 2009/09/23 10:32
Жжешь, Нико?! Лихо, аж паленыым пахнет :) Только оне не горят, заразы :(
48. (rvinokr@aol.com) 2009/09/15 15:45 >>37.Александр Санчезз Малышев
>Меня вот, что интересует. Я не против богатых людей.
>Я не могу понять, почему до них не доходит, что случись что с Россией. они окажутся на Западе совершенно ЛИШНИМИ. И даже наворованные миллионы могут не помочь; захотят западнецы, отберут все до копейки и самих посадят.
Деньги, может быть, и отберём, но сажать не будем: меньше узников - ниже налоги на граждан США.
Начнём с нефтяных шейхов. К ним - отношение уже сейчас не очень хорошее.
47. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/09/15 15:38 >>32.Николай Чуксин
>>>28.Хельга Лу
>>> Были, Лу. Аристократы духа.
>>Кто? Нет я правда хотела бы услышать от тебя
>>> И сейчас есть.
>>кто?
>>
>- Ну, вот несколько из последних десятилетий. Лев Николаевич Гумилёв. Вадим Валерьянович Кожинов. Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Из женщин? Пожалуйста. Елена Юрьевна Гуськова. Наталья Алексеевна Нарочницкая.
Нико, скорее всех перечисленных можно отнести к пассионариям (кстати, о Л.Гумилеве )), но не к аристократам.
Я вот задумалась, кого у нас в России я могу отнести в аристократам, я бы даже сказала к последним аристократам, и вот думаю это Николай II и Алексий II, причем второго я бы смело отнесла к пассионариям, что, к сожалению, нельзя сказать о последнем царе.
> Кого у нас чаще можно увидеть по ящику - Нарочницкую или Собчак?
> При всем при том, что Наталья Алексеевна - депутат Госдумы, была зампредом комитета ГД по международным делам, крупнейший в стране специалист.
бывает она на теле, я кстати нередко ее вижу
>>>- Да, ейный папаня умел охмурять народ в начале 90-х. Бабы писали кипятком, не отходя от телевизора, и сразу после бежали голосовать сердцем.
>>почему же бабы, не только бабы, тогда из политиков он был интересен
>- Чем интересен, Лу? Тем, что умел впапивать ценности, которые обернулись всеобщим воровством и вымиранием населения?
Что касается А. Собчака, то он мне всегда был симпатичен и как человек и как юрист и как политик. И то, что он был неудачным политиком, говорит лишь о том, что он не был приспособленцем, такие качество, как прямолинейность и принципиальность и порядочность, ему больше мешали в политической карьере, чем помогали. А я больше ценю качества человеческие, а не должностные. Может как у политика, у него и были ошибки, а у кого из политиков их не было и не бывает? Это только подвергать критике легко. К тому же мне глубоко симпатичны и друзья Собчака, к примеру, Ростропович, Спиваков, Путин. Собчака поддержал и академик Д..Лихачев , тогда когда все лицемеры раннее смотревшие заискивающе в глаза отвернулись или предали, вот каких надо бояться - лицемеров и продажных! Я это пишу потому, что всех кого перечислила ( у него, разумеется, много больше друзей и соратников, в том числе и очень публичных), считаю людьми талантливыми, порядочными и смелыми, а как известно, 'скажи мне кто твой друг..'
> Но она - это Путин. В смысле, представитель Путина по делам молодежи. Вспомни - Собчак/Нарусова - Путин, прямая цепочка.
Путин мне тоже симпатичен, и как политик втч. пока (правда несколько "сдулся" на посту ПП, но тут как не пригорюнишся - округ одни воры!)
46. (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/09/14 13:19 Здравствуй, Нико!
"Сообщалось, что Байбаков был арестован французской полицией вместе с Прохоровым в Куршевеле во время рейда французской полиции по борьбе с проституцией." - что тут имеется в виду? Борьба с политической проституцией или с панельной? :)
Политической проституцией занимались не только Троцкий и иже с ним (большинство функционеров в компартии), но и занимается большинство постсоветских политиков, теперь демократы. Завтра что-то изменится, и следующее поколение этих элитарных шлюх будет снова краснозвёздным.
45. * (ibs10@rambler.ru) 2009/09/14 11:51 По моему наблюдению, многие представители так называемой элиты почерпнули значение этого термина из школьного учебника зоологии и более не грузились на эту тему. Нахожу такой подход вполне здоровым и обоснованным научно. Дабы пресечь интеллигентское брюзжание на тему гниения и разложения, предлагаю установить диаметр лица в качестве универсального критерия вхождения в элиты (3-х классов, с 1-го по 14-ый)
Конечно, в среду более равных попадут несколько доярок и горняков, но это, полагаю, не вызовет бурю народного гнева.