А по существу есть что сказать, или опять боевые картиночки с помойки будешь постить?
Ты слишком предсказуем, топишь за социализм, но каждый раз когда тебе предлагается обсудить какой-нибудь технический аспект его реализации, ты не можешь ничего предложить и от обиды скатываешься к примитивной русофобии.
22. * (MeropsApiaster@yandex.ru) 2023/01/14 14:32
[ответить]
>>20.Глaвнигра
>Потому что если окажется что он объективно хуже чем телефоны на Android и iOS
Да успакойся ты уже со своими ios, пройдёт ещё лет десять, и не будет их в эрэфии. Будут кнопочные у всех, как в Африке (но это в лучшем случае, а в худшем - будете через там-тамы общаться, как нормальные негры).
21. * (MeropsApiaster@yandex.ru) 2023/01/14 14:24
[ответить]
>>17.Буриданов Михаил Иорданович
>>>16.Рановит
>>>>2.Буриданов Михаил Иорданович
>>>"...хорошо ясен и другой факт: как бы усердно не работал человек, он не сможет произвести продукта в тысячи раз больше, чем другие, менее трудолюбивые, его сограждане".
>>>Так ли уж хорошо ясен сей факт, и факт ли он на самом деле?
>>>Для начала стоит определить критерий, по которому сравнивается количество продукта
>>
>>Ответы тут:
>
>Заставил себя почитать вашу, извините, галиматью
Не нравится, не читайте. Никто вас не заставлял, между прочим...
Мне только любопытно: вы что же, в самом деле, на полном серьёзе, считаете истиной вашу галиматью про "критерии оценки важности" разнообразных продвинутых бездарей, эффективных захребетников, и талантливых жуликов, которым рыночная экономика создаёт вольготные условия для паразитизма на простых рабочих людях и воровства природных ресурсов (которые по праву должны принадлежать всё тем же рабочим людям)?
Я не первый раз читаю бред про каких-то там "гениев экономики", которым якобы никак нельзя зарплату посчитать - сколько не считай, всё мало, - гениальные уж очень - бабла не напасёшься платить таким. Но я-то всегда думал, что распространители сих бредней сами понимают, что бесстыдно врут, паясничают и бессовестно вводят в заблуждение разнообразных простофиль. А вы, значит - вот это вот всё - всерьёз??
>
>Если я, как с удивлением обнаружил, вас "умилил"
Да уж не то слово... теперь уж даже не умилили, а скорее огорошили... (радуюсь хотя бы тому, что околпачить не сможете))
>Вам, видимо, невдомек, что это 'всё' уже прошло нехилую жизненную проверку и в отличие от презираемого вами капитализма потерпело катастрофическое, учитывая его цену, фиаско.
Чего-чего? Кто там у вас "потерпел"? Терпилы, которые 33 года молились на рынок, ХПП и "жизнь налаживается", а получили СВО, санкции, рост цен и тарифов вкупе с нищенскими зарплатами?
PS
Там, где-то в начале, был пост про Христа. Если что, ещё раз повторяю: я не ОН - больных наложением руки не лечу, равно как и мертвецов из гробов не поднимаю.
PPS
И про ваших "неоплатных гениев"? А гении кто?? Вы пример-то приведите хоть один. Что же за хении такие, и где обитают? Может, Меладзе, Пугачёва или этот Морген... как его там? Или это уркаган Усманов с "братком" Дерипаской?
И ещё про "фиаски":
20. Глaвнигра2023/01/14 11:58
[ответить]
>>16.Рановит
>Ответы тут:
>Читаем текст выше, и узнаём, что айфон - это один из примеров потребительского фетешизма.
И чо? Это не освобождает от необходимости ДО победы над потребительским фетишизмом согласовать с населением конструкцию Единственно Верного Мобильного Терминала Связи.
Потому что если окажется что он объективно хуже чем телефоны на Android и iOS, а оружие работягам уже раздали...
19. (buridansi@rambler.ru) 2023/01/14 00:03
[ответить]
>>18.Елена
>Буриданов осел фиаско капитализма в виде бесконечных войн, нищеты, безработицы и прочего в упор не замечает. Вилимо, потому что осел.
Всё ж таки с некоторым интеллектуальным преимуществом перед другими ослами, в упор не замечающими свою природу.
18. Елена2023/01/13 20:38
[ответить]
Буриданов осел фиаско капитализма в виде бесконечных войн, нищеты, безработицы и прочего в упор не замечает. Вилимо, потому что осел.
17. (buridansi@rambler.ru) 2023/01/13 19:27
[ответить]
>>16.Рановит
>>>2.Буриданов Михаил Иорданович
>>"...хорошо ясен и другой факт: как бы усердно не работал человек, он не сможет произвести продукта в тысячи раз больше, чем другие, менее трудолюбивые, его сограждане".
>>Так ли уж хорошо ясен сей факт, и факт ли он на самом деле?
>>Для начала стоит определить критерий, по которому сравнивается количество продукта
>
>Ответы тут:
Заставил себя почитать вашу, извините, галиматью, и, по-видимому, вот этот тезис вы полагаете ответом:
"И кому сколько заплатить - это вообще не проблема, если рассматривать этот вопрос с точки зрения нормального, вменяемого человека, а не с позиции вывернутой наизнанку, рыночной псевдоэтики. Любая оплата должна рассчитываться исходя из общей суммы доходов от реализации продукта (того же самолёта). Делить её надо на всех поровну. А для тех, кто больше труда или таланта приложил, естественно, долю надо увеличить. Но однако, размер этого увеличения должен быть таким, чтобы не оставить без оплаты всех остальных. Вот, собственно, и всё".
Если я, как с удивлением обнаружил, вас "умилил" своими лозунгами про "невидимую руку рынка", которых ни разу не делал (не потому, что такой руки не существует, а потому, что такие, как вы, не понимают, что это такое), то вы меня умилили своим 'Вот собственно и всё'. Вам, видимо, невдомек, что это 'всё' уже прошло нехилую жизненную проверку и в отличие от презираемого вами капитализма потерпело катастрофическое, учитывая его цену, фиаско. Стало быть, как минимум далеко не всё, а надо кумекать дальше, если есть чем. И пока не докумекаете, оберегайте себя от столь наивных рекомендаций по хождению по хоженным граблям, не говоря о нравоучительном тоне. Вот, собственно, и всё.
16. * (MeropsApiaster@yandex.ru) 2023/01/13 17:25
[ответить]
>>2.Буриданов Михаил Иорданович
>"...хорошо ясен и другой факт: как бы усердно не работал человек, он не сможет произвести продукта в тысячи раз больше, чем другие, менее трудолюбивые, его сограждане".
>Так ли уж хорошо ясен сей факт, и факт ли он на самом деле?
>Для начала стоит определить критерий, по которому сравнивается количество продукта
Ответы тут:
15. Глaвнигра2023/01/13 13:45
[ответить]
>>14.23
>Как это должно выглядеть на практике, Рановит не объяснит.
Я объясню, но тебе не понравится. Не факт что и Роновит готов к такому:
Во первых, чучхе. Носи чоботы марки "Юность" и пользуйся электроникой марки "Электроника" чтобы даже соблазна не возникало выпендриваться фирмОй. За чоботы производства капстраны или айфон уборка Сибири от снега до полного просветления.
Во вторых это аскетическое чучхе с пушками. Если начальник или там подаватель гаечного ключа сантехнику замечен с айфоном и в итальянских ботинках, подчиненные или коллеги могут не сдавать его на уборку снега, а просто пристрелить, и им за это ничего быть не должно. Как начальству уберечься от того что работяги с пушками порешат начальство и пойдут покупать айфон? Только организовав производство мобильного телефона "Электроника 001" не уступающего гейфону.
Ну и в третьих это чучхе с справедливостью то есть с уважением чужого труда через тумба-юмба. Пьяница ворует общественное время, смэрть ему через мумба-юмба. То же самое неряха, не занимающийся спортом, не соблюдающий диету, не сдающий вовремя анализов, бездетный, политически неактивный, пренебрегающий военной подготовкой, не ходящий на курсы повышения квалификации, халатный, а хуже всего бракодел.
14. 232023/01/13 03:24
[ответить]
>>1.Кар
> "Что делать?" дальше.
Он не знает. Это общая проблема всех левых, вскрывшаяся при попытке построить социализм на практике.
>Пока они не научатся ценить правду и честность, а не айфоны и доллары
Как это должно выглядеть на практике, Рановит не объяснит.
13. 2023/01/13 03:05
[ответить]
>>10.Парчевский Егор Валерьевич
>>>9.Доброжелатель
>>>>Классику знать надо.
>>>Я не живу в Екатеринбурге.
>>А причем здесь ваше место жительства?!
>Селюк, как я, должен знать классику митинга в Свердловске?
>А зачем?
Да уж, дитя оптимизации и ЕГЭ. Есть такие сервисы, Гугл ну или хотя бы Яндекс. Напрягись и выясни о чем это я.
Зачем? Ну хотя бы - чтобы не выглядеть большим хм... альтернативно мыслящим чем вы есть.
()12. Рик2023/01/12 21:50 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
11. * (MeropsApiaster@yandex.ru) 2023/01/12 21:34
[ответить]
>>5.Кар
>>>3.Wow Iraida
>>>>1.Кар
>>Набраться терпения и ждать нового "явления Христа народу". Он
> скажет, что делать дальше.
> Не прийдет к нам "в белом венчике из роз" никакой И.Христос.
Совершенно верно, не придёт ни Христос, ни апостол, ни дед Мороз.
> Но здесь, на СИ много грамотных и образованных, с опытом
Ну, я ещё десять лет назад пытался поискать тут "грамотных-образованных"... но штука однако в том, что грамотные слишком шкурку свою ценят, а остальных часто и в грош не ставят. Потому начинают они шевелиться только тогда, когда уже непосредственно их начнёт припекать. Что, кстати, наглядно видно хотя бы на примере того, как они сразу забегали и сколько обсуждений этой темы появилось, когда началась СВО.
> и многими знаниями, хотя и шизиков немеряно.
> Можно было бы попробовать здесь попытаться сделать шаг вперед.
>
> На коммуняк(Зю,кпрф и прочих околокоммуняк) надежды нет.
Они давно не коммунисты, так - карманная оппозиция. Впрочем, у них есть политическая программа, достаточно толковая, но вот воплощать её в жизнь - нет ни возможности, ни, наверно, желания тоже.
Что нужно сделать для сохранения Русского государства - тут секрета большого нет. Нужно объявить государство социалистическим - это первое. Второе - запретить частную собственность на недра и вообще на любые ресурсы, собственность на землю - ограничить. Третье - реализовать право народа на управление государством. Ну, тут нужен целый комплекс мер. Да и нельзя это сразу сделать. Сейчас людям привили холуйско-продажное мировоззрение. Пока они не научатся ценить правду и честность, а не айфоны и доллары, толку не будет.
Ну и много чего ещё изменить нужно. Но люди должны подняться над рыночным дерьмом, а не "эффективно" плавать в нём.
Россиянская ылита, ясное дело, будет против, и даже очень против. Но её дни всё равно сочтены - годом позже, годом раньше. Их всё равно на ноль помножат: не укры, так пендосы, не пендосы, так муслимы, либо китайцы. Так что, если бы у них было хоть немного ума, они сами вернули бы наворованное народу, но на их ум, конечно, особой надежды нет. Так что времена впереди не самые приятные, теперь уже при любом раскладе. Но от этого не уйдёшь.
10. *2023/01/12 20:46
[ответить]
>>9.Доброжелатель
>>>Классику знать надо.
>>Я не живу в Екатеринбурге.
>А причем здесь ваше место жительства?!
Селюк, как я, должен знать классику митинга в Свердловске?
А зачем?
9. 2023/01/12 20:24
[ответить]
>>8.Парчевский Егор Валерьевич
>>>7.Доброжелатель
>>Классику знать надо.
>Я не живу в Екатеринбурге.
А причем здесь ваше место жительства?!
8. *2023/01/12 20:20
[ответить]
>>7.Доброжелатель
>Классику знать надо.
Я не живу в Екатеринбурге.
7. 2023/01/12 20:07
[ответить]
>>6.Парчевский Егор Валерьевич
>>>4.Доброжелатель
>Путин у вас икона, или истукан?
>Прям с придыханием...
>Не, просто интересно этот феномен внимания.
Классику знать надо.
6. *2023/01/12 19:55
[ответить]
>>4.Доброжелатель
Путин у вас икона, или истукан?
Прям с придыханием...
Не, просто интересно этот феномен внимания.
5. 2023/01/12 19:21
[ответить]
>>3.Wow Iraida
>>>1.Кар
>Набраться терпения и ждать нового "явления Христа народу". Он
скажет, что делать дальше.
Не прийдет к нам "в белом венчике из роз" никакой И.Христос.
А скорее злой Карачун и Лихом Одноглазым.
Но здесь, на СИ много грамотных и образованных, с опытом
и многими знаниями, хотя и шизиков немеряно.
Можно было бы попробовать здесь попытаться сделать шаг вперед.
На коммуняк(Зю,кпрф и прочих околокоммуняк) надежды нет.
А прочие интели-путеводители(немцовы,навальные,яшины,яблочники)
вообще мозга не имеют.
4. 2023/01/11 20:02
[ответить]
>>3.Wow Iraida
>>>1.Кар
>>Краткое описание что было. Все плохо было и есть.
>> Выводов нет.
>> "Что делать?" дальше.
>Набраться терпения и ждать нового "явления Христа народу". Он скажет, что делать дальше.
А он разве еще не пришел и не сказал?
Путин всегда с тобой
День за днем бегут года -
Зори новых поколений.
Но никто и никогда
Не забудет имя: Путин.
Путин всегда живой,
Путин всегда с тобой
В горе, в надежде и радости.
Путин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Путин в тебе и во мне!
В давний час, в суровой мгле,
На заре Советской власти,
Он сказал, что на земле
Мы построим людям счастье.
Мы за Партией идем,
Славя Родину делами,
И на всем пути большом
В каждом деле Путин с нами.
Путин всегда живой,
Путин всегда с тобой
В горе, в надежде и радости.
Путин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Путин в тебе и во мне!
(~C)
3. 2023/01/11 19:43
[ответить]
>>1.Кар
>Краткое описание что было. Все плохо было и есть.
> Выводов нет.
> "Что делать?" дальше.
Набраться терпения и ждать нового "явления Христа народу". Он скажет, что делать дальше.
2. * (buridansi@rambler.ru) 2023/01/11 18:54
[ответить]
"...хорошо ясен и другой факт: как бы усердно не работал человек, он не сможет произвести продукта в тысячи раз больше, чем другие, менее трудолюбивые, его сограждане".
Так ли уж хорошо ясен сей факт, и факт ли он на самом деле?
Для начала стоит определить критерий, по которому сравнивается количество продукта, учитывая, что он может быть каким угодно, и что перед производством продукт необходимо изобрести, потом решиться на его производство, рискнув своими (или чужими) инвестициями, а после в зависимости от платежеспособного спроса получить зачастую априори непредсказуемый результат - от банкротства до баснословной прибыли. Чем предлагаете справедливо измерять вклад ВСЕХ участников процесса (кстати, не вижу оснований не включить в их состав и потребителей продукта)?
Без внятного ответа на этот вопрос последующие рассуждения вряд ли имеют серьезный смысл.
1. 2023/01/11 17:48
[ответить]
Краткое описание что было. Все плохо было и есть.
Выводов нет.
"Что делать?" дальше.