Аннотация: Разудалый научно-фантастический трэш о испорченных нравах. Добавлена иллюстрация несравненной Светы Кузьминой (http://zhurnal.lib.ru/k/kuzxmina_swetlana_wladimirowna/) за что ей тысяча благодарностей!:)
209. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/08 22:13
[ответить]
>>207.Света
>ХАХАХА!!! Биоразъемы! За ними будущее :))))))))
И настоящее:)
208. (falkadevil@yandex.ru) 2004/06/08 22:00
[ответить]
ХАХАХА!!! Биоразъемы! За ними будущее :))))))))
207. (falkadevil@yandex.ru) 2004/06/08 22:00
[ответить]
ХАХАХА!!! Биоразъемы! За ними будущее :))))))))
206. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/08 21:58
[ответить]
>>205.Света
>>>204.Deathwisher
>Если хочешь знать мое ИМХО, то я всегда уважала НАТУРАЛЬНЫЕ продукты :)))
Хых:) Я тоже:) Но цэ будусчее:)
205. (falkadevil@yandex.ru) 2004/06/08 21:55
[ответить]
>>204.Deathwisher
>:))) Хых, а по мне 21 номер лучше:))
Если хочешь знать мое ИМХО, то я всегда уважала НАТУРАЛЬНЫЕ продукты :)))
204. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/08 21:52
[ответить]
>>203.Света
>Только фантазии на изобразение члена ? 13 мне не хватило :(
:))) Хых, а по мне 21 номер лучше:))
203. (falkadevil@yandex.ru) 2004/06/08 21:45
[ответить]
Только фантазии на изобразение члена ? 13 мне не хватило :(
202. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/08 21:40
[ответить]
>>201.Айс ДеТрейн
>О. Иллюстрация - зашибись. Особливо мужик на потолке.
Вот и я грю - руль!:)
201. Айс ДеТрейн2004/06/08 21:28
[ответить]
О. Иллюстрация - зашибись. Особливо мужик на потолке.
200. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/08 21:25
[ответить]
Добавлена иллюстрация!
Свет, ты - лучшая:))))
*тока не бейте меня все остальные:))))))*
199. (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/08 21:02
[ответить]
>>198.Света
>Отправила тебе на почту картинку. Заценяй.
>>
>
>Эт точно:-)) Разве что сам себе придумаешь что цель великая:-))
ну, от этого-то она не станет реально великой:)
196. * (slayer_bulia@mail.ru) 2004/06/08 17:34
[ответить]
>>195.Deathwisher
>>>194.Булат Артём Анатолиевич
>>>>190.Ескевич Галина Анатольевна
>\
>>А что в жизни так часто всё происходит ради какой-то великой цели?
>Не часто - а НИКОГДА:))
>>
>
>
Эт точно:-)) Разве что сам себе придумаешь что цель великая:-))
195. (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/08 17:19
[ответить]
>>194.Булат Артём Анатолиевич
>>>190.Ескевич Галина Анатольевна
\
>А что в жизни так часто всё происходит ради какой-то великой цели?
Не часто - а НИКОГДА:))
>
194. * (slayer_bulia@mail.ru) 2004/06/08 16:55
[ответить]
>>190.Ескевич Галина Анатольевна
>Действительно, полный глюк будущего. Аж зашкалило от (эро)тика и (слово)блудия. И это все ради собаки?
А что в жизни так часто всё происходит ради какой-то великой цели?
193. (vurdalak2003@mail.ru) 2004/06/08 16:52
[ответить]
>191. Шакилов Александр (shakill@front.ru) 2004/06/03 18:52 ответить
>Ваш рассказ серьёзно испортил мне настроение. Н-да, тяжко осознавать, что также сильно, мощно и брутально-красиво я написать вряд ли когда-нибудь смогу.
Если постараться всё получится. Не надо недооценивать себя и переоценивать других:) Жаль, что испортил вам настроение:)) Хотя мне это льстит:)
>Кое-кто из обозревателей намекал на параллели с Гибсоном, но: Мне почему-то кажется Ваша тема танцует ближе к рассказам Брюса Стерлинга. В смысле юмора.
Ну да, это вы точно подметили, Гибсон тут никаким боком. Стерлинг - возможно, но скорее - Шекли:)
--------------------------------------------------------------------------------
>190. Ескевич Галина Анатольевна (vesti@vidnoe.ru) 2004/06/03 17:11 ответить
>Действительно, полный глюк будущего. Аж зашкалило от (эро)тика и (слово)блудия. И это все ради собаки?
Ради детей:)))
>А название - первый класс.
Спасиб, мне тоже нравится - жюри оно бесит:)
--------------------------------------------------------------------------------
>188. Guinplen (epistoliya@newmail.ru) 2004/06/03 00:43 ответить
>Н-да, весьма и весьма кислотно и форматно. Но если сдуть "бензиновую" пену и дать выпасть осадку - было бы куда как лучше. Ну и че, требовать что ли отстоя пены и долива пива? :-)
Отстоя пены, кнешно:))) Чем отстойнее, тем лучше - мой девиз:) Спасибо, польщён вашим вниманием:)
--------------------------------------------------------------------------------
>187. Света (falkadevil@yandex.ru) 2004/05/31 23:09 ответить
>ДЕТ МОЖНО Я ЭТО ПРОИЛЛЮСТРИРУЮ??? ПЖАЛСТА???
МОЖНО!!!:)) И ещё как!:))
--------------------------------------------------------------------------------
>186. Колосов Олег (kololeg@yandex.ru) 2004/05/30 22:15 ответить
>Еще бы побольше сексу, хуев и такой всякой пакости. Классно. Это по мне.
В следующий раз, становитесь в очередь, сукины дети, в очередь!:)
--------------------------------------------------------------------------------
>185. *Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/05/30 17:05 ответить
>ох.
уф
>
пойду гляну:)
192. (epistoliya@newmail.ru) 2004/06/04 00:12
[ответить]
>>189.Кожухов Андрей
>>>188.Guinplen
>>Н-да, весьма и весьма кислотно и форматно. Но если сдуть "бензиновую" пену и дать выпасть осадку - было бы куда как лучше.
>
>Странно, а я как раз думаю совершенно противоположно. Что рассказ во многом потеряет... И станет что ли обычным, не знаю.
Мы, наверное, говорим о разных вещах. Согласитесь, если бы говорили об одном и том же, то пришли бы к единому мнению - любая пена в любом рассказе плохо. Если вы считаете, что удаление какой-то составной рассказа только ухудшит картину - то это уже не пена, а кружево. Удалению не подлежит по определению. :-)
191. (shakill@front.ru) 2004/06/03 18:52
[ответить]
Ваш рассказ серьёзно испортил мне настроение. Н-да, тяжко осознавать, что также сильно, мощно и брутально-красиво я написать вряд ли когда-нибудь смогу.
Кое-кто из обозревателей намекал на параллели с Гибсоном, но: Мне почему-то кажется Ваша тема танцует ближе к рассказам Брюса Стерлинга. В смысле юмора.
С уважением,
Александр Шакилов.
190. (vesti@vidnoe.ru) 2004/06/03 17:11
[ответить]
Действительно, полный глюк будущего. Аж зашкалило от (эро)тика и (слово)блудия. И это все ради собаки?
А название - первый класс.
189. 2004/06/03 00:48
[ответить]
>>188.Guinplen
>Н-да, весьма и весьма кислотно и форматно. Но если сдуть "бензиновую" пену и дать выпасть осадку - было бы куда как лучше.
Странно, а я как раз думаю совершенно противоположно. Что рассказ во многом потеряет... И станет что ли обычным, не знаю.
188. (epistoliya@newmail.ru) 2004/06/03 00:43
[ответить]
Н-да, весьма и весьма кислотно и форматно. Но если сдуть "бензиновую" пену и дать выпасть осадку - было бы куда как лучше. Ну и че, требовать что ли отстоя пены и долива пива? :-)
187. (falkadevil@yandex.ru) 2004/05/31 23:09
[ответить]
ДЕТ МОЖНО Я ЭТО ПРОИЛЛЮСТРИРУЮ??? ПЖАЛСТА???
186. (kololeg@yandex.ru) 2004/05/30 22:15
[ответить]
Еще бы побольше сексу, хуев и такой всякой пакости. Классно. Это по мне.
185. * (los_garrido@mail.ru) 2004/05/30 17:05
[ответить]
ох.
184. 2004/05/30 00:18
[ответить]
>>182.Deathwisher
>>>180.Кожухов Андрей
>>>>179.Deathwisher
>>А я тоже :)) Тоже хотел стебануться, да не вышло.
>Надо почитать. У тебя про демонов что-то, да?
Да нет. Это ты у Демона нашего прочел? :))
У меня эксперимент с бесами. Разборки между канцеляриями. как сказал один член жюри, автор, то бишь я, "подсел" на тему убийства писателя в человеке :))) А вообще фигня у меня полная вышла. А чуть переделать, чтобы понятно было, не хотца совсем. Умер он уже. Да и жюри уже скачали архив. Некоторые даже вообще первую версию. Зачал за три часа и выпустил. Боялся вообще не успеть. Ладно, проехали.
Но Демонов у меня нет. Это Демон наш просто где-то себя там увидел. Да не признается, где :)))
183. (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/29 12:07
[ответить]
>>181.Протасов Сергей Александрович
>Дез, ты как всегда в теме. Отец трансглюкантного киберпанка, однозначно :) Прочитал каждое слово.
Хы-гы:) Конечно. Всё собираюсь написать статью "Химия как стимул писательской деятельности":)
182. (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/29 12:06
[ответить]
>>180.Кожухов Андрей
>>>179.Deathwisher
>>>>178.Кожухов Андрей
>Ыгы, понятны. А слово киберпанк я услышал полгода назад только :(( И ещё не совсем понял, что это. Читал тут, на СИ, киберпанковское кое-что, что-то нравится, что-то не нравится. Но всё зависит от автора.
Собственно, как и влюбом другом жанре:)
>Да задолбаются они (мы)) смотреть все эти обзоры. 13 судей, 11 в лайте... Я уже на свой рассказ забил. Так что сэкономлю. Мне твоя фразочка нравится о мертворожденном ребенке. У меня их уже несколько. Причем, некоторые умирают при зачатии :)))
Угу. Не, у меня умирают через недельку так. Не могу писАть тексты короче 20 и длиннее 130 кб. Как будто сглазили:)) А жюри - пусть само мучается, никто на него принудительно ярмо не надевал:)
>А я тоже :)) Тоже хотел стебануться, да не вышло.
Надо почитать. У тебя про демонов что-то, да?
>Да, надо расти ввысь, вширь, вкось...
особенно вкось:)
181. (s_protasov@rambler.ru) 2004/05/29 10:00
[ответить]
Дез, ты как всегда в теме. Отец трансглюкантного киберпанка, однозначно :) Прочитал каждое слово.
180. *2004/05/29 03:13
[ответить]
>>179.Deathwisher
>>>178.Кожухов Андрей
>>А вообще классно, блин. И пусть это не юмор.
>киберпанк надо любить, да:)) спасиб. Да, не юмор эт, эт стёб:)
Ыгы, понятны. А слово киберпанк я услышал полгода назад только :(( И ещё не совсем понял, что это. Читал тут, на СИ, киберпанковское кое-что, что-то нравится, что-то не нравится. Но всё зависит от автора.
>я вот тоже думаю - проехаться по народу или и без меня желающие найдутся?:) А то чё-та рассказов больно много:)
Да задолбаются они (мы)) смотреть все эти обзоры. 13 судей, 11 в лайте... Я уже на свой рассказ забил. Так что сэкономлю. Мне твоя фразочка нравится о мертворожденном ребенке. У меня их уже несколько. Причем, некоторые умирают при зачатии :)))
>>Удачи тебе желать не буду на конкурсе. На фига? И без нее, как грится...
>Точно! Не надо, поскольку цели выиграть я не ставил:)
А я тоже :)) Тоже хотел стебануться, да не вышло.
>>Эх-хе, куды нам тягаться с такими Монстрами :))
>Хэ! Я всего лишь год назад был не монстром, а маленьким таким монстриком:) так что... всё в руках, как грится:)
>
Да, надо расти ввысь, вширь, вкось...
179. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/28 20:40
[ответить]
>>178.Кожухов Андрей
>Эх, Дет, Дет, так я и киберпанк скоро полюблю :)))
>(это я по поводу обзора от чернокогототамнепомню :))))
>А вообще классно, блин. И пусть это не юмор.
киберпанк надо любить, да:)) спасиб. Да, не юмор эт, эт стёб:)
>ПСЫ: заметил, что Черно... поставил высокие оценки только тем, кто тоже обзор делает :))) Посмеялся, хе-хе :))
я вот тоже думаю - проехаться по народу или и без меня желающие найдутся?:) А то чё-та рассказов больно много:)
>Удачи тебе желать не буду на конкурсе. На фига? И без нее, как грится...
Точно! Не надо, поскольку цели выиграть я не ставил:)
>Бе!
>:))
>Эх-хе, куды нам тягаться с такими Монстрами :))
Хэ! Я всего лишь год назад был не монстром, а маленьким таким монстриком:) так что... всё в руках, как грится:)
178. *2004/05/28 20:33
[ответить]
Эх, Дет, Дет, так я и киберпанк скоро полюблю :)))
(это я по поводу обзора от чернокогототамнепомню :))))
А вообще классно, блин. И пусть это не юмор.
ПСЫ: заметил, что Черно... поставил высокие оценки только тем, кто тоже обзор делает :))) Посмеялся, хе-хе :))
Удачи тебе желать не буду на конкурсе. На фига? И без нее, как грится...
Бе!
:))
Эх-хе, куды нам тягаться с такими Монстрами :))
177. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/28 18:53
[ответить]
>>176.Журавлёва Анна Владимировна
>>>174.Deathwisher
>>>>173.Журавлёва Анна Владимировна
>Я не ругаю - я комментирую
я тоже:))
176. * (anna_zhurawlewa@mail.ru) 2004/05/28 18:10
[ответить]
>>174.Deathwisher
>>>173.Журавлёва Анна Владимировна
>>Как-то оно ... неэстетично
>
>а никто и не говорил, что будет легко:)
>
Я не ругаю - я комментирую
175. * (anna_zhurawlewa@mail.ru) 2004/05/28 18:03
[ответить]
>>174.Deathwisher
>>>173.Журавлёва Анна Владимировна
>>Как-то оно ... неэстетично
>
>а никто и не говорил, что будет легко:)
>
Я не ругаю - я комментирую :o)
174. (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/28 17:53
[ответить]
>>173.Журавлёва Анна Владимировна
>Как-то оно ... неэстетично
а никто и не говорил, что будет легко:)
173. * (anna_zhurawlewa@mail.ru) 2004/05/28 17:43
[ответить]
Как-то оно ... неэстетично
172. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/27 21:44
[ответить]
>>171.Иночкин Костя
>>>170.Deathwisher
>>а уж как я смеялся, когда сторчался и написал это:))
>
>По-моему, получилось просто зашибись. :)
мне тоже нравится:))
>
>
171. 2004/05/27 21:37
[ответить]
>>170.Deathwisher
>а уж как я смеялся, когда сторчался и написал это:))
По-моему, получилось просто зашибись. :)
170. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/27 21:13
[ответить]
>>169.Иночкин Костя
>Боже, как я смеялся...
а уж как я смеялся, когда сторчался и написал это:))