19. *2007/09/26 01:57
[ответить]
>>18.Эл Лада
>Гениально!
Стоило ли говорить то, что и так понятно?
:)
> Зачем ты меня все время смешишь?
Хочу :)
> Верю, конечно, что сам, просто додуматься до такого я бы не смогла :)
До Груманта и торосов, что ль? Да ну, могла бы. Вот я сказки твои почитаю завтра.
18. * (olly28@rambler.ru) 2007/09/26 01:30
[ответить]
>>17.Дедин Александр Романович
>>>16.Эл Лада
>>А! это я уже читала. но так и не поняла, это ты сам придумал или не сам? :))))))
>Сам.
:))))))))))))))))))))))
Гениально! Зачем ты меня все время смешишь? Верю, конечно, что сам, просто додуматься до такого я бы не смогла :)
17. *2007/09/26 01:22
[ответить]
>>16.Эл Лада
>А! это я уже читала. но так и не поняла, это ты сам придумал или не сам? :))))))
Сам.
16. * (olly28@rambler.ru) 2007/09/26 01:13
[ответить]
А! это я уже читала. но так и не поняла, это ты сам придумал или не сам? :))))))
15. 2007/08/19 22:48
[ответить]
>>13.Прибылов Александр Геннадьевич
>А-а-а-а!!!!! Браво! :) Давно так не смеялся :))))))
:) Приятно, спасибо.
В книге молодой учёной, уже снискавшей себе признание мировой научной общественности, приведены и многие другие факты, убедительно подтверждающие её теорию. Приведем несколько из них, по нашему мнению, наиболее показательных:
"Особое внимание следует уделить их маниям, на первое место поставив т.н. "манию биологичности". Как весьма показательный пример, приведем небольшой отрывок из их квазипоэзии:
Паду ли я, стрелой пронзенный,
Иль мимо пролетит она?
(Пушкин, цит. по изд. 1893)
Персонаж, конечно же, не выдвигает претензий на схожесть с людьми: ему и в голову не приходит мысль об употреблении в отношении себя глагола "умереть". Тем не менее, он осторожно притязает на родство с cattle, ср. пару "Витязи пали на поле боя" - "Коровы пали от голода". Из образчиков "поэзии", подтверждающих эту мысль, приведем:
"То в огороде недород, то скот падет"
(Высоцкий, цит. по плёнке "Свема").
Показательно, что выражения "немец пал", "француз пал", вообще - "человек пал" не применяются.
Итак, может показаться, что персонажем сделана заявка на близость к белковым существам. Однако уже в следующих строках он не счел нужным даже слегка завуалировать мысль, что отстрел natives соседними племенами не имел для первых никакого значения (на это указывает его явное и полное безразличие к такому отстрелу, причем и как к феномену, и как к процессу).
Поэтому нет сомнений, что приведенный biostatement следует рассматривать исключительно как внешнее проявление упомянутой мании".
(Op. cit., P. 317)
"Употребленная в цитируемом отрывке форма "пронзенный" восходит к глаголу "нзить", еще одному яркому свидетельству бессмысленности их псевдоязыка. ... Natives сами неоднократно осмеивали и называли крайне убогими рифмы вроде "готовит - ловит", "пронзенный - определенный", "Незнайка - балалайка". Однако особь, почитающаяся ими как "самый гениальный поэт", использовала исключительно такие рифмы; мы предоставим читателю самому осмыслить уровень их "менее гениальных" якобы поэтов."
(Op. cit., P. 340, 341)
"Другой наглядный пример "мании биологичности" - попытка natives мимикрировать (NB: местное "закосить", ср. "косой") под Lepus europaeus. При этом в силу извращенной аксиологии они проецируют на себя наиболее отвратительные черты этого вида (в частности, вторую половину его местного названия**), в то же время репроецируя на него свои низменнейшие характеристики, даже атрибуты (среди прочих - трусость; см. "Народные сказки о животных" под ред. И. Зайцева, сс. 203-256).
** Весьма интересно замечание P. d'Arrasse (1810), сделанное им почти два века назад: "Заимствуя вторую часть местного имени этого животного в качестве автоидентификатора, туземцы просто механически пытаются перенести на себя и вторую половину его латинского названия".
(Op. cit., P. 318)
Публикатором отсканированы и другие рисунки из исследования К. Дениелз, но из-за ограниченного дискового пространства они не могут быть тут помещены. Тем не менее, мы хотели бы по крайней мере описать одну пару весьма показательных иллюстраций. На обоих изображены головы, под одной - надпись "харя", под другой - то же самое, только английскими буквами, "hare". Необходимо сказать, что эти рисунки - из разряда " найдите два различия".
>>14.Чижик Валерий Александрович
>
Как говорят англичане, вхо кновз, что там будет, Валерий Александрович. Не я.
14. (tchijik@juno.com) 2007/08/19 18:19
[ответить]
13. (drungary@wargaming.net) 2007/08/19 17:40
[ответить]
А-а-а-а!!!!! Браво! :) Давно так не смеялся :))))))
11. *2006/08/06 22:06
[ответить]
>>10.Хома Брут
Спасибо за содержательное письмо, Брут. Я его обязательно прочту. Потом :)
10. Хома Брут2006/08/06 21:55
[ответить]
>>9.Дедин Александр Романович
>>>7.Хома Брут
>Для того, чтобы сказать так, как Вы написали, нужно, чтобы так и было :)
Сослагательное наклонение существует для того, чтобы делать верные выводы из общего принципа, не тратя силы на изъявительность.
:))
>Вы не помните ли пародии покойного А. Иванова? Его "Красная Пашечка" - это смех над Перро, над Красной Шапочкой, или всё же над Людмилой Уваровой? Я думаю, что над Уваровой,
Пародия смеется прежде всего над тем, кто для нее наиболее актуален.
Если бы пародия Иванова была на тему не "Красной шапочки" и почившего 300 лет назад в бозе Перро, а, скажем, на тему какого-нибудь ныне живущего и здравствующего автора, то она вполне была бы и пародией на этого автора вкупе.
>а Вы - думайте, как хотите, мне не жалко.
Спасибо. Свобода мысли - великое завоевание цивилизации. Мы не можем жалеть о ней ни на миг, пока остаемся цивилизованными.
:))
>Насчёт "всякому" : нет, не всякому, конечно :)
Общий принцип не знает исключений, если они не включены в приложение в том же издании.
:))
>Одни немудры как ослы, другие - в такой же степени упёрты.
Не знаю, к чему это сказано. Очевидно, к чему-то возвышенному и прекрасному. Могу лишь посильно дополнить и про ослиные сравнения, к которым могут тяготеть какие-нибудь третьи или четвертые... Разумеется, среди нас таких нет и не может быть по определению. Хотя бы потому, что мы не меньше, чем пятые. - Ежели правильно посчитать.
:))
>Зато sapienti sat :)
Насколько sapient, настолько и sat.
: ))
>> Логично, Штирлиц.
>"- Бросьте нацистскую шайку! - сурово произнес Штирлиц. - Плюньте на этого шизофреника, готового утопить германский народ в собственной крови. Явитесь с повинной. Или к нам, или к союзникам... Ну, отсидите..." (с) А. Иванов :)
Ну, ты, Василь Иваныч, даешь! - восхитился Петька. - Жаль, что на дублях тогда не прошел. Щас бы вместо Тихонова каждый вечер из телевизора душу радовал!..
:))