Комментарии: Рыцарь и его принцесса

Дементьева Марина : другие произведения.

Комментарии: Рыцарь и его принцесса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/04/2011, изменен: 19/04/2020. 86k. Статистика.

Повесть: Фэнтези, Любовный роман, Сказки

Аннотация:
Со времён Фэлтигерна и Мейвин прошли века. В Таре правит другой король, из-за моря принесли новую веру, волшебство оставляет мир, уходя в холмы, и лишь Дикая Охота ещё проносится в осенних небесах. Но прежними страстями горят сердца, и вот уже юной дочери короля предстоит выбирать между долгом и любовью к чужаку. Обрести бы лишь силы совладать против магии и земного зла, что годами плели вокруг них свои сети...
Ознакомительный отрывок.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:56 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

461. Мечтательница 2015/07/22 00:43 [ответить]
  > > 458.Дементьева Марина
  >> > 456.Мечтательница
  задохнулась, без лесов-полей.
  Вот! В поля-леса мне тоже захотелось...умеешь ты рекламу провести...;)
   ужасно хочу по грибы! обожаю это занятие:)
  У меня ребёнка каждый день собирает(у нас на участке растут)
  Сегодня..утро...пасмурно/холодно/дождь...а она по грибы...;))
  То,что вчера заприметила сорвать(за ночь же они выросли...)
  >пошла на боковую
  Давно пора!
  >спокойной ночки:) тебе и Ауне:)
  Спасибо!
  Чудесный кусь! Такой теплый...;)!
  Спокойной ночи!

460. Ауна 2015/07/22 00:40 [ответить]
  > > 458.Дементьева Марина
  >спокойной ночки:) тебе и Ауне:)
  пасиб. И тебе))

459. Ауна 2015/07/22 00:35 [ответить]
  > > 457.Дементьева Марина
  >> > 452.Ауна
  >сказки типизированы, предсказуемы, состоят из сюжетных ходов, образов, которые многократно повторяются. может, я не так выразилась, но эта повторяемость и традиционность развития сюжета безусловно есть.
  Ну да, но в самых разных сочетаниях.

  А в издательствах щас гонють формат: "м увидел ж, на плечо, моя!" - какие сюжеты!?.. Ни сюжета полноценного, ни героев, ни событий. Вот это и есть трафареты - все одинаковы с лица.

  >> смерть и бессмертие. неразделимо вместе. а славянская Морена-Мара, которая одновременно смерть, но как бы и жизнь. отрицательный персонаж, безусловно. но только ли?
  Это щас оборотень в фэнтези имеет 2 ипостаси, а в сказках ранних без этого обходился.
  А архетип, конечно, имеет светлую и темную сторону. Просто у архетипа они равны, а у людей так не бывает. Так же, как не бывает идеальных и ужасных.
  А вот достаточно хороших и достаточно плохих - на языке современной психологии - сколько угодно...

  >>сочетать грамотно и характерность героев - и архетипику, подчеркивающую и углубляющую психологизм - ну так это ж вообще загляденье!
  >мечты-мечты.
  Вот лет через 30...))
  Толкин же не со студенческой скамьи всё дописал, а уже будучи матерым профи и отцом взрослых детей.

  Да и Мартин, к слову, - не мальчик.

  >=) в свадебном обряде молодая должна подать мужу плеть, снять с мужа сапоги. мол, господин мой и повелитель. прелесть что за обряд:) напишу... когда-нибудь.
  Домострой! Напиши.
  Рромантика для любительниц 50 оттенков.))

  >>ну а как ведьмы у Сапковского? вот уж точно воинствующие феминистки:)
  Это было так давно и неправда... В смысле, читалось мною. Но да - они уж точно не стали бы рожать в год по ребенку и вышивать крестиком, ожидая мужа в вечернем платье после 4 часового стояния у плиты, напитывая пространство женскими лунными ведическими энергиями...

458. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/22 00:22 [ответить]
  > > 456.Мечтательница

  дыши свежим воздухом, магазины не убегут:) я бы вообще в Москве задохнулась, без лесов-полей. ужасно хочу по грибы! обожаю это занятие:)
  пошла на боковую, в самом деле. кусочек на прощание:
  А спустя недолгое время довелось встретиться вновь. Коротко назвавшийся Джерардом мужчина долго толковал о чём-то с молодым вождём, а после вновь исчез.
  Чтобы объявиться неподалёку от того самого места, где освободился от чар, в самой глуби светлой рощи, где отыскал замшелые развалины какой-то старой-престарой постройки. К тому времени он уж ничем не походил на выходца с того света, оказавшись вполне себе крепким парнягой, лишь в бесшумной походке - охотника? да чёрт его знает - нет-нет да и промелькивала лёгкая хромота. Не иначе, рана давала о себе знать. И жить он собирался вовсе не на развалинах, хоть уж невесть чем так глянулось ему это место, но Джерард расчистил его, а к середине осени выстроил взамен времянки основательный и светлый дом.
  Советам он не отказывал, да и, по всему видать, вырос не на земле, однако чего другого - сметливости, а особенно упорства, парню было не занимать.
  Девушка носила имя Ангэрэт и также облеклась в плоть и кровь, водилась с подружками, диковинно, но славно плясала на гулянках, колокольчиками звучал её тихий смех. И мастерицей оказалась не последней, да к тому ж и знахаркой. Первое время молодки, к которым она порой прибегала за советами по стряпне или хозяйству, посмеивались в ладонь: мол, свезло же парню с невестой, что таких простых вещей не знает, не иначе сам и кашеварит, и прочую бабскую работу за нею переделывает. Так ли или нет, Джерард не жаловался и вообще на слова был скуп, как не всякий иной на деньги. А Ангэрэт на надсмешки не обижалась, с вопросами приходила всё реже, а вскоре уж и к ней самой стали бегать во времянку, краснея, здоровались с неулыбчивым парнем, что кивал в ответ, не оставляя работы - точно вовсе не знал роздыху, как заколдованный. И приходили, и спрашивали, чем кашель унять, а чтоб ребёнок спал тихо, снов дурных не видел? А что за вышивка такая славная? И что за приправа была в супе? И улыбалась, и отвечала, славная девушка, хоть и с простым ко всем обращением, да сама, видать, не из простых.

  спокойной ночки:) тебе и Ауне:)

457. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/22 00:19 [ответить]
  > > 452.Ауна

  >Нее, шаблон и штамп - это противоположность архетипике и тропу.
  ничё не знаю, нас так учили:) смотря какие смыслы вкладывать. у меня скоро голова превратится в тыкву, т.к. полночь уже 2 часа как, но сказки типизированы, предсказуемы, состоят из сюжетных ходов, образов, которые многократно повторяются. может, я не так выразилась, но эта повторяемость и традиционность развития сюжета безусловно есть.
  >Ну так надо дозировано архетипы давать, с пониманием, что ты делаешь и зачем.
  ну так где Толкин, который сам был профессором-лингвистом, и где масса писателей:)
  >герои статичные и ненастоящие, строгое деление на добрых-злых, никаких тебе душевных метаний, полутонов - так не бывает... )))
  самое, что ни на есть, сказочное деление на положительных и отрицательных. это для нас. а в древнем мире всё было просто, да не совсем. вот даже недавнюю символику тиса вспомнить. смерть и бессмертие. неразделимо вместе. а славянская Морена-Мара, которая одновременно смерть, но как бы и жизнь. отрицательный персонаж, безусловно. но только ли?
  на первый взгляд в сказках всё как дважды два. и только вооружившись тонной знаний, увидишь глубинные слои.
  >А еще, скажем, очевиднейший намек на странствующего Одина - да тут только глаза не хвтало для 100% сходства.
  и воронов:)
  >сочетать грамотно и характерность героев - и архетипику, подчеркивающую и углубляющую психологизм - ну так это ж вообще загляденье!
  мечты-мечты.
  >А хто такая ведьма по характеру? Та, что всем сподряд вредит, пилит, гадит просто так, - или та, что просто мужу ноги не моет?..
  =) в свадебном обряде молодая должна подать мужу плеть, снять с мужа сапоги. мол, господин мой и повелитель. прелесть что за обряд:) напишу... когда-нибудь.
  >Вот, скажем, в Профессии-ведьме героиню называют наглой ведьмой, потому что она...
  хороший ответ:) ну а как ведьмы у Сапковского? вот уж точно воинствующие феминистки:)

  > > 455.Ауна

  >а токмо шоб народ возбудилси (ну и автор просублимировал) и стулья под всеми сгорели))))*это я про популярное*))
  ну нафиг, я что-нибудь другое лучше просублимирую:) да ту же нехватку "девачковости".
  >правда, все больше вижу сейчас и отцов, которые с детьми гуляют, помогают и вообще...
  вот, к счастью, да. встречаются редкие индивиды. и в своём окружении замечаю. прям надежда на лучший мир:)

456. Мечтательница 2015/07/22 00:11 [ответить]
  > > 454.Дементьева Марина
  >> > 451.Мечтательница
  >>Мне прям тоже в магазин захотелось...:)
  >присоединяйся;)
  Ага...вот выберусь из своей деревни:)))...;)
  >>Быстро спать...;)!
  >думаешь, от этого стану красивее?
  :)) конечно...не доспала/переспала....на лице...;))
  >>Ну,до крокодила тебе оооочень далеко....;)))) Даже:))) я не столь красива....;))))) (с)
  >:))) "Гюльчатай, открой личико!"
  "А дочка у тебя красивая? Очччень! Вся в меня!"
  (Варвара краса длинная коса....эх,ссылка не отображается)

455. Ауна 2015/07/22 00:12 [ответить]
  > > 449.Дементьева Марина
  >> > 447.Ауна
  >>популярным метаниям между кучей властных альфа-самцов.
  ))) а это называется "всё для тебя"))
  Ну как бы сюжет-то и неважен нифига (как я вижу), но те самые сцены... Главное, мужичков и секасу побольше! Синих. зеленых, хвостатых - это ж всё равно не взаправду - а токмо шоб народ возбудилси (ну и автор просублимировал) и стулья под всеми сгорели))))*это я про популярное*))

  >угу. выдать по железным сапогам и караваям:) да отправить за тридевять земель в тридесятое царство. умереть-то оно проще с подростковой-то дури. а вот жить ради кого-то, вот тут затраты куда более трудоёмкие.
  Ага. Ради себя даже не умеют - не знают зачем((

  Пожениться - это да, детей срочно - ага, - а это тяжко! И весь труд - на жену(( Традиционно.
  правда, все больше вижу сейчас и отцов, которые с детьми гуляют, помогают и вообще... Ну хоть что-то сдвинулось с мертвой точки. В моем поколении такого не было - отцы самоустранялись полностью. И вот это был подвиг так подвиг для матерей.

  Да в общем, моим одноклассницам нескольким как раз и пришлось повторять подвиг этот.(((

454. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/22 00:01 [ответить]
  > > 451.Мечтательница

  >Мне прям тоже в магазин захотелось...:)
  присоединяйся;)
  >Быстро спать...;)!
  думаешь, от этого стану красивее?
  >Ну,до крокодила тебе оооочень далеко....;)))) Даже:))) я не столь красива....;))))) (с)
  :))) "Гюльчатай, открой личико!"

453. Мечтательница 2015/07/21 23:59 [ответить]
  Волшебно!
  Спасибо!
  Жду пробуждения Ангэрет...;)

452. Ауна 2015/07/22 00:14 [ответить]
  > > 443.Дементьева Марина
  >> > 441.Ауна
  >что поделать, сказки при всей их прелести, весьма и весьма шаблонны. и эта их шаблонность передалась наследнице-фэнтези. хоть тут и авторы виноваты. ибо сказки были шаблоны не от отсутствия таланта.
  Нее, шаблон и штамп - это противоположность архетипике и тропу.
  Ну так надо дозировано архетипы давать, с пониманием, что ты делаешь и зачем.
  У Толкина - так много всех этих намеков, что я большую часть, очевидно, пропустила. Но смотри: прочитала психологиня "наивным прочтением" и сказала, что герои статичные и ненастоящие, строгое деление на добрых-злых, никаких тебе душевных метаний, полутонов - так не бывает... )))

  Да если одного Гэндальфа взять - там так много всех этих символов!.. Ну она ж (психологиня) Юнга учила! Когда он (Гэндальф) говорит, что стал бы хуже Саурона - и вырастает его огромная Тень - ну куда уж буквальней!
  Для того и существует фэнтези - чтоб все эти метафорические фишки подчеркнуть - без фантастического элемента это глубинное-бессознательное не обретет объем и цвет.
  А еще, скажем, очевиднейший намек на странствующего Одина - да тут только глаза не хвтало для 100% сходства.

  А уж если мы будем (мы ж ученые, образованные!) сочетать грамотно и характерность героев - и архетипику, подчеркивающую и углубляющую психологизм - ну так это ж вообще загляденье!


  >"у тебя там что ни баба, то ведьма. если не по способностям, то по характеру":) и это действительно так. законы жанра довлеют.
  А хто такая ведьма по характеру? Та, что всем сподряд вредит, пилит, гадит просто так, - или та, что просто мужу ноги не моет?..

  Вот, скажем, в Профессии-ведьме героиню называют наглой ведьмой, потому что она...
  - Вольха, почему ты решила стать магом? Молодая, красивая девушка, зачем тебе эта морока?
  - Чтобы подольше оставаться молодой и красивой, - отшутилась я. - И независимой. Хватит, насмотрелась. У женщины выбор невелик: либо ты замужем, либо распутница, либо чародейка. Первые две специальности не вдохновляют.
  - Про мужчин можно сказать то же самое. Либо ты муж, либо клиент, либо маг.
  - Ошибаешься. Жены зависят от мужей, распутницы от клиентов. Только чародейка может расхохотаться мужчине в лицо и сказать: 'Что ж, попробуй меня заставить'!

451. Мечтательница 2015/07/21 23:44 [ответить]
  > > 444.Дементьева Марина
  >> > 442.Мечтательница
  >только вернулась из похода за платьем с подругой, ноги гудят:)
  Мне прям тоже в магазин захотелось...:)
  >завтра фотосессия, крёстная-фея одарила билетом. уже не рада, что иду:)
  Быстро спать...;)!
  >если не буду походить на крокодила, выложу ссылку:)
  Ну,до крокодила тебе оооочень далеко....;)))) Даже:))) я не столь красива....;))))) (с)
  Так,что ссылку жду!
  >з.ы. кое-что натворила, выкладываю маленький кусь.
  Сейчас побегу...;) разгоню всех спать только...;)!

450. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/21 23:42 [ответить]
  > > 448.Ауна

  >Как в этот период называлась должность общего верховного правителя (он был вообще?), или они были разрозненны? А то мы называем "король, принцесса" - так как нам привычнее...
  тогда еще - ард-риаг. так и назывался. по-нашему - верховный вождь. остальные - просто вожди. т.е. бучу затевал местный риаг.
  >Ну тогда в каком веке они заснули?
  заснули, когда о поползновениях англичан можно было ещё не волноваться. то бишь... до середины 11 века.

449. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/21 23:50 [ответить]
  > > 447.Ауна
  >Если рассматривать сказку восходящей к мифу, и Финиста - как солнечное божество, живущее попеременно с каждой из жен (тоже стихийных богинь), то уж что может быть нелепей, чем ожидать от героев-людей из современной литературной истории "правил" поведения антропоморфных хтоников, придуманных поэтическим сознанием людей на заре цивилизации.
  хехе. но ожидают же.
  и громко выражают возмущение, будучи "обманутыми".
  но я ещё о чём. разумеется, сознание у нас уже даже не на следующей ступени от мифологического. подделаться под миф можно попытаться, но будет именно что подделка. хотя как эксперимент - имхо, очень интересен. при обращению к жанру сказки не обойтись без сказочной атрибутики, сюжетики, архетипов, если это именно сказка пишется. но не могут герои, придуманный автором из 21 века, вести себя как антропоморфные хтоники. хотя бы потому, что автор не в состоянии закачать в себя сознание человека иной эпохи. изучить, воссоздать по обрывкам знаний, подделаться, но не создать именно так, как в оригинальных сказках.
  зная интерпретацию Дворецкой, зная Фрезера, Проппа, Гриммов, перечитав кучу исследовательской литературы об истоках сказки, миф. образах, символике и т.п., никогда не заикнусь, что хочу написать сказку, потому что это будет в лучшем случае стилизация. и "Финист..." мне всегда был интересен не как миф о божествах (хотя и это прекрасно, этакая шкатулка с двойным, а то и тройным и более дном), но как история обмана, предательства и верности, которой стоит поучиться. а не популярным метаниям между кучей властных альфа-самцов.
  >Ну чо, подростки ж верят многие, что "я за тебя умру (на ровном месте), умру от любви" - это и есть главный показатель настоящего чувства.
  угу. выдать по железным сапогам и караваям:) да отправить за тридевять земель в тридесятое царство. умереть-то оно проще с подростковой-то дури. а вот жить ради кого-то, вот тут затраты куда более трудоёмкие.

448. Ауна 2015/07/21 23:32 [ответить]
  > > 446.Дементьева Марина
  Как в этот период называлась должность общего верховного правителя (он был вообще?), или они были разрозненны? А то мы называем "король, принцесса" - так как нам привычнее...

  >я надеялась, что по матерному монологу Джеда будет ясно, что немало:)
  Ну тогда в каком веке они заснули?

447. Ауна 2015/07/21 23:25 [ответить]
  Если рассматривать сказку восходящей к мифу, и Финиста - как солнечное божество, живущее попеременно с каждой из жен (тоже стихийных богинь), то уж что может быть нелепей, чем ожидать от героев-людей из современной литературной истории "правил" поведения антропоморфных хтоников, придуманных поэтическим сознанием людей на заре цивилизации.

  Это типа мы бы каждый стих с его метафорами и гиперболами понимали в прямом смысле и брали бы, как образец поведения.

  Ну чо, подростки ж верят многие, что "я за тебя умру (на ровном месте), умру от любви" - это и есть главный показатель настоящего чувства.

  А если человек живет с незакрытым детским дефицитом любви-внимания, который не смог восполнить, если душа его - всё так же незрела, - ну вот так и будет в любом возрасте и с любым образованием оставаться подростком, к сожалению.

446. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/21 23:21 [ответить]
  > > 445.Ауна

  >О! Это да!
  =))
  >Пасиб, понравилось.
  >Так, а сколько в общей сложности прошло? И кто там сейчас правит? Ирландия - целое гос-во?
  я надеялась, что по матерному монологу Джеда будет ясно, что немало:)
  >Какие отношения с соседями по острову в этот период? (думаю, ты не зря взяла этот год - историю по нему почитала, в отличие от меня)).
  ну смотри - первые наскоки на Ирландию со стороны Англии начались во второй половине 11 века, когда в самой Англии уже заправляли норманны. до этого Ирландии досаждали викинги, церквей пожгли видимо-невидимо. ну и во все времена ирландцы традиционно мочились между собой:) завоевание Ирландии завершилось на Кромвеле, до того - контроль был не полный, не везде, и постоянно восставали. долгое время власть Англии вообще не простиралась дальше Дублина, короче, только правое побережье и контролировали. были свободные территории, по большей части на западе острова, которые называли "Дикой" Ирландии. англичане называли, ессно.
  я взяла время восстаний. не зря там топорами машут)
  хотя вообще сам период весёлый. ну да мира там никогда и не было.

445. Ауна 2015/07/21 23:09 [ответить]
  > > 444.Дементьева Марина
  >> > 442.Мечтательница
  >
  >если не буду походить на крокодила, выложу ссылку:)
  О! Это да!

  >з.ы. кое-что натворила, выкладываю маленький кусь.
  Пасиб, понравилось.
  Так, а сколько в общей сложности прошло? И кто там сейчас правит? Ирландия - целое гос-во?
  Какие отношения с соседями по острову в этот период? (думаю, ты не зря взяла этот год - историю по нему почитала, в отличие от меня)).

444. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/21 21:19 [ответить]
  > > 442.Мечтательница

  >Отчет:)) принят! Твори! Жду...;))!
  только вернулась из похода за платьем с подругой, ноги гудят:)
  завтра фотосессия, крёстная-фея одарила билетом. уже не рада, что иду:)
  если не буду походить на крокодила, выложу ссылку:)
  >Кстати, есть такое устройство....что-типа ручки которой...текст отцифровывается на экране...не знаю насколько это удобно,но думаю интересно...
  у меня даже ворд с ума сходит от обилия непонятных слов и нестандартно построенных предложений, эта бедная ручка бы сломалась) или писала белиберду. но интересно, конечно. хотя догадываюсь, сколько такое самопишущее перо может стоить)

  з.ы. кое-что натворила, выкладываю маленький кусь.

443. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/21 19:17 [ответить]
  > > 441.Ауна

  >Давай! Интересно же!
  говорит, что знакомый мент показывал фото трупа с вилкой в глазу. если так всадить - так ясен пень, убьёт, с дури-то. а если кидать - то маловероятно, но всё же не совсем нереально, в зависимости от материала, умения и везения. ну или невезения. особенно от последнего:)
  >"Не родись" шел лет 11 назад, если не путаю. Как фон, могла увидеть.
  тогда тем более. что-то даже не думала, что так давно. 11 лет назад я ещё больше "холлмарком" и диснеем интересовалась. помню только собственно эту Катю Пушкарёву с её брекетами, а ещё там был тип из "Бедной Насти". этого не могу не помнить, потому что "Бедную Настю" смотрела мама:)))
  >Да, он там комедийный был. А вот в других ролях другое у него лицо.
  ну так настоящий актёр:)
  >Как раз недавно вспоминала. Грустно, что женщины представлены в сказках довольно плоско и однобоко
  что поделать, сказки при всей их прелести, весьма и весьма шаблонны. и эта их шаблонность передалась наследнице-фэнтези. хоть тут и авторы виноваты. ибо сказки были шаблоны не от отсутствия таланта.
  >теперь в лит. произведении уже взрослые читатели ждут и требуют не характерных героев, а шаблонных - которые являются бледной калькой и стопитцотой копией со сказки с ее архетипами.
  это есть такое. и ничего не остаётся, кроме как развести руками. когда бессильна что-либо объяснить, потому что читательницы верят(!!!), что должно быть так, и никак иначе. даже странно становится - вроде бы не младше меня...
  но вот насчёт сказок - я и за себя отвечу, что стереотипизацию во многом сохраняю. героини в "Верее..." разнообразием не будут отличаться. как сказала Катя Тюрина, которую по творчеству хорошо знает Мечтательница - "у тебя там что ни баба, то ведьма. если не по способностям, то по характеру":) и это действительно так. законы жанра довлеют.
  >Вот как тысячи лет назад мужики отбрехивались: мол, это не я изменил, это она меня заставила-опоила-соблазнила, - до сих пор эту байку поддерживают и используют для образования конфликта в сюжете, и сами женщины верят.
  ахах:) есть у меня в "Хрониках" ГГ. ни разу нигде не образец, в отношениях с женщинами так и вовсе. но зато нравится читательницам:) он белый и пушистый, это бабы вокруг него все не те, сами виноваты...
  >Поэтому, как только писатель напишет, что герой женился на другой
  боюсь, мне это предстоит:)
  хотя уже выслушала предъяву в стиле - да как она могла: любить одного и спать с другим? на костёр!
  >а героиня должна Финиста за тремя морями найти и спасти, ведь он же так страдает с другой!
  :))) к слову о Финисте - моя любимая, без шуток, сказка. и идея "Вереи" выросла именно оттуда.
  а насчёт их любовных отношений - всё дело, я думаю, в том, что любви-то никакой и нет. точнее, даже не так - любовь не важна, она выступает иносказанием. прочла осмысление сказки Дворецкой, и где-то с ней согласна. если интересно, то вот у меня есть в жэжэ - http://v-e-k-s-h-a.livejournal.com/1434.html
  >ЗЫ. Помню, в трейлере рождественского бибисишного Холмса миссис Хадсон говорит
  да-да, тоже позабавил этот момент:) как и вся миссис Хадсон - ну просто фейерверк!
  >Ага, сказала бы такое героиня-женщина не то, что в сказке - а хоть 20-30 лет назад в кино-книге!)))))
  это-то да:) прогресс!
  > > 440.Ауна
  >> > 437.Дементьева Марина
  >>>смотрели "Пиратов" в смешной озвучке:)
  >не видела, подскажешь ссыль?
  "Карибский кризис: фашистский покемон". из разряда туалетного юмора, но с нашими современными дерьмокомедиями и то рядом не лежало.

442. Мечтательница 2015/07/21 16:32 [ответить]
  > > 439.Дементьева Марина
  >> > 438.Мечтательница
  >сразу докладываюсь - пишу, пока не печатаю, в тетради как-то бодрее получается, хоть и двойной труд, но по времени даже выгоднее. перед монитором того хуже туплю.
  Отчет:)) принят! Твори! Жду...;))!
  Кстати, есть такое устройство....что-типа ручки которой...текст отцифровывается на экране...не знаю насколько это удобно,но думаю интересно...

441. Ауна 2015/07/21 16:12 [ответить]
  > > 436.Дементьева Марина
  >> > 434.Ауна
  >я уже не помню, что папа ответил:) могу переспросить! ХD
  Давай! Интересно же!

  >нет, наши сериалы, кроме редких детективных, не смотрю.
  "Не родись" шел лет 11 назад, если не путаю. Как фон, могла увидеть.
  >даже если бы ты не сказала, что представляешь его королём Наумом, я бы подумала, что актёр прошёл каст на какую-нибудь забавную сказку:)
  Да, он там комедийный был. А вот в других ролях другое у него лицо.
  >и да, только короны, этак лихо посаженной набекрень, и не хватает:)
  А еще волосы - чуток порыжей - вылитый Наум.

  >чёрт, хоть бы фильм какой найти... вроде "Когда солнце было богом".
  Как раз недавно вспоминала. Грустно, что женщины представлены в сказках довольно плоско и однобоко: надо либо соревноваться за мужчину, либо идти в жрицы. И даже самая сильная богатырка и волшебница в конце концов становится лишь частью мужа. Функция или набор функций.
  При этом женщины так сильно повелевают мужчинами и так ими крутят-очаровывают! Все это стало частью стереотипных мифов о полоролевых отношениях, и теперь в лит. произведении уже взрослые читатели ждут и требуют не характерных героев, а шаблонных - которые являются бледной калькой и стопитцотой копией со сказки с ее архетипами.
  Хорошая героиня - выполняет долг, служит, жертвует. Плохая - халтурит, чарует, принуждает. Сильный мужчина-герой вдруг становится младенцем в руках двух всесильных "матерей" - ну совсем как из притчи о соломоновом суде. Сам он ни черта не решает.

  Вот как тысячи лет назад мужики отбрехивались: мол, это не я изменил, это она меня заставила-опоила-соблазнила, - до сих пор эту байку поддерживают и используют для образования конфликта в сюжете, и сами женщины верят.

  Поэтому, как только писатель напишет, что герой женился на другой, хотя "любит" одну - потому, что он гад вообще-то, который никого не любит, кроме своего эго - тут же налетают тучи *мух* читательниц, которые во гневе пишут, порой и капсом: "Как вы можити?!! Это же книга, сказка (соска), роман пралюбофь, здесь нельзя писать правду! А ну-ка *возвращай-ка родимую взад*, автор, пиши по закону штампа! Ишь, удумала, мущщинок обижать!"

  А в сказках никому и в голову не придет усомниться, что *та блонда* во всем виновата, а героиня должна Финиста за тремя морями найти и спасти, ведь он же так страдает с другой!

  ЗЫ. Помню, в трейлере рождественского бибисишного Холмса миссис Хадсон говорит: "Меня в ваших книгах нет, я там ничего, считай, не говорю, только провожу гостей и подаю завтраки".
  "Ну так это ж и есть ваши функции" - отвечает Ватсон.
  "Что? Я - не функция, я - экономка, а не служанка".

  Ага, сказала бы такое героиня-женщина не то, что в сказке - а хоть 20-30 лет назад в кино-книге!)))))

440. Ауна 2015/07/21 16:03 [ответить]
  > > 437.Дементьева Марина
  >>смотрели "Пиратов" в смешной озвучке:)
  не видела, подскажешь ссыль?

439. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/21 11:23 [ответить]
  > > 438.Мечтательница

  >Привет!
  доброе утречко:)
  сразу докладываюсь - пишу, пока не печатаю, в тетради как-то бодрее получается, хоть и двойной труд, но по времени даже выгоднее. перед монитором того хуже туплю.
  >:))) нереально крут.....;))....что это он своего ребенка плохому:))) учит...;)!
  ну, папа до моих 20 при мне ни разу не выразился:) потом решил, что доча уже сама все слова знает, и его в том вины нет.
  >так что обстановка не способствовала:) потом мы уже вместе слушали
  >фильмы одна люблю смотреть...;))
  не, я наоборот:) сама - только редкие сериалы, когда совсем нечем заняться. а вот именно фильмы - с кем-то.

438. Мечтательница 2015/07/21 11:11 [ответить]
  > > 437.Дементьева Марина
  >> > 435.Мечтательница
  Привет!
  >>Кое-кто сегодня еще один кусь обещал!
  >кое-то уже повинился ниже, в ответе к Ауне:)
  Ясно...признаться я не часто читаю чужие комментарии и ответы к ним....;))
  >я пыталась чего-нить накропать, но папаня решил послушать рэп с матерками,
  :))) нереально крут.....;))....что это он своего ребенка плохому:))) учит...;)!
  так что обстановка не способствовала:) потом мы уже вместе слушали "Сплин" и "Смысловые галлюцинации", а потом смотрели "Пиратов" в смешной озвучке:)
  Эх...а я вот всегда комментируют и уточняю...поэтому для общего:))спокойствия
  фильмы одна люблю смотреть...;))

437. Дементьева Марина 2015/07/21 10:25 [ответить]
  > > 435.Мечтательница
  >Кое-кто сегодня еще один кусь обещал!
  кое-то уже повинился ниже, в ответе к Ауне:)
  я пыталась чего-нить накропать, но папаня решил послушать рэп с матерками, так что обстановка не способствовала:) потом мы уже вместе слушали "Сплин" и "Смысловые галлюцинации", а потом смотрели "Пиратов" в смешной озвучке:)

436. Дементьева Марина 2015/07/21 10:23 [ответить]
  > > 434.Ауна

  >но теоретически ею убить можно?
  я уже не помню, что папа ответил:) могу переспросить! ХD
  >"Не родись красивой". Модельер Милко (какой-то южнославянской национальности). Хоть переключая каналы, могла увидеть, а еще он какое-то ток-шоу вел.
  нет, наши сериалы, кроме редких детективных, не смотрю.
  из наших пересматривала только "Ликвидацию" и "Пепел". вот эти мне - нравятся.
  даже если бы ты не сказала, что представляешь его королём Наумом, я бы подумала, что актёр прошёл каст на какую-нибудь забавную сказку:) и да, только короны, этак лихо посаженной набекрень, и не хватает:)
  чёрт, хоть бы фильм какой найти... вроде "Когда солнце было богом". ощущаю острый дефицит славянщины в организме:) Прозоров перечитан трижды.

435. Мечтательница 2015/07/20 23:32 [ответить]
Кое-кто сегодня еще один кусь обещал!

434. Ауна 2015/07/20 22:33 [ответить]
  > > 433.Дементьева Марина
  >> > 431.Ауна
  >Про вилку было давно, не помню уже, к чему спрашивала)
  но теоретически ею убить можно?

  >>А еще король Наум
  >Знакомое лицо. Хотя так почти ничего нашего не смотрю.
  "Не родись красивой". Модельер Милко (какой-то южнославянской национальности). Хоть переключая каналы, могла увидеть, а еще он какое-то ток-шоу вел.

433. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/20 22:05 [ответить]
  > > 431.Ауна
  Про вилку было давно, не помню уже, к чему спрашивала)
  >А еще король Наум
  >всегда мне таким представлялся
  Знакомое лицо. Хотя так почти ничего нашего не смотрю. Классный образ)
  >Ну нельзя же так!!! Я чуть не умерла от смеха на первой же сточке!=))
  Ну вот) зато в "стали мужем и женой" трудно облажаться)
  А если серьезно - стремно такое да от первого лица)
  >Прочитала проду, немножко переживаю, что Джед вылез, потому что дерево раскололи извне - а как же Ангэрэт? Или ее дерево раскроется теперь вместе с его?
  Донт ворри) об этом - в следующей серии)

  Сегодня стало не до того. Сложно сосредоточиться, когда над ухом слушают рэп-_-
  А потом смотрели "Карибский кризис")

432. Ауна 2015/07/20 21:44 [ответить]
  А что там с убийством вилкой?
  Если теоретически порассуждать...
  Если метнуть - наверно, нет, неглубоко. Если в глаз - тоже неглубоко, просто в яблоке застрянет.

  Но если ударить и порвать артерию на шее... Каюк. Но надо точно знать, где она и точно попасть. Или если очень повезет. Это не для дилетантов.

431. Ауна 2015/07/20 21:25 [ответить]
  > > 403.Дементьева Марина
  >> > 400.Ауна
  >хотя в последнее время интересуюсь только кельтикой и славянщиной. но ничего путнего.
  Вольха - там в основном белорусский колорит, с Орсаной - немного украинского, и еще все эти городки ассоциируются у меня с Польшей.
  А еще король Наум
  http://bestactor.ru/assets/thumbs/actors/2237/250x333/Egorov-Vitalijj.jpg
  всегда мне таким представлялся.

  >к слову о не раскрытой теме:) вот ещё какоЕ нашла: http://samlib.ru/w/washa_m/ero-perl.shtml
  Ну нельзя же так!!! Я чуть не умерла от смеха на первой же сточке!=))


  Прочитала проду, немножко переживаю, что Джед вылез, потому что дерево раскололи извне - а как же Ангэрэт? Или ее дерево раскроется теперь вместе с его?

430. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/20 17:56 [ответить]
  > > 429.Мечтательница

  >Ну, так я же не знала,что это как...хм...саркофаг...ты же могла их просто в деревья превратить....
  Ну как я задумывала - изначально да, они не то чтобы прям превратились в деревья, скорее стали одним целым с ними, как этакие куколки в коконах. Но со временем заклятье ослабевало, а тут кокону еще и помогли порваться, к тому времени, когда они сами уже почти сумели бы освободиться.
  >Эх,а счастье было так близко...;)
  Оч близко, за компом сидит в военном обозрении)
  >Ты же сказала,что там трагедь:)....мои романтические:) нервы этого не вынесут!
  >Или я что-то путаю?
  Ну я и не отрицаю, что там все завершится не так радужно)

429. Мечтательница 2015/07/20 17:33 [ответить]
  > > 428.Дементьева Марина
  >> > 427.Мечтательница
  >всё ценное на месте:) с одного удара так глубоко не достать. тем более какие там тогда топоры были, не бензопилой ведь:)
  Ну, так я же не знала,что это как...хм...саркофаг...ты же могла их просто в деревья превратить....
  >кропаю дальше. будет к вечеру кусманчик.
  Это ты хорошо делаешь!
  >....чукча не писатель, чукча читатель:) увы.
  Эх,а счастье было так близко...;)
  >нуу... можешь "Мир..." почитать:)
  Ты же сказала,что там трагедь:)....мои романтические:) нервы этого не вынесут!
  Или я что-то путаю?

428. Дементьева Марина 2015/07/20 16:26 [ответить]
  > > 427.Мечтательница

  >Наконец-то....хотя успела ты мне нервы пощекотать (я уже и брызги крови представляла и слова которыми тебя ругать собралась..;)!
  всё ценное на месте:) с одного удара так глубоко не достать. тем более какие там тогда топоры были, не бензопилой ведь:)
  >Как всегда очень образно...спасибо!
  кропаю дальше. будет к вечеру кусманчик.
  >Какая прелесть...убить вилкой...а папу все-таки кораблями космическими озадач!
  не, я так, по мелочам озадачиваю. в соавторы папа не годится, чукча не писатель, чукча читатель:) увы.
  >Ладно....буду работать:)) с теч,что есть!...;)
  нуу... можешь "Мир..." почитать:)

427. Мечтательница 2015/07/20 16:09 [ответить]
  > > 426.Дементьева Марина
  >> > 425.Мечтательница
  Наконец-то....хотя успела ты мне нервы пощекотать (я уже и брызги крови представляла и слова которыми тебя ругать собралась..;)!
  Как всегда очень образно...спасибо!
  вот, мол, доча, ознакомься. если пишешь, так пиши не совсем уж херню:)))
  Какая прелесть...убить вилкой...а папу все-таки кораблями космическими озадач!
  >клятвенной обещать я ничего не буду, потому что знаю, что не допишу:)
  Ладно....буду работать:)) с теч,что есть!...;)

426. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/20 14:59 [ответить]
  > > 425.Мечтательница

  >Вот! Хочет компьютер пусть изучает матчасть:)) по космическим короблям и битвам...;))
  я его и так перманентно озадачиваю вопросами в духе: можно ли убить человека брошенной вилкой? благо, папаня у меня сам заядлый чтец и характер пофигиста передался мне от него. так что не удивляется:) ещё и сам мне всякую инфу подбрасывает, типа распечатки про обоерукий бой. еще и сопроводит это нравоучительной фразой: вот, мол, доча, ознакомься. если пишешь, так пиши не совсем уж херню:)))
  >Угум..благо...еще бы слова не исправлял...
  мой не исправляет:)
  >Божемой:))) они все одинаковые....:))))
  угу, в этом-то по большей части:) хотя я и веганов знаю...О_о
  >Сойдет:)! Я ее давно уже жду....;)) (я ее уже два раза перечитать успела...потому как все забыла....третий раз буду перечитывать если ты мне клятвенно:) обещаешь сразу дописать!
  клятвенной обещать я ничего не буду, потому что знаю, что не допишу:)
  добавила чуток. пока комп мой.

425. Мечтательница 2015/07/20 14:28 [ответить]
  > > 424.Дементьева Марина
  >> > 422.Мечтательница
  >и ещё как претендует!:)
  Вот! Хочет компьютер пусть изучает матчасть:)) по космическим короблям и битвам...;))
  благо, у меня есть планшет, на котором тоже можно печатать.
  Угум..благо...еще бы слова не исправлял...
  >угу:) им всё больше дичь подавай. или пельмени с колбасой на худой конец:)
  Божемой:))) они все одинаковые....:))))
  >"Mea culpa" планируется повестью кб на 150. сойдёт за малую форму?:)
  Сойдет:)! Я ее давно уже жду....;)) (я ее уже два раза перечитать успела...потому как все забыла....третий раз буду перечитывать если ты мне клятвенно:) обещаешь сразу дописать!

424. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/20 13:18 [ответить]
  > > 422.Мечтательница

  >Папа тоже на компьютер претендует!! Кошмар:))!
  и ещё как претендует!:) благо, у меня есть планшет, на котором тоже можно печатать.
  >Мой бы тоже на такое:) не согласился....как же просто с нами девочками...;)))
  угу:) им всё больше дичь подавай. или пельмени с колбасой на худой конец:)
  >:)) для полного:) счастья его не хватает мне!
  "Mea culpa" планируется повестью кб на 150. сойдёт за малую форму?:)

423. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/20 13:16 [ответить]
  > > 421.Ева
  >спасибо за проду, будем ждать эпилога
  надеюсь, ждать придётся недолго, и обойдётся без форс-мажоров, и муз не помашет ручкой:)

422. Мечтательница 2015/07/20 12:16 [ответить]
  > > 420.Дементьева Марина
  >> > 419.Мечтательница
  Папа тоже на компьютер претендует!! Кошмар:))!
  >зато успеваю строчить эпилог в блокноте.
  Молодец:))'
  >но пока надо идти в магазин, кормить родителя:) моей "Активией" с бананами он не наестся.
  Мой бы тоже на такое:) не согласился....как же просто с нами девочками...;)))
  >мне ещё только малого не хватало для полного счастья:)
  :)) для полного:) счастья его не хватает мне!

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дементьева Марина : другие произведения.

Комментарии: Рыцарь и его принцесса ()

Комментарии: Рыцарь и его принцесса
()