19. * (gor1963@mail.ru) 2009/10/19 19:53
[ответить]
Сергей Николаевич, эта часть... будто из другой книги. Может мне лучше было бы промолчать, но после первых двух...
Слишком много названий и слов (без минимального пояснения). В общем и целом понятно о чем говориться, но если бы иногда, здесь же для большинства будет иная планета, другой язык. Или я может пропустил что-то. Может это продолжение чего-то, и я просто застрял в заборе, потому, что не прочитал прежнего, того, о чем все знают. Моментами просто " глуокая куздра..... что впрочем тоже понятно и даже можно представить, но если это экшн, то ритм сбивает напрочь.
По сюжету: - был экшн - и ... встал. Приходится постоянно додумывать о чем или о ком может идти речь. Возврат в прошлое - слегка затянулся, понимаю, что может без него нет будущего - думаю, это будет понятно дальше.
И пару моментов по тому,за что мозги зацепились:
Градусов на 30 , градусов на 60
осмотрелся, загребая подошвами на криво уложенных плитах - не понял про подошвы.
ИМХО. Первые две части гораздо лучше. После них хочется читать дальше и даже эта часть не остановила, интерес остался, но появился ощутимый напряг. Как на духу. Если мои впечатления нежелательны, дайте знать.
18. Независимый Оценщик2009/01/20 11:59
[ответить]
Прочитал три части и вспухли мозги. Это, наверное, и есть - киберпанк (не поглядел сразу жанр). Но все вроде органично так выписано, тем паче в отрицание пошел характер Алекса - экий романтишный застенчивый мальчег... Не верю.
P.S.: а здорово писать киберпанк - никаких базовых знаний не надо, лишь названия придумывай да подставляй. И чего остальные заморачиваются "правдивостью"? ;)
17. wave2008/04/13 19:10
[ответить]
Алекс и Инга оч хорошо прописаны. Знакомство, общение, характеры, чувства, - забываешь, что с того времени столько воды утекло, что это они в прошлом. И вдруг резкий возврат в реальность. Три, четыре, пять - я иду искать...
16. * (svarog@poczta.onet.pl) 2005/03/03 17:51
[ответить]
Ну вот, написал еще немного. Надеюсь, понравится :-)
15. Николай2004/12/23 21:08
[ответить]
Очень понравилось.
Хотелось бы продолжения...
Спасибо за ваше творчество
14. (intro_@mail.ru) 2003/12/16 15:08
[ответить]
Прочёл все три части - впечатление осталось очень и очень хорошее.
Текст конечно можно вылизывать и вылизывать но эта повесть (или роман?) является одной из лучших на СИ.
И вообще я бы выделил на СИ всего нескольких авторов каберпанковских текстов (которые мне по крайней мере интересны):
Дэт, Шустик, Демиденко, ну пожалуй ещё Кича и Юберта...
Есть ещё пару интересных вещей у Пересмешника,
ну и в прошлом существовал на просторах СИ замечательный автор С.Шульга (жаль что исчез), если почесать репу то можно ещё кого-нибудь вспомнить...
И это среди нескольких тысяч других авторов СИ... ужас.
Жанру грозит уничтожение, если в срочном порядке вышеназванные фантасты не начнут плодотворную деятельность. Так что Ваше г-н Демиденко отлынивание от продуктивной креативной работы приводит к краху киберпанка на просторах СИ! "Предательство" в первый раз появилось на СИ практически два года назад, и до сих пор не дописано! Это как так понимать! Соберитесь наконец с силами господин автор!
CU!
13. 2003/11/29 21:54
[ответить]
Девять месяцев уже прошло. За девять месяцев ребенка можно родить, не то что повесть дописать. Когда окончание ожидать-то?
12. Wozduholaz2003/03/31 17:57
[ответить]
Третья - лучшая.
Да и вообще ничего так. По киберпанковски
Только вот название длинное :)
11. (novack@mailru.com) 2003/03/11 21:55
[ответить]
>>>9.Демиденко Сергей Николаевич
Да, кстати -
"Гик транзит глориа мунди", так сказать :-))
Гик транзит, так гик транзит.
Но еще и, не забывайте - "сол омнибус луцет".
(извините за мой латинский)
10. (novack@mailru.com) 2003/03/11 21:47
[ответить]
>>9.Демиденко Сергей Николаевич
>То Новак Илья:
>--Сдается мне, что по оценкам он там висел - вряд ли много народу заглядывает на "киберпанк", уж очень он специфический для поклонников "драконов и магов" :-)
Так, я еще раз туда закглянул. Да, таки, кажется, по оценкам. Дело в том, что я и сам оценки никогда никому не ставлю - не "из принципу", а потому что напрочь забываю это делать - и на свои оценки не смотрю. Эти оценки, это глупость вообще-то. Комментарии - да, их интересно почитать бывает. Но оценки кому нужны? В школе, что ли?
:)