13. (starfox@bigmir.net) 2006/01/26 23:27
[ответить]
>>10.Толстобров Михаил Юрьевич
хотел бы добавить для всех интересующихся тем, как воплотить все плоды своего богатого воображения и восприятия реальности в качественную литературную форму, что нашел достаточно интересным исследование польского писателя Яна Парандовского 'Алхимия слова'. Там несколько не такие вопросы рассматриваются, хотя есть определенная созвучность.
>Парандовский не учебник писательства писал, а скорее о психологии творчества. Довольно мутная вещь, хотя эпизоды о творческих закидонах знаменитостей \ выбритая голова Золя, комната обитая шумопоглощающим материалом у Пруста У Пруста ли? Забыл...\ довольно интересны. А вообще-то, все портит многословие.
12. (yuriy_grief@mail.ru) 2005/05/22 15:57
[ответить]
>>11.Демиденко Сергей Николаевич
Кстати, о бестселлерах - недавно приобрел книжку литературного агента о том, как писать книги, которые потом удастся продать. Должен сказать, что основные идеи в обеих книжках практически одинаковы :-)))
Не Николай ли Басов эту книжку написал?
11. (bladebrothers@narod.ru) 2002/12/07 17:16
[ответить]
То Жень-Шень:
это не я, это Найджел Ватс :-))) Кабы знал адрес, сам ему "большое русское мерси" послал бы за книгу :-)
То Остапенко Александр:
:-))))))) Вам виднее :-)))
То Петров Александр Валерьевич:
я бы выкладывал по главе, но боюсь, что начнется ругань: натыкался уже в комментариях у других авторов, что разбивание работы на мелкие куски - это попытка привлечь к себе дешевое внимание. По-моему, две главы подряд будет оптимальным решением, тем более, что у меня физической возможности нет сидеть и заниматься этим регулярно. Перевожу спорадически, как появляется возможность, поэтому и качество литературное хромает :-(((
То Толстобров Михаил Юрьевич:
Найджел Ватс - это английский писатель, достаточно, насколько я понял, популярный в Англии. Он вел (или еще ведет) семинары по технике творческого письма, и в конце книги дает адреса заведений, куда можно обратиться начинающим писателям (в Англии, естественно). Сам вроде тоже не отказывает в помощи за умеренную плату, но только по-английски :-)) Парандовского я поищу - что-то такое слышал, но на глаза пока не попадалось. Кстати, о бестселлерах - недавно приобрел книжку литературного агента о том, как писать книги, которые потом удастся продать. Должен сказать, что основные идеи в обеих книжках практически одинаковы :-)))
10. (mantiscorp@mail.ru) 2002/12/02 18:37
[ответить]
Сергей Николаевич, действительно хорошая вешь. Хотя, прочитав первую часть, я бы не стал торопиться и выдавать такие авансы - в ней много общих фраз которые каждый волен понимать по своему. В общем, свою функцию («идите сюда, я вам кой-чего расскажу») она выполнила. Но когда прочитал вторую, то нашел очень много нового и полезного, и от чего в голову навскидку пришла парочка фабул. Именно фабул, т.к. раньше я ощущал ее, но не мог четко определить суть этого понятия. Теперь все как бы на своих местах. Причем возникновение хорошей фабулы требует сочетания многих элементов (где не последнее место занимает связь с реальностью) и если все это есть, то она может возникнуть независимо от нас и наших знаний о ней, что ничуть не умаляет значения познаний инструментария.
Во всяком случае, учебник хорош уже по тому, что автор как бы говорит: если хочешь написать хорошую книгу (типа бестселлер), то постарайся проникнуться самой книгой, чтобы «читатель вернулся из этого путешествия более мудрым и лучше понимающим нашу реальность», в отличие от утверждений (действительно моральных уродов) о том, что если нужен бестселлер, то играй на слабостях своего недалекого читателя. Жаль тех, кто разницу не видит.
А кто такой Найджел Ватс?
ПС Отдельное спасибо Евгению Викторовичу за «наводку». В дополнение хотел бы добавить для всех интересующихся тем, как воплотить все плоды своего богатого воображения и восприятия реальности в качественную литературную форму, что нашел достаточно интересным исследование польского писателя Яна Парандовского «Алхимия слова». Там несколько не такие вопросы рассматриваются, хотя есть определенная созвучность.
Еще раз спасибо за перевод. Жду продолжения.
9. (alec@linknet.dn.ua) 2002/11/30 19:30
[ответить]
>>1.Демиденко Сергей Николаевич
>Ну-с, пришло время на продолжение. Надеюсь, эта часть книги поможет не только мне :-)) Кстати, у меня вот какой вопрос появился: как лучше выкладывать перевод - по две главы, по одной, или целой книгой сразу?
Выкладывайте лучше каждую главу отдельно, но как можно быстрее!
8. (aostapenko2000@yahoo.com) 2002/11/24 17:56
[ответить]
Читая ваш перевод, я сразу сопоставлял описанные элементы повести со своим собственным творением, написанным в 99 году. Получилась очень даже симпатичная картина. Конфликт по всем трем пунктам, задан вопрос и все такое :-))
Можно считать себя недетским писателем! :-)))
7. 2002/11/22 13:52
[ответить]
Классно, Сергей Николаевич!
6. точка2002/10/22 18:18
[ответить]
>>1.Демиденко Сергей Николаевич
>Ну-с, пришло время на продолжение. Надеюсь, эта часть книги поможет не только мне :-)) Кстати, у меня вот какой вопрос появился: как лучше выкладывать перевод - по две главы, по одной, или целой книгой сразу?
Эсли всю книгу долго ждать - дайте по главе:)
5. (svarog@poczta.onet.pl) 2002/10/15 15:45
[ответить]
>>4.Эрс Андрей
>Самиздатовец! Пиши, как завещал Найджел Ватс!
>*)))
:-)))))
>Всю книгу! Одним большим файлом!
Тогда придется ждать дооолго - я ведь перевожу только в свободное время, а его почему-то всегда не хватает:-))
>(Доктор, дайте мне таблеток от жадности... Да побольше, побольше!)
Ах, как я Вас понимаю... :-)
4. (ers_il@yahoo.com) 2002/10/14 16:06
[ответить]
Самиздатовец! Пиши, как завещал Найджел Ватс!
*)))
Всю книгу! Одним большим файлом!
(Доктор, дайте мне таблеток от жадности... Да побольше, побольше!)