Комментарии: Пв-9: Оффтопик

Детектив-Клуб : другие произведения.

Комментарии: Пв-9: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/02/2011, изменен: 07/02/2011. 0k. Статистика.

Аннотация:
Здесь общаемся на внеконкурсные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Детектив-Клуб 20:20 "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1) 19:14 "Правила конкурса "Рождественский " (2/1) 22/11 "Краткий обзор рассказов Ад-" (1) 21/11 "Арена детективов-8: Комментарии " (32) 20/11 "Ад-8(3): Элениэль. Принцесса " (1) 20/11 "Ад-8(3): В канун конца света" (1) 20/11 "Ад-8(3): Дело об огурцах" (1) 20/11 "Ад-8(3): Рыцари и лжецы" (1) 19/11 "Публикации и экранизации конкурсных " (218) 19/11 "Сд-13. Итоги конкурса" (9) 18/11 "Лауреаты всех конкурсов Детектив-" (27) 18/11 "Правила конкурса Современный " (26) 18/11 "Рецензии на повесть "Отголоски " (1) 18/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (7) 16/11 "Арена детективов-8: Результаты " (9) 15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (1) 15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (2) 10/11 "Ад-8(2): Прогноз счастья" (1) 10/11 "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (1) 10/11 "Ад-8(2): Уездные страсти" (1) 10/11 "Ад-8(2): Скажи мне, кто твой " (1) 05/11 "У камина" (411) 03/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (2) 02/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (1) 30/10 "Ад-8(1): Раз Кровожад, два " (1) 30/10 "Ад-8(1): Камера молчания" (1) 30/10 "Ад-8(1): Всей птичке пропасть" (1) 30/10 "Ад-8(1): Миссия" (1) 28/10 "Сд-13. Страсти вокруг шарады" (3) 20/10 "Сд-13. Отголоски былых времен" (1) 18/10 "Сд-13. Сказка про Юрца, Премудрую " (2) 16/10 "Сд-13. Без следа" (1) 08/10 "Итоги конкурса Фантастического " (4) 04/10 "Загадка Агаты Кристи" (28) 04/10 "Конкурс "Презумпция виновности-" (486) 02/10 "Правила конкурса фантастического " (30) 29/08 "Десять заповедей детективистики" (43) 26/08 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (15) 24/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (248) 15/07 "Конкурс детективного синопсиса " (7) 24/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (39) 18/06 "Правила конкурса остросюжетного " (125) 10/06 "Кабачок "Галопом по загадочным " (39) 22/05 "Итоги конкурса Презумпция " (46) 14/05 "Положение о конкурсе детективного " (704) 10/03 "Зк-12. Итоги конкурса" (47) 06/03 "Пв-2024 Как написать хороший " (4) 03/03 "Зк-13: Квалификационная таблица" (2) 29/02 "Правила конкурса детективного " (112) 29/02 "Зк-12. Помню - не помню, скажу - " (8) 29/02 "Зк-12. В багровом зареве закат" (14) 29/02 "Зк-12. О чём так и не рассказала " (10) 29/02 "Зк-12. Портретист" (4) 29/02 "Зк-12. Последний пазл" (5) 28/02 "Зк-12. Мертвый якорь" (7) 28/02 "Зк-12. Будет все как ты захочешь" (5) 28/02 "Зк-12. Четвёртое убийство" (3) 28/02 "Зк-12. Под грозовым небом" (8) 28/02 "Зк-12. Спасение" (5) 28/02 "Зк-12. Новые ланцепупы" (8) 28/02 "Зк-12. Немые свидетели" (11) 28/02 "Зк-12. Тайна острова Кошачий" (5) 28/02 "Итоги конкурса Рождественского " (14) 26/02 "Зк-12. У ледяной горы" (5) 20/02 "Зк-12. Кукольный дом" (2) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (66) 03/12 "Объявления Детектив-Клуба. " (498) 01/12 "Ад-7 Оценки и результаты" (76) 29/11 "Правила конкурса "Арена детективов-" (141) 28/11 "Комментарии судей по 3 этапу" (18) 27/11 "Синие на белом" (8) 26/11 "Рецензии на повесть "Если " (1) 26/11 "Рецензия на рассказ "Улыбка " (27) 26/11 "Рецензия на рассказ "Пат"" (5) 25/11 "Рецензии на повесть"Страсти " (2) 25/11 "Итоги конкурса "Современный " (5) 25/11 "Рецензии на повесть"Туман"" (1) 25/11 "Правила конкурса "Современный " (26) 25/11 "Рецензия на рассказ "По слову " (5) 25/11 "Хочешь убить змия" (3) 25/11 "Рецензии на повесть "Алеша " (1) 24/11 "Рецензия на рассказ "Револьвер"" (7) 24/11 "Улыбка манекена" (3) 24/11 "Револьвер" (1) 20/11 "Ад-7 Комментарии судей 2 этап" (11) 20/11 "Как хороши, как свежи были " (15) 20/11 "Героическая баллада и с чем " (36) 19/11 "Дерево Зентро Ёсиды" (13) 19/11 "Сд-12. Дурная слава" (7) 18/11 "Рецензия на рассказ "Зимние " (3) 18/11 "Где заперт кот" (7) 17/11 "Чунчо" (14) 14/11 "Рецензия на пьесу Где заперт " (2) 14/11 "Рецензия на пьесу Как хорошо, " (1) 14/11 "Рецензия на рассказ Героическая " (1) 13/11 "Рецензия на рассказ Чунча" (1) 12/11 "Сд-12. Туман" (3) 10/11 "Сд-12. Если солнечные часы " (9) 10/11 "Миксер" (8) 06/11 "Сд-12. Алеша Попович и Тугарин " (33) 06/11 "Ad-7 Комментарии судей" (2) 03/11 "Рецензия на рассказ "Дерево " (4) 02/11 "Рецензия на рассказ "Миксер"" (2) 02/11 "Сд-12 Страсти в краю озер " (13) 15/10 "Итоги Конкурса Фантастического " (49) 12/10 "Правила конкурса фантастического " (223) 10/10 "О.Бессонова: Ах, детектив..." (38) 01/09 "Лд-13 Шашлычная" (25) 01/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (16) 31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (111) 20/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (45) 13/06 "Приз "Черные очки" конкурса " (7) 13/06 "Правила конкурса остросюжетного " (169) 10/06 "Комментарии арбитра Кор-19" (3) 09/05 "Итоги Конкурса Презумпция " (30) 04/05 "Комментарии к рассказам конкурса " (22) 03/05 "Положение о конкурсе детективного " (393) 03/05 "Офф-Топ Конкурса Презумпция " (67) 16/04 "Площадка "Обратная связь". " (13) 03/03 "Зк-12: Квалификационная таблица" (1) 03/03 "Итоги "Золотого Кубка Дк - " (29) 03/03 "Правила конкурса "Золотой " (230) 03/03 "Зк-11. Альтернативная история" (27) 02/03 "Зк-11. Завещание Червонного " (9) 02/03 "Зк-11. Великая сила искусства" (8) 02/03 "Зк-11. Студенческое лето" (16) 01/03 "Зк-11. Невеселая сказка" (13) 01/03 "Зк-11. Околокухонные поболталки" (67) 01/03 "Зк-11. Северный улей" (10) 28/02 "Зк-11. Последний пазл" (21) 28/02 "Зк-11. Хитрый скиф" (5) 28/02 "Зк-11. Тайна Красного цветка" (4) 28/02 "Зк-11. В беге дней" (6) 28/02 "Зк-11. Наташа и скоты" (28) 28/02 "Зк-11. Убить принца" (19) 28/02 "Зк-11. Homo homini lupus " (9) 27/02 "Зк-11. Запах страха" (12) 27/02 "Зк-11. Пурпура" (15) 27/02 "Зк-11. Грибник" (7) 27/02 "Зк-11. Четыре зарубки" (7) 27/02 "Зк-11. Место встречи" (5) 24/02 "Зк-11. Под другим углом" (8) 22/01 "Облеченные доверием Детектив-" (52) 22/01 "Итоги конкурса Рождественского " (14) 22/01 "Правила конкурса Рождественского " (103) 21/01 "Зк-11: Квалификационная таблица" (3) 05/12 "Действующие лица: Гаан Лилия" (7) 05/12 "Действующие лица: Адашов Юрий" (2) 02/12 "Ад-6-3: Зови меня Капибара" (14) 01/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (452) 30/11 "Ад-6: Оценки и результаты" (13) 30/11 "Ад-6-2: Святое братство" (20) 30/11 "Ад-6-2: Харон не может умереть" (16) 26/11 "Ад-6-3: Есаулов тупичок, 13" (12) 26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2) 26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (3) 25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (1) 25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2) 23/11 "Ад-6-3: Проект "герань"" (15) 22/11 "Ад-6-3: Сладко пел соловей..." (4) 16/11 "Ад-6: Комментарии и отзывы " (7) 14/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Проклятье " (1) 13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Святое " (25) 13/11 "Ад-6-2: Вся сила исходит от " (7) 13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Харон " (1) 13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Вся сила " (1) 11/11 "Ад-6-2: Проклятье Белой Дамы" (4) 01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Поведай " (6) 01/11 "Ад-6-1: Поведай подвиги усатого " (3) 01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Эх, Морозова" " (2) 01/11 "Ад-6-1: Эх, Морозова" (3) 28/10 "Правила конкурса Современный " (22) 27/10 "Итоги конкурса фантастического " (6) 13/10 "Правила конкурса фантастического " (86) 04/09 "Прочитал. И другим рекомендую" (53) 03/09 "Действующие лица: Любенко " (14) 03/09 "Комментарии судьи Олега Мушинского" (5) 03/09 "Офф-топ Летнего Детектива " (178) 02/09 "Итоги конкурса Летний детектив-" (109) 01/09 "Комментарии судьи Ивана Любенко" (1) 01/09 "Комментарии судьи Елены Ляпоты" (1) 27/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (452) 12/08 "Конкурс детективного синопсиса " (12) 17/07 "Правила конкурса сценариев " (11) 15/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (33) 08/06 "Правила конкурса остросюжетного " (121) 06/06 "Краткий обзор арбитра конкурса " (1) 16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (22) 06/05 "Отзывы приглашенных судей " (28) 01/05 "Положение о конкурсе детективного " (156) 28/04 "Анискин и Щекотило" (2) 26/04 "Случай на горной дороге" (2) 26/04 "Судьба на час" (3) 26/04 "Болото для Бегемота" (17) 24/04 "Убийство в гостинице "Интурист"" (16) 23/04 "Сломанный грифель" (65) 23/04 "Глаз божий" (2) 22/04 "Брызги на стекле" (40) 22/04 "Вернее пса" (65) 21/04 "Кофе для Клио" (21) 21/04 "Позвоночник" (27) 21/04 "Сорок третий шарик" (5) 03/03 "Итоги конкурса "Золотой Кубок " (43) 02/03 "Правила конкурса "Золотой " (67) 02/03 "Зк-10. Глобус" (19) 02/03 "Зк-10. Над всей Британией " (23) 02/03 "Зк-10. Кто убил мадмуазель " (5) 01/03 "Зк-10. Мурка" (6) 01/03 "Зк-10. Рыбий глаз" (22) 01/03 "Зк-10. Сукины дети" (19) 01/03 "Зк-10. Алло, дорогая" (10) 01/03 "Зк-10. Коварные шоу" (3) 01/03 "Зк-10. Бабушка, я тебя убью" (14) 01/03 "Зк-10. По следу плачущей лисицы" (3) 01/03 "Зк-10. Спиритический сеанс" (5) 01/03 "Зк-10. Аффект" (6) 26/02 "Правила конкурса остросюжетного " (214) 26/02 "Зк-10. Последнее дело Коршуна" (7) 26/02 "Зк-10. Кутерьма вокруг кристалла" (5) 22/02 "Зк-10. Быть доктором Ватсоном" (7) 20/01 "Итоги конкурса рождественского " (20) 20/01 "Зк-10: Квалификационная таблица" (5) 19/01 "Правила конкурса рождественского " (113) 02/01 "Элемент фантастики в детективе " (20) 31/12 "А-Д-5 Участники" (7) 30/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (91) 29/11 "Реестр всех конкурсов Детектив-" (13) 28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (2) 28/11 "А-Д-5: Оценки и результаты" (43) 28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (85) 28/11 "Рецензия на "Но не я"" (13) 27/11 "Рецензия на "Колобок в море"" (7) 26/11 "Илария" (2) 26/11 "Рецензия на "Сутулая килька " (29) 25/11 "Правила конкурса "Современный " (28) 24/11 "Рецензия на "Не бог, не царь " (4) 24/11 "Рецензия на "Илария"" (3) 23/11 "Рецензии на повесть "Вальхалла"" (2) 23/11 "Итоги конкурса "Современный " (11) 23/11 "Рецензии на повесть "Нестандартная " (4) 23/11 "Рецензии на повесть "Формула " (1) 21/11 "Колобок в море" (1) 15/11 "Памятник" (4) 14/11 "Друг без друга не выживут" (6) 14/11 "Рецензия на "Памятник"" (1) 05/11 "Вальхалла" (9) 04/11 "Горное дело" (7) 03/11 "Рецензия на "Эта женщина в " (3) 02/11 "Эта женщина в окне" (3) 02/11 "Три тысячи карандашей" (2) 22/10 "Формула чуда" (1) 20/10 "Дело Крика" (1) 19/10 "Практика" (1) 19/10 "Нестандартная схема" (1) 14/10 "Правила конкурса Фд/дф-15 " (225) 11/10 "Фд/дф-15: итоги" (16) 04/09 "Конкурс детективного синопсиса " (143) 01/09 "Лд-11: Итоги конкурса" (29) 31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (490) 15/08 "А.Кушталов: Первый роман Агаты " (10) 09/08 "Итоги конкурса детективных " (1) 08/08 "Рецензии конкурса детективных " (3) 08/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (54) 07/07 "Кор-17: Приз "Черные очки"" (32) 16/06 "Игра в детектив" (92) 15/06 "Итоги игры в детектив 2021" (13) 14/06 "Версии игроков" (46) 07/06 "Все участники конкурсов Пв " (28) 03/06 "Подиум для сказочников" (13) 09/05 "Положение о конкурсе детективного " (389) 08/05 "Итоговая таблица конкурса " (82) 01/05 " Литературная Дуэль на Арене " (849) 26/04 "Офф-топ конкурса Пв-19" (76) 04/03 "Зк-9: Итоги конкурса" (40) 02/03 "Правила конкурса детективного " (161) 28/02 "Лавка (где-то даже завалинка) " (156) 28/02 "Зк-9: Ее собственные эльфы" (16) 27/02 "Зк-9: Одолень-трава" (6) 27/02 "Зк-9: Тарантелла" (12) 27/02 "Зк-9: Кронос" (27) 26/02 "Зк-9: Последнее дело Корского" (3) 26/02 "Зк-9: Стеклышки" (6) 26/02 "Зк-9: Последний бой "кошачьей" " (7) 26/02 "Зк-9: Поразительный выстрел" (6) 26/02 "Зк-9: Рохля, Оторва и Хомячок" (12) 26/02 "Зк-9: Сказание о Ташеко и " (13) 26/02 "Зк-9: Большевик" (8) 26/02 "Зк-9: Бабушка" (3) 26/02 "Зк-9: Зараза" (3) 24/02 "Зк-9: Спасти Чудовище" (8) 24/02 "Информация о владельце раздела" (98) 21/02 "Итоги конкурса Мф-3 "Мафия " (3) 21/02 "Мафия 2021 (Мф-3) Правила " (50) 21/02 "How to catch a Zen" (3) 17/02 "Зк-9: Вонючка" (9) 16/02 "Правила конкурса рождественского " (174) 15/02 "Тайна "медвежьей Граппы"" (1) 20/01 "Зк-9: Квалификационная таблица" (6) 19/01 "Итоги конкурса рождественского " (62) 15/01 "Мф3: Городской Листок (тема " (3) 01/01 "Итоги конкурса "Современный " (10) 29/12 "Устав Детектив-клуба" (170) 24/12 "Ю.Гаврюченков: Выбор редактора" (37) 24/12 "Садовник" (6) 24/12 "В путанице темных лабиринтов" (2) 23/12 "Рецензии на повесть "Злые " (5) 22/12 "Рецензии на повесть "Чен-шор"" (8) 22/12 "Рецензии на повесть "Садовник"" (1) 22/12 "Правила конкурса Современный " (30) 21/12 "Рецензии на повесть "Помощник"" (1) 21/12 "Рецензии на повесть "В путанице " (2) 12/12 "Чен-шор" (7) 09/12 "Правила конкурса Арена Детективов - " (687) 29/11 "Ад-4: Комментарии судей" (19) 28/11 "Оценки и результаты" (10) 27/11 "Е.Ляпота: Мой взгляд на современный " (14) 07/11 "Злые напасти" (1) 28/10 "Пансионат "Светлое озеро"" (1) 11/10 "Итоги конкурса Фантастического " (16) 08/10 "Правила Фд-14" (142) 06/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (67) 02/09 "Правила конкурса Летнего детектива " (259) 29/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (35) 29/07 "Правила конкурса остросюжетного " (858) 29/07 "Краткие комментарии арбитра " (1) 27/07 "Кор-16: приз "Черные очки"" (24) 20/06 "Фд-13: итоги" (11) 20/06 "Фд-13 Версии" (114) 19/06 "Фд - 13: Игра в детектив (правила)" (73) 16/06 "Подиум для оптимистов" (173) 08/05 "Пв-18 (Пв-2020). Итоги" (57) 06/05 "Положение о конкурсе детективного " (534) 05/05 "Пв-2020 Оффтопик" (478) 05/05 "Пв-18. Результаты Light-голосования" (10) 04/05 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (485) 10/03 "Мф-2: Итоги конкурса" (56) 07/03 "Золотой Кубок Детектив-Клуба " (33) 29/02 "Мафия-2: Правила конкурса" (86) 28/02 "Кто выпустил собаку" (17) 28/02 "Под крыльями ночи" (26) 28/02 "Правила конкурса детективного " (162) 28/02 "Миссия в краю Выргыргылеле" (28) 27/02 "Смерть на шезлонге" (39) 27/02 "Товарищ Пинкертон" (36) 27/02 "Зеленый приют" (13) 27/02 "Неприятность" (15) 27/02 "Собачье дело" (11) 27/02 "Зк-8. Божественный трёп" (24) 27/02 "Дело Снежной королевы" (21) 26/02 "Дездемона Мценского уезда" (44) 26/02 "Ловушка" (12) 26/02 "Мыши и Жозефина" (14) 25/02 "Лицом к лицу" (6) 25/02 "Мф-2: Рецензии от Кровавой " (3) 25/02 "Мф-2: Рецензии от Военного" (1) 25/02 "Маньяк с Рябиновой" (7) 25/02 "Мф-2: Рецензии от Репортера" (1) 25/02 "Счастье" (15) 24/02 "Предисловие" (9) 24/02 "Мф-2: Комиссар" (7) 24/02 "Мф-2: Бонни" (9) 24/02 "Рояль в кустах" (14) 24/02 "Скоморох" (4) 23/02 "Парикмахер" (27) 21/02 "Мф-2: Семья" (7) 10/02 "Мф-2: Городской Листок (Тема " (27) 25/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (318) 21/01 "Зк-8: Квалификационная таблица" (4) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (458) 06/01 "Детективные радиопьесы: экспериментальный " (33) 28/12 "Правила конкурса Современный " (138) 24/12 "Рецензии на повесть "Зачем " (3) 23/12 "Итоги голосования в номинации " (8) 22/12 "Рецензии на повесть "С особой " (3) 21/12 "Рецензии на повесть "Strangers " (5) 20/12 "Рецензии на повесть "Под напором " (2) 20/12 "Рецензии на повесть "Тихий " (1) 19/12 "Сд-8: Официальные итоги в " (3) 07/12 "Тихий мирный городок" (7) 06/12 "График рецензирования для " (3) 03/12 "Итоги голосования в номинации " (13) 29/11 "Оценки и результаты" (68) 19/11 "График рецензирования для " (4) 16/11 "С особой жестокостью" (2) 04/11 "Осенние сны" (1) 04/11 "Дожить до ста двадцати" (1) 04/11 "Зеркало вод" (1) 04/11 "Под напором вихрей" (1) 04/11 "Фд-12: игра в детектив (правила)" (51) 23/10 "Зачем Герасим утопил Муму" (2) 23/10 "Болиголов" (1) 23/10 "Хуже смерти" (1) 06/09 "Правила конкурса Летний детектив " (211) 03/09 "Итоги конкурса "Летний детектив -" (50) 02/09 "Субъективное мнение профессионального " (38) 01/09 "Лд-9: Ристалище для словесных " (463) 23/07 "Правила Конкурса Исторического " (96) 22/07 "Итоги конкурса исторического " (5) 22/07 "Обзор от Арбитра-детективщика" (5) 22/07 "Обзор от Арбитра-историка" (3) 19/07 "Цветы для Иоланты" (52) 07/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (40) 01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (151) 29/06 "Кор-15: Приз "Черные очки"" (28) 23/06 "Действующие лица: Олейник " (9) 04/06 "Действующие лица: Павлова " (11) 22/05 "Кор-15: Оффтопик" (1) 17/05 "Дф-7 (Дф-2019) Итоги конкурса" (33) 16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (30) 14/05 "Правила конкурса детективно-" (271) 14/05 "Дф-7. Оффтопик" (118) 11/05 "Комментарии судьи Игоря Шенгальца " (2) 08/05 "Положение о конкурсе детективного " (414) 03/05 "Пять минут на убийство" (55) 30/04 "Пв-17 Оффтопик" (47) 27/02 "Итоги конкурса "Золотой кубок - " (16) 27/02 "Правила конкурса детективного " (613) 26/02 "Все билеты проданы" (17) 25/02 "Сенсация. Часть 2" (13) 25/02 "Зимнее солнце - Алмазный серп" (7) 25/02 "Рея восходит" (57) 24/02 "И пусть рана моя будет смертельной" (21) 24/02 "Драма на водах" (26) 24/02 "По прозвищу Питбуль" (24) 24/02 "Шестая" (11) 24/02 "Русалка" (8) 23/02 "Пожар" (14) 22/02 "Искусство в массы!" (10) 20/02 "Мф-1: Точка над "i"" (18) 20/02 "Правила конкурса детективного " (316) 16/02 "Мф-1: Итоги конкурса" (2) 16/02 "Мф-1: Месть справедлива" (31) 16/02 "Мафия-2019: Правила конкурса" (108) 15/02 "Врач" (6) 14/02 "Мф-1: Рождество с Санта Клаусом" (14) 12/02 "Мф-1: Городской листок (тема " (17) 11/02 "Обида" (11) 23/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (66) 21/01 "Рд-14: Оффтопик" (70) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (125) 15/01 "Сд-7. Итоги конкурса" (21) 15/01 "В прикупе - смерть" (7) 29/12 "Рецензии на пьесу "В прикупе - " (2) 28/12 "Рецензии на повесть "Возвращение " (8) 28/12 "Рецензии на повесть "Далекий " (1) 28/12 "Рецензии на повесть "Горечь " (9) 27/12 "Последнее дежурство" (2) 27/12 "Правила конкурса Современный " (63) 27/12 "На перекрестье" (10) 27/12 "Ремейк" (11) 27/12 "Мат слоном и конем" (4) 27/12 "Участковый" (11) 27/12 "Игра. Версии" (535) 27/12 "Цветы и семечки" (32) 27/12 "Знак Змееносца" (10) 27/12 "Исповедь доппельгангеру" (16) 26/12 "Рецензии на повесть "Ремейк"" (7) 26/12 "Рецензии на повесть "Этюд " (1) 26/12 "Рецензии на повесть "Исповедь " (3) 12/12 "Оценки и результаты" (15) 05/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (430) 05/12 "Правила конкурса детективно-" (215) 04/12 "Дф-6 (Дф-2018). Итоги конкурса" (23) 24/11 "Деревня призраков, или По " (3) 23/11 "Тралевала" (1) 21/11 "Короткий урок" (2) 19/11 "Горечь зерен" (5) 24/10 "Этюд в таежных тонах" (3) 20/10 "Фд-11: игра в детектив (правила)" (96) 19/10 "Возвращение "Большого Арбуза"" (7) 19/10 "Игра. Подиум для тех, кто " (92) 19/10 "Далекий остров Эолис" (5) 28/09 ""Обратная связь". Заявки на " (13) 07/09 "Фд - 11: прием заявок" (20) 01/09 "Дело о "детективе без берегов" " (16) 30/08 "Сводная таблица итогов Лд-" (18) 28/08 "Правила конкурса Летний детектив-" (154) 26/08 "Итоги самосудного голосования " (5) 18/08 "Двадцать правил для пишущих " (62) 05/08 "Правила конкурса одноактных " (200) 05/08 "Итоги Коп-2" (3) 02/08 "Развернутый сгиб" (31) 18/07 "Психология любви или Большой " (59) 18/07 "Увядшие цветы" (31) 18/07 "Не волчанка" (56) 18/07 "Дальняя родня" (13) 18/07 "Ирисы для Ирины" (16) 18/07 "Кор-14: Оффтопик" (21) 18/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (80) 18/07 "Смех водяного" (5) 09/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (96) 05/07 "Правила конкурса остросюжетного " (284) 02/07 "Кор-14: Приз "Черные очки"" (58) 13/05 "Оффтопик конкурса одноактных " (136) 13/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (36) 13/05 "Действующие лица: Deadly " (64) 13/05 "Правила конкурса детективного " (284) 13/05 "Рецензии на повесть "Голод"" (2) 13/05 "Дф-2016. Итоги конкурса" (18) 13/05 "Последняя просьба" (64) 13/05 "Рецензии на повесть "...ибо " (20) 13/05 "Фд-10: Игра в детектив (правила)" (63) 13/05 "Правила конкурса рождественского " (406) 06/05 "Положение о конкурсе детективного " (523) 01/05 "Пв-16 Оффтопик" (63) 21/04 "Пв-16. Игра. Трендовый генератор " (54) 25/03 "Этюд в лиловых тонах" (18) 02/03 "Итоги конкурса Золотой Кубок-" (32) 01/03 "Девяносто семь роз для мадам " (37) 28/02 "Цветы зла" (32) 23/02 "Не по сценарию" (12) 21/02 "Аромат пустыни" (7) 21/02 "Слишком много цветов" (30) 21/02 "Десять лет спустя" (12) 24/01 "Итоги конкурса рождественского " (58) 20/01 "Действующие лица: Томашева " (11) 16/01 "Рд-13: Оффтопик" (46) 24/12 "Итоги Фд-10" (22) 19/12 "Итоги конкурса Дф-5" (14) 14/12 "Рецензии на повесть "Болото " (5) 06/12 "Правила конкурса Современный " (89) 05/12 "Рецензии на повесть "Рыжая"" (1) 04/12 "График рецензирования повестей " (18) 29/11 "Оценки и результаты" (140) 28/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (230) 09/11 "Рыжая" (26) 27/10 "Игра. Подиум для космонавтов" (29) 21/10 "Правила конкурса одноактных " (364) 07/10 "Правила конкурса детективно-" (277) 03/10 "Итоги финального этапа Лд-" (12) 03/10 "Оффтопик конкурса Дф-5" (7) 25/08 "Правила конкурса "Летний детектив -" (195) 22/08 "Непосутиболталка Лд-7" (5) 18/08 "Итоги самосудного голосования " (8) 09/08 "Итоги конкурса одноактных " (11) 27/07 "Положение о творческой лаборатории " (15) 27/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (643) 27/06 "Кор-13: Оффтопик" (65) 04/05 "Пв-15: Итоговая таблица конкурса" (22) 02/05 "Пв-15: Оффтопик" (109) 02/05 "Пв-15: Положение о конкурсе " (368) 24/04 "Пв-15 Фотообзор работ от Координатора" (13) 19/04 "Фантастика как будущее классического " (67) 11/03 "Действующие лица: Линчевский " (27) 04/03 "Зк-5. Итоги конкурса" (41) 28/02 "Загадка для Леонардо" (22) 28/02 "Попутчики" (16) 27/02 "Осенний сон" (10) 26/02 "Ошибка сюжета" (12) 26/02 "Турнир состоится в любую погоду" (9) 25/02 "Набор автомобилиста производство " (14) 25/02 "Ошибка" (18) 25/02 "Проклятие козла Билли" (15) 25/02 "В мутной водице" (24) 24/02 "Аллегро" (10) 24/02 "Экспресс с неприятностями" (14) 23/02 "Эффект наблюдателя" (21) 23/02 "Звезчатый сапфир" (4) 23/02 "Апельсиновое дерево" (24) 22/02 "Кто убил дракона?" (28) 22/02 "Майская гроза" (10) 21/02 "Два часа до альфы Центавра" (9) 01/02 "Рд-12: Оффтопик" (63) 26/01 "Правила конкурса рождественского " (376) 26/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (113) 08/01 "Сд-5: Итоги конкурса" (19) 01/01 "Зверская сила" (17) 02/12 "Рецензии на повесть "Олимпийские " (8) 02/12 "Правила конкурса детективно-" (127) 01/12 "Рецензии на повесть "Коммуналка"" (1) 29/11 "Рецензии на повесть "Нехорошая " (1) 29/11 "Рецензии на повесть "Второй " (5) 29/11 "Правила конкурса Современный " (86) 29/11 "Рецензии на повесть "Ларра"" (14) 29/11 "Рецензии на пьесу "Мелисенда"" (1) 21/11 "Рецензии на повесть "Метод " (6) 17/11 "Рецензии на повесть "Барвинок"" (6) 13/11 "Сд-5: ибо победа - основа " (4) 11/11 "Сд-5: Метод Паганеля" (4) 06/11 "Сд-5: Олимпийские игры" (9) 05/11 "Сд-5: Мелисенда" (2) 27/10 "Сд-5: Нехорошая квартира" (3) 26/10 "Сд-5: Коммуналка" (5) 20/10 "Сд-5: Второй сорт" (1) 20/10 "Сд-5: Дело в Пжичах" (3) 19/10 "Итоги Игры 2016 "Фантастический " (9) 19/10 "Игра. Подиум для волков" (72) 06/10 "Правила игры 2016 Фд(+)-9" (63) 19/09 "Сд-5: Барвинок" (5) 09/09 "Сд-5: Ларра" (22) 27/08 "Правила Летнего детективного " (311) 25/08 "Итоговая таблица конкурса " (21) 20/08 "Чужой маршрут" (1) 15/08 "Правила конкурса детективного " (315) 22/07 "Пв-14: Положение о конкурсе " (467) 06/07 "Правила Конкурса остросюжетного " (372) 27/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (35) 27/06 "Оффтопик Кор-12" (110) 03/06 "Комментарии по Пв-14 Дмитрия " (22) 03/06 "Комментарии по Пв-14 Алексея " (11) 02/06 "Пв-14: Справочная информация" (1) 01/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (15) 27/04 "Комментарии по Пв-14 А. Марининой" (27) 27/04 "Оффтоп Пв-14" (21) 12/03 "Шпаргалка по правописанию " (104) 01/03 "Итоги "Золотого Кубка 2015/16" " (6) 06/02 "Обзор конкурсных рассказов" (30) 01/02 "Петров-Одинец Владимир Андреевич: " (7) 01/02 "Итоги Конкурса Рождественского " (73) 31/01 "Рецензии к повести "Музейная " (11) 30/01 "Итоги конкурса "Современный " (25) 29/01 "Рецензии к повести "Шип"" (5) 29/01 "Рецензии к повести "Маньяк " (1) 27/01 "Возвращение Метеора" (4) 27/01 "Рецензии к повести "Дело о " (2) 27/01 "Рецензии к повести "Возвращение " (1) 27/01 "Рецензии к повести "По ту " (5) 27/01 "Рецензии к повести "Волчье " (4) 27/01 "Рецензии к повести "Наследники"" (10) 26/01 "Правила конкурса Современный " (38) 26/01 "Рецензии к повести "Три жизни " (3) 25/01 "Рецензии к повести "Акварели " (1) 24/01 "О детективных романах. В защиту " (2) 23/01 "График рецензирования повестей " (51) 22/01 "Музейная история" (13) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (180) 21/01 "Рд-11: Оффтопик+памятное" (51) 18/01 "Шип" (12) 18/01 "Наследники" (10) 29/12 "Акварели Виктора Лемана" (7) 24/12 "По ту сторону рока" (6) 21/12 "Волчье золото" (5) 16/12 "Отравленная жизнь" (6) 12/12 "Маньяк предпочитает блондинок" (5) 06/12 "Три жизни на двоих" (21) 30/11 "Правила конкурса детективно-" (414) 30/11 "Итоги Дф-2015" (17) 29/11 "Оффтопик конкурса Дф-2015" (110) 15/11 "Песнь Юлиуса, или Колдун в " (5) 13/11 "Дело о супружеской верности " (15) 12/11 "Двойная Маргарита для викинга, " (1) 12/10 "Фд-8: Правила конкурса" (78) 31/08 "Сводная таблица результатов " (31) 28/08 "Правила Летнего детективного " (238) 27/08 "Оффтопик Лд-5" (51) 20/08 "Итоги финала Лд-5" (13) 18/08 "Итоги первого этапа" (9) 12/07 "Итоги Конкурса остросюжетного " (80) 02/07 "Кор-11: мнение об эксперименте" (61) 01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (281) 10/06 "Кор-11: Оффтопик" (37) 02/06 "Итоги конкурса Фд-6" (29) 08/05 "Пв-13: Итоги конкурса" (23) 22/04 "Пв-13: Положение о конкурсе " (299) 16/04 "Пв-13: Оффтопик" (12) 07/03 "Правила Дуэльного турнира-" (113) 21/02 "Дт-3: Таблица, задания, календарь, " (1) 16/02 "Итоги "Золотого Кубка 2014/15" " (28) 16/02 "Правила конкурса детективного " (272) 14/02 "Соле мио" (36) 13/02 "Дело Чинизелли" (32) 13/02 "Зк-3. Оффтопик" (67) 13/02 "Богема" (20) 13/02 "Убийство за стеной или Любовь " (21) 13/02 "И вспомнить молодость свою..." (15) 13/02 "Широкий взгляд на вещи" (14) 13/02 "Любовь зла" (28) 13/02 "Последний трамвай" (22) 13/02 "Перышко" (17) 13/02 "Размышления над камнями" (15) 13/02 "Укрощение стропти... ой" (8) 13/02 "Серая гончая" (30) 13/02 "Суета вокруг браслета" (12) 13/02 "О том, как один хитрый мога " (15) 12/02 "Итоги конкурса рождественского " (52) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (387) 21/01 "Рд-10: Оффтопик" (48) 05/12 "Рецензии: Среди отродья" (2) 04/12 "Рецензии: Компенсация" (3) 04/12 "Рецензии: Тайна скифской жрицы" (4) 03/12 "Сд3: Итоги конкурса" (15) 03/12 "Современный детектив 2014 " (145) 03/12 "Рецензии: Черный алмаз" (1) 02/12 "Рецензии: Флорентийский кинжал" (1) 02/12 "Рецензии: Исчезнувший портфель" (1) 01/12 "Черный алмаз" (21) 01/12 "Тайна скифской жрицы" (35) 28/11 "Компенсация" (17) 26/11 "Исчезнувший портфель" (20) 25/11 "Флорентийский кинжал" (23) 24/11 "Среди отродья" (21) 19/11 "Фд-7: Итоги конкурса" (15) 18/11 "Фд-7: Правила конкурса" (402) 14/10 "Итоги Дф-2014" (52) 02/10 "Правила конкурса детективно-" (255) 30/09 "Оффтопик конкурса Дф-2014" (61) 13/09 "Итоги конкурса детективного " (69) 26/08 "Правила Летнего детективного " (330) 25/08 "Итоги Лд-4" (9) 19/08 "Оффтопик Лд-4" (22) 16/08 "Итоги самосудного этапа" (1) 23/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (95) 20/06 "Правила конкурса остросюжетного " (217) 07/06 "Кор-10: Оффтопик" (72) 28/04 "Кор-10: Дополнительные разъяснения " (1) 18/04 "Положение о конкурсе детективного " (195) 12/04 "Пв-12: Оффтопик" (70) 26/03 "Действующие лица: Сорокин " (14) 16/02 "Правила конкурса детективного " (205) 14/02 "Итоги "Золотого Кубка-2013/14" " (11) 23/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (101) 22/01 "Рд-9: Оффтопик" (39) 21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (325) 19/12 "Итоги Дф" (63) 17/12 "Рецензии: Септимо - Нешахматная " (15) 16/12 "Итоги Сд-2" (12) 16/12 "Правила конкурса "Современный " (240) 16/12 "Сд-2 (Реал) Кто убил Альфреда " (16) 13/12 "Сд-2 (Реал) Дело о женщине " (20) 13/12 "Рецензии: Сегундо - Кто убил " (11) 13/12 "Рецензии: Квинто - Филипповская " (11) 11/12 "Рецензии: Миццу - Устами младенца" (3) 10/12 "Рецензии: Шуста - Дело о женщине " (16) 10/12 "Рецензии: Кварто - Спокойное " (5) 10/12 "Рецензии: Терсер - Сгинь в " (5) 10/12 "Рецензии: Дерэрсте - Куколки " (6) 10/12 "Сд-2 (Реал) Нешахматная партия" (9) 06/12 "Сд-2 (Нд) Отделенный" (19) 03/12 "Рецензии: Хитоцу - Отделенный" (1) 26/11 "Сд-2 (Реал) Сгинь в Калиновой " (38) 18/11 "Правила конкурса детективно-" (163) 18/11 "Сд-2 (Нд) Устами младенца" (4) 15/11 "Оффтопик конкурса Дф" (89) 14/11 "Сд-2 (Реал) Филипповская охота" (8) 10/11 "Сд-2 (Реал) Куколки Святой " (16) 05/11 "Сд-2 (Нд) Объект особой важности" (1) 03/11 "Сд-2 (Реал) Спокойное дежурство" (2) 03/11 "Оффтопик конкурса Сд-2" (5) 07/10 "Фд-6: Правила конкурса" (235) 26/09 "Фд-6: оффтопик" (64) 11/09 "Действующие лица: Дубрава " (5) 09/09 "Действующие лица: Дрожжин " (5) 06/09 "Действующие лица: Lapis Speculum" (8) 25/08 "Правила Летнего Детективного " (340) 25/08 "Итоги мастер-конкурса детективного " (26) 25/08 "Правила мастер-конкурса детективных " (131) 23/08 "Лд-2013: Итоги" (32) 19/08 "Лд-3: оффтопик" (17) 18/08 "Тайна замка Расселл" (586) 11/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (31) 02/07 "Дс-1: Как пишется синопсис" (9) 02/07 "Дс-1: Оффтопик" (14) 22/06 "Игра. Подиум для Снегурок" (481) 21/06 "Правила конкурса остросюжетного " (432) 20/06 "Кор-9: Оффтопик" (340) 21/05 "Правила Игры" (32) 26/04 "Н.Рыжкова: Чарльз Диккенс " (9) 26/04 "Пв-11: Форум для заявок на " (9) 24/04 "По ходу чтения Пв" (104) 23/04 "Пв-11: Оффтопик" (315) 22/04 "Пв-11: Итоги конкурса" (31) 19/04 "Положение о конкурсе детективного " (348) 17/04 "Участнику конкурса: Почему " (47) 11/03 "Итоги конкурса детективного " (13) 26/02 "Рецензии на "Маленькая жизнь"" (20) 26/02 "Рецензии на "Тихий городок"" (6) 18/02 "Правила конкурса детективного " (293) 17/02 "Происшествие в Дасттауне" (21) 14/02 "Тревожные хроники Горноэмска. " (21) 12/02 "Актуальное интервью некоторых " (1) 11/02 "Забудь про Майами-Бич, рецензии" (5) 08/02 "Оффтопик Сд-2012" (54) 07/02 "Рецензии на "Внезапно смертен"" (8) 06/02 "Правила конкурса "Современный " (612) 06/02 "Итоги конкурса "Современный " (28) 06/02 "Рецензии на "Шведский пасьянс"" (1) 06/02 "Первый мотив_Рецензии" (14) 06/02 "Ты пришел_рецензии" (8) 05/02 "Небо в алмазах_рецензии" (8) 05/02 "Длинные тени грехов_рецензии" (9) 05/02 "Рецензии на "Пальцем в небо"" (5) 04/02 "Меркнущий свет_рецензии" (2) 04/02 "Симметрия смерти, рецензии" (1) 03/02 "Рецензии на "Цветник"" (1) 25/01 "Итоги конкурса рождественского " (25) 24/01 "Действующие лица: Бессонова " (6) 22/01 "Действующие лица: Шило-Намылин " (42) 21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (327) 19/01 "Рд-8: Оффтопик" (121) 19/01 "Действующие лица: Рыскин Александр" (5) 18/01 "Действующие лица: Рыжкова " (13) 16/01 "Действующие лица: Клюева Варвара" (90) 15/01 "Действующие лица: Просвирнов " (18) 11/01 "Действующие лица: Ляпота Елена" (6) 02/01 "Условная классификация детективной " (33) 29/12 "Действующие лица: Мушинский " (24) 10/12 "Действующие лица: Терехов " (5) 28/11 "Действующие лица: Новикова " (9) 23/10 "Правила Осеннего детективного " (34) 03/10 "Фд-5: оффтопик" (202) 02/10 "Фд-5: Итоги конкурса" (148) 29/09 "Фд-5: Правила конкурса" (228) 25/08 "Лд-2012: Итоги финала" (42) 23/08 "Примерная схема рецензии и " (4) 21/08 "Лд-2012: Итоги 1-го тура" (12) 20/08 "Правила Летнего Детективного " (604) 20/08 "Лд-2012:оффтопик" (90) 31/07 "Лекция о запертой комнате" (15) 30/07 "Правила Дуэльного турнира-" (33) 26/07 "Дт-2: Таблица, задания, расписание, " (188) 27/06 "Кор-8: Итоговая таблица" (102) 22/06 "Кор-8: Оффтопик" (378) 22/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (754) 11/06 "Уотсон был женщиной" (26) 25/05 "Рд 2. Результаты Конкурса" (11) 24/05 "Редкая Монета" (30) 26/04 "Итоги конкурса Пв-10" (72) 20/04 "Положение о конкурсе детективного " (677) 20/04 "Пв-10: Оффтопик" (766) 17/04 "Результаты лайт-голосования" (43) 15/04 "Заметки по поводу" (18) 07/02 "Дт-1: Таблица, задания, расписание, " (259) 05/02 "Правила Дуэльного турнира-" (40) 30/01 "Рд-7: Если бы издателем был " (13) 23/01 "Рд-7: Итоги конкурса" (26) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (378) 20/01 "Рд-7: Оффтопик" (208) 21/11 "Фд-4: Правила конкурса" (316) 09/11 "Фд-4: Итоги конкурса" (63) 03/11 "Фд-4: Оффтопик" (135) 23/10 "Фд-1 Помощь участникам" (15) 19/10 "Я положу цветы на твою могилу" (45) 12/09 "Правила Конкурса остросюжетного " (527) 01/09 "Лд1: Финал. Итоговая таблица" (94) 30/08 "Лд-1: Итоги 1-го тура" (11) 30/08 "Лд-2011: Оффтопик" (258) 30/08 "Правила Летнего Детективного " (433) 29/08 "Лд-1: Предварительные итоги " (41) 05/08 "Действующие лица: Зотиков " (16) 14/07 "Кор-7: Итоги финала" (31) 04/07 "Кор-7: Экспериментальное голосование " (55) 04/07 "Кор-7: Оффтопик" (205) 03/07 "Корсиканец" (1) 03/07 "Роща Эрлик-хана" (1) 03/07 "Однажды в Крестовичах" (1) 06/05 "Пв-9: Пара слов о формате" (80) 25/04 "Конкурс "Презумпция виновности-" (531) 22/04 "Дело о худеющих медведях" (1) 22/04 "Усек, Васек?" (1) 22/04 "Сумерки богинь" (1) 20/04 "Итоги конкурса "Презумпция " (74) 20/04 "Простое искусство убивать" (7) 15/04 "Пв-9: Оффтопик" (333) 13/04 "Итоги Лайт-голосования" (50) 10/04 "Памятка для лайт-голосования" (127) 31/03 "Пв-9: Ремейки и "перепевки"" (5) 03/02 "Правила 6-го конкурса рождественского " (243) 28/01 "Рд-6: Итоговая таблица" (50) 24/01 "Рд-6: Оффтопик" (273) 12/11 "Фд-3 Итоги конкурса" (35) 12/11 "Фд-3: Правила конкурса" (189) 09/11 "Фд3-Оффтопик" (172) 19/10 "Комплексный Конкурс Остросюжетного " (191) 12/10 "Итоги конкурса Рд-4" (140) 05/09 "Заявки дублей" (9) 29/08 "Заявки участников основной " (26) 18/08 "Пв-8: Форум для подачи заявок" (154) 30/06 "Кор-6: итоговая таблица" (31) 28/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (414) 27/06 "Офф-Кор" (481) 06/05 "Список" (2) 28/04 "Действующие лица: Виноградов " (79) 26/04 "Действующие лица: Петров-Одинец " (7) 23/04 "Ящик для приёма апелляций " (36) 19/04 "Итоги конкурса Пв-8" (111) 16/04 "Итоги Лайт-голосования" (10) 16/04 "Пв-8: Оффтопик" (123) 30/01 "Итоги конкурса Рд-5" (104) 28/01 "Мышеловка" (1) 28/01 "Услуга" (1) 28/01 "Рождество мизантропа" (1) 27/01 "Правила конкурса "Рождественский " (361) 26/01 "Рд-5: Оффтопик" (185) 12/10 "Фд-2: правила конкурса" (354) 10/10 "Фд2-Оффтопик" (155) 09/10 "Итоги конкурса" (11) 11/08 "Книги об убийстве" (6) 22/06 "Правила конкурса остросюжетного " (351) 21/06 "Итоги "Конкурса остросюжетного " (9) 14/06 "Кор-2009: Оффтопик" (91) 07/06 "Форум для подачи заявок на " (7) 09/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (89) 28/04 "Конкурс "Презумпция виновности " (514) 15/04 "Ангел как соучастник" (2) 13/04 "Пв-7: Оффтопик" (565) 12/04 "Пв-7: Среднестатистическое " (5) 10/04 "Пв-7: Результаты Лайт-голосования" (11) 08/04 "Пв-7: Обзоры конкурсных рассказов" (60) 31/03 "Сюжет для небольшого ограбления" (2) 02/03 "Вундер-шмундер" (2) 06/02 "Происшествие на Родесе-це" (1) 06/02 "Лагуна обмана" (1) 06/02 "Четвертый Дед Мороз" (3) 05/02 "Ловушка для Деда Мороза" (1) 27/01 "Правила конкурса рождественского " (392) 23/01 "Рд-4: Оффтопик" (123) 03/12 "Обзор от Доктора Ватсона" (15) 30/10 "Итоги конкурса Фд-1" (41) 30/10 "Фантастический детектив: правила " (214) 13/10 "Охота на суслика" (59) 04/10 "Убогий" (17) 05/09 "Кор-2008: Оффтопик" (70) 19/06 "Кор-2008: Итоги финала" (53) 19/06 "Правила конкурса остросюжетного " (441) 18/06 "Кто на свете всех сильнее?" (3) 18/06 "Классика жанра" (2) 28/05 "Кнутом да по прянику: обзор " (35) 27/05 "Кор-2008: Правила размещения " (2) 17/05 "Кор-2008: Помощь участникам" (18) 01/05 "Не барское дело" (1) 01/05 "Преступление осени" (1) 29/04 "Прошлое. Постскриптум" (1) 29/04 "Желатиновые мишки" (1) 26/04 "История из жизни одной неудачницы" (3) 25/04 "Результаты конкурса Пв-2008" (106) 24/04 "Результаты Кор-3" (74) 07/04 "Пв-6: Судейская коллегия" (37) 04/04 "Конкурс Пв-2008" (633) 02/04 "Пв-6: Обзор конкурсных рассказов" (177) 01/04 "Пв-6: Обзор нескольких конкурсных " (3) 01/04 "Пв-6: Лайт-голосование" (62) 01/04 "Пв-6: Обзоры конкурсных и " (17) 25/03 "Пв-6: Оффтопик" (69) 18/03 "М.Delirius: Варвара, Дарья, " (10) 06/03 "Пв-6: Помощь участникам конкурса" (11) 05/03 "Пв-6: Результаты преноминации" (8) 10/06 "Действующие лица: Григорьев " (7) 08/06 "Е.Руденко: Египет и египтяне " (1) 15/02 "Действующие лица: Поручик " (28) 14/02 "Действующие лица: Обломовщин" (8) 10/02 "Результаты конкурса Рд-3" (56) 08/02 "Действующие лица: Гаврюченков " (9) 01/02 "Действующие лица: Кушталов " (16) 24/01 "Действующие лица: Аномалия" (3) 16/11 "Действующие лица: Голубев " (16) 15/11 "Действующие лица: Леденев " (5) 23/10 "Родник" (25) 17/10 "Результаты конкурса Пв- 5"" (72) 11/10 "Пв-5: Обзор Александры Столяровой" (11) 29/09 "Давайте не будем "жопиться"... " (16) 27/07 "Результаты Кор-2" (77) 18/07 "Дело о пропавшей сосиске" (24) 28/05 "Кор-2005: Общие разговоры" (34) 01/01 "Слоники" (15) 30/12 "Однопалый" (36) 06/12 "Пв-4 Результаты конкурса" (24) 20/11 "Лимончик" (69) 16/11 "Обзор Елены Руденко" (18) 15/11 "О лучших рассказах конкурса" (7) 11/11 "Убийство в уездном городе" (29) 03/07 "Результаты Кор-2004" (558) 03/07 "Итоги Пв-3" (62) 23/05 "Комментарий к оценкам" (12) 22/05 "Дракон" (39) 22/05 "Несчастный случай" (77) 20/05 "Ренегат" (67) 20/05 "Нестрашный суд" (31) 20/05 "Мишень для помидоров" (14) 19/05 "Благодарность без приказа" (25) 18/05 "Убийство по расписанию" (6) 26/04 "Пв-2. Результаты конкурса" (136) 22/04 "Рикошет" (39) 19/04 "Остросюжетный рассказ: форум " (230) 16/01 "Рд. Результаты Конкурса" (6) 16/01 "Рд. Обзор Поручика" (15) 16/01 "Рд: Веское слово арбитра" (22) 26/11 "Пв-2. Delirius M. Кому, за " (11) 22/11 "Пв-2. Р. Задунайский. Обзор " (21) 19/11 "Пв-2. Обзор Александра Стоумова" (50) 10/11 "Пв-2.Оценки с прологом и попыткой " (54) 01/10 "Немного магии" (3) 17/08 "M. Delirius. Как бы обзор" (12) 17/08 "Результаты конкурса детектива " (45) 09/07 "Обзор рассказов конкурса: " (8) 31/05 "Копилка судей, или Что, по " (4) 31/05 "Комментарии Леонида Левина" (3) 27/05 "Оценки и рецензии Александра " (46) 19/05 "Судейские заметки, оценки " (57)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

323. *Кривчиков Константин (kosta958@yandex.ru) 2011/04/14 14:36 [ответить]
  > > 316.Павловский Петро
  > У Солоухина замечательные произведения.
  Однозначно.
  > А сейчас он совсем не в моде...
  Не хочется каркать, но, боюсь, что уже навсегда. Иные времена, иные нравы.
  > А что у Вас написано в формате Эллочки? Или Вы такие произведения не показываете? Ничего такого мне не попадалось... :)
  Ну, во-первых, я работаю над собой. :)
  Если серьезно, у меня очень бедный язык. К тому же, я его жутко зашлаковал и испортил за двадцать лет занятий журналистикой, в основном, информационной.
  > Бунин действительно высший пилотаж в русской литературе. А Набокова Вы не очень?
  Я намекал на конкуренцию между Буниным и Набоковым. Последний бы точно повесился, если бы его обвинили в подражательстве Бунину. Поэтому он очень стремился выработать свой стиль. Стиль-то он выработал, да на любителя. Вот и весь мой ответ.
  Для меня - он просто очень хороший писатель.

322. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/04/14 14:33 [ответить]
  > > 320.Кривчиков Константин
  >> > 314.Клюева Варвара
  >Ух, как я вас люблю. :)
   Костя, подвинься, вас тут не стояло! Это я должен кричать: - Ух, как я тебя люблю, Варвара!

321. Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2011/04/14 14:27 [ответить]
  > > 320.Кривчиков Константин
  :)))

  >Ух, как я вас люблю. :)
   Всё, всё, убедили! Во всем с Вами согласна!!!

320. *Кривчиков Константин (kosta958@yandex.ru) 2011/04/14 14:20 [ответить]
  > > 314.Клюева Варвара
  >Константин, Вы извините меня, если я отвечу, сославшись на свой пример?
  Вас?? Извинять??? (Стреляется головой об косяк)
  > (Люблю, люблю поговорить о себе, чего греха таить!)
  А уж я как люблю! Кое-кого... :)
  >Я свой первый роман писала не для публикации, а для друзей (с которых срисовала своих персонажей)... Ну, посмеялись, поспорили. Кому-то понравилось, кому-то не очень.
  У меня был похожий опыт. С тех пор один друг (бывший), главный редактор одного регионального издательства, со мной не разговаривает. А я так надеялся на его помощь!:))) Правда, у меня был не капустник. К тому же, я этого приятеля превратил в больного, умирающего от рака. И сентиментально описал, от первого лица, как я страдаю от его заболевания. Я, по наивности душевной, думал, что ему понравится. :)))
  > Я это не только для того пишу, чтобы похвастаться (хотя за этим, конечно, в первую очередь! :)),
  Как я вас понимаю!:)))
  > Если новичок прочел за свою жизнь массу кулинарных рецептов, попробовал сотни вариантов борща, составил свое представление о том, какой борщ ему больше по вкусу, то существует вполне приличная вероятность, что у него с первого раза выйдет нечто весьма похожее на борщ. И наверняка найдутся люди, которым его варево понравится.
  Тут сразу несколько моментов. Очень важно - ПРЕДПОЛАГАТЬ, что понравится или все-таки дать попробовать?
  Во-первых, как вы указали, некоторым приятелям ваше сочинение понравилось. А это значит, что "борщ" они попробовали и одобрили. Рассчитывать лишь на собственный вкус - дело крайне рискованное. Можно таким образом всю жизнь колотиться лбом об стенку. В то время, как рядом может находиться открытая дверь. :)
   Собственно, уже здесь можно поставить точку. Тем не менее, продолжу.
  Во-вторых, способности, уважаемая Варвара, вернее, необходимость их наличия, никто не отменял. В истории литературы были авторы, которые что-то сочиняли, тупо приходили к издателю и тот говорил - берем (это, конечно, в общих чертах. Была ли там серьезная редактура - мифология умалчивает). Но, знаете, почему эти авторы вошли в историю литературы со своими нетленками? Поэтому что это - исключения из правил. А сколько авторов, пытавшихся таким же путем попасть в парадную дверь, бесследно исчезли в унитазе истории, мы не знаем. Но подозреваю, что много. А они ведь мучились, страдали. А кому-то, может быть, не хватило пары толковых советов.
  Так что, экспериментировать в этом смысле можно. Но нужно ли?
  Если человек (не буду указывать пальцем) - брильянт и четко понимает это - значит, так тому и быть. Но это - редкость, единственная вы наша. :))
  Должен вам заметить, что я мастер тонких комплиментов. Поэтому иногда приходится, э-э, ненавязчиво обращать на них внимание. :)
  > Так что выбирать в конечном счете все равно придется Вам :))
  Безусловно. И вот тут имеет значение все то, о чем мы говорили выше. И образование, и знание литературы, как таковой (какие книжки в детстве читал?), и жизненный опыт, и конечно же, СПОСОБНОСТИ. Плюс к этому - особенности психологии. Но психология - здесь уже вторична, если есть БАЗА.
  >>Мне кажется, мое суждение - логично.
  >Мне тоже.
  Ух, как я вас люблю. :)

319. Павловский Петро 2011/04/14 14:11 [ответить]
  > > 318.mek
  >> > 316.Павловский Петро
  >> Бунин действительно высший пилотаж в русской литературе.
  >Гаивысшим пилотажем русской прозы считается, кстати, ещё Лермонтов.

   Безусловно. Просто мы, как я понял, говорили о более близком к нам времени. А еще можно и Тургенева назвать.

  >> А Набокова Вы не очень? У него есть достойные произведения.
  >Набоков очень интересный и значительный писатель. Он меньше повлиял на русскую литературу, но на американскую ухитрился повлиять в очень большой степени. Но стиль его весьма специфичен, "прозрачным" его не назовёшь, он бывает даже вычурен.

   Это да! Если даже не трогать "Лолиту", то вычурность есть и "Зщите Лужина", и "Валет, дама, король", да и публицистику можно внимательно на этот предмет изучить.

  >И его произведения куда глубже, чем кажутся.

   Что-то - да, что-то - нет. Но это уже, наверное, субъективно. Понравилось - и есть глубина. Мне, например, "Машенька" не нравится, так уже больше двадцати лет не могу в ней никакой глубины найти.

318. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/14 14:08 [ответить]
  > > 316.Павловский Петро
  > Бунин действительно высший пилотаж в русской литературе.
  Наивысшим пилотажем русской прозы считается, кстати, ещё Лермонтов.
  > А Набокова Вы не очень? У него есть достойные произведения.
  Набоков очень интересный и значительный писатель. Он меньше повлиял на русскую литературу, но на американскую ухитрился повлиять в очень большой степени. Но стиль его весьма специфичен, "прозрачным" его не назовёшь, он бывает даже вычурен.
  И его произведения куда глубже, чем кажутся.

317. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/14 14:15 [ответить]
  > > 314.Клюева Варвара
  > Что родилось, то родилось. Переделывать не буду, хоть тресни.
  Очень разумная позиция. Интересны в этом смысле мемуары Феллини (следует учесть, что в киномире продюсеры куда больше влияют на творческий процесс, чем редакторы в литературе). После очередного его шедевра продюсеры наперебой пытались заставить его снять очередной фильм в том же духе, так сказать, продолжить серию. И каждый раз Феллини отбивался, затем снимал нечто совершенно новое, и продюсеры требовали уже "такого".
  О похожем явлении, только с цензурно-идеологическим уклоном, упоминает Б.Стругацкий.
  Однако это вовсе не критика. Это посторонние требования к произведениям, обусловленные внелитературными причинами. К критике это относится по недоразумению - тут уже упоминали в этой связи Белинского, ведь по-честному он был не критик, а публицист (под маской критика).

316. Павловский Петро 2011/04/14 13:56 [ответить]
  > > 315.Кривчиков Константин
  >> > 305.Оперный Опер
  >>В.Солоухин, "Камешки на ладони":
  >> Зная это, можно и нужно сознательно выбирать для себя чтение в зависимости от того, что пишешь и какой 'витамин' более для данного случая подходящ".

   У Солоухина замечательные произведения. Как вода из чистого источника. И далеко не всегда у него стройные сюжетные линии, но читать всегда интересно именно из-за его стиля, языка, даже самих конструкций предложений (довольно закрученных и сложных, но только на первый взгляд). А сейчас он совсем не в моде...

  >Золотые слова. У меня всегда под рукой несколько книг замечательных авторов. И когда я чувствую, что начинаю нести какую-то фигню (исписался, короче) в формате Эллочки-Людоедки, то я беру, к примеру, Бунина и читаю, пока не чувствую, что он меня вывел на торную тропу.
  >А если кто-то после этого заметит, что мой стиль похож на Бунинский, так я его расцелую. Не Набоков, чай. :)

   А что у Вас написано в формате Эллочки? Или Вы такие произведения не показываете? Ничего такого мне не попадалось... :)
   Бунин действительно высший пилотаж в русской литературе. А Набокова Вы не очень? У него есть достойные произведения.

315. *Кривчиков Константин (kosta958@yandex.ru) 2011/04/14 13:40 [ответить]
  > > 305.Оперный Опер
  >В.Солоухин, "Камешки на ладони":
  > Зная это, можно и нужно сознательно выбирать для себя чтение в зависимости от того, что пишешь и какой 'витамин' более для данного случая подходящ".
  Золотые слова. У меня всегда под рукой несколько книг замечательных авторов. И когда я чувствую, что начинаю нести какую-то фигню (исписался, короче) в формате Эллочки-Людоедки, то я беру, к примеру, Бунина и читаю, пока не чувствую, что он меня вывел на торную тропу.
  А если кто-то после этого заметит, что мой стиль похож на Бунинский, так я его расцелую. Не Набоков, чай. :)

314. Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2011/04/14 13:36 [ответить]
  > > 278.Кривчиков Константинl
  >> > 272.Клюева Варвара

  >Совсем другое дело, если речь идет о, выражусь так, любителях. Будь ты хоть экстраверт, хоть интроверт, но вывод один. Если ты начинающий автор, то критика (можно просто назвать - отклики читателей) выполняет для тебя роль поводыря.

  Константин, Вы извините меня, если я отвечу, сославшись на свой пример? (Люблю, люблю поговорить о себе, чего греха таить!)

  Я свой первый роман писала не для публикации, а для друзей (с которых срисовала своих персонажей). Типично капустническаая получилась вещь, я ее единственную с тех пор и не перечитала ни разу. Ну, посмеялись, поспорили. Кому-то понравилось, кому-то не очень. А один предложил мне себя в литагенты и разослал по издательствам. Первым ответ (с рецензией) пришел из Центрполиграфа. Никуда не годится, надо все переделать так-то и так-то, может, тогда еще и возьмем. "Литагент" все зубы об меня обломал, пытаясь уговорить, что в чем-то они правы и нужно роман переработать. Я отказалась наотрез. Что родилось, то родилось. Переделывать не буду, хоть тресни. И фиг с ней, с публикацией. А потом пришел ответ из "ОЛМА-пресс". Написали: берем с удовольствием. Пять романов я у них издала, потом они поменяли формат, и шестой туда не влез. Редактор написал веждливое письмо, попросил переделать. Ну, какой был ответ, Вы, наверное, уже догадались. После чего все шесть опусов без малейших поправок ("в авторской редакции", хотя я просила и даже настаивала на их редактуре) выпустило издательство "Астрель".
   Я это не только для того пишу, чтобы похвастаться (хотя за этим, конечно, в первую очередь! :)), но и для того, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения. Если новичок прочел за свою жизнь массу кулинарных рецептов, попробовал сотни вариантов борща, составил свое представление о том, какой борщ ему больше по вкусу, то существует вполне приличная вероятность, что у него с первого раза выйдет нечто весьма похожее на борщ. И наверняка найдутся люди, которым его варево понравится. Не помню точную цитату и не совсем уверена в авторе (по-моему, кто-то из Стругацких), но мысль приблизительно такая: Вы можете написать шедевр, но из тысячи читателей обязательно найдется хотя бы один, который скажет, что это никуда не годится. И можете написать нечто совершенно неудобоваримое, но из тысячи читателей наверняка найдется кто-то, кто назовет вас гением. Так что выбирать в конечном счете все равно придется Вам :))

  >Мне кажется, мое суждение - логично.
  Мне тоже.

313. Павловский Петро 2011/04/14 13:35 [ответить]
  > > 309.Кривчиков Константин
  >> > 301.Павловский Петро
  >>
  >А вот меня он не признал. :)

   Может, просто промолчал? :)

   Я согласен. Любимые словечки, обороты и т.п. Но если взять, к примеру, десять тысяч авторов, там, скорее всего, найдется несколько похожих "типажей".

   Ну, конечно, я говорил в рамках СИ и ряда конкурсов, а не обо всем разноцветии авторов вообще.

  >Другое дело, что если анализировать большой массив текста одного человека в сравнении с такими же другим большими массивами, то по всей совокупности приемов (не только речевых) идентичность можно установить с высокой долей вероятности даже среди очень большого количества авторов или просто что-либо пишущих людей. Например, анализируя личную переписку миллиона человек можно с высокой (но не стопроцентной) долей вероятности выделить письма, написанные конкретным человеком. С помощью компьютерной программы, разумеется.

   Да, и такие опыты проводятся. Мне говорил знакомый программист, что с таких исследований начинали испытания первых компьютеров. не знаю, так это или нет. Но закладывали именно письма разных людей, тексты разных авторов.

  >Что касается особенностей моих текстов (литературных, в первую очередь) то любой анализ с моей стороны может только приветствоваться. Например, если я часто употребляю одни и те же словечки или обороты в рассказах, это не есть хорошо. Я это обязательно учту.

   Знаете, можно из интереса сравнить Ваш рассказ на "Встрече" с детективом. Или любой другой рассказ, но лучше всего, если это будут разные жанры. :).

312. mek (mek#bk.ru) 2011/04/14 18:04 [ответить]
  > > 305.Оперный Опер
  >"Если около пчелиного улья поставить смородиновый, скажем, сироп..."
  Солоухин в общем-то прав. Однако. Хороший пчеловод знает: мёд, получаемый при подкормке пчёл сиропом - неполноценный. Подкормка допустима в чрезвычайных обстоятельствах - например, обнаружилось, что пчёлам может не хватить запасов, чтобы пережить зиму (но такого лучше просто не допускать) или надо подсунуть пчёлам какой-то лекарственный препарат. А вообще-то лучше избегать соседства сиропа с ульем.

311. *Бельфегор Ёжкин (belfegor_we }:)> mail.ru) 2011/04/14 13:31 [ответить]
  > > 310.Павловский Петро
  >> > 308.Бельфегор Ёжкин
  >>Здорово я придумал? Соглашайтесь!
  >
  > Можно. А куда присылать? На адрес "Его злейшеству?" Ой, нет - "На подземелье. Демону"!

  Можно и так, но проще воспользоваться гениальным изобретением хомо - электронной почтой. Рядом с именем в скобочках.
  }8)>
  Да, там подчеркивание: belfegor_we (Его злейшеству) mail.ru

310. Павловский Петро 2011/04/14 13:29 [ответить]
  > > 308.Бельфегор Ёжкин
  >>Предлагаю прислать кому-нибудь на почту (можно и мне) предположения по узнаванию авторов в тексткх конкурса.
  >
  >Здорово я придумал? Соглашайтесь!

   Можно. А куда присылать? На адрес "Его злейшеству?" Ой, нет - "На подземелье. Демону"!

309. *Кривчиков Константин (kosta958@yandex.ru) 2011/04/14 13:28 [ответить]
  > > 301.Павловский Петро
  > Я вот со стилем упорно боролся, чтобы меня не опознали, а Владимир Андреевич П.-О. таки увидел. То ли я не слишком упорно боролся, то ли борьба изначально была иллюзорной.
  А вот меня он не признал. :)
  > Если хотите, покажу Вам в ваших текстах те особенности, которые являются исклюсительно Вашими и узнаваемы хоть на "Встрече", хоть на РТ, хоть на ПВ.
  По поводу исключительности вы, наверное, все-таки загнули. О каких-то особенностях, свойственных именно мне на фоне (при выборке), скажем, сотни авторов, речь вести можно. Я согласен. Любимые словечки, обороты и т.п. Но если взять, к примеру, десять тысяч авторов, там, скорее всего, найдется несколько похожих "типажей".
  Другое дело, что если анализировать большой массив текста одного человека в сравнении с такими же другим большими массивами, то по всей совокупности приемов (не только речевых) идентичность можно установить с высокой долей вероятности даже среди очень большого количества авторов или просто что-либо пишущих людей. Например, анализируя личную переписку миллиона человек можно с высокой (но не стопроцентной) долей вероятности выделить письма, написанные конкретным человеком. С помощью компьютерной программы, разумеется.
  Что касается особенностей моих текстов (литературных, в первую очередь) то любой анализ с моей стороны может только приветствоваться. Например, если я часто употребляю одни и те же словечки или обороты в рассказах, это не есть хорошо. Я это обязательно учту.

308. *Бельфегор Ёжкин (belfegor_we }:)> mail.ru) 2011/04/14 13:17 [ответить]
  Ох, тут ссорятся! Как же так? И без меня?

  Предлагаю прислать кому-нибудь на почту (можно и мне) предположения по узнаванию авторов в тексткх конкурса. С доказательствами. После конкурса эти письма опубликуем и посмотрим, действительно ли можно увидеть чужой стиль безошибочно.

  Здорово я придумал? Соглашайтесь!

307. Павловский Петро 2011/04/14 13:08 [ответить]
  > > 300.Клюева Варвара
  >Ух ты, сколько здесь высказано мнений - хороших и разных! Глаза разбегаются, не знаешь, кому отвечать в первую очередь. Ну что же, потому как я есть зануда - начну по порядку.

   :)

  >> > 274.Павловский Петро
  >
  >>Мне кажется, что не только условный экстраверт может критику обратить на пользу себе. Условный интроверт - тоже. Ориентир на свой внутренний мир все-таки должен иметь разумный предел (ушел в себя, забыл вернуться :)). В противном случае не стоит выходить на конкурсы вообще. Сам себе пишешь, сам себе радуешься, а смысл? В процессе общения можно что-то полезное для себя отобрать. А болезненная реакция на критику таких "интровертов" только в "минус". Если человек начал писать произведения, то обязательно надо на читателей в большей или меньшей степени ориентироваться, или уж тогда просто на своей страничке "царить", вне конкурсов. Но кому от этого радостно?
  >
  >Петро, я согласна: любому автору (если это не Кафка)нужна аудитория и отклик на его произведения. Но одному этот отклик нужен как ориентир, чтобы понять, нуждается ли произведение в доработке или переработке, а другому - в качестве поддержки и стимула, чтобы писать дальше. Для первого написание рассказа (романа, стихотворения) - это процесс созидания, такой же, как строительство дома или пошив платья. Если стена отклонилась от вертикали или строчка пошла неровно, можно и нужно разобрать/распороть и переделать. А для второго - естественный (или даже мистический) процесс, когда нечто зародилось внутри, созрело и более или менее в муках появилось на свет. Можно сказать автору, что родился у него уродец - вот тут нос кривой, а тут пальцев не хватает... Да некоторые авторы и сами понимают, что с их детищем не все ладно. Но переделывать у них рука не поднимется (даже самый талантливый хирург без крайней необходимости не станет оперировать собственное чадо). И вот таким авторам критика не впрок, какой бы разумной и конструктивной она ни была.

   Да, наверное, это так. Мне доводилось встречаться с людьми, которые на критику реагировали своеобразно. Иногда отрицательно, а иногда положительно. То есть срабатывал эффект неожиданности. Влияли: погода, приснившийся сон и т.д. Та что никаких обобщений я делать не могу - слишком малый опыт в этой части.

   Я, разумеется не говорю об указании на грамматические и стилистические ошибки и просто неудачные выражения, которые можно переделать в рамках редакторской правки.

   Да, ведь указание на такого рода ошибки критикой, как таковой, не является.
  >Я о тех тонких внутренних взаимосвязях, о которых, видимо, говорил и mek (259 комментарий).

   Понял. Взаимосвязи действительно очень тонкие. Меня всегда удивляла знаменитое письмо Белинского к Гоголю. Очень уж там все было субъективно у В.Г. Это критикой не назовешь, скорее требование, чтобы Гоголь стал таким, каким хотелось бы его видеть В.Г. Но какая-то взаимосвязь там прослеживается, конечно. То есть, даже там.

306. Одинизнас 2011/04/14 13:08 [ответить]
  > > 302.Павловский Петро
  > Это я, разумеется, не Вам, Константин. Но Одинизнас, но же, сами знаете кто, высказал крайне некорректное утверждение о том, что я с кем-то сговорился и теперь выставляю этот сговор как результат "дедукции". Когда не соглашаются - это одно, но оскорблять-то зачем?

  Нууу, вооот. Петро, я ну никак не хотел вас оскорбить. Видимо не совсем понятно выразился.
  Еще раз. Я ПРЕДПОЛОЖИЛ, что можно узнать по манере письма своего приятеля, если к тому же, вы знаете, что его текст среди прочитанных и он пишет в своей манере.
  А вот из двух списков текстов относительно незнакомых авторов параллели делать - ну, никак поверить в это не могу и просил пример привести. А поскольку вы не приводите - я при своем мнении останусь - что сие НЕВОЗМОЖНО, увы :(
  К тому же - ну сговорился кто-то с кем-то о чем-то, не сговорился ни кто и ни с кем - мне-то что? Я об это и не писал и не думал. поскольку ЗАЧЕМ???
  В любом случае - извините великодушно, но право слово не имел в виду ничего плохого :)

305. *Оперный Опер 2011/04/14 13:06 [ответить]
  > > 303.mek
  >> > 301.Павловский Петро
  >Я во время работы над своими произведениями даже объявлял мораторий на чтение. Всё, что я читал раньше, повлияло как-то на мой стиль, но уже переплавилось во что-то моё, а если читать, скажем, Зощенко прямо во время написания своего, то поневоле собьёшься на стиль Зощенко.
  В.Солоухин, "Камешки на ладони":

  "Если около пчелиного улья поставить смородиновый, скажем, сироп, то он повлияет на качество меда, на его витаминность, потому что пчелы будут сироп пить и незаметно подмешивать в натуральный, цветочный, собственно пчелиный мед. Таким образом можно получить мед с молочным, морковным, лимонным, хвойным оттенками.
   Точно так же книга, которую читаешь, когда пишешь что-нибудь свое, незаметно влияет на то, что пишешь. Едва уловимый узор витиеватости и расцвеченности появится на ткани произведения, если читаешь в эти дни книгу, написанную расцвеченно и витиевато. Налет сухости возникает, если читаешь сухую научную информацию. Печать лаконизма или расслабленности ляжет при чтении соответствующих книг.
   Зная это, можно и нужно сознательно выбирать для себя чтение в зависимости от того, что пишешь и какой 'витамин' более для данного случая подходящ".

304. *Кривчиков Константин (kosta958@yandex.ru) 2011/04/14 13:04 [ответить]
  > > 302.Павловский Петро
  > Но Одинизнас, но же, сами знаете кто, высказал крайне некорректное утверждение о том, что я с кем-то сговорился и теперь выставляю этот сговор как результат "дедукции". Когда не соглашаются - это одно, но оскорблять-то зачем?
  Мне показалось, что он не оскорблял, а, скорее, ехидничал. Вы это слишком близко к сердцу восприняли.:)
  Впрочем, я не буду вместо него объясняться. Это дело вас двоих.

303. mek (mek#bk.ru) 2011/04/14 13:20 [ответить]
  > > 301.Павловский Петро
  По поводу узнавания - ведь есть такие авторы, которым ничего не стоит изобразить любой ЧУЖОЙ стиль. Одним это даётся легко, другим сложнее - но это явление существует, и именно используя его (намеренное и ненамеренное подражательство), можно обманывать любые стилистические анализаторы.
  Я во время работы над своими произведениями даже объявлял мораторий на чтение. Всё, что я читал раньше, повлияло как-то на мой стиль, но уже переплавилось во что-то моё, а если читать, скажем, Зощенко прямо во время написания своего, то поневоле собьёшься на стиль Зощенко.
  Таков же принцип обмана детекторов лжи: вживаешься в образ и стиль другого персонажа по системе Станиславского и даёшь ответы от его имени.

302. Павловский Петро 2011/04/14 12:56 [ответить]
  > > 296.Кривчиков Константин
  >> > 294.Павловский Петро
  >> Так как я не хотел бы пачкаться о ваши грязные мыслишки, прекращаю общение. Очевидно, что только человек, сам способный на подробно описанные низости, может обвинять в них других, ибо судит по себе. Убого, ничтожно и достойно презрения.
  >Петро, вы что? Во-первых, к кому вы это обращаете? Во-вторых, зачем так болезненно воспринимать то, что кто-то с вами не согласился?

   Это я, разумеется, не Вам, Константин. Но Одинизнас, но же, сами знаете кто, высказал крайне некорректное утверждение о том, что я с кем-то сговорился и теперь выставляю этот сговор как результат "дедукции". Когда не соглашаются - это одно, но оскорблять-то зачем?

301. Павловский Петро 2011/04/14 12:51 [ответить]
  > > 295.Кривчиков Константин
  >> > 292.Одинизнас
  >>У вас был упомянут МЕТОД, с помощью которого вы можете определить например параллельные рассказы из здешних и, например, с РД. Так я и прошу привести пример такого анализа.
  >Текстология этим действительно занимается. Но надо учесть один важный нюанс. Опознать можно только в том случае, если автор умышленно не меняет стиль, форму, тему и прочее, короче, не шифруется или не экспериментирует.

   Да-Да, именно так. Но ведь очень трудно сменить стиль и т.д. за один или два месяца (постараться, конечно, можно). А еще, согласитесь, псевдонимы. Есть некий принцип, по которому человек их выбирает. А иногда даже выстраивается некая логическая схема таких псевдонимов. Это редко, но присутствует.
   Я вот со стилем упорно боролся, чтобы меня не опознали, а Владимир Андреевич П.-О. таки увидел. То ли я не слишком упорно боролся, то ли борьба изначально была иллюзорной.

  >Мне вот тоже показалось, что на этом конкурсе я одного автора опознал, но забегать вперед не буду. Хотя бы потому, что не знаю точно - участвует ли этот автор в конкурсе. Потому что в похожей манере запросто может кто-то совсем другой написать.
  >А чтобы о таких вещах уверенно говорить (что я могу с помощью метода кого-то там вычислить) для этого надо "чистый" эксперимент проводить. Здесь я скорее согласен с ОДИНИЗНАС, чем с Петро.

   Нет, проводить "чистый" эксперимент, наверное, не стоит, по крайней мере, в рамках данного конкурса, который официально еще не завершен. Но после него - очень даже можно. Если хотите, покажу Вам в ваших текстах те особенности, которые являются исклюсительно Вашими и узнаваемы хоть на "Встрече", хоть на РТ, хоть на ПВ.
   У меня преподавала теорию литературы одна дама (дай ей Бог здоровья, до сих пор работает), которая зачитывала из текста отрывок, а мы должны были узнать автора. Отрывки были часто нейтральные, без имен собственных, не слишком авторские. Если не узнавали, кричала: "Вы не филологи! Вы бездари! Пошли вон!". Так со страху научились, как миленькие :-)!

300. Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2011/04/14 12:49 [ответить]
  Ух ты, сколько здесь высказано мнений - хороших и разных! Глаза разбегаются, не знаешь, кому отвечать в первую очередь. Ну что же, потому как я есть зануда - начну по порядку.

  > > 273.Петров-Одинец Владимир Андреевич
  >> > 272.Клюева Варвара

  >> класс людей, которые в критике нуждаются. Это авторы (условно назовем их экстравертами), которые используют мнение и замечания критиков для сверки реальностей - внешней и своей внутренней.
  >
  >Да. Это точно про меня.

  Володя, так ты и был тем человеком, который окончательно склонил меня к мысли, что в критике может быть нечто большее, чем желание самоутвердиться за чужой счёт! :))

  > > 274.Павловский Петро

  >Мне кажется, что не только условный экстраверт может критику обратить на пользу себе. Условный интроверт - тоже. Ориентир на свой внутренний мир все-таки должен иметь разумный предел (ушел в себя, забыл вернуться :)). В противном случае не стоит выходить на конкурсы вообще. Сам себе пишешь, сам себе радуешься, а смысл? В процессе общения можно что-то полезное для себя отобрать. А болезненная реакция на критику таких "интровертов" только в "минус". Если человек начал писать произведения, то обязательно надо на читателей в большей или меньшей степени ориентироваться, или уж тогда просто на своей страничке "царить", вне конкурсов. Но кому от этого радостно?

  Петро, я согласна: любому автору (если это не Кафка)нужна аудитория и отклик на его произведения. Но одному этот отклик нужен как ориентир, чтобы понять, нуждается ли произведение в доработке или переработке, а другому - в качестве поддержки и стимула, чтобы писать дальше. Для первого написание рассказа (романа, стихотворения) - это процесс созидания, такой же, как строительство дома или пошив платья. Если стена отклонилась от вертикали или строчка пошла неровно, можно и нужно разобрать/распороть и переделать. А для второго - естественный (или даже мистический) процесс, когда нечто зародилось внутри, созрело и более или менее в муках появилось на свет. Можно сказать автору, что родился у него уродец - вот тут нос кривой, а тут пальцев не хватает... Да некоторые авторы и сами понимают, что с их детищем не все ладно. Но переделывать у них рука не поднимется (даже самый талантливый хирург без крайней необходимости не станет оперировать собственное чадо). И вот таким авторам критика не впрок, какой бы разумной и конструктивной она ни была. Я, разумеется не говорю об указании на грамматические и стилистические ошибки и просто неудачные выражения, которые можно переделать в рамках редакторской правки.
  Я о тех тонких внутренних взаимосвязях, о которых, видимо, говорил и mek (259 комментарий).

299. Кузиманза Фейри 2011/04/14 12:48 [ответить]
  Кстати, несколько раз мелькнуло высказывание: дурак любит поучать.
  Знаете, дурак просто любит поговорить.
  Добрый человек может дать советы. Если эти советы не нужны, не нужно им следовать. Но нужно поблагодарить. О нашем рассказе как-то отозвались чисто матерно. Но очень точно. Мы приняли к сведению замечания. Мат матом, но есть люди (мх сейчас немало) которые общаются именно матом, что поделаешь...
  Дело в том, что любые слова - это информация. То есть, нужно помнить об энтропии... ну, и прочий ассоциативный ряд.

298. mek (mek#bk.ru) 2011/04/14 12:52 [ответить]
  > > 274.Павловский Петро
  >> > 272.Клюева Варвара
  >>> ...если автор предпочитает ориентироваться на свой внутренний камертон или, скажем, отвес, то ему и самая аргументированная критика пойдет не впрок.
  > Ориентир на свой внутренний мир все-таки должен иметь разумный предел (ушел в себя, забыл вернуться :)).
  Я, например, явный "условный" и безусловный интроверт. У меня есть свой собственный внутренний камертон и я по нему ориентируюсь в первую очередь. Тем не менее остро нуждаюсь в критике (особенно именно прозы, со стихами я уж дожил до такого уровня, когда помощь со стороны полезна, но можно и обойтись). Почему? Два потому, что я вижу, что пишу не так хорошо, как хотелось бы. А что мне хотелось бы? Чтобы мои произведения читались и понимались большим количеством народу и были интереснее, но при этом не теряли ничего, что выстроено по моему внутреннему камертону. Эта задача очень сложная, потому что просто написать что-то интересно-массовое нехитро, хитро совместить все требования одновременно.
  Мнжно ли получить такую критику? Я пробовал. Никто из критиков даже не пытался понять мои мотивации, познакомиться с моим "отвесом" и понять его - все судили лишь со своей колокольни.
  Я, со своей стороны, в области поэзии, где я более опытен, ухитрялся пару раз выступать в роли критика, до конца погружавшегося в творческий мир и конкретный замысел автора, становясь фактически соавтором (ну хотя бы одной строчки). Работа такого рода оказалась очень близкой работе над собственными вещами, только ещё сложнее.

297. Кузиманза Фейри 2011/04/14 12:42 [ответить]
  > > 284.Павловский Петро
  >> Любой автор хочет быть понятым, но на самовлюбленности далеко не уедешь.
  >> НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!! И не стоит обобщать. Откуда такие данные, из каких источников?
  >
  Социологи в разные годы проводили анкетирование, тестирование и проч разных слоёв населения. Отрабатывают зарплату.
  Мы ж не просто так пишем. Почему сочиняем не музыку, не живопись, графику....., почему не керамика и тэдэ.
  Большинство, конечно, потому что меньше материальных затрат :)))
  Но есть и что-то в натуре.
  Я, например, умею делать керамику и ещё некоторые виды творчества. Но это изредка. А вот писанина не отпускает.
  И многие так.
  >>Но вот, кстати, по эмоциональному настрою конкурсных рассказов чаще всего почти безошибочно можно угадать, ДК или со стороны. К чему бы?..
  >
  > И что такого?
  А ничего такого агентурного. Просто есть два эмоциональных строя рассказов.

296. *Кривчиков Константин (kosta958@yandex.ru) 2011/04/14 12:38 [ответить]
  > > 294.Павловский Петро
  > Так как я не хотел бы пачкаться о ваши грязные мыслишки, прекращаю общение. Очевидно, что только человек, сам способный на подробно описанные низости, может обвинять в них других, ибо судит по себе. Убого, ничтожно и достойно презрения.
  Петро, вы что? Во-первых, к кому вы это обращаете? Во-вторых, зачем так болезненно воспринимать то, что кто-то с вами не согласился?

295. *Кривчиков Константин (kosta958@yandex.ru) 2011/04/14 12:35 [ответить]
  > > 292.Одинизнас
  >У вас был упомянут МЕТОД, с помощью которого вы можете определить например параллельные рассказы из здешних и, например, с РД. Так я и прошу привести пример такого анализа.
  Текстология этим действительно занимается. Но надо учесть один важный нюанс. Опознать можно только в том случае, если автор умышленно не меняет стиль, форму, тему и прочее, короче, не шифруется или не экспериментирует.
  Мне вот тоже показалось, что на этом конкурсе я одного автора опознал, но забегать вперед не буду. Хотя бы потому, что не знаю точно - участвует ли этот автор в конкурсе. Потому что в похожей манере запросто может кто-то совсем другой написать.
  А чтобы о таких вещах уверенно говорить (что я могу с помощью метода кого-то там вычислить) для этого надо "чистый" эксперимент проводить. Здесь я скорее согласен с ОДИНИЗНАС, чем с Петро.

294. Павловский Петро 2011/04/14 12:33 [ответить]
Это все в совокупности я даже обсуждать не буду. Так как я не хотел бы пачкаться о ваши грязные мыслишки, прекращаю общение. Очевидно, что только человек, сам способный на подробно описанные низости, может обвинять в них других, ибо судит по себе. Убого, ничтожно и достойно презрения.

293. *Кривчиков Константин (kosta958@yandex.ru) 2011/04/14 12:28 [ответить]
  > > 287.Павловский Петро
  > Да, такой перевертыш получается: нормальный писатель критиков не признает, значит, все кто пишет, но критику признают, не писатели.
  В логике это называется софизм, умышленная ошибка. В данном случае речь идет об использовании ложного посыла.
  "Классический" софизм такого типа: советские люди на такси в булошную не ездют.:)

292. Одинизнас 2011/04/14 12:25 [ответить]
  > > 291.Павловский Петро
  > Совершенно очевидно, мы о разном говорим. В отличие от приведенного выше странного утверждения, я, кажется, сослался на реально существующего человека, честность которого сомнению не подвергается. :)

  Я лично представляю себе это так. Два приятеля бродят по разным конкурсам и предлагают друг другу - а ну ка найди мой рассказец. Тот находит. Не потому, что анализировал тексты, а просто столько раз читал своего приятеля, что знает его нехитрые приемы наизусть.
  У вас был упомянут МЕТОД, с помощью которого вы можете определить например параллельные рассказы из здешних и, например, с РД. Так я и прошу привести пример такого анализа.
  ПОСЛЕ конкурса очень многие говорят - я того то и того то узнал. Но только ПОСЛЕ. А если кто-то что-то предполагает ДО, то получается, как я уже говорил - пальцем в небо.
  Исключая приведенный в начале вариант.

291. Павловский Петро 2011/04/14 12:19 [ответить]
  > > 289.Одинизнас
  >> > 288.Павловский Петро
  >> Ха-Ха! Меня тоже верно опознали люди, которых пока не стану называть, и дали мне это понять. Да, верно определили.
  >
  >
  >Надо же, а я умею предметы силой мысли перемещать. Кто надо - знает. Обучают этому в ... где надо. :)

   Совершенно очевидно, мы о разном говорим. В отличие от приведенного выше странного утверждения, я, кажется, сослался на реально существующего человека, честность которого сомнению не подвергается. :)

290.Удалено написавшим. 2011/04/14 12:12

289. Одинизнас 2011/04/14 12:12 [ответить]
  > > 288.Павловский Петро
  > Ха-Ха! Меня тоже верно опознали люди, которых пока не стану называть, и дали мне это понять. Да, верно определили.


  Надо же, а я умею предметы силой мысли перемещать. Кто надо - знает. Обучают этому в ... где надо. :)

288. Павловский Петро 2011/04/14 12:05 [ответить]
  > > 286.Одинизнас
  >> > 284.Павловский Петро
  >> Самоуверенный - может быть, Но самовлюбленный? Это неконструктивно, не полезно, в первую очередь, для самого автора, и вообще, отдает то ли клиникой, то ли детским садом. Любой автор хочет быть понятым, но на самовлюбленности далеко не уедешь.
  >>
  >
  >Это-то верно, но сердцу не прикажешь :) Тем более своему :)) Так что тут я с Фейри согласен. А насчет неконструктивно - это такая форма кокетства.
  >
  >> НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!!
  >>>Но вот, кстати, по эмоциональному настрою конкурсных рассказов чаще всего почти безошибочно можно угадать, ДК или со стороны. К чему бы?..
  >>
  >
  >А вот тут с Фейри несогласен. Или пусть примеры приведет :)
  >
  >
  > Я, например, с РД нескольких человек опознал. И не все они, включая меня, принадлежат ДК плотью и кровью. Но факт остается фактом: нынешние их работы лучше предыдущих!
  >
  >НЕ ВЕ-РЮ ни в то ни в другое. Ни в то, что кого-то опознали, а особенно в то, что стали писать лучше :)
  >
  >Это я не злобствую, а по опыту полагаю. Попасть можно исключительно пальцем в небо :)

   Ха-Ха! А я им признался. Спросите, например, у Оперного Опера. Никакого пальца в небо, потому что я НЕ УГАДЫВАЛ, а с текстом работал. Ну, есть у филологии такие возможности. Как участник Всесоюзных олимпиад по русскому языку, занимавший в них не последние места, могу заверить, это возможно. Авторский стиль может быть как отпечатки пальцев. Меня тоже верно опознали люди, которых пока не стану называть, и дали мне это понять. Да, верно определили.
   А насчет "стали лучше писать" - это мнение субъективное. Но Оперный Опер - точно лучше.

287. Павловский Петро 2011/04/14 11:59 [ответить]
  > > 285.Кривчиков Константинl
  >> > 284.Павловский Петро
  >>> > 283.Кузиманза Фейри
  >>>Поэтому нормальный писатель твёрдо уверен, что не появился ещё тот критик, который правильно поймёт его произведение
  > > НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!!
  >Я согласен с Петро. Меня понимали и уже неоднократно. Только должен уточнить. Во-первых, я не писатель. Во-вторых... может, я еще и ненормальный? :)

   Да, такой перевертыш получается: нормальный писатель критиков не признает, значит, все кто пишет, но критику признают, не писатели.
  Правда, изучая литературу в далекой юности, обратил внимание на то, что писатели, которых даже странно как-то называть "нормальными", всегда "нормально" относились к критике! :-)

  >>>Но вот, кстати, по эмоциональному настрою конкурсных рассказов чаще всего почти безошибочно можно угадать, ДК или со стороны. К чему бы?..
  >А что значит - по эмоциональному настрою? И что значит - со стороны?
  >Не член ДК?

   Судить по эмоциональному настрою, все равно, что рассуждать о "средней температуре по больнице", как мне кажется. Эмоциональный настрой, как известно, неустойчив, кратковременен и не характеризует своего "носителя" с какой-либо стороны в конкретный момент времени.

286. Одинизнас 2011/04/14 11:55 [ответить]
  > > 284.Павловский Петро
  > Самоуверенный - может быть, Но самовлюбленный? Это неконструктивно, не полезно, в первую очередь, для самого автора, и вообще, отдает то ли клиникой, то ли детским садом. Любой автор хочет быть понятым, но на самовлюбленности далеко не уедешь.
  >

  Это-то верно, но сердцу не прикажешь :) Тем более своему :)) Так что тут я с Фейри согласен. А насчет неконструктивно - это такая форма кокетства.

  > НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!!
  >>Но вот, кстати, по эмоциональному настрою конкурсных рассказов чаще всего почти безошибочно можно угадать, ДК или со стороны. К чему бы?..
  >

  А вот тут с Фейри несогласен. Или пусть примеры приведет :)


   Я, например, с РД нескольких человек опознал. И не все они, включая меня, принадлежат ДК плотью и кровью. Но факт остается фактом: нынешние их работы лучше предыдущих!

  НЕ ВЕ-РЮ ни в то ни в другое. Ни в то, что кого-то опознали, а особенно в то, что стали писать лучше :)

  Это я не злобствую, а по опыту полагаю. Попасть можно исключительно пальцем в небо :)

285. Кривчиков Константинl 2011/04/14 11:52 [ответить]
  > > 284.Павловский Петро
  >> > 283.Кузиманза Фейри
  >>Поэтому нормальный писатель твёрдо уверен, что не появился ещё тот критик, который правильно поймёт его произведение
   > НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!!
  Я согласен с Петро. Меня понимали и уже неоднократно. Только должен уточнить. Во-первых, я не писатель. Во-вторых... может, я еще и ненормальный? :)
  >>Но вот, кстати, по эмоциональному настрою конкурсных рассказов чаще всего почти безошибочно можно угадать, ДК или со стороны. К чему бы?..
  А что значит - по эмоциональному настрою? И что значит - со стороны?
  Не член ДК?

284. Павловский Петро 2011/04/14 11:51 [ответить]
  > > 283.Кузиманза Фейри
  >Что-то все по кругу ходят, по десятому :)
  >А всё дело в том, что писатели - народ самоуверенный и самовлюблённый. Без этого невозможно, без этого лучше сразу в лирики и ронять слёзы :)

   Самоуверенный - может быть, Но самовлюбленный? Это неконструктивно, не полезно, в первую очередь, для самого автора, и вообще, отдает то ли клиникой, то ли детским садом. Любой автор хочет быть понятым, но на самовлюбленности далеко не уедешь.

  >Поэтому нормальный писатель твёрдо уверен, что не появился ещё тот критик, который правильно поймёт его произведение - неважно, про старлеев или светлых эльфей. Тем более, что упоминание чего-то более глубокого, чем ошибки грамматики, воспринимается посягательством на творчество, идеи и чуть ли не свободу личности :)))

   НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!! И не стоит обобщать. Откуда такие данные, из каких источников?

  >Но вот, кстати, по эмоциональному настрою конкурсных рассказов чаще всего почти безошибочно можно угадать, ДК или со стороны. К чему бы?..

   И что такого? Ну, со стороны... А лучше вариться в собственном соку? И потом, сегодня он со стороны, а через год вполне может оказаться уже вполне своим. Кстати, проводить лингвистический анализ работ очень интересно. Я, например, с РД нескольких человек опознал. И не все они, включая меня, принадлежат ДК плотью и кровью. Но факт остается фактом: нынешние их работы лучше предыдущих!

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Детектив-Клуб : другие произведения.

Комментарии: Пв-9: Оффтопик ()

Комментарии: Пв-9: Оффтопик
()