26. Диана2005/09/19 02:06
[ответить]
>>25.Мила
>Cпасибо, Ди, что зашли ко мне. Стихи...это как дождь. Он разный.Я люблю дождь. Он у вас очищающий и светлый.
Ваш дождь тоже животворящий...И море...
25. * (ballioni@rambler.ru) 2005/09/17 15:55
[ответить]
Cпасибо, Ди, что зашли ко мне. Стихи...это как дождь. Он разный.Я люблю дождь. Он у вас очищающий и светлый.
24. * (diana.monti@mail.ru) 2005/06/13 14:55
[ответить]
Здравствуйте ВСЕМ!
Позвольте и ответить всем в одном комме.
20. Фейгин Александр Маркович (alfeiber@mail.ru) 2005/05/12 09:31 удалитьответить
Здравствуйте, Саша Маркович! Давненько Вас не видать :)).
Искренне рада.
Диана
21. Соленая Ольга (olga_ushakova@list.ru) 2005/05/12 09:35 удалитьответить
Но иногда нужно оставить...
и я оставила и меня оставили
Наверное, Вы правы.
22. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2005/05/17 09:50 удалитьответить
Искренность стиха подкупает, просто затягивает.
С ув., А.
Здравствуй, Толя, долго отсутствовала, потому молчала.
Рада Тебе!
Искренне, Диана.
23. Дмитрий Юрт (yurtayev@mail.ru) 2005/06/08 18:05 удалитьответить
З А М Е Ч А Т Е Л Ь Н О !
Сразу видно, что строчки писались с душой - красиво и обволакивающе обворожительно. Так держать в поэзии и жизни :-)
С уважением, Дмитрий Юрт
Спасибо, Дмитрий, буду стараться.
23. Дмитрий Юрт (yurtayev@mail.ru) 2005/06/08 18:05
[ответить]
З А М Е Ч А Т Е Л Ь Н О !
Сразу видно, что строчки писались с душой - красиво и обволакивающе обворожительно. Так держать в поэзии и жизни :-)
С уважением, Дмитрий Юрт
22. (anarublev@yandex.ru) 2005/05/17 09:50
[ответить]
Искренность стиха подкупает, просто затягивает.
С ув., А.
21. (olga_ushakova@list.ru) 2005/05/12 09:35
[ответить]
Но иногда нужно оставить...
и я оставила и меня оставили
20. (alfeiber@mail.ru) 2005/05/12 09:31
[ответить]
>>15.Славская Мила
>>>14.3N
>>>>13.Славская Мила
>>>снова никак.
>>>ошибки снова есть, но, похоже, вам это не важно.
>>> у вас много вопиющих ошибок. Полагаю, если подучить грамматику, ни вам самой, ни другим хуже не станет.
>>>Удач.
>>
>> Единственно, чего не сделала Диана - не выделила слово "прошу" в первой строке с обеих сторон. Все остальные знаки препинания у нее расставлены верно!
>Нет, 3N, помимо названной пунктуационной ошибки здесь пропущены еще две запятые, неверно употреблено тире, есть стилистическая ошибка. Зачем вы усугубляете? Я не тычу носом в каждую ошибку, хотя вижу их на сайте тысячами; пишу, только когда они именно вопиющи. Тысячи ошибок я с удовольствием "не замечаю" у многих-многих авторов, там они не столь безобразны, а главное, их затмевают сами стихи.
Диана!
Ты зачем 2(две) запятые пропустила?
Ты видишь, как расстроилася Мила!
Ну, разве можно, человека так мучИть,
Садись-ка пунктуацию учить!
А.Ф.
19. (maxim_pl@mail.ru) 2005/05/12 01:41
[ответить]
>>18.Славская Мила
>>>17.Плешков Максим
>>>>16.Славская Мила
>>>
>>>>
>вопиющи тем, что на уровне начальной школы, а это согласитесь, нужно исправлять, все же - родной язык, насколько я догадываюсь, для Дианы.
>Полагаю, что тонкости русского не под силу очень многим, этого ни от кого и не требую. Кто над русским языком всю жизнь корпит, кто - над чем-то другим, это все нормально, логично. ОСНОВЫ обязательно надо знать, другого пожелания Диане я никогда не высказывала.
>А почему вы бы не стали говорить о стилистических ОШИБКАХ в стихах? Сказано ведь не о некрасивости, неудачном применении, что может быть и субъективным, но речь об ошибках, в этом разница.
>Как раз в этом стихо ошибки не столь безобразны, в общем, обычные. Что творится в некоторых других... Даже мысли автора не понять из-за косноязычия. Сомневаюсь, что сама она воспринимает нашу дискуссию. как умышленное оскорбление, почему вы так всполошились? Может, Диане на пользу этот ликбез?
Не всполошился я. Спокоен, как в танке :) Показалось просто, что будет уместным замечание. Негативное отношение Дианы к Вашему ликбезу я углядел в комме 18 к стиху "Мне нужен ты". Хотя не спорю, может быть, мне только показлось, а сама она рада-радешенька вашим комментариям.
Польза от ликбеза может быть только, когда его готовы воспринимать, а не когда он навязывается. (Наполеон тоже шел в Россию, чтоб пользу принесть, крестьян освободить - не поняли его, однако :))
А ошибки вы то называете безобразными, то, вдруг, именно в этом стихе они оказываются уже "не столь безобразны". Да и приведенный вами критерий безобразности, как свод правил русского языка, преводаваемый в начальной школе, весьма расплывчат. Помнится мне, в 1-ых - 3-их классах не учили ни вводные слова запятыми выделять, ни сравнительные обороты. Да и меняется постоянно программа преподавания русского языка в начальной школе.
Стилистика. На мой взгляд, весьма субъективная вещь - не поддается механизации, особенно в художественных произведениях.
И главное. Мне, например, в стихах Дианы видится положительная энергетика. А замечания, подобные вашему, и грамотности вряд ли научат, и желание создавать прекрасное могут убить. Кому от этого станет лучше?
18. * (zero3@list.ru) 2005/05/11 11:12
[ответить]
>>17.Плешков Максим
>>>16.Славская Мила
>>>>14.3N
>>
>>Нет, 3N, помимо названной пунктуационной ошибки здесь пропущены еще две запятые, неверно употреблено тире, есть стилистическая ошибка. Зачем вы усугубляете? Я не тычу носом в каждую ошибку, хотя вижу их на сайте тысячами; пишу, только когда они именно вопиющи. Тысячи ошибок я с удовольствием "не замечаю" у многих-многих авторов, там они не столь безобразны, а главное, их затмевают сами стихи.
>
>Объясните, пожалуйста, чем же так вопиющи ошибки у Дианы. Грамматические ошибки я тоже, например, вижу, но понять, в чем заключается их исключительное безобразие не могу. Наверно, в силу врожденной туповатости. Объясните, если не трудно.
>ЗЫ. А о стилистических ошибках в стихах, я бы, вообще, говорить не стал. Ну да, наверно, опять в силу необразованности.
вопиющи тем, что на уровне начальной школы, а это согласитесь, нужно исправлять, все же - родной язык, насколько я догадываюсь, для Дианы.
Полагаю, что тонкости русского не под силу очень многим, этого ни от кого и не требую. Кто над русским языком всю жизнь корпит, кто - над чем-то другим, это все нормально, логично. ОСНОВЫ обязательно надо знать, другого пожелания Диане я никогда не высказывала.
А почему вы бы не стали говорить о стилистических ОШИБКАХ в стихах? Сказано ведь не о некрасивости, неудачном применении, что может быть и субъективным, но речь об ошибках, в этом разница.
Как раз в этом стихо ошибки не столь безобразны, в общем, обычные. Что творится в некоторых других... Даже мысли автора не понять из-за косноязычия. Сомневаюсь, что сама она воспринимает нашу дискуссию. как умышленное оскорбление, почему вы так всполошились? Может, Диане на пользу этот ликбез?
17. * (maxim_pl@mail.ru) 2005/05/11 00:11
[ответить]
>>16.Славская Мила
>>>14.3N
>>>>13.Славская Мила
>
>Нет, 3N, помимо названной пунктуационной ошибки здесь пропущены еще две запятые, неверно употреблено тире, есть стилистическая ошибка. Зачем вы усугубляете? Я не тычу носом в каждую ошибку, хотя вижу их на сайте тысячами; пишу, только когда они именно вопиющи. Тысячи ошибок я с удовольствием "не замечаю" у многих-многих авторов, там они не столь безобразны, а главное, их затмевают сами стихи.
Объясните, пожалуйста, чем же так вопиющи ошибки у Дианы. Грамматические ошибки я тоже, например, вижу, но понять, в чем заключается их исключительное безобразие не могу. Наверно, в силу врожденной туповатости. Объясните, если не трудно.
ЗЫ. А о стилистических ошибках в стихах, я бы, вообще, говорить не стал. Ну да, наверно, опять в силу необразованности.