10. DB2003/08/07 18:18
[ответить]
>>9.Див
>DB, ну вот теперь мне многое понятно :-)
>Относительно корявых фраз. Дело вкуса, пологаю. Спорить по этому вопросу не буду. Да и глупо, наверно.
Спорить тоже не буду, но когда встречаешь коряво построенное предложение, спотыкаешься о него...
>Теперь относительно смысла. Почему становилось серым? Что больше беспокоит героя? Вы к сожалению рассуждаете как простой обыватель.
А я и есть - обыватель)))) И читатель. Коль вы заинтриговали - белое не носить!!!! - так будьте добры пояснить... Я не сомневаюсь, что вы про своего героя понимаете больше, нежели я )))) вы же не для себя это написали, но и для меня тоже!)))
>Только, право, не обижайтесь :-)
Ни - ни))))))
> Я думаю тут нет прямого ответа, относительно серости. Конечно, легче всего связать это с "бесплатным приложением". Вы смотрите на этот рассказ как на рассказ-действие. Нет, так нельзя. Тем более, что действий в нем "кот наплакал". Я и не стремился к экшнему :-) Все дело в том, что это некоторая психологическая зарисовка главного героя. Чувствую, что сейчас вы начнете зевать, поэтому закругляюсь. Откуда серость каждый решает для себя сам. Возможно, это "побочный эффект". Возможно, это отражение его темной стороны героя. Я никогда не расклыдвал в своих рассказах все по полочкам. Читатель решает для себя сам. Стоит всего лишь представить себе героя. Подумать о его поступках. И выдвинуть вердикт.
А по полочкам и не надо, но вы же не потрудились даже намёка на объяснение этой странности дать. Расписали так красочно... и всё. Вы - автор, вам - понятно, а читателю - нет.
Подумайте, а интересно читателю думать за вашего героя, представлять итд? ))))))
>Уход от странности с одеждой к предвиденью всего лишь трюк. То как поступает с предвиденьем герой, дает читателю возможность представить внутренний мир "человека, который не надевает белое". И пока читатель размышляет, на заднем фоне невольно вертятся странные пятна. Они ведь объявляются не с проста :-)
>
>Что же касается еще одного вашего вопроса. Я думаю, что при желании можно про любого человека, написать скандальные статьи. Как же заметил тот господин главного героя?! Все до банального просто. Начиная от скандального соседа(к примеру, работающего в газете), которому просто не нравится ваше соседство(сколько ведь всего можно написать! придумать!). Это вообщем-то и не важно. Это не экшен :-)
>Здесь важно как герой поступает. Он не обращается в суд, не ищет справедливости обычным путем. Он просто ЗНАЕТ и ждет определенного часа. И здесь тоже кусочек его психологического портрета.
Вот видите - сколько объяснений опосля рассказа!))) Вам приходится вталкивать это в голову бестолкового читателя, который не понял вашей гениальной вещи... за то просчения просим, и, пожалуй удаляемся. ))))
>
>Еще раз хочу поблагодарить вас за желание понять. Удачи!
ОК! Я всё андерстенд нау! До встречи в эфире! DB.
9. (divo@mail.ru) 2003/08/06 21:29
[ответить]
DB, ну вот теперь мне многое понятно :-)
Относительно корявых фраз. Дело вкуса, пологаю. Спорить по этому вопросу не буду. Да и глупо, наверно.
Теперь относительно смысла. Почему становилось серым? Что больше беспокоит героя? Вы к сожалению рассуждаете как простой обыватель. Только, право, не обижайтесь :-) Я думаю тут нет прямого ответа, относительно серости. Конечно, легче всего связать это с "бесплатным приложением". Вы смотрите на этот рассказ как на рассказ-действие. Нет, так нельзя. Тем более, что действий в нем "кот наплакал". Я и не стремился к экшнему :-) Все дело в том, что это некоторая психологическая зарисовка главного героя. Чувствую, что сейчас вы начнете зевать, поэтому закругляюсь. Откуда серость каждый решает для себя сам. Возможно, это "побочный эффект". Возможно, это отражение его темной стороны героя. Я никогда не расклыдвал в своих рассказах все по полочкам. Читатель решает для себя сам. Стоит всего лишь представить себе героя. Подумать о его поступках. И выдвинуть вердикт.
Уход от странности с одеждой к предвиденью всего лишь трюк. То как поступает с предвиденьем герой, дает читателю возможность представить внутренний мир "человека, который не надевает белое". И пока читатель размышляет, на заднем фоне невольно вертятся странные пятна. Они ведь объявляются не с проста :-)
Что же касается еще одного вашего вопроса. Я думаю, что при желании можно про любого человека, написать скандальные статьи. Как же заметил тот господин главного героя?! Все до банального просто. Начиная от скандального соседа(к примеру, работающего в газете), которому просто не нравится ваше соседство(сколько ведь всего можно написать! придумать!). Это вообщем-то и не важно. Это не экшен :-)
Здесь важно как герой поступает. Он не обращается в суд, не ищет справедливости обычным путем. Он просто ЗНАЕТ и ждет определенного часа. И здесь тоже кусочек его психологического портрета.
Еще раз хочу поблагодарить вас за желание понять. Удачи!
8. (deeepbottom@yandex.ru) 2003/08/06 10:19
[ответить]
>>7.Див
>DB, хмм... ну, можно считать это разговором человека с самим собой. Так сказать, отковение души. Вряд ли это можно считать, что герой рассказывает свою историю кому-то. Возможно, это внутренние размышления, в которые читатель получил возможность взглянуть. Что вы понимаете под корявостью? Если бы хоть один примерчик, мне было бы легче. Может быть вы о краткости предложений?
Я приводил уже один пример, см. ниже. Там есть ещё - поищите сами... Нет, краткость - неплохо и это мне понравилась в вашем рассказе. НО, всё же, почему всё на ём становилось серым? Это связано с его даром или бесплатное приложение? Поначалу, вы много уделяете времени на рассказ о невозможности носить белое))) а потом переключаетесь на дар предвиденья, и уже непонятно, что больше беспокоит героя))) Возможно это разочаровывает читателя. Нет логической связки.И прочитайте мой первый комм. Вы так и не ответили на ещё один вопрос. Это я как читатель поинтересовался.)))))))) Привет!
7. (divo@mail.ru) 2003/08/04 18:16
[ответить]
группа читателей, я тоже так считаю. В моих рассказах больше описывается психологические портреты героев, нежели действия. Спасибо.
DB, хмм... ну, можно считать это разговором человека с самим собой. Так сказать, отковение души. Вряд ли это можно считать, что герой рассказывает свою историю кому-то. Возможно, это внутренние размышления, в которые читатель получил возможность взглянуть. Что вы понимаете под корявостью? Если бы хоть один примерчик, мне было бы легче. Может быть вы о краткости предложений?
6. (deeepbottom@yandex.ru) 2003/08/04 12:22
[ответить]
>>2.Див
>DB, благодарю за прочтение. Рассказ вообщем-то должен оставлять грустные эмоции. Так что, если "грустное", то у меня получилось. Правда, непонятно, как грусть может сочитаться с "я пришел к тебе с приветом". Всего доброго!
>
А вот сочетается, это субъективно. Что-то типа, его никто не просил, а он пришёл и рассказывает))))))) По большей части можете не принимать это к близко к сердцу. А ошибки в построении рассказа и корявые фразы - лучше поправьте, они сильно портят картину, придают произведению "децкость" какую-то. Это мне так показалось. Ни на чём не настаиваю - ваше творение:-))))))))) Good luck! DB
5. группа читателей2003/08/03 20:50
[ответить]
>>4.Див
>Соф, благодарю. Я подумаю над продолжением, хотя я и не любитель долгих историй.
Не надо продолжения и развития. Рассказ самодостаточен.
4. (divo@mail.ru) 2003/08/03 10:54
[ответить]
Соф, благодарю. Я подумаю над продолжение, хотя я и не любитель долгих историй.
3. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/08/02 19:49
[ответить]
Рассказ интересный, трагичный, я бы сказала - драматичный, но его бы развить, развить. Очень советую подумать. Дар превдиденья (впрочем, легкий), непохожесть на других - это очень свойственно моим персонажам наиболее свежий историй.
В общем, мне хотелось бы увидеть развитие темы.
2. * (divo@mail.ru) 2003/08/02 19:38
[ответить]
DB, благодарю за прочтение. Рассказ вообщем-то должен оставлять грустные эмоции. Так что, если "грустное", то у меня получилось. Правда, непонятно, как грусть может сочитаться с "я пришел к тебе с приветом". Всего доброго!
1. (deepbottom@yandex.ru ) 2003/08/02 14:30
[ответить]
Грустное, и по смыслу, что-то вроде: 'я пришла к тебе с приветом рассказать, что солнце встало...'
Так всё же, а почему на ём всё серело? Скомканное произведение.Сырое.
И если ОН не привык высовываться, за что же его: 'Один господин несколько лет пытался меня обидеть: печатал в прессе скандальные статьи в мой адрес.' Или это не связано с основной темой?
Что ударило по 'шарам':
'сверх державы' - это сверху на державе?
'Да она бы вряд ли и поверила мне.' - весьма корявая фраза.
Есть ещё, сами поищите.
С запятыми проблемы, вычитывать надоть! Знаю - сам грешен))))))))
Привет! DB.