11. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/10/04 15:14
[ответить]
>>10.Васильева Татьяна Николаевна
Спасибо!
12. * (didenko80@inbox.ru) 2010/10/04 15:34
[ответить]
Мне очень понравился рассказ,затягивает,а это главное.
13. (olgav1986@mail.ru) 2010/10/05 10:35
[ответить]
Замечательный рассказ, Яна! Вам удалось не только напугать читателя, но и передать ему умную мысль. Ведь привораживая кого-то, мы по сути превращаем человека в такую же куклу, как это делает Виктор. Хорошо, что Клара это поняла и отбросила дальнейшие попытки привязать к себе Антона. Я обратила внимания: даже их фразы созвучны: Клара думает, что с ней Антону будет хорошо, никто не будет его любить так же, как я, и Виктор тут же говорит: тебе со мной было бы хорошо, никто тебя не будет любить так же, как я.
И паук мне понравился в самом страшном смысле этого слова.
Единственный огрех:
"тело доктора медицинских наук, Тарелкина Виктора Ивановича, найденное в хххх году, в полуразрушенном доме, скончалось после десятилетней комы". Как тело может скончаться? Думаю, гораздо уместнее была бы фраза: "Доктор медицинских наук, Тарелкин Виктор Иванович, чьё тело было найдено в хххх году в полуразрушенном доме, скончался после девятилетней комы".
14. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/10/05 15:01
[ответить]
>>13.Вербовая Ольга
Спасибо)))Очень приятно, что мой рассказ понят.
> Как тело может скончаться? Думаю, гораздо уместнее была бы фраза: "Доктор медицинских наук, Тарелкин Виктор Иванович, чьё тело было найдено в хххх году в полуразрушенном доме, скончался после девятилетней комы".
К сожалению, я в этих вопросах не разбираюсь. Хотелось бы исправить но, не знаю, можно ли еще это делать?
15. (olgav1986@mail.ru) 2010/10/06 10:59
[ответить]
>>14.Дмитришина Яна Юрьевна
>Спасибо)))Очень приятно, что мой рассказ понят.
Ещё и как понят! После него мне пару ночей подряд пауки снились. Один раз приснился летающий, которого один исторический деятель (притом, далеко не самый кровожадный) пытался с моей помощью натравить на мою сотрудницу. А второй раз приснилось, что герой моего же рассказа вдруг ни с того ни с сего превращается в огромного паука и начинает цапать кого-то паучьими лапами. И это притом, что рассказ тот не в жанре хоррор, и ничего подобного там не происходило, да и герой этот не злой человек.
Скажу по секрету - по-моему, Ваш рассказ - самый лучший в этой группе.
>К сожалению, я в этих вопросах не разбираюсь. Хотелось бы исправить но, не знаю, можно ли еще это делать?
Думаю, что да. Самосудный этап пока ещё не закончен.
16. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/10/06 15:05
[ответить]
>>15.Вербовая Ольга
>>>14.Дмитришина Яна Юрьевна
>После него мне пару ночей подряд пауки снились.
Извините, не хотела ТАК пугать.
>Скажу по секрету - по-моему, Ваш рассказ - самый лучший в этой группе.
Спасибо ))но вкусы у людей разные.
17. (olgav1986@mail.ru) 2010/10/07 10:55
[ответить]
>>16.Дмитришина Яна Юрьевна
>Извините, не хотела ТАК пугать.
Не извиню! :-)))))))) Мстя моя будет ужасной - запугаю до коликов! :-)))))
Только знаете что я нашла странным? Почему-то и натравливали пауков, и превращались в них добрые интеллигентные люди. Хотя эти превращения их сущности не меняли - тот дядечка, который уговаривал меня натравить паука на сотрудницу, как потом оказалось, просто проверял меня на вшивость. А тот, что превратился в паука, хватал не всех подряд, а одного нехорошего человека, пытавшегося надругаться над невинной девушкой.
18. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/10/08 21:43
[ответить]
Пауки стали орудием справедливости ))) Все, чья совесть не чиста, да убоятся их))))).
19. Васильева Татьяна2010/10/09 21:49
[ответить]
>>18.Дмитришина Яна Юрьевна
>Пауки стали орудием справедливости ))) Все, чья совесть не чиста, да убоятся их))))).
видать, плохи мои дела. Я пауков боюсь до жути. В детстве налетала на лесную паутинищу, орала на весль лес, и видать на всю жизнь арахнофобия осталась...сейчас пишу, а саму аж корежит.
20. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/10/09 21:51
[ответить]
Я сама боюсь, причем, начала примерно по тем же причинам, что и Вы. Гонялась за кузнечиком, а он - в паутину угодил, ну я и полезла его спасать. Лучше умолчу, что было дальше.
21. Васильева Татьяна2010/10/09 21:55
[ответить]
>>20.Дмитришина Яна Юрьевна
>Я сама боюсь, причем, начала примерно по тем же причинам, что и Вы. Гонялась за кузнечиком, а он - в паутину угодил, ну я и полезла его спасать. Лучше умолчу, что было дальше.
Бее... Фуу... Яна... Брр...
22. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/10/09 23:00
[ответить]
Нет. Я просто достала кузнечика, распутала, а паука убила, но с тех пор бояться сильно начала. Страшнее не тот враг, который гонится, а тот, что ловушки ставит.
23. * (marmorskaya@yandex.ru) 2010/10/11 22:01
[ответить]
Вечер добрый!
Вы в обзоре
24. (olgav1986@mail.ru) 2010/10/19 10:45
[ответить]
Поздравляю Вас, Яна, с выходом в финал! Это не только Ваша - это наша победа. Ваша - как избранного, а моя - как избирателя. Простите уж, что говорю, как политик.
25. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/10/19 16:41
[ответить]
Ничего себе О_О не ожидала...
Спасибо!
26. *2010/10/19 16:42
[ответить]
Яна, я тоже рада, что вы в финале, голосовала за вас.
27. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/10/19 17:25
[ответить]
Спасибо)))
Выход в финал - для меня большая радость!
28. *2010/10/21 13:25
[ответить]
Аааа! Вот он! ЕДИНСТВЕННЫЙ рассказ финала с позитивным исходом!
29. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/10/21 21:47
[ответить]
>>28.Гинзбург Мария
>Аааа! Вот он! ЕДИНСТВЕННЫЙ рассказ финала с позитивным исходом!
А это хорошо или плохо?
30. * (warriorofrose@mail.ru ICQ: 366-523-672) 2010/10/24 22:40
[ответить]
Поздравляю с выходом в финал!!! Это ЗДОРОВО!!! )))
Держу кулачки и желаю ПОБЕДЫ!!!
31. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/10/26 15:35
[ответить]
Благодарю ))) Очень рада, что болеете за меня.
32. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/11/06 15:10
[ответить]
Кулачки не прошли даром)))
Седьмое место - не последнее))))))
Учитывая, что это один из моих первых рассказов, а хоррор - вообще первый и, пока, единственный, есть надежда на лучшее. Привожу абсолютно все отзывы из обзоров в которые мой рассказ попал:
Морская М. Укол ужаса 3: группа 1.
Хороший:
Рассказ чистенький, читается хорошо! Образ мага понравился в особенности, очень хорошо прописан, я с легкостью могу визуально его себе представить) преотвратительный тип! Удивительно, как ГГ этого сразу не заметила!
Плохой:
За душу не трогает, совершенно. Опять куклы, опять магия, опять любовь... Или в другой последовательности?.. Да какая разница! И что случилось с ее избранником? Он был лишь предлогом для рассказа и все? Концовка смята.
Вербовая О. Любимые сюжеты.
Типичный рассказ категории "Я всё исправлю!" Главной героине действительно удаётся исправиться и осознать, что приворот, который она хотела сделать на бросившего её парня - это ничем не лучше превращения живого человека в куклу, который ей пришлось испытать на себе. Недаром мысли Клары о том, чтобы приворожить Антона ("Ведь я так люблю его, он будет со мной счастлив. Его никто не будет любить, так, как я") тесно перекликаются с репликой чёрного мага ("Тебе бы было хорошо со мной. Никто бы не любил тебя так, как я!"). Осознав свои ошибки, она всё-таки превращает своего мучителя в куклу, но отнюдь не с целью отыграться, а лишь для того, чтобы помешать ему творить свои злодеяния в будущем. Сумел автор и напугать читателя мелкими с виду деталями, такими как раскалённая батарея и "огромный" с точки зрения куклы паук.
Варлаков Георгий. Обзор: Укол ужаса 3
Наверное, встречаются и хорошие колдуны, которые действительно, помогают людям. Только на этом конкурсе сплошь попадаются такие, которым мало обмануть доверчивую девушку, обязательно сотворить с ней что-нибудь этакое. Например, переселить душу в куклу, а тело использовать для своих безумных целей.
Непонятно, что за заклинание такое, что его может выучить простой обыватель. И куда делись остальные жертвы мага. Самое лучшее место, как не странно, описание ночного подъезда вначале. Может, что-то и есть, но это сложно назвать "атмосферой страха".
Написано средне-сдельно.
"Нащупав в кармане зажигалку, зажгла огонек..." - получается, что зажгла там же, где и нащупала, т.е. в кармане. Это я так к деепричастиям придираюсь.
"Через время она устала от его бормотания..." - через какое время? Наверное, так не говорят.
Оценил бы средне (0- сюжет, стиль, атмосфера)
Михей. Укол ужаса 3. Заметки
Детский кошмарик, совершенно невозможно относиться к этому серьезно.
Щемелинин Денис. Оценки финала Уу-з
"Кукла раз, кукла два - закружилась голова".
По теме:
Гм, гм, гм... Почему нигде не указано, что товарищ экстрасекс "запал" что называется на Клару? Резонанс фраз "Ведь я так люблю его, он будет со мной счастлив. Его никто не будет любить, так, как я" в устах Клары и "Тебе бы было хорошо со мной. Никто бы не любил тебя так, как я! Никто бы..." намекает на то, что и тут ночевала любоффь. Возможно, вы пытаетесь показать, что раз во втором случае это явно не любовь, то и в первом ее совсем и не было... Но все равно, хоть какую то заинтересованность в глазах Виктора при виде Клары показать бы не мешало.
В остальном (на мой взгляд) один из самых "точных" рассказов по теме, вдобавок выполненных на неплохом литературном уровне.
По тексту: "Доктор медицинских наук, Тарелкин Виктор Иванович, найденный в хххх году, в полуразрушенном доме, скончался после десятилетней комы, в которую вовлек себя, занимаясь оккультными практиками." - по моему уже моветон бросать камни в ученых-докторов, да и как определили, что он впал в кому именно от "наук".). Не уверен, но можно прожить в коме 10 лет? Или это уж очень редкие случаи...
Уколкость: чуть выше нуля. Страшно себе это представить, читать не очень.
ППП. Стоит более подробно описать злоключения героини в виде куклы и сам момент переселения в куклу доктора. И тут целое поле для фантазии: кукла имеет гораздо меньше возможностей, чем человек и обыграть ее сложности при реализации плана просто замечательно. Возможно, стоило добавить путешествие куклы к телу (совершенно необходимо, чтобы тело врач увез с собой, иначе вообще непонятно зачем весь процесс... Он (извиняюсь) с ней сексом хотел заниматься? Или просто душу вынуть? А если душу вынуть, кого внутрь засадить?) Тут есть еще над чем поработать)
Итог: автор много чего не дописала или не додумала, задания присутствует и системообразующее, идея очень многообещающая.
Спасибо всем, кто болел и голосовал за рассказ! Отдельное спасибо судьям!
Спасибо всем, кто включил мой рассказ в обзор и дали стимул работать над собой!
33. * (hollow999@yandex.ru) 2010/12/16 15:54
[ответить]
Обзор готов, но вот убьют ли меня после него или нет, еще не знаю...
34. * (kastorf@ukr.net) 2010/12/16 16:18
[ответить]
>>33.Дьюк Александр Александрович
>Обзор готов, но вот убьют ли меня после него или нет, еще не знаю...
>
Чё пристебался к девчЁнке, чЮдо-юдо ты беззаконное?!
Подтверждаю, есть-таки у нас зомбированные экстрасенсами дамочки(=девочки, бабушки), готовые войти в любую избушку на курьих ножках, лишь бы вернуть любимого, сама таких дурочек видела, так что автор не виновата - она списала всё с жизни.
Ты мне вот что скажи: как я вижу, ты человек не ленивый (ну, раз так долго долбал коротюсенький расказик, твоя рецка длинней его). Я хочу выяснить твою готовность с таким же запалом раздолбать мой роман "Питер!", а то все только хвалят, а те (малочисленные), которые ругают, жалуются лишь на раздражающие картинки и т.п. Готов ли ты, змей-горыныч, прочитать с такой же страстью мой роман и раздолбать его?
Заранее благодарствую, милле грацие...)))
35. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/12/16 18:54
[ответить]
>>34.Клон Аниты Фрэй
Не переживайте, я критику люблю в любом проявлении, кроме, разумеется откровенного срача ))))
У него на страничке есть специальная тема - можете туда записаться.
>>>33.Дьюк Александр Александрович
Спасибо за обзор! Он меня повеселил.
>У него на страничке есть специальная тема - можете туда записаться.
Хорошая идея, но мне, в принципе, не так уж и срочно. Тем более что я предпочитаю получать взвешенные комментарии, а не любовно разбавленные срачом. Дьюк не к спеху. Сподобится - неплохо будет. Не захочет - не усмотрю в этом трагедии. Однако за совет благодарю!)))
37.Удалено владельцем раздела. 2010/12/16 20:50
38. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/12/17 06:12
[ответить]
>>37.Дьюк Александр Александрович
>>>34.Клон Аниты Фрэй
>>>>33.Дьюк Александр Александрович
Разумеется удалила. Выяснение отношений - за пределами моего раздела. Отказался Дьюк, хотя, интересно было бы, он ведь Ваш земляк.
39. (rvinokr@aol.com) 2010/12/17 08:20
[ответить]
Ночь темна, и воет ветер...
Страшно жить на белом свете!
:)
10!
40. Viktoriya2010/12/17 14:10
[ответить]
Там, где написано 'заметка' - это лично мысли вслух, т.е. ошибки в этом не усматриваю.
'Тусклый свет фонарей скупо освещал шершавый, обледеневший путь'
Первое предложение. Замечательно. Обледеневшей и шершавой может быть дорога. А 'Путь' длинным и тд. Такая конкретика к нефизическому предмету смотрится как-то не так. Поэтому я тут же представила 'путь' в плане железнодорожных путей, только 'один путь'=)))))
'обжигая замерзшие щеки (,) на долю секунды,'
Возможно, не надо запятую.
'"Нет! Н-е-е-е-е-т!" - все, на что был способен в эту минуту мозг Клары.'
Это ее мозг орет в голове?=))))
А так написано, будто он самый.
'Его теплая рука держит ее руку. Первая встреча, первый поцелуй. Самый первый в ее жизни. А теперь он ушел... вырвал себя с мясом, с болью... и ушел. Обрубил постепенно все нити, связывающие их, казалось, навсегда.'
Стоит как-то выделить, хотя бы с другого абзаца написать.
'В мыслях, в душе. Захотелось наполнить их, хоть чем-то'
Извините, не могу объяснить, но мне кажется это бред, напоминающий взаимоисключающие параграфы.
Если уже есть мысли, то не может быть пустоты. Лучше оставьте одну душу. А мысли напишите, что она хотела перевести на что-то другое.
'Нажатие на кнопку вызова лифта отозвалось тишиной.'
Само по себе нажатие не может отозваться, лифт отозвался тишиной.
А нажатие может отозваться скрипом кнопки.
'Клару невольно посетила мысль, что кто-то теперь мстит за непредусмотрительное распоряжение полезными материалами, пусть даже морально устаревшими.'
Нэ понял, Кларе мстят за то, что она когда-то выбросила липучку и теперь пользуется монтажной пеной?
'Покрасневшие от слез глаза, опухшие веки, да еще тонкие липучечные паутинки на хоть и старой, но любимой куртке. При виде этой картины Клара снова разревелась.'
Ваша Клара ушла в рекурсию: увидев свои покрасневшие глаза, снова разревелась.
'Повесив трубку, Клара сползла по стене на пол и закрыла лицо руками. Плакать уже было нечем.'
Заметка. Наконец-то запас слез кончился
'Ввела в поисковике "вернуть парня".'
Заметка. Теперь ясненько откуда такие запросы на гугле;) А ваша Клара случайно не вводила 'почему я дура...'(щучу, без обид), но в гугле это популярный запрос=)
Кстати, можно даже не уточнять, какой именно поисковик.
'Клара прекрасно понимала: чтоб заниматься магией, нужно обладать хоть какими-то способностями.'
Жесть, какая она умная. А она не думала, что магии как бы не существует?
Экстрасенсы есть, да не спорю, а вот магия, увы - это уже фэнтези.
'Клара прекрасно понимала: чтоб заниматься магией, нужно обладать хоть какими-то способностями. А у нее их не было... А даже если бы хоть пунктиром намечались, то нужно время для работы над собой. У нее нет этого времени.'
Уберите вообще это страшное рассуждение, не выставляйте Клару блондинкой. Итак ясно, что нужно обращать к 'магу', а не 'кашеварить' самой.
'Ответ пришел спустя час, чего Клара никак не ожидала.'
Заметка. Даже странно, что она не ожидала - это же магия. А Клара верит в магию=)))
'Ответ пришел спустя час, чего Клара никак не ожидала. В письме предлагалось встретиться, день, адрес и время указаны. Завтра в шесть вечера.
Маг и опытный экстрасенс оказался намного старше своей фотографии. Располневшее лицо, академическая бородка и маленькие, но очень властные глаза. Выглядел он представительно, вел себя уверенно, отчего внушал доверие. В любом случае, Клара решила не отступать.'
Не хватает пустой строки между двумя абзацами, опять же выделить надо, что действие происходит на следующий день=))
'что такое чувство испытывают люди, засовывающие руку в коробку с пауками в "Форд Баярд".'
Плохое сравнение, точно она ему руку в рот засунула, аки в коробку.
'Родители отчего-то любили это шоу. Она отмахнулась от неприятных мыслей, ссылаясь на нервы'
Убрать 'Родители отчего-то любили это шоу', а то выходит, что она отмахнулась от неприятных мыслей про 'Форд Баяр'=)))
'Они присели на лавочку. Когда Клара выложила ему свои печали и намерения, он сказал:'
Уточняем-с, где встретились: в доме, на улице.
' Клару этот вопрос поставил в тупик. В куклы она давно уже не играла, но любимую Наташу'
И снова лишнее уточнение, нет, она у вас явно блондинка. Куда Клару постоянно заносит?
Если ей говорят о куклах, она не думает о ритуале с куклами, она начинает думать о своем детстве!
'- Ах, любые...- небрежно ответил тот. - Барби, например, ведь все девочки играют в барби, наверняка и у вас была. Желательно, чтоб это была Ваша кукла. Понимаете?
- Д-да, наверное...'
Мне кажется - обязательно, а не желательно.
'- Ничего особенного, мы ее используем в ритуале (.) - он так говорил об этом, будто ритуал был для него сущей безделицей.'
Зачем вы ставите точки, после диалога? Зачем? Тут нужна запятая=) Она, к слову, везде нужна.
'а провода, в месте соединения (,) обмотаны синей изолентой.'
Лишняя запятая
'Виктор принес с собой, непонятно зачем, большой чемодан.'
Заметка. Как это непонятно зачем?! Он же маг. А маги с чемоданами ходят;)
'в основном на латыни и Клара ни слова не понимала.'
Заметка. Здесь допускается, что Клара знает0 как звучит латынь, но не знает что она означает.
'В огромные поры, заполненные кожным салом, можно было руку просунуть'
Я так понимаю Клара у нас размером меньше, чем кнопка. Где-то вполовину. Либо это действительно О-о-о - чень большие поры.
Заметка. Что ж она все руки свои куда-нибудь засунуть стремиться=)))
'Скупо освещенное раскаленной обмоткой радиатора оно выглядело не очень.'
Нужно поободрать другое более конкретное описание замес-то 'не очень'
'"Неужели я умерла? Бедные родители..." - подумала Клара и заплакала, но слезы так и не полились, она плакала внутри. Теперь Антон ее никогда не полюбит. Да что Антон! Она теперь вообще не сможет жить среди людей!'
Клару снова несет по волнам рассуждений.
Заметка. Бедные родители, они еще не видели грязной комнаты! Которая здесь ни при чем!
'Бесполезно. Так она пролежала, невесть сколько времени. Ее сознание, кажется, уснуло. Ей снилось детство, как она катает из той самой липучки калачики и соединяет в колечки. Те начинают таять и постепенно обволакивают ее тонкими липкими ниточками. Постепенно ее тело превратилось в мягкую и тягучую пластмассу, которую тянуло во все стороны бесчисленное количество рук. Стало страшно, отчего ее сознание проснулось.'
необходимо логичней выстроить.
Сознание проснулось, а Клара?
'Ей снилось детство, как она катает из той самой липучки калачики и соединяет в колечки. Те начинают таять и постепенно обволакивают ее тонкими липкими ниточками.'
Это они в детстве ее обволакивают?
'Немой крик ужаса пронзил все ее существо.'
не уверена, но кажется раз он немой, то каким образом крик?
У вас уже и так полно взаимоисключающих параграфов.
'"Он все-таки маг, и может почувствовать мою боль. Только бы успеть".'
Нет, но она точно блондинка.
'Следующую фразу он так и не успел закончить, потому, что ноутбук опустился на его голову. К счастью, он оказался из старых моделей, увесистый.'
Ни черта не понятно, что случилось. И как ноутбук оказался на голове Мага.
' Виктору Ивановичу казалось, что он летит к звездам.'
Конец убил своей бессмысленностью и цинизмом=)))
Первое впечатление: бессмысленный рассказ, несмотря на то, что были хорошие описания, живые, мясистые, но подчас они иногда не имеют никакого значения. Клара - пустоголова и ее много заносит в какую-то совсем другую сторону.
Спасибо, посмеялась, ждите рецензии=)))
41. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/12/17 16:20
[ответить]
Спасибо за такой подробный разбор. Ваши замечания информативны и во многом полезны для меня, как для начинающего.
То что гг "блондинка", так это по задумке, но видать слишком уж блондинистой получилась. Конечно, при таком раскладе симпатии она не вызывает - это явный минус.
Думаю, что после вашего обзора закрою обсуждения к этому рассказу и всерьез примусь за правку.
42. Viktoriya2010/12/17 16:49
[ответить]
>>41.Дмитришина Яна Юрьевна
>Спасибо за такой подробный разбор. Ваши замечания информативны и во многом полезны для меня, как для начинающего.
>То что гг "блондинка", так это по задумке, но видать слишком уж блондинистой получилась. Конечно, при таком раскладе симпатии она не вызывает - это явный минус.
Дело в том, что она не вызывала во мне никакого отношения, поскольку показана из ряда вон плохо. Там, где и есть ее мысли - они уходят, там, где есть страхи - все скомкано
Психология не логична.
Думаю стоит как-то связать ниточки, чтобы ничего не было случайным. Мага - допустим, она знала, а когда магический ритуал закончен, Клара увидела свое тело и вдруг поняла, что была все время до этого куклой в его руках. Антон в конце может вообще был выдумкой, да и все это было выдумкой, сном, который создал влюбленный маг. Вот как-то так=)
>Думаю, что после вашего обзора закрою обсуждения к этому рассказу и всерьез примусь за правку.
Советую не закрывать обсуждение.
А какой в этом смысл? Может быть еще кто придет, ошибки найдет. Может кто поспорит, я ж сама блондинко, естественно где-то ошибаюсь=)))))
43. * (dmitriyana@mksat.net) 2010/12/17 20:38
[ответить]
>>42.Viktoriya
>>>41.Дмитришина Яна Юрьевна
> Антон в конце может вообще был выдумкой, да и все это было выдумкой, сном, который создал влюбленный маг.
Маг вообще-то не задумывался влюбленным, просто извращенец старый вот и все :), а его слова про любовь, то это так, маразм старческий.
>А какой в этом смысл? Может быть еще кто придет, ошибки найдет. Может кто поспорит, я ж сама блондинко, естественно где-то ошибаюсь=)))))
Ну я тоже не буду перекраивать все сгоряча :) что-то исправлю, что-то оставлю. У меня уже достаточно набралось обзоров с косяками, так что пора.