Комментарии: Варяг 3

Дойников Глеб Борисович : другие произведения.

Комментарии: Варяг 3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/03/2013, изменен: 27/08/2013. 284k. Статистика.

Аннотация:
Киса, еще капельку.... До экшенапочти дошел. Трупы разной спени обугленности вот вот полетят по над Тунгуской и Балканами))

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:46 "Форум: все за 12 часов" (374/101) 18:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (196/47) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (126/8) 18:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:46 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. Кесарь 2013/04/11 00:52 [ответить]
  Тогда добавить рояль: сначала ничего не нашли, точнее и не искали, а потом снег пошёл и метель началась. Никакие лыжные следы уже не найти.

  P.S. Зачем пуля из нарезного оружия? Турбинка разрушаемая может лучше сгодится? На охотников чтоб свалить.

  P.P.S. Взрывчатка тоже непонятно зачем. Убить исполнителя? А почему не получилось?

132. Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2013/04/11 02:19 [ответить]
  > > Дойников Глеб Борисович
  Спасибо за проду!!! Снимаю шляпу, Мастер и склоняюсь в глубочайшем поклоне!

  "Император Всероссийский Николая Александрович Романов после покушения прожил еще три дня. Медицина начала века смогла справиться с пневмотораксом правого прострелянного легкого, но ничего не смогла сделать с начавшемся заражением крови."

  Весь цимес в том, что Н2 мог загнуться и без заражения крови. Само по себе попадание винтовочной пули в лёгкое чревато пробитием крупных артерий - в начале ХХ века это летальное ранение.
  Кроме того стрелок мог использовать самодельные экспансивные пули (дум-дум, холлоу-пойнт)- существует несколько способов модернизации армейского винтовочного патрона без ущерба для баллистики.
  ЕМНИП, так же в 1907 в Германии использовался охотничий боеприпас кал. 7,92 .
  Так что с Н2 хватило бы и одной пули, которая просто-напросто разворотив лёгкое отправит его на тот свет и без заражения крови.

  На само деле, главная проблема - увести подозрения осведомлённых людей (а раз в 1904-м использовались стрелки из гвардии для прикрытия Н2 по советам Вадика, то умные могут и заподозрить подвох)

  На счёт динамита всё верно, но ПМСМ, его надо было не просто в снег зарывать, а понаставить на пути следования Н2 и свиты несколько фугасов. И даже один-два взорвать во время или после покушения, чтобы создать впечатление кмплексного нападения.

133. vai 2013/04/11 03:11 [ответить]
  По столыпинским реформам согласен полностью, по Мистралям и покушениям - наоборот. В первом случае потому что на 100% уверен, что у нас быстро такое не сделают. А во втором - что это очень, очень плохое решение. Такие всегда боком вылезали.
  Достаточно вспомнить Бориса Годунова, которого слухи, может и совсем не справедливые, фактичеки в могилу свели. И Екатерину 2, которая в результате проблем с пугачевщиной выше крыши получила.

  Причем здесь будет, как пить дать, по жесткому варианту Годунова. Вероятность того, что отечественная интеллигенция, как, впрочем, и простой народ, не повесит на ЛЮБОГО регента ярлык "цареубийцы" считаю равным 0,00001% (только если всемирный катаклизм убъет всех. И то скажут, что из-за регента-цареубийцы).
  А уж зная наших думцев... которые ради толики власти революцию устроить не побоялись... во внутренней политике ожидается каюк(((.
  Ну или надо призывать Зубатова и развешивать всех по фонарям, но все равно с обществом будет очень, очень плохо.

134. sanec010 2013/04/11 09:41 [ответить]
Ну с одной стороны в России того времени были и успехи и заделы, которые большивеки использовали или на которые равнялись еще более полувека. Но честно сказать, не знаю, сделано это благодаря или вопреки Н2.
Наверно убрать его с политической сцены надо было, но сорее не так. Надо или терракт, но это грозило замораживанием либеральных реформ в России (вспомните убийство Александра 2), или несчастный случай, или отравление, которое не обнаруживается или после которого все думают на англию, чтобы не было у нас больше таких друзей.

135. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/11 10:02 [ответить]
  > > 134.sanec010

  >Наверно убрать его с политической сцены надо было, но сорее не так. Надо или терракт, но это грозило замораживанием либеральных реформ в России (вспомните убийство Александра 2), или несчастный случай, или отравление, которое не обнаруживается или после которого все думают на англию, чтобы не было у нас больше таких друзей.
   ЛИБЕРАЛЬНЫЕ реформы в России нахрен не нужны. Нужны экономические и социальные. Ликвидация сословных привиллегий и т.д. Что случается, когда совершают либеральные реформы без экономической базы мы видим на сравнении РФ и Китая.
   С выбором способа увольнения Никки согласен, слишком грубо.

136. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2013/04/11 10:03 [ответить]
Стоп! А ведь не зря во второй части Вадик общался с евреями...

137. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/11 10:34 [ответить]
  > 128.Бюргерсон
  > С подачи Балка Николашку мог вальнуть его корифан-япошка.

  1. Сложно маскироваться.
  2. В случае провала за ТАКОЕ будут Японию топтать, пока в каменный век не втопчут. И никто не вступится, что характерно.
  3. Не умеет ходить на лыжах.

  > 129.Дойников Глеб Борисович
  > зачем спрашивать и главное кому?

  Некому, само собой. Н2й же "ну тууупооой", спрашивателя назначить не догадался. Вот бОльшая часть комментирующих тут назначила бы. А вот Н2й нет. Потому что тупой. Тупее среднего менеджера/работяги/ктоувастутещёкомментит.

  >> 125.Овчинников Евгений
  > С вашей оценкой Н2 как самого успешного правителя России до 1913 года не согласен. Категорически!

  Численно как-то можно обосновать? экономика росла лучше всех. Уровень жизни и потребления рос лучше всех - это кстати и в подушевых показателях видно, если не на подушевую сталь мерять, а на подушево-взрослую мануфактуру например, или подушево-взрослые ботинки/шапки/итп.

  > Это как команда формулы один, машина которой обходит всех примерно 3\4 трассы, а потом вдруг разваливается сам по себе и убивает водителя!

  Ну этак-то самый успешный у нас выходит Ал3й, потом всякие Екатерины, а за ними Хрущёвы с Брежневыми : ) потому как в их правление людишки не вымирали, а числом прирастали.

  Вот смотрите. Единственный значимый просос Н2го - это РЯВ. Опять война, как и с ПМВ. Два раза в одну воронку снаряд - это закономерность же! т.е. в "мирном" режиме царь, который правит hands off, и только изредка вмешивается, по сути, в работу гос.машины, есть самый лучший для развития вариант. "Не мешать людям и принимать удобные законы для людей, и они сами всё сделают". Идеальный правитель для мирного расклада.

  А вот для военного - нужна альтернатива. Т.е. механизм введения диктатуры, заранее продуманный, и сфокусированный НЕ на царя. Потому что в мирном режиме работало хорошо, особенно после 1905го. То есть тут - не навредить главное. А вот в военном - и надо чинить как раз. Фокусироваться надо на главных проблемах. А главная - управление страной не ВООБЩЕ, а В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ.

  > 135.Таварисч Маиор
  > ЛИБЕРАЛЬНЫЕ реформы в России нахрен не нужны.

  Чудеса - но согласен! : ) на 1905й, кроме реала, реформ и не надо. Надо даже меньше.
  1. Если попаданцы помнят - сразу протащить более консервативный (менее либеральный) закон о выборах. А не в виде "третьей Думы".
  2. О чём уже писалось - разделить политическую (либеральную) и экономическую составляющие столыпинской реформы сразу. А не в 1910м.

  А вот после ПМВ - когда континент будет обезопасен - можно уже смотреть, стоит ли или нет чего-то далее в плане свобод реформировать.

138. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2013/04/11 11:10 [ответить]
  > > 137.Овчинников Евгений
  >> 128.Бюргерсон
  >> С подачи Балка Николашку мог вальнуть его корифан-япошка.
  >>1. Сложно маскироваться.
  Штабс-капитан Рыбников.

  >>2. В случае провала за ТАКОЕ будут Японию топтать, пока в каменный век не втопчут. И никто не вступится, что характерно.
  Официально Япония будет открещиваться от психа-одиночки, крыша которого потекла, что характерно, в русском плену. Не иначе как от "свинцовых мерзостей" Горького, которых несчастный самурай хлебнул в стране "длинноносых северных варваров".

  >>3. Не умеет ходить на лыжах.
  Смяеться изволите? Сколько надо времени, чтобы научиться ходить на лыжах??? Тем более япошка провёл зиму во Владивостоке. А значит - научился.

139. мих 2013/04/11 11:15 [ответить]
по вашей логике тогда самый успешный управленец савком либо сталин при нем выиграли тяжелейшую вайну. теж штаты ломись им вермахт в 40-41 г на территорию прадули бы за полгода. больно слабенкая у них армия была . тока акиан и спас. нет в случае проигрыша саветов в итоге наверное победили бы янки. или начелось бы атомное противостояние. второй успешный это брежнев. при нем был высочайший уровен жизни и соц равенства а не так как сейчас полстраны работяг имеют в 100 раз менее какотой шлюхи певульки балерунки типа женщины рака э леблядя волочковой

140. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/11 11:17 [ответить]
  > 138.Бюргерсон
  >> 137.Овчинников Евгений

  Мой коммент был о том, что нацмен сильно повышает риски. И да, Бурнос тоже повышает. Версия Вячика кажется мне сейчас наиболее правдоподобной. Промысловик должен уметь и прятаться, и стрелять далеко и точно.

141. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/04/11 11:21 [ответить]
  Комментарий с ВВВ
  "TorAx"
  Другой вопрос - ну шлепнули его. А дальше что? Далеко не факт, что приближенные допустят Михаила к трону. Есть вариант регенства Алисы до совершеннолетья Алексея. Весьма устраивающий текущее окружение покойного Николая.

142. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/11 11:28 [ответить]
  > 141.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Есть вариант регенства Алисы до совершеннолетья Алексея.

  Нет такого варианта. В смысле - несилового. Для этого надо совершать вооружённый государственный переворот. А если уж переворот, то зачем тогда и Алиса.

143. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2013/04/11 11:28 [ответить]
  > > 142.Овчинников Евгений

  >Нет такого варианта.

  Докажите.

144. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/11 11:29 [ответить]
  > 143.Михеев Михаил Александрович
  >> 142.Овчинников Евгений
  >> Нет такого варианта.
  > Докажите.

  Открываем закон о престолонаследии. Регент у несовершеннолетнего - это первый совершеннолетний в линии наследования престола. Отменять закон о престолонаследии можно только военной силой.

145. TorAx 2013/04/11 11:33 [ответить]
  > > 142.Овчинников Евгений
  >> 141.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> Есть вариант регенства Алисы до совершеннолетья Алексея.
  >
  >Нет такого варианта. В смысле - несилового. Для этого надо совершать вооружённый государственный переворот. А если уж переворот, то зачем тогда и Алиса.
   Есть. И силу применять не прийдется. Найдут подтверждения того что Михаил нелестно отзывался о своем воцарении. К примеру. И раздуют до небес.Вы вообще вспомните - много ли Романовых воцарились "по закону", если были варианты?
   Мало того в "силовых" вариантах вырисовываются совсем уж "интересные" комбинации. И Михаил там далеко не самый подходящий вариант для престолокружающих.

146. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2013/04/11 11:30 [ответить]
  > > 140.Овчинников Евгений
  >> 138.Бюргерсон
  >>> 137.Овчинников Евгений
  >>Мой коммент был о том, что нацмен сильно повышает риски. И да, Бурнос тоже повышает. Версия Вячика кажется мне сейчас наиболее правдоподобной. Промысловик должен уметь и прятаться, и стрелять далеко и точно.


  В версии Вячика нет мотива у стрелка. Чем не угодил Николашка обласканому герою войны?
  "Несколько сотен метров" понятие весьма растяжимое - больше 200 (иначе была бы пара сотен) но меньше 500 (иначе было бы с полверсты). Поразить ростовую мишень на 400 м (беру среднее) да из винтовки задача не требующая какой-то запредельной квалификации стрелка.

147. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2013/04/11 11:33 [ответить]
  > > 144.Овчинников Евгений

  >Открываем закон о престолонаследии. Регент у несовершеннолетнего - это первый совершеннолетний в линии наследования престола. Отменять закон о престолонаследии можно только военной силой.

  Ну и что? Как вам такой вариант: подходят к Михаилу и спрашивают: ты жить хочешь, или как? И там уже возможна масса комбинаций. Другое дело, о попаданцах там никто ни сном, ни духом, да и армия, подозреваю, окажется на стороне героя войны.

148. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/04/11 11:41 [ответить]
Кстати, отречения за малолетнего наследника в законе ЕМНИП не предусмотрено. А в 1917 - прокатило.

149. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/11 11:43 [ответить]
  > > 140.Овчинников Евгений
  >> 138.Бюргерсон
  >>> 137.Овчинников Евгений
  >Мой коммент был о том, что нацмен сильно повышает риски. И да, Бурнос тоже повышает. Версия Вячика кажется мне сейчас наиболее правдоподобной. Промысловик должен уметь и прятаться, и стрелять далеко и точно.

   Белорусы не нацмены.
  > > 148.Логинов Анатолий Анатольевич
  >Кстати, отречения за малолетнего наследника в законе ЕМНИП не предусмотрено. А в 1917 - прокатило.

  Ливарюция, аднака.

150. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/11 11:46 [ответить]
  > 147.Михеев Михаил Александрович
  >> 144.Овчинников Евгений
  >> Регент у несовершеннолетнего - это первый совершеннолетний в линии наследования престола. Отменять закон о престолонаследии можно только военной силой.
  > Ну и что?

  Ну и всё.

  > Как вам такой вариант: подходят к Михаилу и спрашивают: ты жить хочешь, или как?

  Никак. Невозможен. Потому что это либо Владимир Александрович. Либо этому "кому-то", кто подошёл, надо убить и Владимира Александровича и его детей. А за ними гвардия сухопутная и гвардейский экипаж. А Владимир Александрович - легитимист, да и старый уже, не полезет в такие авантюры.

  > И там уже возможна масса комбинаций.

  Масса из одной комбинации - подходителей этаких развешивают на фонарях.

  > > 145.TorAx
  >> > 142.Овчинников Евгений
  >>> 141.Логинов Анатолий Анатольевич
  >>> Есть вариант регенства Алисы до совершеннолетья Алексея.
  >> Нет такого варианта. В смысле - несилового.
  > Есть.

  Нету.

  > И силу применять не прийдется. Найдут подтверждения того что Михаил нелестно отзывался о своем воцарении. К примеру. И раздуют до небес.

  И чего? закон есть закон. Если отменять закон - какие ВООБЩЕ У ВСЕХ РОМАНОВЫХ права на престол, простите? околонулевые. Любой Романов, покушающийся на закон о престолонаследии, чётко понимает - за этим покушением последует Республика. Ну либо не понимает - но тогда он идиот и за ним никакой силы нету реальной.

  > Вы вообще вспомните - много ли Романовых воцарились "по закону", если были варианты?

  Варианты были всегда. Воцарений "не по закону" не помню. Потому что закон принят Павлом1м. После него все по закону воцарялись. Декабристы вот попробовали, Милорадовичи там всякие за их спинами тоже пробовали. И фигвам. И после этого не пробовали.

  > Мало того в "силовых" вариантах вырисовываются совсем уж "интересные" комбинации.

  Давайте, стреляйте, что за комбинации такие?

  > 146.Бюргерсон
  > В версии Вячика нет мотива у стрелка. Чем не угодил Николашка обласканому герою войны?

  Деньги плюс идеологическая накачка со стороны Балка.

  > Поразить ростовую мишень на 400 м (беру среднее) да из винтовки задача не требующая какой-то запредельной квалификации стрелка.

  НАДЁЖНО поразить? так, чтобы мишень померла? с одного выстрела? эммм. Простите - не верю.

  Второй-то попытки не будет. Если Н2й выживет - попаданцам каюк, их зачистят просто "на всякий случай". Ну по крайней мере Балка так точно, потому что это его уши торчат из инцидента.

  > 149.Таварисч Маиор
  > Белорусы не нацмены.

  Само собой. Я про японца. А "Бурнос повышает" - это про непривычность к лыжам. Подвернёт ногу на кочке - и привет.

  > 148.Логинов Анатолий Анатольевич
  > отречения за малолетнего наследника в законе ЕМНИП не предусмотрено. А в 1917 - прокатило.

  А в 1917м вообще монархия упала. Я о том и говорю - любой Романов, который будет копать под закон о престолонаследии, будет копать и под себя тоже. И это понимает.

151. TorAx 2013/04/11 11:44 [ответить]
А Михаила можно тоже, кстати, туда же отправить. Традиционно. Бомбой. И без организованной политической партии у попаданцев не удасться его защитить.

152. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/11 11:45 [ответить]
  > 151.TorAx
  > А Михаила можно тоже, кстати, туда же отправить.

  Можно. Следующие - Владимир Александрович и его дети. Начиная с Бориса - Кирилл морганатик и пролетает потому.

153. TorAx 2013/04/11 11:45 [ответить]
  > > 149.Таварисч Маиор
  >Ливарюция, аднака.
  А что у нас в 1905 м? Еёйная же ситуация по Ленину.

154. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/11 11:47 [ответить]
  > > 150.Овчинников Евгений

  >> 149.Таварисч Маиор
  >> Белорусы не нацмены.
  >
  >Само собой. Я про японца. А "Бурнос повышает" - это про непривычность к лыжам. Подвернёт ногу на кочке - и привет.


  Кто сказал, что белорусы непривычны к лыжам?
  > > 153.TorAx
  >> > 149.Таварисч Маиор
  >>Ливарюция, аднака.
  >А что у нас в 1905 м? Еёйная же ситуация по Ленину.
  В 1905 недозрелая. Верхи еще могут. Да и уже не 1905 реала

155. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/04/11 11:46 [ответить]
  > > 149.Таварисч Маиор

  >> > 148.Логинов Анатолий Анатольевич
  >>Кстати, отречения за малолетнего наследника в законе ЕМНИП не предусмотрено. А в 1917 - прокатило.
  >
  >Ливарюция, аднака.
   А в данных условиях тоже практически революция. Пусть и верхушечная. Так что борьба за трон будет - мама не горюй

156. TorAx 2013/04/11 11:48 [ответить]
  > > 152.Овчинников Евгений
  >Можно. Следующие - Владимир Александрович и его дети. Начиная с Бориса - Кирилл морганатик и пролетает потому.
   Вывод - сядет на трон тот, кто будет выгоден окружению. А не по закону, на который традиционно плюют в нашей действительности все близкие к Верховной Власти.

157. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/11 11:49 [ответить]
  > > 155.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 149.Таварисч Маиор
  >
  >>>Кстати, отречения за малолетнего наследника в законе ЕМНИП не предусмотрено. А в 1917 - прокатило.
  >>
  >>Ливарюция, аднака.
  > А в данных условиях тоже практически революция. Пусть и верхушечная. Так что борьба за трон будет - мама не горюй
   Это к бабке не ходить. И Ник Ники отметятся, и Александровичи и Владимировичи. ИМХО важна позиция "Гневной".
  > > 156.TorAx
  >> > 152.Овчинников Евгений
  >>Можно. Следующие - Владимир Александрович и его дети. Начиная с Бориса - Кирилл морганатик и пролетает потому.
  > Вывод - сядет на трон тот, кто будет выгоден окружению. А не по закону, на который традиционно плюют в нашей действительности все близкие к Верховной Власти.
  Выгоден с точки зрения мелких шкурных интересов или с точки зрения сохранения монархии?

158. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/11 11:50 [ответить]
  > 153.TorAx
  >> 149.Таварисч Маиор
  >> Ливарюция, аднака.
  > А что у нас в 1905м? Еёйная же ситуация по Ленину.

  А ничего у нас в 1905м.

  > 154.Таварисч Маиор
  >> 150.Овчинников Евгений
  >> "Бурнос повышает" - это про непривычность к лыжам.
  > Кто сказал, что белорусы непривычны к лыжам?

  Эмм. А зачем белорусскому крестьянину лыжи?! собственно, любой непромысловик к ним непривычен, насколько мне известно, по опыту лыжных батальонов ВОВ можно судить.


  > 155.Логинов Анатолий Анатольевич
  > В 1907мтоже практически революция.

  Никакой революции и никакой борьбы за трон не будет. Владимир Александрович стар и лоялен. А следующий в линии наследования (кроме детей ВА) - это Сандро, который девственник, религиозный фанатик и своих детей не имеет. И его приёмный сын Палий. Который тоже довольно честен.

  Вырезать же порядка 10 наследников престола как-то ну слишком сильно для меня : )

159. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2013/04/11 11:50 [ответить]
  > > 150.Овчинников Евгений
  >> Поразить ростовую мишень на 400 м (беру среднее) да из винтовки задача не требующая какой-то запредельной квалификации стрелка.
  >>НАДЁЖНО поразить? так, чтобы мишень померла? с одного выстрела? эммм. Простите - не верю.

  Надёжно поразить - попасть в ростовую- не проблема.
  Но на 400 м НИКТО не даст гарантии, что мишенька помрёт. Потому как кучность винтовки на 400 м просто технически не даёт возможности гарантированно попасть "по месту".
  Для гарантии надо уменьшать дистанцию до максимум 100 м и никакой "соколиный глаз" тут не поможет. Ну, 150, и это уже предел.

160. TorAx 2013/04/11 11:51 [ответить]
  > > 155.Логинов Анатолий Анатольевич
  > А в данных условиях тоже практически революция. Пусть и верхушечная. Так что борьба за трон будет - мама не горюй
   Именно. Помри Николай от несвежих устриц - ещё может быть... Нет! Регентство при наследнике прецедент не происходивший еще в Российской Империи при передачи власти согласно закону Павла Первого (кстати неплохо вспомнить как кончил тот кто этот закон ввел).

161. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/11 11:54 [ответить]
  > 157.Таварисч Маиор
  > Ник Ники отметятся

  Оный НикНик может, конечно, унаследовать престол. Если выпилит всех Великих Князей и их потомство. Примерно понимая свои шансы на такое - будет поддерживать кого-то из претендентов.

  > важна позиция "Гневной".

  Она с женой ВА в контрах. Т.е. если Михаил будет убит, то может организовать передачу власти через голову ВА прямо в руки Сандро и Палия. Но для этого надо ВА выпилить физически и его потомство всё. Что довольно-таки ненадёжно.

  > 159.Бюргерсон
  > на 400 м НИКТО не даст гарантии, что мишенька помрёт.

  1. Кто такой мишенька?
  2. Значит, стоит увеличить калибр, возможно, и взять берданку например?

162. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/11 11:54 [ответить]
  > > 158.Овчинников Евгений
  >> 153.TorAx
  >>> 149.Таварисч Маиор
  >>> Ливарюция, аднака.
  >> А что у нас в 1905м? Еёйная же ситуация по Ленину.
  >
  >А ничего у нас в 1905м.
  >
  >> 154.Таварисч Маиор
  >>> 150.Овчинников Евгений
  >>> "Бурнос повышает" - это про непривычность к лыжам.
  >> Кто сказал, что белорусы непривычны к лыжам?
  >
  >Эмм. А зачем белорусскому крестьянину лыжи?! собственно, любой непромысловик к ним непривычен, насколько мне известно, по опыту лыжных батальонов ВОВ можно судить.
   А что у нас не так с лыжными батальонами? Лыжи белорусскому крестьянину на охоту ходить, за хворостом, к вдовушкам в ближнюю веску. Хехе
  >

163. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/11 11:55 [ответить]
Я не понил. Кто там собрался Михаила валитЬ? ПОднимите руки в гору?

164. TorAx 2013/04/11 11:57 [ответить]
  > > 158.Овчинников Евгений
  >А ничего у нас в 1905м.
  По щучьему веленью? Только из-за иного результата РЯВ? Малодоказательно. Проигрыш в РЯВ только одна из причин Первой Русской Революции. Основные же причины немного глубже.

165. TorAx 2013/04/11 11:57 [ответить]
  > > 163.Таварисч Маиор
  >Я не понил. Кто там собрался Михаила валитЬ? ПОднимите руки в гору?
  Чтобы прицелиться лучше? :)

166. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/11 11:58 [ответить]
  > > 165.TorAx
  >> > 163.Таварисч Маиор
  >>Я не понил. Кто там собрался Михаила валитЬ? ПОднимите руки в гору?
  >Чтобы прицелиться лучше? :)
  "Ты знал, ты знал!" Цы. хехе

167. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/04/11 12:03 [ответить]
  > 163.Таварисч Маиор
  > Кто там собрался Михаила валить?

  Ну тут про какую-то заварушку толкуют. Если Михаил сам не отречётся - его с места регента не подвинуть.

  А он, кстати, вполне может. И всё заверте... (с)

  Но если не - никто его регентство оспаривать не будет.

168. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/04/11 12:06 [ответить]
  > > 167.Овчинников Евгений
  >> 163.Таварисч Маиор
  >> Кто там собрался Михаила валить?
  >
  >Ну тут про какую-то заварушку толкуют. Если Михаил сам не отречётся - его с места регента не подвинуть.
  >
  >А он, кстати, вполне может. И всё заверте... (с)
   Не может. Ибо он посвященный.
  >Но если не - никто его регентство оспаривать не будет.
  Будут. Но если физически не уберут, то не получится.

169.Удалено модератором. 2013/04/11 12:09

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дойников Глеб Борисович : другие произведения.

Комментарии: Варяг 3 ()

Комментарии: Варяг 3
()