Долгая Галина Альбертовна : другие произведения.

Комментарии: Творческая Мастерская
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru)
  • Размещен: 16/08/2009, изменен: 16/08/2009. 66k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Открываю творческую мастерскую для авторов рассказов конкурса "Свободное Творчество: Возвращение домой" В обзоре: Fenix XXI Слово-любовь (Безумен в меру Писателя), Бекер Владимир Эдуардович 'Халявщик', Габдулганиева Марзия "Спаси меня", Добрый "Тварь дрожащая",Luchina Елена "Северный ветер"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    23. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/08/21 09:12 [ответить]
      Потратил кучу времени, учел все Ваши замечания и наделал своих.
      "Тварь" теперь - в новой редакции, если любопытно - милости прошу)
    22. Fenix X X I (FenixXXI@aol.com) 2009/08/21 07:22 [ответить]
      > > 18.Галина Долгая
      >Я ваших героев уже и полюбила, симпатичные они ребята :))
      Приятно, тем более что среди них и я:))
      >не угли, а угольки, а?
      Если женщина хочет... Получите в миниатюрном виде!
      Хм, обычно высказывается и удовлетворяется желание - звезда, а тут с неба угольками выдано. Безумны в меру Писателей:)))
      >Заходите на огонек!
      Спасибо, с удовольствием! Вы зашли уже на... уголёк, но это ж по службе, а можно и так, в редкий момент отдыха от неё:)
      >С улыбкой, Галина.
      С широкой. Олег.
    21. *Luchina Елена (elenavpilugina@yandex.ru) 2009/08/21 00:34 [ответить]
      Здравствуйте, Галина. Спасибо за потраченное время на прочтение моего опуса и подробный стилистическо-грамматический обзор: благодараря вам смогла обнаружить несколько ляпов. А также, в очередной раз, убедиться в необходимости мыслить коротко и просто, без лишних тире и двоеточий. Согласна, также, в наличии невнимания к пробелам, "любви" к скобкам и тире, которые, на мой взгляд, более четко обозначает противостояние и выделение. Это не от незнания русского языка (надеюсь:)) Там где это не нарушило смысл, на мой авторский взгляд, исправила. Кое-где не устроили меня ваши варианты...буду думать. "Лицо" ширтаков, и "пленэр", конечно, в переносном смысле. Какое же у них лицо, если неясно, разумные ли? А пленэр - это работа живописца не в помещении. Мне казалось, это расхожее понятие. Но, если надо, дам в конце.
      "Не соблюдается последовательность описаний" - это уже не совсем поняла: в чем?. Сюжет предполагалось представить в виде четырех стадий-образов-типов отношений-ветров, которые последовательно сменяют друг друга. Здесь, мы, вероятно, друг друга не поняли.
      "Повествование повисло в рассуждениях главной героини о докладе на главном Форуме Ноосферы. Точка не поставлена. Думаю, можно в качестве концовки дать состояние сожаления героини и вывод о неоднозначности разума во Вселенной."
      Так и задумано, чтобы точку не ставить. О неоднозначности разума, как и неразума, должен задуматься читатель. Зачем же его "тыкать"?
      На мой авторский взгляд, обрисованные инопланетяне НЕ разумны. Они обадают рассудком, но не, так сказать, "чистым разумом" - основой творческого , синтетического познания действительности. (И дальше загружать размышлениями на эту тему комментарии не буду,бо слишком глобальна.)
      Впрочем, вы поняли как поняли. Имеете право. Тем более, что это я к вам пришла.
      По поводу соответствия теме не спорю - "периферийное".
      Еще раз спасибо за тщательный стилистическо-грамматический анализ.
    20. Галина Долгая (dgala@rambler.ru) 2009/08/20 08:38 [ответить]
      > > 19.Марек
      >Меня восхитило прочтение и понимание Вами моего рассказа - оно умно и психологично :)
      Ух, а я то переживала, что камнями закидаете :))) Спасибо за понимание!
      >На самом деле развязка намеренно открытая, и каждый читатель волен выбрать одну из нескольких, задуманных автором, трактовок рассказа и дальнейших событий.
      Мне тоже больше по душе открытые развязки, без разжевывания. Намек на Машу вы дали, ТАК я увидела, хотя не сразу :)))
      >Замечания Ваши по самому тексту точны и мне вполне помогут для шлифовки рассказа. Я очень благодарен.
      Удачи вам в конкурсе, я буду следить за развертыванием событий. Заходите сюда, подключайтесь к обсуждению других рассказов, всегда рада!
      
      
    19. Марек (si.stranger@mail.ru) 2009/08/20 08:24 [ответить]
      Меня восхитило прочтение и понимание Вами моего рассказа - оно умно и психологично :)
      На самом деле развязка намеренно открытая, и каждый читатель волен выбрать одну из нескольких, задуманных автором, трактовок рассказа и дальнейших событий.
      Замечания Ваши по самому тексту точны и мне вполне помогут для шлифовки рассказа. Я очень благодарен.
    18. Галина Долгая (dgala@rambler.ru) 2009/08/20 07:51 [ответить]
      > > 17.Fenix X X I
      >> > 16.Галина Долгая
      >Галина, рад взаимопозитиву)
      :)))))
      >> Интересно может получиться - догорающий, но еще живой костер на фоне зари!
      >И бирюзы моря. Красиво! Я, который в притче, сразу загорелся) Рассудительный Дурик охладил: костёр-то до зари доживёт, а защитники Любви нет, потому что засветятся:)))
      Рассудительный у вас Дурик :) Я ваших героев уже и полюбила, симпатичные они ребята :))
      >Оставлю-ка угли на небе, но добавлю, что тлеющие.
      Как гаснущие звезды... Романтично. Напишите не угли, а угольки, а? У меня угли больше с теми, которые в топку паровоза кидают, ассоциируются :)))
      > И не будет того, что Вы увидели.
      Мда, вижу я нестандартно...
      >Успешно довести группу до финала!
      Спасибо! Заходите на огонек!
      >С уважением. Олег.
      С улыбкой, Галина.
      
      
    17. Fenix X X I (FenixXXI@aol.com) 2009/08/20 07:10 [ответить]
      > > 16.Галина Долгая
      Галина, рад взаимопозитиву)
      > Интересно может получиться - догорающий, но еще живой костер на фоне зари!
      И бирюзы моря. Красиво! Я, который в притче, сразу загорелся) Рассудительный Дурик охладил: костёр-то до зари доживёт, а защитники Любви нет, потому что засветятся:)))
      Оставлю-ка угли на небе, но добавлю, что тлеющие. И не будет того, что Вы увидели.
      Успешно довести группу до финала!
      С уважением. Олег.
    16. Галина Долгая (dgala@rambler.ru) 2009/08/19 07:13 [ответить]
      > > 15.Fenix X X I
      >Галина Альбертовна, благодарю за изучение) моей притчи, откровенное мнение, советы.
      А я вам признательна за теплый отзыв :)))
      >Главное, помогли окончательно понять: она неконкурсноспособна,
      "Помогла", называется... :)))) Притча интересная и стиль ваш, но я уже об этом сказала. Буду ждать ваших новых работ!
      > Перенёс во Вне, где больше шансов на внимание
      Удачи вам и побольше читателей!
      >Сожалею, что Вам пришлось заняться лишним, как оказалось, делом.
      Пустяки, я с интересом работала над вашим рассказом. Разбирать свои сложно, порой, очевидного не видишь, а вот на других задумываешься, проверяешь многое. Так что польза обоюдная!
      >Поправлять Ваше понимание не надо, оно вознаграждено за пытку с дублем). Единственно, пункт возврата обозначен несколько иначе: основание (двойное значение слова) человечества.
      Основание человечества! Интересно. Да, если фундамент крепкий, то и здание будет стоять прочно. Если я правильно вас поняла. :)))
      >Чёрными углями огорчён. Перенёс на небо догорающий 'костёр' ГГ.
      А вот тут все еще можно поправить. Ведь догорающий костер - это не черные угли! Это играющие всполохами, еще горящие, но потухающие. Они внутри светятся! и, если дунуть, то снова загорятся. Может быть вывести читателя не на образ звезд, а на костер? Интересно может получиться - догорающий, но еще живой костер на фоне зари!
      >С благодарностью. Олег.
      Удачи вам и творческих успехов! И спасибо на добром слове!
      С уважением, Галина.
      
      
    15. *Fenix X X I (FenixXXI@aol.com) 2009/08/19 04:45 [ответить]
      Галина Альбертовна, благодарю за изучение) моей притчи, откровенное мнение, советы.
      Главное, помогли окончательно понять: она неконкурсноспособна, на конвейере мало кто даже заметит то, что не на виду. Перенёс во Вне, где больше шансов на внимание. Сожалею, что Вам пришлось заняться лишним, как оказалось, делом.
      Поправлять Ваше понимание не надо, оно вознаграждено за пытку с дублем). Единственно, пункт возврата обозначен несколько иначе: основание (двойное значение слова) человечества.
      Чёрными углями огорчён. Перенёс на небо догорающий 'костёр' ГГ. Думал, на это выводит знакомый образ звёзд. Надо ещё думать. Как и над другими замечаниями.
      С благодарностью. Олег.
    14. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/08/18 17:28 [ответить]
      > > 12.Марек
      >> > 10.Долгая Галина Альбертовна
      >>Хорошо подумайте! :)) В связи с предыдущими комментариями.
      >У меня нет геймеров и инопланетян :)
      Тогда - добро пожаловать!
      
      
      
    13. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/08/18 17:26 [ответить]
      > > 11.Бекер Влад
      >> > 7.Долгая Галина Альбертовна
      >>> > 6.Грайгери
      >>>>Я думаю, что нам нужен третий :)
      >>>Мысли о виртуальном мире при прочтении не возникло :).
      >>>Впрочем, я не эксперт...
      >>Спасибо за высказывание! Думаю, для автора это очень важно :)
      >
      >Напрасно вы ёрничаете, Галина... Я не давал к этому повода.
      И я не давала повода к обвинению в ерничании. Разве для вас не важно, что ваш рассказ понимают так, как вы этого хотите?
      Впрочем, вы выводы уже сделали, как и я в вашем рассказе увидела то, чего нет, так и вы в моих постах почувствовали то, чего нет. Потому, нам действительно лучше расстаться прямо сейчас.
      Всего доброго!
      
    12. Марек (si.stranger@mail.ru) 2009/08/18 17:26 [ответить]
      > > 11.Бекер Влад
      
      >потому что в ходе конкурса БД-9 на рассказ было сделано
      Совсем свежее б/у, однако. Почему не хотите подать новое или, хотя бы, то, что успели подзабыть? Впрочем Ваше право, конечно...
      
      > > 10.Долгая Галина Альбертовна
      >Хорошо подумайте! :)) В связи с предыдущими комментариями.
      У меня нет геймеров и инопланетян :)
      
    11. *Бекер Влад (beker@nline.ru) 2009/08/18 17:12 [ответить]
      > > 7.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 6.Грайгери
      >>> > 5.Долгая Галина Альбертовна
      >>>Я думаю, что нам нужен третий :)
      >>Мысли о виртуальном мире при прочтении не возникло :).
      >>Впрочем, я не эксперт...
      >Спасибо за высказывание! Думаю, для автора это очень важно :)
      
      Напрасно вы ёрничаете, Галина... Я не давал к этому повода.
      Лишь высказал удивление таким необычным прочтением рассказа. Небычным - потому что в ходе конкурса БД-9 на рассказ было сделано около десятка рецензий (включая и рецензии судей). Замечания были разные, но ни одним из рецензентов рассказ не был воспринят как описание компьютерной игры. Отсюда и мое удивление таким прочтением.
       Поскольку в вашем ответе на мой первый пост сквозит раздражение и нацеленность на конфронтацию, не вижу смысла в продолжении диалога.
      
      Всего вам хорошего.
    10. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/08/18 17:01 [ответить]
      > > 9.Марек
      >Галина Альбертовна, я к Вам тоже записался :)
      Хорошо подумайте! :)) В связи с предыдущими комментариями.
      Если не передумали - спасибо за доверие и ждите рецензию (надеюсь, все пойму, как надо :)))
      
      
    9. Марек (si.stranger@mail.ru) 2009/08/18 16:33 [ответить]
      Галина Альбертовна, я к Вам тоже записался :)
    8. *Грайгери (graygery@pisem.net) 2009/08/18 16:26 [ответить]
      > > 7.Долгая Галина Альбертовна
      >Думаю, для автора это очень важно :)
      Сомневаюсь, если честно ;)
      >А насчет эксперта... Так все мы одним миром мазаны на СИ :))
      Ладно, буду иметь в виду. Спасибо :)
      
    7. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/08/18 16:24 [ответить]
      > > 6.Грайгери
      >> > 5.Долгая Галина Альбертовна
      >>Я думаю, что нам нужен третий :)
      >Мысли о виртуальном мире при прочтении не возникло :).
      >Впрочем, я не эксперт...
      Спасибо за высказывание! Думаю, для автора это очень важно :)
      А насчет эксперта... Так все мы одним миром мазаны на СИ :))
      
    6. *Грайгери (graygery@pisem.net) 2009/08/18 16:20 [ответить]
      > > 5.Долгая Галина Альбертовна
      >Я думаю, что нам нужен третий :) Хотелось бы, чтобы кто-то еще, прочитав ваш рассказ, мой обзор и нашу полемику, высказался. Тогда все станет ясно - или я - дремучий динозавр или вы видите рассказ в ином, чем читатель свете, чем некоторые читатели :))))
      
      Мысли о виртуальном мире при прочтении не возникло :). А если б и возникла, сразу встал бы вопрос о привезенной деду бутылке.
      Аннотация тоже вопросов не вызвала - автор призывает забыть не о пришельцах, а о злобных пришельцах и оторванных ими головах.
      Вот эпиграф слегка напрягает, но пока не могу понять, чем :)
      В целом рассказ тоже положительное впечатление оставил, если бы не концовка - уж больно смазанная, нет финального аккорда.
      Впрочем, я не эксперт...
      
      
    5. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/08/18 16:21 [ответить]
      > > 4.Бекер Влад
      >Добрый день, Галина!
      Добрый день!
      Начнем с конца:
      > Обсуждать рецензию дальше (при таком варианте прочтения) вряд ли есть смысл...
      > Даже не знаю, как тут быть... Что посоветуете, Галина? :)
      Обсуждать! Ведь только так можно найти истину :)
      >С таким прочтением рассказа (главгерой - гэймер, а все происходящее в рассказе - компьютерная игра) столкнулся впервые. :))
      Но уже столкнулись :)
      >Не могу понять, что привело вас к такому заключению.
      Чтение рассказа, как это не покажется странным. :)
      "Не прекращая дуэли, навороченные машины геймеров мигом обогнали мой корабль и ушли вперед." - вот эта фраза. Потом, ваш герой пьет кое-что, лежа на кровати, она где находится? Я даже не задумывалась - в комнате, конечно, рядом стоит компьютер...
      >Вероятно, это вызвано тем, что летательные аппараты "Джокеров" названы "машинами гэймеров". Но отсюда ведь не вытекает, что и сам главгерой - гэймер.
      Я не играю в комп.игры, но у меня на слуху игры моих детей. То, как вы описываете скажем, полет вашего героя, его проблемы, вместе с вышеупомянутым геймером и способствовало пониманию игры.
      > Искажен текст аннотации,
      Нет он не искажен, он перефразивован. Давайте поставим рядом вшу аннотацию и мою перефразировку:
      
      Злобные пришельцы, оторванные головы и лужи крови? >Забудьте об этом! Все будет совсем иначе...
      
      в аннотации автор предупреждает - забудьте о пришельцах, особенно злобных!"
      
      Я не вижу искажения смысла. Совмещаю часть вашу со своей:
      
      Злобные пришельцы...Забудьте об этом!
      забудьте о пришельцах, ... злобных!"

      
      Есть искажение смысла?
      
      > Аннотация намеренно неоднозначна, с тем чтобы ее истинный смысл выявился лишь по прочтении рассказа.
      Вот в этом у нас с вами и разный подход! Я считаю, что аннотация ставится перед рассказом или какой другой работой, чтобы дать вводную читателю. Смысл аннотации после прочтения произведения уже не интересен, хотя бы потому, что уже известен смысл прочитанного.Об этом и упоминаю в обзоре и не только к вашему рассказу.
      Вот, к примеру, заглянула в Словарь иностранных слов:
      "Аннотация - краткое разъяснительноеили критическое примечание; сжатая характеристика идейной направленности, содержания, назначения книги, статьи или рукописи"
      > Смысл аннотации таков: экспансия "Чужих" может осуществляться не обязательно через "оторванные головы и лужи крови", она может осушествляться и по-другому... Например, путем "подселения" сознания "Чужих" аборигенам. И бороться с этим крайне трудно - эпиграф именно об этом.
      Простите, но мне не пришло это в голову, когда читала аннотацию и эпиграф. А может быть вам именно эти слова привести в аннотации, раз смысл ныне написанной так искажается при прочтении такими, как я?
      
      Я думаю, что нам нужен третий :) Хотелось бы, чтобы кто-то еще, прочитав ваш рассказ, мой обзор и нашу полемику, высказался. Тогда все станет ясно - или я - дремучий динозавр или вы видите рассказ в ином, чем читатель свете, чем некоторые читатели :))))
      
      P.S. Я перечитала свою рецензию. И сделала такие выводы. Ведь я пишу, что первая треть изложенного дана сумбурно, именно она вводит в заблуждение, дальше "все пошло, как по маслу". Я понимаю, что вас разбередили именно первые слова в разборе, но они-то как раз об этой части, о начальной. Сложился образ геймера - посмотрите, где можно что-то добавить, ввести какую-то дополнителную картинку, чтобы этот образ развеять, пусть даже у меня.
      А что скажете про все остальное, если продвинуться ниже по рецензии, там-то вас ничто не ошарашило (простите за такое словечко, но я именно так вас и поняла) :))) Поверьте, мне хотелось быть вам полезной.
    4. *Бекер Влад (beker@nline.ru) 2009/08/18 15:47 [ответить]
      Добрый день, Галина!
      
      С таким прочтением рассказа (главгерой - гэймер, а все происходящее в рассказе - компьютерная игра) столкнулся впервые. :))
      Не могу понять, что привело вас к такому заключению. Тем более что при такой исходной посылке возникает (по ходу чтения) множество(!) совершенно необъяснимых(!) нестыковок и противоречий, что и было вами отмечено.
      Вероятно, это вызвано тем, что летательные аппараты "Джокеров" названы "машинами гэймеров". Но отсюда ведь не вытекает, что и сам главгерой - гэймер. Да и сами "Джокеры" могут управлять боевыми машинами (реальными), сидя у компьютеров, а могут (если совсем уж "безбашенные") находиться и в самих машинах. Игроки ведь разные бывают. Уже сейчас проводятся соревнования (бои) радиоуправляемых роботов, а уж в будущем... всякое может быть.
      
      >Аннотация Злобные пришельцы, оторванные головы и лужи крови? >Забудьте об этом! Все будет совсем иначе...
      >Эпиграф: 'Никогда не открывай дверь перед тем, кто может ее открыть и без твоего позволения' С.Ежи Лец
      >О чем будет рассказ? Судя по названию о ком-то, кто живет за чужой счет, а раз жанр - фантастика, это может быть инопланетянин, но в аннотации автор предупреждает - забудьте о пришельцах, особенно злобных! Значит, разговор пойдет о нашем, земном халявщике, имеющем отношение к чему-то фантастическому.
      Выделим...
       "...но в аннотации автор предупреждает - забудьте о пришельцах, особенно злобных!"
       Искажен текст аннотации, отсюда - неверный вывод. Аннотация намеренно неоднозначна, с тем чтобы ее истинный смысл выявился лишь по прочтении рассказа.
       Смысл аннотации таков: экспансия "Чужих" может осуществляться не обязательно через "оторванные головы и лужи крови", она может осушествляться и по-другому... Например, путем "подселения" сознания "Чужих" аборигенам. И бороться с этим крайне трудно - эпиграф именно об этом.
      
       Обсуждать рецензию дальше (при таком варианте прочтения) вряд ли есть смысл...
       Даже не знаю, как тут быть... Что посоветуете, Галина? :)
      
    3. *Евгений Щукин 2009/08/18 14:48 [ответить]
      Шикарный обзор!
    2. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/08/18 10:50 [ответить]
      > > 1.Габдулганиева Марзия
      >Галина ,огромное спасибо за разбор!
      Я очень рада, Марзия, и спасибо вам за понимание!
      Вспомнила еще одно, бывает так - свербит что-то, пока додумаешься :))
      Так вот. Время вы описываете давнее, не очень, чтобы, но АВТОСТОП. Замените на попутки. Без мобильника, в кедах и на попутках - так в одно время укладывается.
      >А в планах
      Замечательные творческие планы! Успехов в их реализации!
    1. Габдулганиева Марзия 2009/08/18 09:11 [ответить]
      Галина ,огромное спасибо за разбор!
      Полностью со всем огласна. Займусь доработкой.
      
      Прочту все рассказы вашей группы с полным разбором и напишу отзывы по каждому.
      
      
      А в планах написать литобзор по внеконкурсу, насколько меня хватит.
      Он всегда остается обделенным, а рассказы там бывают очень интересные.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"