52. (Master_Talion@mail.ru) 2010/04/15 09:03
[ответить]
если правды в оскорблении меньше, чем половина, то оно перестаёт быть оскорблением и становится неудачной шуткой.
51. (camrad@ukr.net) 2010/04/14 22:21
[ответить]
>подлый трус и родились не от мужчины
А нельзя другое оскорбление выбрать. которое является правдой меньше чем на 50 %
50. Дракон2010/03/05 06:58
[ответить]
обновил Паладина. начало оставил как есть, может после и переделаю, но не сейчас.
49. (Master_Talion@mail.ru) 2010/01/19 07:47
[ответить]
Агрессию этот вопрос не вызвал - только недоумение и переживание за его судьбу. Сегодня блаженный это ругательство, а в средние века блаженный - почти святой.
Фраза целиком и полностью построена по принципам законотворчества. Она иделальна с этой точки зрения. :-)) я же юрист.
48. Pushistik2010/01/18 22:14
[ответить]
>"..можно только с санкции Папы или уполномоченного лица или церковного исполнительного органа или органа или лица, которому дано такое право специальным эдиктом Папы или прямым приказом Папы.."
Эта фраза просто шокирует своей витьеватостью.
Сначало идёт утверждение "только" потом уточняеться "или"
ты чего начитался? это так наши законы пишут, а ты сюда вытащил.
"органа или органа" - режет повтор глаза!
И всё время "Папы" слово вставляешь.
это тяжело читаеться
Рассуждения:
>"'В чём сила паладина? "
Правильны, только до этого, он показал, что у него нет:
>"чист духом, свободен от негативных проявлений своей сущности."
>мысли паладина состоят лишь из спокойной и умиротворённой Любви к ближнему "
И что мы видим, что его простой шутливый вопрос парня вызывает у Паладина раздражение и почти агрессию.
>- Мастер сэр! А зачем Вы ...- Спросил .. парень, видать очень смелый или очень глупый.
И где там любовь к ближнему???
47. * (Master_Talion@mail.ru) 2010/01/10 23:07
[ответить]
обновление и исправление паладина.
46. Дракон2010/01/09 08:27
[ответить]
Спасибо :-)) Над рац.предложением буду думать.
45. * (kovalevskya1el@mail.ru) 2010/01/09 08:04
[ответить]
Прочла - вот именно об этом я и говорила. Правда ты один раз не поправил Христа на Креста, так что запусти поисковик в тексте.
Поскольку в игрушках и ролевках я не понимаю, как все прочие - мне как обычному читателю понравилось.
44. (kovalevskya1el@mail.ru) 2010/01/09 07:43
[ответить]
Да ну и баталии вы тут устроили...
Тими я вот что имела в виду: мне все равно кем, каким и прочая будет твой паладин (в конце концов ты автор тебе и решать). Просто я пыталась посоветовать тебе не трогать истиных святых, то есть имена которые для очень многих людей всего мира много значат. Я сама пишу про церковь (мое основное произведение об этом), при этом я беру антураж 13-15 вв Западной Европы притягивая ее мировозрение. Так вот я ни разу не упомянула в тексте - распятие, Христа, Девцу Марию, Отца и Сына и Святого Духа, а взяла ввиде религиозного символа крест, но видоизменила его, увив терниями и розами и подвела под это концепцию, далее сделала - бог един и назвала его Единым Богом, к нему притянула Единую Церковь. Хотя все прочее драла с католицизма, правда изменяя особо яркие моменты. И теперь никто не сможет прицепиться к тому что я издеваюсь над религией, так дорогой многим людям.
Вот о чем я тебе говорила.
Может и тебе стоит видоизменить некоторые аспекты повествования и поменять столь громкие Имена?
43. * (Master_Talion@mail.ru) 2010/01/09 01:24
[ответить]
Обновил Паладина. Немного переделал.