Комментарии: Чужак 5

Дравин Игорь : другие произведения.

Комментарии: Чужак 5
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/01/2010, изменен: 05/03/2011. 895k. Статистика.

Аннотация:
Вариант от 05.03.2011 г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (38/4) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

630. ok 2010/03/05 12:39 [ответить]
Кстати, а почему Эллину называют Повелительницей разума. Я перечитала лекцию Колара о магии в первой части. Там четко указано "...Третья причина - высшая ступень мастерства для первичных и некоторых вторичных школ и дающаяся очень не многим - это вызов элементаля. Таких людей называют не магами, а Повелителями. Кстати, для третичных и так далее, школ, вызов элементаля невозможен, но они берут искусством...". Школа Разума - третичная школа, образуется из школы Крови и общей школы. Соответственно для школы разума вызов элементаля невозможен и титул Повелителя в этой школе тоже.

629. Wintor 2010/03/05 12:39 [ответить]
  > > 627.Nikolay
  >> > 625.Wintor
  >>А места и огорожены - полез к шлюхам значит готов к тому что нарваться можешь, необоснованная и неприкрытая борзота наказуема.
  >С каких пор шлюхи стали давать отпор клиентам, тем более дворянам?

  Там не бордель, вполне могли получить по подпившей голове и очнуться без денег. скажем так трактир не слишком то приличное место.

628. sg 2010/03/05 12:39 [ответить]
  > > 624.Мэдведик
  >> > 618.sg
  >>> > 616.Мэдведик
  >>
  >>> А если это происходит за счет абсолютно ПОСТОРОННИХ придурков,
  >>
  >>Как это посторонних? Кто пил? Кто руки в лифчик засовывал?
  >>Никакие не посторонние, это вы все посторонние идите погуляйте пока дама разберется с джентельменами.
  >
  >Насчёт ПОСТОРОННИХ это пост другого читателя был, не мой. Просто в цитировании не выделлился почему-то чёрным. Но тем не менее, да, по большому счёту- посторонние.К ним нет личной вражды. По тому же большому счёту, им просто не повезло, что Арне понадобилась разрядка. Так что да, они - посторонние.

  Извиняюсь, а вы про лифчик прочитали? Или это не повод для перехода на деловые отношения? :)

627. Nikolay 2010/03/05 12:37 [ответить]
  > > 625.Wintor
  >А места и огорожены - полез к шлюхам значит готов к тому что нарваться можешь, необоснованная и неприкрытая борзота наказуема.
  С каких пор шлюхи стали давать отпор клиентам, тем более дворянам? На какое наказание может нарваться дворянин, залезший шлюхе под лифчик?

626. sg 2010/03/05 12:36 [ответить]
  > > 616.Мэдведик
  >Я не гипертрофированный гуманист, понимаю все приведённые аргументы в пользу Арны, ГГ и прочих, вот просто хочется всё - же, чтобы они были хоть чуть моральнее, что ли, чем тёмные. Увы, не выходит.

  Ну, камни боли они не делают. Черные караваны освобождают.
  Мало?

  >Интересно, а вот если бы на месте Арны был друг - мужчина ГГ со своими проблемами, дамы - читательницы так же его защищали? )))

  Это как? Клеился бы к амазонкам?

625. Wintor 2010/03/05 12:34 [ответить]
  > > 617.Sedir
  >> > 611.sg
  >>Так что по заслугам смертникам.
  >Конечно и в этом мире жестоко наказывают за ошибки. Но что бы к примеру за простую прогулку не там? Сразу увечить? Да и места подобные принято огораживать. И предупреждать.
  >Желаю Вам не заслужить подобной ситуации. (Типа за мелочь, с Вашей точки зрения, - секир башка.)

  А места и огорожены - полез к шлюхам значит готов к тому что нарваться можешь, необоснованная и неприкрытая борзота наказуема.
  В общем дворянчики решили пощекотать себе нервы, а последствий не ждали - поделом.

  Про Арну и Влада - Своим прощается всё кроме предательства, а тот кто решил подняться выше, бросив Своих (типа рылом не вышли для высшей лиги) те самые поганые из всех.

624. Мэдведик (ogostanislav@yandex.ru) 2010/03/05 12:33 [ответить]
  > > 618.sg
  >> > 616.Мэдведик
  >
  >> А если это происходит за счет абсолютно ПОСТОРОННИХ придурков,
  >
  >Как это посторонних? Кто пил? Кто руки в лифчик засовывал?
  >Никакие не посторонние, это вы все посторонние идите погуляйте пока дама разберется с джентельменами.

  Насчёт ПОСТОРОННИХ это пост другого читателя был, не мой. Просто в цитировании не выделлился почему-то чёрным. Но тем не менее, да, по большому счёту- посторонние.К ним нет личной вражды. По тому же большому счёту, им просто не повезло, что Арне понадобилась разрядка. Так что да, они - посторонние.

623. ark1970 2010/03/05 12:32 [ответить]
  > > 582.Аноним )
  >> > 579.ark1970
  >"законы и мораль Арланда требует сжечь убийцу церковника и всех причастных, но если за убийцей стоит могучая сила -Гильдия охотников, сожжение отменяется и остается только утереться -вопросов нет. Сэр Берг, отличный политик и неплохой человек, не минуты не сомневаясь, казнил бы ГГ в самом начале, если за ним не стоял бы Матвей кожа и опять таки охотники."
  >Предлагаю перечитать текст. Вы несколько неверно поняли оба эпизода, хотя автор явно указывал что и почему


  Возможно, я несколько сгущаю краски, но как вы считате, повели бы себя отцы церкви, если бы Церковную шишку, пять паладинов, несколько десятков воинов церковников перебили не в Белгоре непобедимые охотники, а скажем в Бренне воины какого-нибудь герцога. Не получил бы этот герцог немедленно ярлык пособника темных сил со всеми вытекающими последствиями?
  И какое решение принял бы мудрый политик и хороший человек сэр Берг, если семерых смертников избил бы не племянник Матвея Кожи (имеющий к тому же определенный авторитет среди охотников), а просто простолюдин, решивший вступиться за трактирную служанку?

622. Nikolay 2010/03/05 12:31 [ответить]
Кстати, между приезжающими в погань и приезжающими в приграничье есть разница. Если приезжий в Белгород лезет в погань сам и ни один охотник ему помогать не будет, тем более в качестве проводника, то приезжающий в приграничье нанимает, ну или может нанять в качестве проводника рейнджера. И работа рейнджера - доставить нанимателя к месту целым и невредимым. Так почему приезжих в приграничье назвали смертниками? В чем их "смертность"?

621. sg 2010/03/05 12:30 [ответить]
  > > 620.Sedir
  >> > 615.Дана
  >>я же говорю вообще о ее психологической травме.
  >Пупырышек психологической травмы Арны выпирал (с какой стороны и где?), а смертники-засранцы грубо и гнусно на него облокотились.

  Ну да.
  В следующий раз пусть переходят улицу на зеленый свет.

620. Sedir 2010/03/05 12:28 [ответить]
  > > 615.Дана
  >я же говорю вообще о ее психологической травме.
  Пупырышек психологической травмы Арны выпирал (с какой стороны и где?), а смертники-засранцы грубо и гнусно на него облокотились.

619. sg 2010/03/05 12:28 [ответить]
  > > 617.Sedir
  >> > 611.sg
  >>Так что по заслугам смертникам.
  >Конечно и в этом мире жестоко наказывают за ошибки. Но что бы к примеру за простую прогулку не там? Сразу увечить? Да и места подобные принято огораживать. И предупреждать.

  За простую прогулку по дамским пазухам действительно можно получить жестокое наказание.

618. sg 2010/03/05 12:26 [ответить]
  > > 616.Мэдведик

  > А если это происходит за счет абсолютно ПОСТОРОННИХ придурков,

  Как это посторонних? Кто пил? Кто руки в лифчик засовывал?
  Никакие не посторонние, это вы все посторонние идите погуляйте пока дама разберется с джентельменами.

617. Sedir 2010/03/05 12:23 [ответить]
  > > 611.sg
  >Так что по заслугам смертникам.
  Конечно и в этом мире жестоко наказывают за ошибки. Но что бы к примеру за простую прогулку не там? Сразу увечить? Да и места подобные принято огораживать. И предупреждать.
  Желаю Вам не заслужить подобной ситуации. (Типа за мелочь, с Вашей точки зрения, - секир башка.)

616. Мэдведик (ogostanislav@yandex.ru) 2010/03/05 12:23 [ответить]
  > > 606.Дана
  о Влад не вмешался в разборку Арны со смертниками, потому что понимал, что ей это НЕОБХОДИМО?

  Мда, и чего все так Чикатилло невзлюбили? Ему же это необходимо было.

   А если это происходит за счет абсолютно ПОСТОРОННИХ придурков,

  Вот-вот. Конечно, хорошо так рассуждать, пока лично кого-то не задело чужими проблемами.

  Я не гипертрофированный гуманист, понимаю все приведённые аргументы в пользу Арны, ГГ и прочих, вот просто хочется всё - же, чтобы они были хоть чуть моральнее, что ли, чем тёмные. Увы, не выходит.
  Интересно, а вот если бы на месте Арны был друг - мужчина ГГ со своими проблемами, дамы - читательницы так же его защищали? )))

615. Дана 2010/03/05 12:21 [ответить]
  > > 610.Sedir
  >> > 606.Дана
  >>потому что понимал, что ей это НЕОБХОДИМО? Сильная женщина привыкла диктовать свои условия
  >Сильная женщина. И ей все равно кому мстю делать. Мне вообще-то то же. Но подобных дам считаю труженицами сферы сексуальных услуг. Хотя конечно очень сильными.


  Причем тут вообще сфера сексуальных услуг? Это была легенда на задание, я же говорю вообще о ее психологической травме. И мстю не все равно кому делать: она же ни кидалась на первых попавшихся мужиков, а лишь чуть-чуть вернула себе душевное равновесие за счет засранцев-смертников. Вспомните отношение к ним в Белгоре, кто ж их жалеть-то будет? Уж точно не охотники и не рейнджеры.

614. Sedir 2010/03/05 12:18 [ответить]
  > > 609.Бродяга
  >Арна мастер-охотник, считается по правам равной Владу как охотник. Вмешайся Влад с помощью и он бы её только обидел...и причем тут феминизм.
  При чем здесь чуйства сорвавшейся с нарезки дамы. Влад лезет в высшую лигу. Или он всех будет Арной пугать? Тогда книга быстро закончиться. А даму надо было до смертников за угол отвести и секс-терапия.
  >Хотя зачем я пишу...все равно не прочитают, но обкритикуют :)
  Простите. Но возражения со стороны собеседника - не критика. Хотя у чукчей наверно полной согласие. Все как один.

613. L777 2010/03/05 12:18 [ответить]
  > > 607.Sedir
  >Не шокирует. Но Влад - мужчинка. Он смотрел. Когда дама, которую он невнятно снимал, начала объяснять наглым мордам их ошибку. Феменизм - форэва!!!! Влад его что-ли с собой затащил.
  Она оборотень,на голову выше Влада и физически сильнее, а вот интересно может знающий человек определить, что перед ним оборотень?

612. sg 2010/03/05 12:17 [ответить]
  > > 609.Бродяга

  >Арна мастер-охотник, считается по правам равной Владу как охотник. Вмешайся Влад с помощью и он бы её только обидел...и причем тут

  Вообще-то он все равно ее оттащил потом.
  Но формально они равны в правах, это факт.

611. sg 2010/03/05 12:14 [ответить]
  > > 604.Sedir
  >> > 596.sg
  >>А я с вами и не спорю. Я просто критикую ваши аргументы для других читателей.
  >Вас не придавило? С моей души упал такой камень.
  >>А если кто не поленится и прочитает ваши ранние комменты о обязанностях поведения женщины-товара, и о правах покупателей на рекламное ощупывание то думаю эти люди и сами сделают выводы.
  >Вас возмущает ситуация с женщиной-товаром. Но я не Темный Властелин или подобный персонаж. И не я установил подобные отношения. Я просто их озвучил. Выглядит это не лучшим образом (отношение к женщине-товару), но так и есть на самом деле. С товаром не церемонятся. Но не

  Верно и обратное, со сделавшими ошибку в определении что есть товар и что можно с ним делать тоже не церемонятся.

  Так что по заслугам смертникам.

610. Sedir 2010/03/05 12:10 [ответить]
  > > 606.Дана
  >потому что понимал, что ей это НЕОБХОДИМО? Сильная женщина привыкла диктовать свои условия
  Сильная женщина. И ей все равно кому мстю делать. Мне вообще-то то же. Но подобных дам считаю труженицами сферы сексуальных услуг. Хотя конечно очень сильными.

609. Бродяга 2010/03/05 12:07 [ответить]
  > > 607.Sedir
  >Не шокирует. Но Влад - мужчинка. Он смотрел. Когда дама, которую он невнятно снимал, начала объяснять наглым мордам их ошибку. Феменизм - форэва!!!! Влад его что-ли с собой затащил.

  Мне интересно...чукча критик, чукча не читатель? :)
  Арна мастер-охотник, считается по правам равной Владу как охотник. Вмешайся Влад с помощью и он бы её только обидел...и причем тут феминизм.

  Хотя зачем я пишу...все равно не прочитают, но обкритикуют :)

608. sg 2010/03/05 12:07 [ответить]
  Есть версия обьясняющая имхо реакцию Арны.

  Смертники пытались ее потрогать и потискать и до пересаживания на колени. Но вот после один из них не просто потрогал ее а и запустил руки под лиф.

  Собственно, это перебор даже со шлюхой до заключения договора и на виду у всех. Я предполагаю что мстила Арна именно за это.

  Но!!! Мы забыли о немаловажном моменте - Арна недавно оправилась от погани, и Влад до сих пор был первый и единственный мужчина которому она позволяла трогать себя без стресса. А тут какая-то мразь полезла в ее сиськам под платье.

  Пусть радуется что она смогла не перекинуться и не разорвать этих смертников на куски, однако.
  А всего лишь проперфорировала им шкурку.

  Нда, как-то и неудобно делать теперь ей выговор за превышение необходимой обороны :)

607. Sedir 2010/03/05 12:05 [ответить]
  > > 597.Дравин Игорь
  >Да этого достаточно, чтобы нормальный мужчина набил наглые морды. Конечно, если мужчинка является кухонным интеллигентом,то он стерпит.
  Не шокирует. Но Влад - мужчинка. Он смотрел. Когда дама, которую он невнятно снимал, начала объяснять наглым мордам их ошибку. Феменизм - форэва!!!! Влад его что-ли с собой затащил.

606. Дана 2010/03/05 12:04 [ответить]
Честно говоря, запарили вы с обмусоливанием этого эпизода с Арной. Честь, товарно-денежные отношения... А кто-нибудь задумался о том, что Влад не вмешался в разборку Арны со смертниками, потому что понимал, что ей это НЕОБХОДИМО? Сильная женщина привыкла диктовать свои условия, а в погани ее жестко опустили, издевались, изнасиловали. Влад-то ей немного терапию провел, но ей нужно самоутвердиться для того, чтобы вернуть себе прежнее мироощущение, ощутить себя на коне. А если это происходит за счет абсолютно ПОСТОРОННИХ придурков, которые сами нарывались на неприятности уже тем, что приехали туда, то почему бы и нет? Лучше так, чем если бы она сорвалась в погани или в реальном бою. Влад немножко психолог, однако. Потому и не вмешался.

605. Мэдведик (ogostanislav@yandex.ru) 2010/03/05 12:06 [ответить]
  > > 597.Дравин Игорь
  >> > 592.Sedir
  >>> > 589.Дравин Игорь
   Да этого достаточно, чтобы нормальный мужчина набил наглые морды. Конечно, если мужчинка является кухонным интеллигентом,то он стерпит.

  Он и набил. Двум щенкам латными рукавицами по репе и в морду дал. Ладно не убил. Какие ещё претензии-то? Воля, конечно, ваша, вы автор, и понятно всё насчёт средневековья и всё такое, но такая неоправданная жестокость всё-таки отталкивает.

  Плюс опять-таки, неоправданное ничем умножение числа врагов. Пусть сами они действительно щенки, но кто их папы-мамы, друзья и всё такое? Или будущему повелителю анклава такие политические тонкости ни к чему?

604. Sedir 2010/03/05 11:57 [ответить]
  > > 596.sg
  >А я с вами и не спорю. Я просто критикую ваши аргументы для других читателей.
  Вас не придавило? С моей души упал такой камень.
  >А если кто не поленится и прочитает ваши ранние комменты о обязанностях поведения женщины-товара, и о правах покупателей на рекламное ощупывание то думаю эти люди и сами сделают выводы.
  Вас возмущает ситуация с женщиной-товаром. Но я не Темный Властелин или подобный персонаж. И не я установил подобные отношения. Я просто их озвучил. Выглядит это не лучшим образом (отношение к женщине-товару), но так и есть на самом деле. С товаром не церемонятся. Но не удивлюсь, что Вы очень уважительно и с большим пиететом обращаетесь на пример с чайником. Респект.
  То что товар (женщина) одушевлен - ничего не меняет. Напомню рабов. (Не надо меня обвинять в скрытом рабовладении.) Хотя рабы - это уже ВЕЩЬ.
  ЗЫ. Я специально не затронул мотивировки дам, вынужденных выйти на рынок сексуальных услуг. По большому счету это не имеет ни малейшего значения. Да и сами труженицы этой сферы не спешат раскрыть свою душу и излить ее на клиента. И на окружающих то же. Вот такой жестокий мир.
  ЗЫЫ. Простите за попытку лишить Вас иллюзий.

603. dmitry11 2010/03/05 12:07 [ответить]
  > > 589.Дравин Игорь
  >> > 579.ark1970
  >>> > 566.Sanul
  >>>Причём здесь мораль 2010 года. Идёт именно обсуждение морали Арланда.
  >Вы абсолютно правы. Уже несколько книг, как я пытаюсь объяснить читателям, что всякие дерьмократические ценности в реальном и жестоком мире не действуют. Право силы и чести - это основное, а к ним и прилагается юридическое обоснование. Жаль, что некоторые читатели это не поняли.

   Привет. Увы, в реальном и жестоком мире дерьмократия такая же сила. Да, без чести. Что, слабее? От греческих полисов. И до... А оскорбляют ненавидимых - и сильных. Игорь, вы пишете, а я читаю. Оголтелая пропаганда мстителя-одиночки. Думаю, чтоб повыбить их пораньше. Мстителей.
   Пы. сы. И если точка фокуса эргрегора не король, то ... Куда ж денешся...

602. sg 2010/03/05 11:52 [ответить]
  > > 597.Дравин Игорь
  >> > 592.Sedir
  >>> > 589.Дравин Игорь
  >приличных людей (для компании). Ели и пили все на его деньги, а потом кое-кто стал танцевать его девушку. Да этого достаточно, чтобы нормальный мужчина набил наглые морды. Конечно, если мужчинка является кухонным интеллигентом,то он стерпит.

  Как я понимаю он возмущен тем что морды стала бить девушка.
  Влезла в дела настоящих мужчин, подстилка :)

  Чисто ради любопытства, чтобы понимать мотивацию Арны - за что именно она решила с ними разобраться?
  Поводов было много, но какая именно соломка сломала спину верблюду ангельского терпения нежной красавицы?

601. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2010/03/05 11:51 [ответить]
  > > 598.TR
  >> > 585.Асламбек
  Я прошу прекратить эту дискуссию. Здесь этого делать не надо, да и в другом месте тоже. Прошу.

600. Capri200 2010/03/05 11:50 [ответить]
Вот и либерасты нарисовались со своими общечеловеческими ценностями, придуманными для даунов от рождения.

599. Сергей 2010/03/05 11:48 [ответить]
  > > 589.Дравин Игорь
  >> > 579.ark1970
  >>> > 566.Sanul
  >>>Причём здесь мораль 2010 года. Идёт именно обсуждение морали Арланда.
  >Вы абсолютно правы. Уже несколько книг, как я пытаюсь объяснить читателям, что всякие дерьмократические ценности в реальном и жестоком мире не действуют. Право силы и чести - это основное, а к ней и прилагается юридическое обоснование. Жаль, что некоторые читатели это не поняли.

  А какая, к черту, мораль в 2010 году? В наше время, если ты чиновник, депутат или мент, или у тебя просто много денег и связей, то твори, что хочешь и ничего тебе за это не будет. В этом плане мир Арланда намного честнее: в первой книге четко сказано, что даже король не может нарушать законы своей страны. Кроме того, пограничье, как дальнее, так и ближнее, является территорией, на которой не действуют законы какой-либо страны. В дальнем пограничье правила жизни диктует гильдия рейнджеров, в ближнем - негласные соглашения внутри баронских анклавов. Правда, причину агрессивного поведения Арны я тоже не понял: она изображала проститутку и отношение к ней смертников было вполне предсказуемым. Вот если бы она представилась охотницей или рейнджером, или просто никого не провоцировала, а они начали ее домогаться, тогда, извини, сам напросился... С другой стороны, если смертники считали себя достаточно хорошими воинами, чтобы припереться в дальнее пограничье, то они должны были опознать в Арне, по меньшей мере, женщину-воина по движениям и фигуре. Так что, может быть и правда,сами напросились...

598. TR 2010/03/05 11:42 [ответить]
  > > 585.Асламбек
  >...не все что в средствах массовой информации преподносят есть правда...возьмите статистические данные еще с советских времен..в процентном соотношении имеющих судимость чеченцев 0,9 процента от всей национальности населяющей СССР, это данные которые печатались в газете "Правда" в 1982 году....когда советская власть была крепка и подтасовкой данных никто не занимался...все выблядки которые гремели по телевизору, потом оказывались офицерами спецслужб...даже одноименный Басаев оказался офицером ГРУ, их руководитель признал это в интервью которое показывали по первому каналу..ну и что что эта скотина творила беспредел ? а кто научил и вырастил его? а господин Лобазанов? который потом оказался полковником ФСБ? а генерал Дудаев? командующий полком СТРАТЕГИЧЕСКИХ бомбандировщиков, которых в СССР было всего два, становится ярым националистом и радеет об отсоединении Чечни от России...не кажется ли Вам , что все это фуфло?..
  Асламбек, не надо наводить тень на плетень. То, что вы перечислили, не будем разбираться, сколько в этом правды, говорит о присущих чеченцам средневековым нравам - пока был сильный СССР - служили СССР, внутри себя придерживаясь средневековых "законов гор". Ослабел СССР - стали организовывать свою независимую Чечню путем систематического грабежа и разбоя. В рамках средневековых нравов Арланда - все в пределах нормы...

597. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2010/03/05 11:40 [ответить]
  > > 592.Sedir
  >> > 589.Дравин Игорь

  >На счет чести Вы очень точно угадали. ГГ очень "тактично" себя ведет. Опуская кого-нибудь. Или наблюдая за процессом опускания. При чем он не делает разницы между врагами, союзниками, потенциальными союзниками и просто проходящими мимо. Или тактично от слова тактика? А может урона чести, "тактично" опускаемым, нет?
  Рассмотрим детально эпизод с Арной, не вдаваясь в фентази и детали операции. Это самый близкий эпизод, к данному обсуждению. Уверяю Вас, что все остальные не отличаются. Человек пришел в кабак. Там была красивая девушка, которую он пригласил за свой стол. Начал снимать (грубо выражаясь). Вас это не шокирует? Пригласил для разговора двух приличных людей (для компании). Ели и пили все на его деньги, а потом кое-кто стал танцевать его девушку. Да этого достаточно, чтобы нормальный мужчина набил наглые морды. Конечно, если мужчинка является кухонным интеллигентом,то он стерпит.

596. sg 2010/03/05 11:39 [ответить]
  > > 590.Sedir
  >> > 588.sg
  >>> > 571.Sedir
  >Простите. Это мужской шовинизм. Но с Вами я спорить не буду. Мне прекрасно известна Ваша точка зрения. Как и моя собственно. Очень извиняюсь за свое очередное скотство.

  А я с вами и не спорю. Я просто критикую ваши аргументы для других читателей.
  А если кто не поленится и прочитает ваши ранние комменты о обязанностях поведения женщины-товара, и о правах покупателей на рекламное ощупывание то думаю эти люди и сами сделают выводы.

  А со скотством, как я и думал, вы на другое стрелки переводите.
  Речь шла о прямых оскорблениях собеседников которые вы почему-то считаете допустимыми.
  Впрочем, процитированная позиция о "правах покупателя сексуальных услуг" тоже является скотством.

595. Антон (firelok@mail.ru) 2010/03/05 11:38 [ответить]
  > > 593.Sedir
  >> > 591.Антон
  >Горбатого могила исправит. Но рядом с подобными защитниками подобных дам наверно надо заныкатьс подальше.


  Согласен. :) Исправит. Но видете ли, Арна - "своя". А своим всегда прощаешь многое, даже то, что не простил бы чужим. И это правильно. :) Иначе нельзя. Пусть она маньячка бешаная, но это наша маньячка, и своих резать не будет. Остальное - не так важно. Хм, а что вы так женщин не любите? Проблемы с этим? :)

594. wolf 2010/03/05 11:38 [ответить]
  > > 576.Аорорн
  >Но, вот так... Она вела себя как шлюха
  ошибаетесь, она вела себя так как имела право вести.
  > какого отношения она к себе ожидала.
  внимательного.
  >Пусть они ее оскорбили, но ведь вызова не было?
  ну вот она ихи оскорбила в ответ цинично и в жестокой форме.
  Почему-то они вызывать её не захотели.
  Не иначе считали что она вправе делать то что делала.
  >А она начинает их убивать перед толпой народа, убивать с особой жестокостью
  а вот это - беспардонное передергивание фактов: если бы она их убивала - она бы их убила за пару секунд. Все ренджеры видели что жизни хамов - ничего не угрожает.
  >представясь тем, кем не является - она то ведь не рейнджер.
  ренджер она или не ренджер - это надо мангуста спрашивать, он вон рядом и не возражает. Но она совершенно точно каратель-рейнджер - т.е. опять имеем передергивание с целью оправдать хамов и убедить нас что сильный не вправе сам решать вопросы своей чести
  >И все, все стоят и смотрят на то как сопляков, ни за что на куски режут.
  и все стоят и смотрят как хамам вправляют мозги - чтоб следующий раз замечали что женщина не шлюха и их не хочет. Заодно присматривают чтоб несильно покалечила.
  >Ты слышал, приехали двое в 5-ый поселок, подсели к шлюхе,
  такой рассказ случайно слышит ренджер, в результате лгун убивается на дуэли, следующие приезжающие смертники сначала платят, а только потом лапают шлюх. все счастливы.

593. Sedir 2010/03/05 11:32 [ответить]
  > > 591.Антон
  >А полечиться? От скотства? Тогда и извиняться не придется... :)
  Горбатого могила исправит. Но рядом с подобными защитниками подобных дам наверно надо заныкатьс подальше.

592. Sedir 2010/03/05 11:30 [ответить]
  > > 589.Дравин Игорь
  >Вы абсолютно правы. Уже несколько книг, как я пытаюсь объяснить читателям, что всякие дерьмократические ценности в реальном и жестоком мире не действуют. Право силы и чести - это основное, а к ней и прилагается юридическое обоснование. Жаль, что некоторые читатели это не поняли.
  На счет чести Вы очень точно угадали. ГГ очень "тактично" себя ведет. Опуская кого-нибудь. Или наблюдая за процессом опускания. При чем он не делает разницы между врагами, союзниками, потенциальными союзниками и просто проходящими мимо. Или тактично от слова тактика? А может урона чести, "тактично" опускаемым, нет?

591. Антон (firelok@mail.ru) 2010/03/05 11:28 [ответить]
А полечиться? От скотства? Тогда и извиняться не придется... :)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дравин Игорь : другие произведения.

Комментарии: Чужак 5 ()

Комментарии: Чужак 5
()