4. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/01 02:24
[ответить]
>>3.Дуров Алексей Викторович
>Спасибо, что читаете такое длинное.
Не за что, мне, как я уже говорила, очень интересно Вас читать!
>Ну, это несложно - попереставлять глаголы с прошлого времени на настоящее ☺.
Да нет, для того, чтобы _показать_ событие, этого мало. Нужно именно показывать происходящее глазами кого-то из героев (обычно, главного). Плюс - диалоги, мысли персонажей, их чувства и т.п. Скажем, Вы пишете: "Михаил почувствовал, что Ника близко, в том же мире. Радости его не было предела". Это просто описание. А если сделать так: "Ника была рядом. Совсем рядом, в том же мире. "Ника!" - задохнулся Михаил от радости". Во втором случае читатель не просто узнает, что ГГ обрадовался, а чувствует эту радость и близость Ники вместе с ним. У Вас в некоторых местах такое есть, но слишком редко.
>И сразу встанет вопрос, зачем ему это было нужно ☺. Чутье же предупредит.
Но чутье не всевильно ;-).
>Разве что дальше сюжет двигать, изобретать ситуацию, когда Миша сам свою смерть запланировал. Можно и двинуть, все равно финал выглядит открытым.
Нет, сам захотел - это не про Михаила, совершенно не тот типаж! О_о особенно теперь, когда он выработал такой сильный характер! Но он может или ошибиться с чутьем, или рискнуть вопреки чутью, или пожертвовать собой, спасая кого-нибудь небессмертного - ситуаций можно много напридумывать.
>Я уже обыгрывал бессмертие в Обитаемом Пространстве.
Да, и получается, что в Обитаемом с ним куча разных проблем, а в Пртяженности все сахарно. Как-то это странно :-(.
>Кроме того, до меня обыгрывали ситуацию, и не раз. Начиная с Джонатана Свифта, да и раньше что-то было. Не хочется повторяться.
Совсе без повторений в наше время все равно не обойтись - любую тему классики уже раскрыли :-(.
>Но все-таки "синдром стеклянных статуэток" в Протяженности не будет так уж заметен.
Алексей, проблема в том, что люди там живут _вечно_. Следовательно, вероятность, что что-то пойдет не так, там абсолютная - это может случиться черехз огромный промежуток времени, но все-таки случиться. Потому что работать бесконечно без перебоев никакая техника не может :-(.
>Поскольку ребенок все равно спал, то "выключать" его смысла не было. Только, если бы вдруг проснулся.
А если бы он проснулся, когда Михаил уже начал открывать лаз? Или тогда он мог бы вырубить и ребенка и попробовать открыть лаз заново?
>А применять к детям "взрослые" приемы - это действительно очень рискованно. Тот же удар в основание черепа одной и той же силы взрослого даже не оглушит, а ребенка может убить.
Взрослого тоже убить можно, это в любом случае риск. Но ГГ у ВАас умеет рассчитывать силу, а ситуация там и так опасная, так что такой риск был бы оправдан. Кроме того, он ведь знает, что можно усыпить человека, нажав на определенные точки - можно было бы и таким образом ребенка нейтрализовать.
>На самом деле продолжительный оргазм практикуют довольно давно, до двух часов доходит.
Это где такое практикуется? О_о о_О (интересуюсь чисто теоретически, если что!)
>Оно же и вправду - сколько шума и суеты ради удовольствия в десять секунд ☺.
Так в том-то и проблема, что это огромная нагрузка на сердце вообще-то :-). Больше минуты - и можно сознание потерять.
3. (avdu@ukr.net) 2010/05/31 15:42
[ответить]
>>2.Минасян Татьяна Сергеевна
>Алексей, извините, что опять тяну с отзывами!
Спасибо, что читаете такое длинное.
>Но вот концовка мне показалась более слабой, чем весь остальной текст. Я уже писала Вам, что Вы почти везде не столько показываете события, сколько рассказываете о них.
Да вот, приходится. Иначе сплошные длинноты идут, самому скучно читать. Уж очень непростые картины получаются.
> Но в финале все-таки стоило бы написать ярче, не пересказывать, как Михаил почуял Нику, понял, что она пришла в его мир, и занялся с ней "этим самым", а показать это эмоциональной картинкой. Все-таки это финал, а кроме того - очень значимые для героев события!
Ну, это несложно - попереставлять глаголы с прошлого времени на настоящее ☺.
>Дальше - раз ГГ обрелш бессмертие, то по законам жанра он теперь просто обязан разок умереть и воскреснуть ;-).
И сразу встанет вопрос, зачем ему это было нужно ☺. Чутье же предупредит.
Разве что дальше сюжет двигать, изобретать ситуацию, когда Миша сам свою смерть запланировал. Можно и двинуть, все равно финал выглядит открытым.
>Плюс все, что в романе связано с бессмертием, тоже показано как-то поверхностно :-(. Разве что есть намеки на его отрицательные стороны - и родственники из-за этой "крови жизни" грызутся, и лентяи, предпочитающие умирать от голода, лишь бы не работать, есть. Но это явно не все проблемы, которые должны были бы появиться в тех мирах, где у людей есть возможность жить вечно.
Я уже обыгрывал бессмертие в Обитаемом Пространстве. Кроме того, до меня обыгрывали ситуацию, и не раз. Начиная с Джонатана Свифта, да и раньше что-то было. Не хочется повторяться.
>В частности, как у них там с несчастными случаями - о чем я в своем рассказе писала? ;-)
Это как раз предусмотрено - воскресают они, как в Обитаемом Пространстве. Бессмертие надежно обеспечивается нанотехнологиями.
Хотя - всякое возможно. Скажем, разработают-таки оружие, которое нейтрализует "кровь жизни". Или сверхглобальная катастрофа произойдет, центры воскрешения будут разрушены по всей Протяженности. Или же перегружены.
Но все-таки "синдром стеклянных статуэток" в Протяженности не будет так уж заметен.
>Ну и еще по мелочам. В начале этой части, когда ГГ уводит из Мира горелых руин женщину с ребенком, он действует слишком уж рискованно: ребенок мог проснуться в любой момент - и когда он вырубал его мать, и после этого, когда пытался открыть лаз. Гораздо безопаснее, как ни жестоко это звучит, было бы устроить "египетский наркоз" обоим - сначала матери, потом дочери. А потом извиниться :-).
Поскольку ребенок все равно спал, то "выключать" его смысла не было. Только, если бы вдруг проснулся. А применять к детям "взрослые" приемы - это действительно очень рискованно. Тот же удар в основание черепа одной и той же силы взрослого даже не оглушит, а ребенка может убить.
>А встреча ГГ с Никой вызывает не зависть, а сочувствие ;-). То есть, вообще секс на расстоянии - это замечательная задумка, но финал длинной в полтора часа... О_о Да у них бы у обоих сердце не выдержало гораздо раньше!
На самом деле продолжительный оргазм практикуют довольно давно, до двух часов доходит. Оно же и вправду - сколько шума и суеты ради удовольствия в десять секунд ☺.
2. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/05/31 04:37
[ответить]
Алексей, извините, что опять тяну с отзывами!
Третья часть тоже ничуть не хуже предыдущих :-). Главный герой действительно меняется, взрослеет, у него появляются новые качества - развитие характаре показано прекрасно. А читать о его приключениях по-прежнему интересно.
Но вот концовка мне показалась более слабой, чем весь остальной текст. Я уже писала Вам, что Вы почти везде не столько показываете события, сколько рассказываете о них. Это вообще считается недостатком, но Ваш роман легко читается, несмотря на такой стиль - в чем-то Ваш "пересказ" даже выглядит не недостатком, а авторской "фишкой". Но в финале все-таки стоило бы написать ярче, не пересказывать, как Михаил почуял Нику, понял, что она пришла в его мир, и занялся с ней "этим самым", а показать это эмоциональной картинкой. Все-таки это финал, а кроме того - очень значимые для героев события!
Дальше - раз ГГ обрелш бессмертие, то по законам жанра он теперь просто обязан разок умереть и воскреснуть ;-). Плюс все, что в романе связано с бессмертием, тоже показано как-то поверхностно :-(. Разве что есть намеки на его отрицательные стороны - и родственники из-за этой "крови жизни" грызутся, и лентяи, предпочитающие умирать от голода, лишь бы не работать, есть. Но это явно не все проблемы, которые должны были бы появиться в тех мирах, где у людей есть возможность жить вечно. В частности, как у них там с несчастными случаями - о чем я в своем рассказе писала? ;-)
Ну и еще по мелочам. В начале этой части, когда ГГ уводит из Мира горелых руин женщину с ребенком, он действует слишком уж рискованно: ребенок мог проснуться в любом момент - и когда он вырубал его мать, и после этого, когда пытался открыть лаз. Гораздо безопаснее, как ни жестоко это звучит, было бы устроить "египетский наркоз" обоим - сначала матери, потом дочери. А потом извиниться :-).
А встреча ГГ с Никой вызывает не зависть, а сочувствие ;-). То есть, вообще секс на расстоянии - это замечательная задумка, но финал длинной в полтора часа... О_о Да у них бы у обоих сердце не выдержало гораздо раньше!
Ошибок еще меньше, кое-где разные мелочи попадаются, в основном, такие же, как в первых частях.
1. * (avdu@ukr.net) 2010/05/02 11:35
[ответить]
Короче говоря, закончил.