1. 2011/03/11 11:12
[ответить]
Аннотация сводит на нет весь Ваш отзыв :)
Будьте внимательнее не только к матчасти и законам, но и к первоисточникам.
2. 2011/03/13 05:35
[ответить]
>>1.Кузиманза Фейри
>Аннотация сводит на нет весь Ваш отзыв :)
>Будьте внимательнее не только к матчасти и законам, но и к первоисточникам.
>
А с юмором у Вас не всё обстоит как надо. Желаю быть добрее. - Е.Д.
3. (korotin@inbox.lv) 2011/03/13 10:52
[ответить]
>>2.Дворкин Евгений Николаевич
>>>1.Кузиманза Фейри
>>Аннотация сводит на нет весь Ваш отзыв :)
>>Будьте внимательнее не только к матчасти и законам, но и к первоисточникам.
>>
>А с юмором у Вас не всё обстоит как надо. Желаю быть добрее. - Е.Д.
Просто те, кто знает Юлю Петрова уже сразу соответственно реагируют на употребление слова "друг" по отношению к нему:))
Я очень неконфликтный человек и поначалу пытался вежливо достучаться до петровского разума. Неа. В ответ на замечания - глупость, невежество и оскорбления.
4. 2011/03/14 15:19
[ответить]
>>3.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>2.Дворкин Евгений Николаевич
>>>>1.Кузиманза Фейри
>
>...кто знает Петрова сразу соответственно реагируют на слово "друг" по отношению к нему:))
>
А может его надо ещё больше полюбить? Вот его душа и оттаит.
Ну, а что Вы скажете по "Работа над ошибками".
Рад общению. Надеюсь оно не прервётся пока не обсудим все наши темы. - Е.Д.
>Ознакомившись с историей этого рейда я так и не понял стратегической необходимости в нём.
А зачем нужно ЭТО понимать? Речь-то идёт не о стратегических планах, а о преступному отношению советской власти к солдатам РККА.
>по штату военного времени экипаж на каждом из этих кораблей состовляет около 250 человек. Откуда у Вас погибших 2000 (2тыс.)
И это не существенно, ибо речь идёт не о технических характеристиках кораблей, а о ПРЕСТУПНОМ ОТНОШЕНИИ МЯСНИКОВ-ПОЛКОВОДЦЕВ К ВОЕННОСЛУЖАЩИМ РККА И ФЛОТА.
>Далее Вы пишете: -"Мой рассказчик оказался среди уцелевших, проведя в воде 10 часов..." Предположим, что это так... А теперь зайдите в ванную комнату.
Простите, Вы читали официальный отчёт об операции?
Время гибели конкретного корабля известно.
Время начала и окончания спасательной операции - тоже.
Это - факты, описанные в книге. 10 часов провёл в воде не один мой рассказчик.
Что касается Ваших рассуждений и разглагольствований о невозможности выжить в осенних черноморских водах, держась за плотик и будучи одетым, в течении 10 часов, то это - полный бред.
Моряки (правда, не все) доказали это своими жизнями. Это - факт.
>А что - на карте-верстовке этого болота не было обозначено? Что-же это за карта такая?
А что - Вы не знаете наших карт? Никогда не ходили по карте???
> Военные картографы за недоставерность боевых карт несли ответственность по Законам военного времени наравне со всеми. И допустить такую "оплошность" не имели права.
Детский лепет на лужайке! Даже если полковник и имел такую карту, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ВИДЕЛ ВСЁ СВОИМИ ГЛАЗАМИ (так и было!), что помешало мяснику-полководцу отдать нелепый приказ, посылающий на смерть людей?
ОБ ЭТОМ И РЕЧЬ!!!
СТАТЬЯ О ПРЕСТУПНОМ ОТНОШЕНИИ МЯСНИКОВ-ПОЛКОВОДЦЕВ К СОЛДАТАМ РККА!!!
>за срыв атаки офицер из штаба растреливает командира танкового подразделения. Допустим. И сколько этот офицер после этого проживёт?
Сколько проживёт? До старости, увешенный орденами, как выжили и жили тысячи таких убийц.
"Однажды ночью я замещал телефониста у аппарата. Тогдашняя связь была примитивна и разговоры по всем линиям слышались во всех точках, я узнал как разговаривает наш командующий И. И. Федюнинский с командирами дивизий: 'Вашу мать! Вперед!!! Не продвинешься - расстреляю! Вашу мать! Атаковать! Вашу мать!'... Года два назад престарелый Иван Иванович, добрый дедушка, рассказал по телевизору октябрятам о войне совсем в других тонах...
Говоря языком притчи, происходило следующее: в доме зачлись клопы и хозяин велел жителям сжечь дом и гореть самим вместе с клопами. Кто-то останется и все отстроит заново... Иначе мы не умели и не могли. Я где-то читал, что английская разведка готовит своих агентов десятилетиями. Их учат в лучших колледжах, создают атлетов, интеллектуалов способных на все знатоков своего дела. Затем такие агенты вершат глобальные дела. В азиатских странах задание дается тысяче или десяти тысячам кое-как, наскоро натасканных людей в расчете на то, что даже если почти все провалятся и будут уничтожены, хоть один выполнит свою миссию. Ни времени, ни средств на подготовку, ни опытных учителей здесь нет. Все делается второпях - раньше не успели, не подумали или даже делали немало, но не так. Все совершается самотеком, по интуиции, массой, числом. Вот этим вторым способом мы и воевали. В 1942 году альтернативы не было. Мудрый Хозяин в Кремле все прекрасно понимал, знал и, подавляя всех железной волей, командовал одно: 'Атаковать!' И мы атаковали, атаковали, атаковали... И горы трупов у Погостий, Невских пятачков, безымянных высот росли, росли, росли. Так готовилась будущая победа.
Если бы немцы заполнили наши штабы шпионами, а войска диверсантами, если бы было массовое предательство и враги разработали бы детальный план развала нашей армии, они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства и беспомощной покорности солдат. Я видел это в Погостье, а это, как оказалось, было везде.
На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... 'Вперрред!!!', и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: 'Нельзя же гробить людей!
42
Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!'... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: 'Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе'. Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: 'Расстрелять перед строем!' или 'Отправить в штрафную роту!', что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные - 'Вперрред, в атаку!' 'Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!' А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа - бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных."
>И это как же надо было так уснуть, что не услышать подъехавшей "технички"
А вам, уважаемый, когда-нибудь приходилось совершать марш-бросок на СОВЕТСКОМ танке? Нет? Тогда и не чирикайте о том, чего не знаете.
Подвергать же сомнению рассказ очевидца и участника, не имеющего ни малейшего мотива, для вранья, нелепо.
>Ага! Так вам и дали вернуться на исходный рубеж заградотряды. Они за Вашими штрафниками ещё до начала атаки свои пулемёты установили. Или в Вашем случае их не было?
А почему - нет?! Среди всеобщего бардака, бывали сбои и у заградотрядов: ну, не доглядели, недострелили (помните песню ВАсоцкого?). Где здесь враньё? Зачем рассказчику врать?
>а зачем надо было на исходную отходить, если первая линия обороны противника была взята. Вот там бы и окапывались
Окопались? В мороз, в снегу, под огнём с трёх сторон (полоса-то всего 300 м. шириной)? Ночью??
Вы хоть понимаете, что написали?
6. 2011/03/16 08:39
[ответить]
>>4.Дворкин Евгений Николаевич
>>>3.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>2.Дворкин Евгений Николаевич
>>
>>...кто знает Петрова сразу соответственно реагируют на слово "друг" по отношению к нему:))
>>
>А может его надо ещё больше полюбить? Вот его душа и оттаит.
>Ну, а что Вы скажете по "Работа над ошибками".
>Рад общению. Надеюсь оно не прервётся пока не обсудим все наши темы. - Е.Д.
>
Вячеслав Юрьевич, Вы оказались правы. (см.комм г-на Петрова Ю.)
Снимаю шляпу перед Вашей прозорливостью и пр. прощения у нашей дамы.
Срочно исправляю аннотацию к работе.
Ещё раз весь во внимании к вашим работам. Уверен, что пообщаемся.
С признательностью - Е.Д.
7. 2011/03/16 21:11
[ответить]
>>5.Петров Юлий Иванович
>
> Речь идёт не о стратегических планах, а о преступному отношению советской власти к солдатам РККА.
>
И с каких это пор, Юлий Иванович, военные корабли стали комплектовать "солдатами РККА"?
Отвечать не надо!
8. bob9702011/03/16 17:57
[ответить]
>>7.Дворкин Евгений Николаевич
>>>5.Петров Юлий Иванович
Евгений Николаевич, зря тратите время! В случае с Петровым это бесполезно. Если отвечать добром на зло, то чем потом отвечать на добро?
Если Вы пройдетесь по всем комментариям к петровским "з капитанам", то увидете, что до него пытались достучаться с самого опубликования этого опуса и не один раз. Сначала обычно по доброму указывали на явные ошибки, а затем по разному. Бо у Петрова есть только одно единственно правильное мнение - его собственное. И все, кто не согласен - как минимум тупые совки.
9. 2011/03/16 21:10
[ответить]
>>8.bob970
>>>7.Дворкин Евгений Николаевич
>>>>5.Петров Юлий Иванович
>Евгений Николаевич, зря тратите время! ...с Петровым это бесполезно.
>
Я уже это понял. Жаль, что поздно.
Встретишь вот такого "Петрова" и хочется ввести в СИ психологическую экспертизу для нашего "брата".
Премного благодарен за общение. - Е.Д.
10. (l.n.g@list.ru) 2011/03/19 00:38
[ответить]
Евгений Николаевич ! За точность и знание того, о чём говоришь, Вам сто баллов!
> И с каких это пор, Юлий Иванович, военные корабли стали комплектовать "солдатами РККА"?
> Отвечать не надо!
Вот такие ляпы знатоков и выдают их с головой - профаны!
А о его злопыхательстве столько ему сказано, что не стоит и.....!
Спасибо, Евгений Николаевич!