1. * (maksim_doronin80@mail.ru) 2012/09/26 17:05
[ответить]
Вот это хорошая история для фельетона! Директор мог хотя бы приказать, чтобы бухгалтер предупредила вашего товарища, что это аванс. Да и вообще, конечно, деньги на юбилей должны изыскиваться отдельно от зароботков работников. Что, начальство на похороны, тьфу-тьфу-тьфу, деньги будут тоже выделять из зарплаты умершего?!
2. 2012/09/27 08:37
[ответить]
>>1.Доронин Максим Юрьевич
>Вот это хорошая история для фельетона! Директор мог хотя бы приказать, чтобы бухгалтер предупредила вашего товарища, что это аванс. Да и вообще, конечно, деньги на юбилей должны изыскиваться отдельно от зароботков работников. Что, начальство на похороны, тьфу-тьфу-тьфу, деньги будут тоже выделять из зарплаты умершего?!
*Однако, Максим Юрьевич, если следовать логике Вашего восприятия прочитанных ранее моих рассказов, то этот рассказ так же не о чём. Какая, спрашивается, от него "полезность" читателю? - Ни какой!
Никто, ничего для себя, из описываемой ситуации, хорошего не получил. И Читатель может только посмеяться: -Боже, какие глупые эти шофера!.
А на самом деле это рассказ о том, в каких ситуациях приходится работать ребятам в автобусном предприятии, в наше время. Где кто-то, кто чуть-чуть повыше положением, уже считает возможным оскорблять их человеческое достоинство.
Жаль, что Вы этого не увидали. - Е.Д.
P.s. Максим Юрьевич, я прощаюсь с Вами на около месяца. Меня не будеи в городе. Приеду, обязательно Вас навещу. Посмотрим насколько я буду интересен Вам после разлуки. - Е.
3. * (maksim_doronin80@mail.ru) 2012/09/27 15:54
[ответить]
>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>*Однако, Максим Юрьевич, если следовать логике Вашего восприятия прочитанных ранее моих рассказов, то этот рассказ так же не о чём. Какая, спрашивается, от него "полезность" читателю? - Ни какой!
>Никто, ничего для себя, из описываемой ситуации, хорошего не получил. И Читатель может только посмеяться: -Боже, какие глупые эти шофера!.
>А на самом деле это рассказ о том, в каких ситуациях приходится работать ребятам в автобусном предприятии, в наше время. Где кто-то, кто чуть-чуть повыше положением, уже считает возможным оскорблять их человеческое достоинство.
>Жаль, что Вы этого не увидали. - Е.Д.
Как же не увидел, Евгений Николаевич? Как раз здесь-то и увидел. Вы сами сказали в чем полезность этого рассказа - в том, что вы показали "в каких ситуациях приходится работать ребятам в автобусном предприятии, в наше время. Где кто-то, кто чуть-чуть повыше положением, уже считает возможным оскорблять их человеческое достоинство". Это и есть нравственная составляющая этого рассказа - ваше желание бороться против этого негативного явления. Достоевский и Некрасов, Джек Лондон и другие классики тоже писали так, что никто из их историй ничего для себя хорошего не получал, и какие-нибудь грамотные богачи могли, прочитав их произведения, сказать: "Боже, какие глупые эти всякие рабочие!" Но разве же эти произведения были не о чем? В России свершилась революция, в Америке тоже были массовые волнения, в результате чего рабочему классу пошли на уступки.Литература тоже двигает прогресс. А в тех рассказах, которые я назвал бесполезными, я не увидел ни этого, ни испытал и нравственных переживаний за главных героев.
>P.s. Максим Юрьевич, я прощаюсь с Вами на около месяца. Меня не будеи в городе. Приеду, обязательно Вас навещу. Посмотрим насколько я буду интересен Вам после разлуки. - Е.
До скорого!Спишемся!
4. 2012/09/27 21:08
[ответить]
>>3.Доронин Максим Юрьевич
>>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Как же не увидел, Евгений Николаевич? Как раз здесь-то и увидел.
>Вы сами сказали в чем полезность этого рассказа...
*А если бы я ничего такого не сказал? Ведь в ранее прочитанных Вами расказах Вы никакой "полезности" не увидали.
> До скорого!Спишемся!
*Спишемся, если Вы, к тому времени, , меня не забудите. - Е.Д.