17. Жемчужный гурами2019/11/23 04:00
[ответить]
Характерный пример отрыжки хам-мунистического атеизма.
16. 2012/06/30 09:17
[ответить]
>Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2012/06/29 12:44 ответить
>14.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>-И пусть никогда разум твой не помутится чувствами твоими... Аминь!
> Хорошее благословение!
*А, то... Я ещё и не так сказать могу.
>Вот и подскажите, какой. А ещё лучше, разработайте программу помощи для призывников и их родных. Это гораздо сложнее, чем прикрываться лозунгом "каждый имеет то, что заслуживает".
*Ну, к такому лозунгу я никого не призывал, а подсказка моя в моих работах. Я же пишу в самом начале своей стр.: -С признательностью ко всем, кому окажусь полезен.
>Может быть. Только сначала прочитаю ссылочки, что Вы дали. А темы, я думаю, найдутся.
*И до чего же мне нравится Ваша последовательность. Аж жуть.
Хочется мне подсунуть Вам рассказик один, но буду и я последовательным.
15. (olgav1986@mail.ru) 2012/06/29 12:44
[ответить]
>>14.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>*Ольга Леонидовна, этих Б. накажет.
>Двоих он уже призвал к ответу, одного изгнал из Отечества. А рыжий теперь сидит, как "мышь под веником".
Остальных, я думаю, тоже накажет.
>*Ok! Только в наше время можно было услышать такое благословление:
-И пусть никогда разум твой не помутится чувствами твоими... Аминь!
Хорошее благословение!
>*Те кого "посылают" не интеллигенты. Они больше на овечек похожи. А выход найти всегда можно.
Вот и подскажите, какой. А ещё лучше, разработайте программу помощи для призывников и их родных. Это гораздо сложнее, чем прикрываться лозунгом "каждый имеет то, что заслуживает".
>Но пора, мне кажется, и к другим темкам переходить. Как Вы считаете?...
Какие? Ольга Леонидовна, Вы только пожелайте, а я для Вас любую тему найду на своей стр.
Может быть. Только сначала прочитаю ссылочки, что Вы дали. А темы, я думаю, найдутся.
14. 2012/06/29 07:09
[ответить]
>Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2012/06/28 10:20 [ответить
>12.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Вот некоторые персонажи: Борис Ельцин, Анатолий Чубайс, Егор Гайдар, Юрий Лужков. Ну, ещё многочисленные исполнители. Далее следуют фамилии тех, кто развалили единственный в городе Ярцево завод и бесчеловечно обошлись со мной и моими родными, когда мы приехали в Москву. Кулаки не устанут их всех дубасить?
*Ольга Леонидовна, этих Б. накажет.
Двоих он уже призвал к ответу, одного изгнал из Отечества. А рыжий теперь сидит, как "мышь под веником".
>Ну, по матушке, конечно, маму с папой не пошлёшь, но выйти замуж за любимого человека помимо их воли - вполне вариант. Тем более, что мужем он оказался замечательным.
*Ok! Только в наше время можно было услышать такое благословление:
-И пусть никогда разум твой не помутится чувствами твоими... Аминь!
>Если посылают в горячую точку - ещё как сидят. Куда им деваться?
*Те кого "посылают" не интеллигенты. Они больше на овечек похожи. А выход найти всегда можно.
>В прямой речи я порой именно так и делаю. Понимаю, что не будет шалопай какой-нибудь, да ещё в нетрезвом состоянии, говорить: милостивые государи, извиняюсь, что позволил себе вас побеспокоить и т.д. Хотите услышать что-нибудь про "мать-перемать", прочитайте "Выходной". Там люди так говорят. Хотя в "Прабабушке" и в "Пока народ един" я попыталась неприличные слова героев перевести на нормальный язык, но так, чтобы читателю было понятно, что выражались они отнюдь не фразами из 19 века.
*Добренько. Время выбиру и почитаю.
Но пора, мне кажется, и к другим темкам переходить. Как Вы считаете?...
Какие? Ольга Леонидовна, Вы только пожелайте, а я для Вас любую тему найду на своей стр.
Я не прщаюсь. - Е.Д.
13. (olgav1986@mail.ru) 2012/06/28 10:20
[ответить]
>>12.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>*Ольга Леонидовна, Вы только подскажите кому это надо сделать, а потом отойдите в сторонку. Разберёмся по полной программе.
Вот некоторые персонажи: Борис Ельцин, Анатолий Чубайс, Егор Гайдар, Юрий Лужков. Ну, ещё многочисленные исполнители. Далее следуют фамилии тех, кто развалили единственный в городе Ярцево завод и бесчеловечно обошлись со мной и моими родными, когда мы приехали в Москву. Кулаки не устанут их всех дубасить?
>*Я ведь не открою Вам секрета, если скажу, что сдесь главное то, что человек сам о себе думает.
Так она о своём поступке и не жалела.
>И,потом, надо уходить от зависимости родителей и иже с ними, кто бы они не были.
>Как это сделать? - послать всех по "матушке". .
Ну, по матушке, конечно, маму с папой не пошлёшь, но выйти замуж за любимого человека помимо их воли - вполне вариант. Тем более, что мужем он оказался замечательным.
>*То уже поздно вспоминать "матушку". Здесь к Богу обращаться надо.
Пожалуй, лучший вариант.
>*Интеллигенты, нынче, под снарядами не сидят. Они больше за "тёток" своих держатся.
Если посылают в горячую точку - ещё как сидят. Куда им деваться?
>*Одна "матушкина" фраза, порой, включает столько смысла в себя, что всяческие лит.обороты речи не смогут высказать всех чуЙств Автора. Вот Вы попробуйте взять любой свой рассказ наполненный эмоциями и заменить их на "мать-перемать". Насколько же короче он станет не потеряв смысла. Попробуйте и мне перешлите. Договорились? - Е.Д.
В прямой речи я порой именно так и делаю. Понимаю, что не будет шалопай какой-нибудь, да ещё в нетрезвом состоянии, говорить: милостивые государи, извиняюсь, что позволил себе вас побеспокоить и т.д. Хотите услышать что-нибудь про "мать-перемать", прочитайте "Выходной". Там люди так говорят. Хотя в "Прабабушке" и в "Пока народ един" я попыталась неприличные слова героев перевести на нормальный язык, но так, чтобы читателю было понятно, что выражались они отнюдь не фразами из 19 века.
12. 2012/06/27 08:44
[ответить]
>Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2012/06/26 18:02 [ответить
>10.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Хорошо, когда есть конкретные виноватые - проще морду набить.
*Ольга Леонидовна, Вы только подскажите кому это надо сделать, а потом отойдите в сторонку. Разберёмся по полной программе.
>Так эти самые ближние (то бишь родители) и упрекали её в том, что она лишила их надежды на безбедную старость. Хотя другие ближние (муж и свекровь), напротив, считали, что иметь такую замечательную и искреннюю жену и невестку - это счастье.
*Я ведь не открою Вам секрета, если скажу, что сдесь главное то, что человек сам о себе думает.
И,потом, надо уходить от зависимости родителей и иже с ними, кто бы они не были.
Как это сделать? - послать всех по "матушке". .
>Надо жить так, чтобы потом за прожитые годы стыдно не было.
*Сказали Ник.Островский и Ольг.Вербовая. Я тоже присоединяюсь.
> Когда на нас прямо летит вражеский снаряд,...
*То уже поздно вспоминать "матушку". Здесь к Богу обращаться надо.
>Тут уж и интеллигент нет-нет да сказанёт чего-нибудь.
*Интеллигенты, нынче, под снарядами не сидят. Они больше за "тёток" своих держатся.
>А когда человек употребляет это отнюдь не в критической ситуации, тут уже есть повод задуматься об элементарной бедности словарного запаса.
*Одна "матушкина" фраза, порой, включает столько смысла в себя, что всяческие лит.обороты речи не смогут высказать всех чуЙств Автора. Вот Вы попробуйте взять любой свой рассказ наполненный эмоциями и заменить их на "мать-перемать". Насколько же короче он станет не потеряв смысла. Попробуйте и мне перешлите. Договорились? - Е.Д.
11. (olgav1986@mail.ru) 2012/06/26 18:02
[ответить]
>>10.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>*Не только "не гнуться туда, куда они гнут", но и по сусалам врезать за намёк не дать мне быть "самим собой".
Хорошо, когда есть конкретные виноватые - проще морду набить.
>* Карьера, её свершение, это не плохо, но не главное в жизни. Человек обязан быть многоплановым, если для него наиглавнейшим является судьба ближних.
Так эти самые ближние (то бишь родители) и упрекали её в том, что она лишила их надежды на безбедную старость. Хотя другие ближние (муж и свекровь), напротив, считали, что иметь такую замечательную и искреннюю жену и невестку - это счастье.
>*Я далеко не утопист. Всю жизнЮ свою строил, чтобы рядом со мной живущим было хорошо. И хоть я не всем доволен сегодня, но поменять жизнЮ на другую не хочу.
Это и хорошо! Надо жить так, чтобы потом за прожитые годы стыдно не было.
>*"Да я матом батальоны на смерть посылал! Под кинжальный огонь!" - председатель Трубников.
>Т.ч. Ваше "нередко" зависит от того, кто и где "матушку" вспоминает.
Когда на нас прямо летит вражеский снаряд, и мы вспоминаем матушку - это одно. Тут уж и интеллигент нет-нет да сказанёт чего-нибудь. А когда человек употребляет это отнюдь не в критической ситуации, тут уже есть повод задуматься об элементарной бедности словарного запаса.
10. 2012/06/25 23:51
[ответить]
Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2012/06/24 22:47 [ответить
>8.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>И что Вы понимаете под словом: послать эту жизнь по матушке? Стать полным пофигистом? Или всё-таки остаться собой несмотря на обстоятельства, и не гнуться туда, куда они гнут?
*Не только "не гнуться туда, куда они гнут", но и по сусалам врезать за намёк не дать мне быть "самим собой".
А "пофигисты" - это безхребетники.
> Кстати, героине рассказа, который Вы решили не читать, это стоило карьеры. Той, ради которой она заканчивала институт, и о которой мечтала с самого детства. А также бесконечных упрёков со стороны родных.
* Карьера, её свершение, это не плохо, но не главное в жизни. Человек обязан быть многоплановым, если для него наиглавнейшим является судьба ближних.
>Я думаю, жизнь в принципе никогда не бывает гладкой. Разве что в мечтах утопистов.
*Я далеко не утопист. Всю жизнЮ свою строил, чтобы рядом со мной живущим было хорошо. И хоть я не всем доволен сегодня, но поменять жизнЮ на другую не хочу.
>Думаю, что уступчивость никак не связана с внутренней культурой. Можно быть дипломатом, не употреблять неприличных слов, ни на кого голоса не повышать и при этом быть упрямым, ну как осёл.
*"Упрямство, это первый признак тупости" - Г.Е.Жиглов.
>А можно матюкаться на каждом шагу, но прогибаться под изменчивый мир каждую секунду и чрезмерно зависеть от чужого мнения. Более того, осмелюсь заметить, что злоупотребление "матушкой" нередко служит человеку для сокрытия неуверенности в себе и, как следствие, излишней уступчивости.
*"Да я матом батальоны на смерть посылал! Под кинжальный огонь!" - председатель Трубников.
Т.ч. Ваше "нередко" зависит от того, кто и где "матушку" вспоминает.
>Да, конечно.
*Вот и славненько. - Е.Д.
9. (olgav1986@mail.ru) 2012/06/24 22:47
[ответить]
>>8.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Всё путём. Только знавал я людей вежливых, культурных, воспитанных... Т.в., встречаешь СЕГОДНЯ их, а они как шавки побитые. Спрашиваешь: -В чём дело?
>-Жизня такая, - отвечают.
>-А ты не пробовал жизнь эту послать по матушке и выпрямиться в полный рост?
>-Что ты, как можно? - отвечают они. -Это же не культурно.
>-Ну, живи горбатым.
И что Вы понимаете под словом: послать эту жизнь по матушке? Стать полным пофигистом? Или всё-таки остаться собой несмотря на обстоятельства, и не гнуться туда, куда они гнут?
>*Всё, что Вы сейчас перечислили - это не трёп. Это жизнь. Жизнь такая, которой все мы должны жить. Чего бы нам не стоило.
Кстати, героине рассказа, который Вы решили не читать, это стоило карьеры. Той, ради которой она заканчивала институт, и о которой мечтала с самого детства. А также бесконечных упрёков со стороны родных.
>Здесь я с Вами полностью согласен.
>А судя по тем канонам, которые Вы поставили "во главу угла", не всё у Вас в жизни гладко.
Я думаю, жизнь в принципе никогда не бывает гладкой. Разве что в мечтах утопистов.
>Не хочу думать, что от уступчивости Вашей. Уступчивости от внутренней культуры. Скорее всего это от...
Думаю, что уступчивость никак не связана с внутренней культурой. Можно быть дипломатом, не употреблять неприличных слов, ни на кого голоса не повышать и при этом быть упрямым, ну как осёл. А можно матюкаться на каждом шагу, но прогибаться под изменчивый мир каждую секунду и чрезмерно зависеть от чужого мнения. Более того, осмелюсь заметить, что злоупотребление "матушкой" нередко служит человеку для сокрытия неуверенности в себе и, как следствие, излишней уступчивости.
>Но тут я должен ещё почитать Ваши работы, чтобы прийти к этому мнению. Мы вернёмся к этому разговору чуть по-позже. Добренько?
Да, конечно.