Комментарии: Последние ворота Тьмы ("На Землях Рассвета-2")

Ефимов Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Последние ворота Тьмы ("На Землях Рассвета-2")
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2013, изменен: 03/01/2022. 1170k. Статистика.

Аннотация:
В реальность своих снов - и дальше. Два друга, ведомые жаждой познания и обострённой совестью, странствуют по странным мирам, где вокруг - личины, а не лица, где исполнение желаний оборачивается смертельной угрозой, где каждый шаг - нравственный выбор и каждый выбор - либо вверх, по крутой тропе, либо вниз, по скользкому склону. "Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель духа, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их" (аннотация Марии Ровной).

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:21 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:21 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

36. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2010/05/14 06:58 [ответить]
  > > 35.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 34.Ефимов Алексей Иванович
  >>Ты "Прививку совести" и "Грибы по саперному" у него читал?
  >
  >Нет.

  Гм. Думаю, стоило бы (но только после меня! :-) Там хоть и 1730 год, но на эпоху Серых Войн (и на "Горны Империи") таки весьма похоже.

  >Хотя, если честно, я тут представил себе, что чувствует человек - ребёнок - замурованный в бетон и при этом не могущий умереть... И ещё больше уверился в мысли, что кошки очень жестокие существа.

  Воистину достойно сожаления, что ты не подвержен смерти, ибо убить тебя, при всем нашем отвращении к убийству, было бы милосердней и точнее соответствовало бы нашей цели, каковая состоит в том, чтобы ты никогда более не мог вступить в контакт с жизнью любого вида и рода.

  Клиффорд Саймак, "Кто там, в толще скал?"

  Это не нарочно (в смысле, я это не планировал). Так вышло из свойств мира, где никого нельзя убить - никак и ничем. А сволочь есть и избавляться от нее как-то надо, окончательно (что творили сбежавшие - в романе описано). Одиночная камера не дает полной гарантии, и даже земля не дает. Только бетон. Так что никакой нарочитой жестокости тут нет - техническая необходимость, так сказать. И потом, ТЕХ никто не заставлял так поступать - они все делали сами, по своему свободному выбору - а за свои поступки таки принято платить. Разваленная до основания психика - штука намного, НАМНОГО более поганая, чем убийство. И сделать с такими уже ничего нельзя - ни вылечить, ни даже добить, только закрыть, навсегда, чтобы никто не видел, потому что смотреть на это невозможно... Так что вышло каждому по делам его.

  И, да, Аннит О. к кошкам не имеет никакого отношения, он человек, а люди - существа куда как более жестокие. И, опять же, довели парня, вот он и решил, что зла просто не должно быть...

35. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/05/13 13:06 [ответить]
  > > 34.Ефимов Алексей Иванович
  >Ты "Прививку совести" и "Грибы по саперному" у него читал?

  Нет.

  >Сам-то роман как?

  Сам роман в процессе прочтения. Но первое впечатление я выразил ниже -
  "я зарыл их в землю и мне стало хорошо".

  Хотя, если честно, я тут представил себе, что чувствует человек - ребёнок - замурованный в бетон и при этом не могущий умереть... И ещё больше уверился в мысли, что кошки очень жестокие существа.

  Олег.

34. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2010/05/13 12:23 [ответить]
  > > 33.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 32.Ефимов Алексей Иванович
  >> "Последнего кольценосца" Кирилла Еськова читал?
  >
  >Читал. Не в восторге, если честно. Но я понял, что ты имеешь в виду.

  Этот Назгул Профессора не трогает, только прокуроров с олигархами :-) Ты "Прививку совести" и "Грибы по саперному" у него читал?

  Сам-то роман как? (с Аннитом О. - уже все ясно :-)

33. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/05/13 11:32 [ответить]
  > > 32.Ефимов Алексей Иванович
  > "Последнего кольценосца" Кирилла Еськова читал?

  Читал. Не в восторге, если честно. Но я понял, что ты имеешь в виду.

  Олег.

32. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2010/05/13 06:33 [ответить]
  > > 31.Верещагин Олег Николаевич
  >Ну, особой назгуловщины я не заметил. Никто не рассекал над крышами обывателей на птеродактиле, оглашая окрестности унылыми воплями, не крался по ночам мимо забегаловок, завернувшись в плащ - и вообще... Жили себе и жили.

  Это другая назгуловщина :-) "Последнего кольценосца" Кирилла Еськова читал? Ну вот один такой назгул и пишет про жизнь при коммунизме:

  http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/173007_privivkasovesti.shtml

  В Хониаре почти то же самое, только технический уровень повыше :-)

31. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/05/12 18:14 [ответить]
  > > 30.Ефимов Алексей Иванович
  > У Аннита О. в Хониаре никакой демократии не было - народ жил при коммунизме назгуловского образца, разве что никого не стреляли (угу - сразу давали три аршина земли).

  Ну, особой назгуловщины я не заметил. Никто не рассекал над крышами обывателей на птеродактиле, оглашая окрестности унылыми воплями, не крался по ночам мимо забегаловок, завернувшись в плащ - и вообще... Жили себе и жили.

  Олег.

30. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2010/05/12 13:21 [ответить]
  > > 29.Верещагин Олег Николаевич

  >То-то и оно... Нет в мире совершенства. Хотя я одно время мечтал о светлых... :-)

  Я одно время не мог терпеть светлых волос (после близкого знакомства с Амои, угу). Теперь это прошло :-)

  >> В-третьих, интересно, к какому народу ты отнес бы Аннита О. по внешним признакам (блестящие черные волосы, очень светлая кожа и ярко-зеленые глаза)?
  >
  >То сида Элис входит в дом -
  >И в дом чужой при том...
  >
  >Что-то кельтское.

  Ну, это явно лучше, чем сын таитянки и чукчи :-) А вообще да - определенное сходство Аннита О. с некой сидой Немайн имеется (с той естественной разницей, что Аннит О. - мальчик).

  >> А демократия мне и не снится совсем :-)
  >
  >А мне снится, как я её... мееееедленно... с нехорошей улыбкой... чтоб помучилась...

  Не, нафиг-нафиг, уж лучше жЫвотные :-) У Аннита О. в Хониаре никакой демократии не было - народ жил при коммунизме назгуловского образца, разве что никого не стреляли (угу - сразу давали три аршина земли).

29. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/05/12 12:24 [ответить]
  > > 28.Ефимов Алексей Иванович
  > Во-первых, у кое-кого волосы тоже темные

  То-то и оно... Нет в мире совершенства. Хотя я одно время мечтал о светлых... :-)

  > В-третьих, интересно, к какому народу ты отнес бы Аннита О. по внешним признакам (блестящие черные волосы, очень светлая кожа и ярко-зеленые глаза)?

  То сида Элис входит в дом -
  И в дом чужой при том...

  Что-то кельтское.

  > А демократия мне и не снится совсем :-)

  А мне снится, как я её... мееееедленно... с нехорошей улыбкой... чтоб помучилась...

  Олег.

28. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2010/05/12 11:44 [ответить]
  > > 27.Верещагин Олег Николаевич

  >Симпатичный молодой человек. Не внешне (ну не люблю я тёмные волосы...), а по взглядам.

  Взгляды не на пустом месте возникли - там видно, что парня довели, так, что или потерять себя, или... А Аннит О. - человек дикий, совсем дикий, учившийся жить на своей шкуре. Так что...

  Про волосы. Во-первых, у кое-кого волосы тоже темные :-) Во-вторых, Анниту О. его вид очень даже нравиться и автор ничего не может с этим сделать. В-третьих, интересно, к какому народу ты отнес бы Аннита О. по внешним признакам (блестящие черные волосы, очень светлая кожа и ярко-зеленые глаза)?

  Вообще, если подумать, то у каждого из этих товарищей своя цель. Анмай В. хочет все узнать, Вайми А. - творец, а Аннит О. исправляет ошибки, раз и навсегда, окончательно. Хотя двух других стремлений он тоже ну совсем не чужд :-)

  >Хотя сны тебе снились... мда. Мне такая потусторонняя жуть снилась всего пару раз (правда, однажды во сне она пыталась меня сожрать в моей собственной комнате :-) ). Вот что значит - ты вырос во времена демократии. Нервы...

  На нервы не жалуюсь :-) И если ты про бродилки по городу - то это нестрашная жуть была. То есть во сне страшная, конечно, а потом - совсем нет. А демократия мне и не снится совсем :-)

27. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/05/12 10:45 [ответить]
  Знаешь, те, кто говорят, что месть разрушает, прежде всего, мстящего, очень не правы. Тогда я понял, что не должен терпеть выродков только потому, что "у них своя правда". Я зарыл их в землю - и мне стало хорошо. С этого-то всё и началось, собственно. Я понял, что мир МОЖНО изменить и улучшить - если захотеть по-настоящему.

  Хех. :-) Приятно читать. Особенно вот это:

  Тогда я понял, что не должен терпеть выродков только потому, что "у них своя правда". Я зарыл их в землю - и мне стало хорошо.

  Симпатичный молодой человек. Не внешне (ну не люблю я тёмные волосы...), а по взглядам.

  Хотя сны тебе снились... мда. Мне такая потусторонняя жуть снилась всего пару раз (правда, однажды во сне она пыталась меня сожрать в моей собственной комнате :-) ). Вот что значит - ты вырос во времена демократии. Нервы...

  Олег.

26. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/11/20 15:00 [ответить]
  > > 25.Павлов С. А.

  > Если отвечу прямо, можете обидеться за героя. Знаете же моё отношение к близкофэнтезийным образАм.

  Да лучше уж скажите (и побольше, побольше!) :-) Обижаться не буду. А Аннит О. - черт его знает, откуда он взялся. Прототипа никакого нет - это полностью оригинальный персонаж.

  >А вообще, Досье дает достаточное пояснение образа Аннита. Никаких чувств он во мне не будит, разве что, иной раз, чувство неприязни. Вот где про девушек речь - там заинтересовался. :о)

  Я бы и больше написал, но застеснялся :-)

25. Павлов С. А. (Spas1972@Rambler.ru) 2009/11/20 13:42 [ответить]
  > > 24.Ефимов Алексей Иванович
  > Какие чувства вызывает образ Аннита О.? :-)
   Если отвечу прямо, можете обидеться за героя. Знаете же моё отношение к близкофэнтезийным образАм.
  А вообще, Досье дает достаточное пояснение образа Аннита. Никаких чувств он во мне не будит, разве что, иной раз, чувство неприязни. Вот где про девушек речь - там заинтересовался. :о)

24. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/11/20 12:59 [ответить]
  > > 23.Павлов С. А.
  > Можно рассказать в общем виде, без подробностей. Подрастут - разберутся.

  Без подробностей будет уже неинтересно :-) Лучше уж вовсе не рассказывать.

  > Пристально вчитываясь, такой объем не осилил, как и в первый раз. Пробежал глазами по абзацам, но пробежал до конца. Уф!.. мегабайтный забег :о)

  Впечатления отложились хоть какие-то? Какие чувства вызывает образ Аннита О.? :-)

23. Павлов С. А. (Spas1972@Rambler.ru) 2009/11/20 11:50 [ответить]
  > > 22.Ефимов Алексей Иванович
  >Там есть сцены, где герои того... этого... э-э-э... в общем, малым детям еще рано знать об этом :-)
   Можно рассказать в общем виде, без подробностей. Подрастут - разберутся.

  > Кстати, вы до какого места дочитали?
   Пристально вчитываясь, такой объем не осилил, как и в первый раз. Пробежал глазами по абзацам, но пробежал до конца. Уф!.. мегабайтный забег :о)

22. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/11/20 10:22 [ответить]
  > > 21.Павлов С. А.
  > Красиво написано.

  Спасибо :-)

  > Подумалось: записать бы аудиокнигу, да читать ее малым детям на ночь, пусть растут романтики-мечтатели. Само-собой, подправить текст немного. Пусть снятся красивые сны. Пусть уносятся "в дальние дали, в волшебну страну" (детям постарше - другие сказки).

  Там есть сцены, где герои того... этого... э-э-э... в общем, малым детям еще рано знать об этом :-)

  > И действующие лица все друг другу подстать - тонкие, стройные и... лохматые. ;)

  Нууу, Аннит О. при росте 182 см. весит 80 кг. Он стройный, конечно, но не тонкий. А что лохматый - это да. Подходит к характеру :-)

  > Понравилось. Местами. Там где описательности в меру, а больше дельного, по сути обстановки, по структуре мира. Если бы таких мест в тексте было больше, или же были только они, понравилось бы больше, а пока вот так, как есть.

  Ну, пусть будет, как есть. Ясно, что надо переписывать, но пока "Путешествием вверх" занят. Кстати, вы до какого места дочитали?

21. Павлов С. А. (Spas1972@Rambler.ru) 2009/11/20 03:21 [ответить]
   Красиво написано.
   Подумалось: записать бы аудиокнигу, да читать ее малым детям на ночь, пусть растут романтики-мечтатели. Само-собой, подправить текст немного. Пусть снятся красивые сны. Пусть уносятся "в дальние дали, в волшебну страну" (детям постарше - другие сказки).
   И действующие лица все друг другу подстать - тонкие, стройные и... лохматые. ;)
   Понравилось. Местами. Там где описательности в меру, а больше дельного, по сути обстановки, по структуре мира. Если бы таких мест в тексте было больше, или же были только они, понравилось бы больше, а пока вот так, как есть.

20. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/11/13 22:25 [ответить]
  > > 19.Павлов С.А.
  >Аннит Охэйо молча достал из сумки серую шестигранную призму и, сдвинув пластину предохранителя, нажал на спуск. Над разметанными ветками с хлопком ослепительной вспышки взметнулись искры - и в один миг их охватило пламя.
  > Что это за шестигранник? Уж не пьезокристалл ли?

  Нет, это игрушка другая немного:

  Под пушками лежали энергетические призмы - серые, шестигранные, толщиной в два дюйма. Одна из них, длиной дюймов в двадцать, стреляла жгутом силового поля, который разрывал и разбрасывал предметы - за исключением достаточно массивных, вроде каменных стен - на расстоянии метров тридцати. Эта страшноватая штуковина досталась Вайми, остальные призмы, покороче, длиной всего дюймов в пять - офицерам из штаба Олмейна. Они были лазерные, не очень мощные, однако вполне способные распороть живот - что было смертельно для человека, но не для Мроо. К ним прилагались запасные батареи, похожие на маленькие консервные банки.

  Это из "Земель рассвета" - лазерное оружие с малым радиусом действия.

19. Павлов С.А. 2009/11/13 15:10 [ответить]
Аннит Охэйо молча достал из сумки серую шестигранную призму и, сдвинув пластину предохранителя, нажал на спуск. Над разметанными ветками с хлопком ослепительной вспышки взметнулись искры - и в один миг их охватило пламя.
Что это за шестигранник? Уж не пьезокристалл ли?

18. Павлов С. А. (Spas1972@Rambler.ru) 2009/11/10 06:16 [ответить]
  > > 17.Ефимов Алексей Иванович
  > А за ними-то как раз начинается самое интересное :-)
   Может быть, дочитаю.

17. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/11/09 16:37 [ответить]
  > > 16.Павлов С. А.
  >>Гм. Вы не подскажете, на каких именно местах угас ваш читательский интерес в каждом романе? М.б. я смогу тут что-то сделать.
  > В "Землях рассвета" примерно к 5-й главе (во второй части - раньше),

  Дайте-ка я угадаю: ваш интерес угас на городских бродилках - "Ловушках Гитограда" в первой части и "Длинном дне в Пауломе" - во второй. А за ними-то как раз начинается самое интересное :-)

  >"Вселенная файа" (извиняюсь, краснея) прокрутил эпизодически, сравнивая стилистику с ранее прочитанным.
  > Оставьте, будет "авторское видение".

  Мне бы пока "Путешествие вверх" окончить - а там объем обещает быть... у-у-у...

16. Павлов С. А. (Spas1972@Rambler.ru) 2009/11/09 15:40 [ответить]
  > > 15.Ефимов Алексей Иванович
  >Ну-ка, ну-ка, и что именно вы перечитываете?
   Возвращаюсь к "Вавилонской энциклопедии", в частности, потому как вот-вот только докачиваю 13 серий "Крестового похода", а это определенная дата в летописи сериала. Гляжу спецификации.

  >Гм. Вы не подскажете, на каких именно местах угас ваш читательский интерес в каждом романе? М.б. я смогу тут что-то сделать.
   В "Землях рассвета" примерно к 5-й главе (во второй части - раньше),
  "Вселенная файа" (извиняюсь, краснея) прокрутил эпизодически, сравнивая стилистику с ранее прочитанным.
   Оставьте, будет "авторское видение".

15. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/11/09 14:54 [ответить]
  > > 14.Павлов С. А.
  > Так у меня сложилось, терпеть не могу выдуманные и близкофэнтезийные имена героев, народов и т.д., особенно с апострофами в написании (не про вас, но мне такие творения попадались).

  Там дальше и с апострофами есть, вот что печально. Мне уже говорили, что народ нерусское не любит, так что это и не новость даже...

  > Второе - обрадовавшись описательности повествования, после от неё же, простите великодушно, устал, осилив по несколько глав из каждого произведения.

  М-да. Наверное, стоило читать не всё подряд, а по порядку? :-) Рассветная дилогия у меня вообще была вроде как учебная, там местами путано, да и текст сыроват. Надо бы поправить, но сперва хочу "Вселенную файа" закончить. Я бы посоветовал начать с "Войны в потемках" и потом переходить к "Макету", да чего уж теперь...

  >То ли время прошло, когда я мог откинуться на кресло и всласть почитать; то ли привередлив и чересчур практичен стал - например, ваши "звёздные справочники", как я их назвал, читаю и перечитываю с удовольствием и долго размышляю. Ищу полезное для ума и души, так сказать...

  Ну-ка, ну-ка, и что именно вы перечитываете?

  > Понятно, что каждому Автору нравится, когда читатель "с головой" погружается в описываемый им мир, только я не совсем читатель, а больше... как-бы сосед в толпе СИшников, поэтому на вопрос: "Ну, как?" отвечаю: "Неплохо. Так держать."

  Ну... пишем, как можем.

  > Это же касается "Вселенной файа", отчасти.

  Гм. Вы не подскажете, на каких именно местах угас ваш читательский интерес в каждом романе? М.б. я смогу тут что-то сделать.

14. Павлов С. А. (Spas1972@Rambler.ru) 2009/11/09 14:00 [ответить]
  Красиво написано. Описательно, неспешно, чего многим авторам на СИ не хватает. Но лично у меня не пошло чтиво... Сейчас попытаюсь определиться с причинами.

   Так у меня сложилось, терпеть не могу выдуманные и близкофэнтезийные имена героев, народов и т.д., особенно с апострофами в написании (не про вас, но мне такие творения попадались).
   Второе - обрадовавшись описательности повествования, после от неё же, простите великодушно, устал, осилив по несколько глав из каждого произведения. То ли время прошло, когда я мог откинуться на кресло и всласть почитать; то ли привередлив и чересчур практичен стал - например, ваши "звёздные справочники", как я их назвал, читаю и перечитываю с удовольствием и долго размышляю. Ищу полезное для ума и души, так сказать...
   Понятно, что каждому Автору нравится, когда читатель "с головой" погружается в описываемый им мир, только я не совсем читатель, а больше... как-бы сосед в толпе СИшников, поэтому на вопрос: "Ну, как?" отвечаю: "Неплохо. Так держать."
   Это же касается "Вселенной файа", отчасти.

13. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/05/15 16:45 [ответить]
Люди! Не бойтесь этой вещи, в ней всего одна сюжетная линия! :-)

10. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/01/13 15:33 [ответить]
  > > 9.Всеволод
  >Простите, а сколько у вас текстов? Боюсь, когда у вас дойдет до правки, вас уже никто не будет читать. Почему вы не хотите работать с тем, что уже есть?
  Планы такие: выложить окончание "Макета мироздания" и завершающий роман трилогии - "Путешествие вверх". А потом вплотную займусь "Сновидцем". Приведу повесть в порядок. Планируется продолжение, но это пока далекая перспектива. В общем, все как на стройке: сначала сложим стену, а потом штукатурить.

9. Всеволод 2009/01/13 06:28 [ответить]
  > > 8.Ефимов Алексей Иванович
  >> > 7.Всеволод
  >Но тут придется двигаться последовательно: вначале выложить на обсуждение все наличные тексты, а по его итогам уже править. Иначе получается сизифов труд.
  Простите, а сколько у вас текстов? Боюсь, когда у вас дойдет до правки, вас уже никто не будет читать. Почему вы не хотите работать с тем, что уже есть?

8. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/01/12 18:29 [ответить]
  > > 7.Всеволод
  >Знаете, почему больше нет комментов? Человек потратил время, читая ваш роман, высказал свое мнение, пусть даже и пристрастно - а вы публично смешали его с дерьмом. И сюда никто теперь не пишет. Никто не хочет быть следующим.
  Знаете, может быть вы и правы. Но я все же не считаю, что на СИ такой пугливый народ. Может быть, в тексте недостаточно ляпов? :)
  >Я объясню вам, чем писатель отличается от графомана. Писатель знает, что КРИТИК ВСЕГДА ПРАВ. Хотя бы отчасти. Он готов исправлять свои ошибки. Он понимает, что талант - это 1% вдохновения и 99% грязного редакторского труда. Графоман же бросается доказывать, что всегда прав ОН. Он реагирует на критику, как на красную тряпку, устраивает в комментах ристалище и бой быков. Я просмотрел ваш роман и могу подтвердить, что упреки в затянутости первой части и явного избытка зауми в четвертой СПРАВЕДЛИВЫ. Хотя и преувеличены.
  Обидно. Хотя... ну да ладно. Впредь постараюсь избегать. Это я про ристалища:)
  > Поэтому я бы посоветовал вам:
  >1. Не хамить. Никогда. Никому. Если вам указывают на ошибки - доказывайте обратное. Если не можете доказать - признайте, что неправы. Не превращайте ответы в упражнения в сортирном остроумии.
  Невозможно оспорить. Вот если бы еще нервов всегда хватало...
  >2. Не обижаться. Обида - это признак неполноценности.
  Заметано. Не буду.
  >3. Не строить из себя непризнанного гения в башне из слоновой кости. Вы не в башне и уж подавно вы не гений. Все ошибаются. В том числе и вы.
  "Но это не сюрприз, и, согласитесь, далеко не приятный". Доктора Брина цитируете вы нам тут, мм? Да я и не строил вроде бы. А если да, так укажите. Не замечал я за собой такого. Хотя... ну, не знаю, не знаю...
  >Кстати, роман действительно неплохой. Но понять это сможет лишь очень терпеливый читатель.
  М-да. Для этого-то и существует редактура. Но тут придется двигаться последовательно: вначале выложить на обсуждение все наличные тексты, а по его итогам уже править. Иначе получается сизифов труд.
  Спасибо!

7. Всеволод 2009/01/12 12:19 [ответить]
  > > 5.Ефимов Алексей Иванович
  >> > 4.Посол КоШ
  Знаете, почему больше нет комментов? Человек потратил время, читая ваш роман, высказал свое мнение, пусть даже и пристрастно - а вы публично смешали его с дерьмом. И сюда никто теперь не пишет. Никто не хочет быть следующим.
  Я объясню вам, чем писатель отличается от графомана. Писатель знает, что КРИТИК ВСЕГДА ПРАВ. Хотя бы отчасти. Он готов исправлять свои ошибки. Он понимает, что талант - это 1% вдохновения и 99% грязного редакторского труда. Графоман же бросается доказывать, что всегда прав ОН. Он реагирует на критику, как на красную тряпку, устраивает в комментах ристалище и бой быков. Я просмотрел ваш роман и могу подтвердить, что упреки в затянутости первой части и явного избытка зауми в четвертой СПРАВЕДЛИВЫ. Хотя и преувеличены. Поэтому я бы посоветовал вам:
  1. Не хамить. Никогда. Никому. Если вам указывают на ошибки - доказывайте обратное. Если не можете доказать - признайте, что неправы. Не превращайте ответы в упражнения в сортирном остроумии.
  2. Не обижаться. Обида - это признак неполноценности.
  3. Не строить из себя непризнанного гения в башне из слоновой кости. Вы не в башне и уж подавно вы не гений. Все ошибаются. В том числе и вы.
  Кстати, роман действительно неплохой. Но понять это сможет лишь очень терпеливый читатель.

5. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2008/12/01 15:56 [ответить]
  > > 4.Посол КоШ
  Опять вы, моральнейший вы наш? Опять критикуете? Сами написали, что
  > читать, кроме как о трах-динь-динь на даче, не о чем.
  И потратили на чтение весь уик-энд. Неужто в поисках постельных сцен? Не нужно вам так надрываться. Набирайте в гугле NC-21 и будет вам счастье. А то вы так и за Льва Толстого возьметесь... в поисках.
  > А четвертую часть я просто не смог читать. Похоже на худшие из книг Эльтерруса
  Господи, какой ужас... его же не никто не может читать. Всего-то каких-то полмиллиона и читают... наверное, в качестве добровольной епитимьи за грехи. Аффтр в шоке.

4. Посол КоШ 2008/12/01 06:30 [ответить]
Вот этот роман мне понравился. Аффтер в своем репертуаре. Опять взялись судить о моральных проблемах? Ну-ну... дай вам бог никогда не узнать, каково это все в реале.
Ну что еще вам сказать? Первая часть безбожно затянута. ГГ шляются из города в город, любуются видами, развлекаются... читать, кроме как о трах-динь-динь на даче, не о чем. Вторая часть - наоборот очень круто, крепкий, добротный ужастик в стиле Сайлент Хилла. Третья часть - это редкая херня, вы снова пишите о войне и о моральном выборе - то есть о вещах, о которых ни черта не знаете. Опять истеричные метания отвергнутого миром ГГ, который собирает все пендели, фофаны и оплеухи. Опять все чучельно, нелепо и комично. А четвертую часть я просто не смог читать. Похоже на худшие из книг Эльтерруса - орден хранителей Вселенной, какие-то заумные рассуждения, быстро возрастающий гиперманчикизм ГГ и единственное светлое пятно во всем этом - весьма печальный для ГГ финал. Так что писать вы можете. Если беретесь за вещи, которые вам по плечу. Ужастики у вас получаются неплохо. Вот ими и занимайтесь и не лезьте в высокие материи.

3. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2008/11/12 10:37 [ответить]
  > > 2.лариса муратова
  Мысль вашу не поясните вы нам, мм? Гипертекст - это текст со сцылками, а мне до такого авангарда еще далеко. Мысль о том, чтобы разместить наиболее забойные места в качестве рекламы, конечно, хорошая. Но у меня уже и аннотации подробней некуда и анкеты на героев висят... а их не читают. Точнее, читают, но мало. Есть подозрения, что и с рекламой будет так же. Да и времени пока нет, к сожалению. Так что если хотите ознакомиться, не читая - зачем в вашей мышке колесико? :) Крутите, пока глаз за что-то не зацепится. А если есть вопросы о чем-то конкретном - то спрашивайте, не стесняйтесь. Я отвечу.

2. лариса муратова (lamuratova@yandex.ru) 2008/11/11 23:01 [ответить]
здравствуйте, уважаемый автор. а можно попросить вас представить отдельными файликами, даже просто маленькими пассажами отрывки из ваших гипертекстов. иначе просто не получается составить впечатление о тексте. спасибо.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ефимов Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Последние ворота Тьмы ("На Землях Рассвета-2") ()

Комментарии: Последние ворота Тьмы ("На Землях Рассвета-2")
()