1. * (dolphin@land.ru) 2014/07/09 10:30
[ответить]
Наткнулась на один комментарий про прямоугольные стихи и не удержалась, продолжила мысль.
И вот что из этого получилось... :)))
2. *2014/07/09 19:24
[ответить]
в последнем катрене зачем смежные рифмы?
ведь в предыдущих двух чередующиеся же были
3. * (dolphin@land.ru) 2014/07/09 22:11
[ответить]
>>2.Маринка
>в последнем катрене зачем смежные рифмы?
правда, смежные получились...
>ведь в предыдущих двух чередующиеся же были
поменяла! :)
4. *2014/07/11 09:02
[ответить]
Дочка, я нисколько не хочу тебя обидеть:
стих написан безупречно, но как же тревожно на душе.
5. (dolphin@land.ru) 2014/07/11 10:22
[ответить]
>>4.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Дочка, я нисколько не хочу тебя обидеть:
>стих написан безупречно, но как же тревожно на душе.
>
Стих не безупречен и ты меня не обидел. Разве только тем, что так обо мне подумал.
Здесь я пишу от первого лица, но не от себя. Читай 1 комм.
Кстати, если бы ты понимал, что я чаще пишу прямоугольные стихи, то вопрсов возможно бы не появилось.
Не факт, канечна, если с юмором напряжонка. :)))
А тревожно на душе не только у тебя... :(
6. 2014/07/11 15:07
[ответить]
>>5.Нелли
>>>4.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Стих не безупречен и ты меня не обидел.
*Для моих способностей в стихосложении он является примером того, как надо писать.
>Разве только тем, что так обо мне подумал.
*Не о тебе я подумал, а о себе.
- Вот прочитает Нелли приставку к стиху и подумает: - Какой же Дворкин вумный - Когана читает.
>Здесь я пишу от первого лица, но не от себя. Читай 1 комм.
*Прочитал, и понял, что вновь "попался". Никак не могу привыкнуть к тому, что я у тебя не один.
>Кстати, если бы ты понимал, что я чаще пишу прямоугольные стихи, то вопрсов возможно бы не появилось.
*Прости, но я и теперь не знаю, что такое "прямоугольные стихи".
>Не факт, канечна, если с юмором напряжонка. :)))
*Каюсь, больше не повторится.
>А тревожно на душе не только у тебя... :(
*Полагал, что тревога наша должна быть и в наших строках.
По-прежнему надеюсь на прощение - Е.Д.
7. (dolphin@land.ru) 2014/07/11 17:44
[ответить]
>>6.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>>5.Нелли
>>>>4.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
> Вот прочитает Нелли приставку к стиху и подумает: - Какой же Дворкин вумный - Когана читает.
Странный ты... Это что, верхняя планка? :)))
>*Прочитал, и понял, что вновь "попался". Никак не могу привыкнуть к тому, что я у тебя не один.
Я много кого читаю, Жень. Не только Когана. Извиняй, что скрывала. :)
>*Прости, но я и теперь не знаю, что такое "прямоугольные стихи".
Смотри. В строфе четыре строчки, через строчку колличество ударных и простых слогов одинаковое. Всё ровненько. Зрительно они напоминают прямоуголную форму. Их могут сочинять даже дошколята. :)
Возьмём для примера "Зимний вечер" Пушкина
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя...
Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу.
Все равно его не брошу -
Потому что он хороший.
Посчитай, по сколько слогов в каждой строчке и реши задачу, квадратный он или прямоугольный. А может круглый. Или всё-таки треугольный? :)
8. 2014/07/12 04:09
[ответить]
>7. Нелли (dolphin@land.ru) 2014/07/11 17:44 ответить
>> 6.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>> 5.Нелли
>>>> 4.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Смотри. В строфе четыре строчки, через строчку колличество ударных и простых слогов одинаковое. Всё ровненько. Зрительно они напоминают прямоуголную форму. Их могут сочинять даже дошколята. :)
>Уронили мишку на пол,
>Оторвали мишке лапу.
>Все равно его не брошу -
>Потому что он хороший.
>Посчитай, по сколько слогов в каждой строчке и реши задачу, квадратный он или прямоугольный. А может круглый. Или всё-таки треугольный? :)
*Так по твоему получается - для того, чтобы писать стихи надо ещё и математику знать?
Это выше моих способностей. Но писать стихи хотца. Что тогда делаем? А просто - берём за основу Ник.Ник. Носова:
- Торопыжка был голодный,
- Проглотил утюг холодный.
- Я поэт. Зовусь я Цветик.
- От меня вам всем приветик.
Разве это не стихи? Разве это не поэзия?
Но шутки в сторону. Скажи, а под какую геометрическую фигуру ты подведёшь стихи В.В. Маяковского? Порой он пишет, как "кулаком по столу".
Позволь предложить тебе почитать "Огни не моей гавани"
Там один специалист(?) предложил оч. оригинальный способ написания стихов. Ты с ним согласна? - Е.Д.
P.S. Стихи в эпиграфе моего написания. - Е.
9. (dolphin@land.ru) 2014/07/12 10:00
[ответить]
>>8.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>7. Нелли (dolphin@land.ru) 2014/07/11 17:44 ответить
>>> 6.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>
>*Так по твоему получается - для того, чтобы писать стихи надо ещё и математику знать?
Одно другому не мешает. В какой-то степени математику вообще знать полезно! :)
Кстати, Омар Хайям был замечательным поэтом и крупнейшим математиком. И Лобачевский писал стихи, и Ломаносов...
>Это выше моих способностей. Но писать стихи хотца.
Учись считать хотя бы до десяти, если ритм не чувствуешь. :)))
>- Я поэт. Зовусь я Цветик.
>- От меня вам всем приветик.
>Разве это не стихи? Разве это не поэзия?
Нет, не поэзия. Но в этих строчках по восемь слогов и в них есть какая-никакая рифма.
>Скажи, а под какую геометрическую фигуру ты подведёшь стихи В.В. Маяковского?
Дурик, геометрические форму подводить под стихи не нужно. Не бывает стихов круглых, овальных, треугольных... Это образный ряд. Третий раз повторяю - я так шутила. Фернштейн? :)))
Маяковского люблю. С ритмом у него всё ок. Но ритм в его стихах сложный. Вот, специально для тебя нашла, абсолютно квадратное. Проверяй, в каждой строчке по девять слогов. :)
Почувствуй разницу - это поэзия!
А вы могли бы?
Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы ноктюрн сыграть могли бы
на флейте водосточных труб?
10. 2014/07/12 16:23
[ответить]
>>9.Нелли
>>>8.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>>7. Нелли (dolphin@land.ru) 2014/07/11 17:44 ответить
>>>> 6.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Одно другому не мешает. В какой-то степени математику вообще знать полезно! :)
*Ну, ты, ваще, даёшь... Это для чего? Чтобы писать без ошибок? Так в Worde арихметики нет.
>Кстати, Омар Хайям был замечательным поэтом и крупнейшим математиком. И Лобачевский писал стихи, и Ломаносов...
*Будьте любезны помедленней. Я записываю...
>Учись считать хотя бы до десяти, если ритм не чувствуешь. :)))
*А учиться с начала или с конца?
>Нет, не поэзия. Но в этих строчках по восемь слогов и в них есть какая-никакая рифма.
*Так и я про это. Раз рифма есть, значит есть "складушечки". Значит это уже стих. А стих разве не поэзия?
>Дурик, геометрические форму подводить под стихи не нужно. Не бывает стихов круглых, овальных, треугольных... Это образный ряд. Третий раз повторяю - я так шутила. Фернштейн? :)))
*Ферштейн-то ферштейн, а вот откуда стихи берутся?
>Маяковского люблю. С ритмом у него всё ок. Но ритм в его стихах сложный. Вот, специально для тебя нашла, абсолютно квадратное. Проверяй, в каждой строчке по девять слогов. :)
>Почувствуй разницу - это поэзия!
>
>А вы могли бы?
*Роднулька, да я на этот стих сочинение писал, когда экзамен на аттестат зрелость сдавал. Т.ч. это для меня пройденный этап.
А ты вот в этом стихе слоги посчитай:
-Вам ли любящим баб и блюда
-Жизнь отдавать в угоду.
-Я лучше в баре б....м буду
-Подавать ананасовую воду.