Комментарии: Цель неизвестна

Экспер Экспер : другие произведения.

Комментарии: Цель неизвестна
(Оценка:**4.42*103**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2015, изменен: 23/05/2015. 308k. Статистика.

Аннотация:
Удобно попадать в царя. Заранее известно все дружно подчинятся любым указаниям. Не менее приятно сразу компанией, да с атомным крейсером и заниматься избиением парусных корыт, устанавливая навеки гегемонию. Еще неплохо угодить в июнь 1941г с навыками диверсанта и точными сведениями о всех датах и вооружении. Правда совмещение головы-компьютера и спецназовца дело достаточно удивительное, но чего не случается. А вот что делать вчерашнему школьнику абсолютно не имеющему понятия об истории прошлых веков помимо современных сериалов и не умеющему одной левой семерых побить, одновременно небрежно вытачивая на станке АКМ? К тому же еще и крестьянскому сыну в 18 веке? Как что? Становится великим ученым! Иные идеи много нужнее и страшнее автомата. А современный школьник много чего знает. Хотя ничего и не умеет. Справится? Вот и проверим!

Для спрашивающих где прода сообщаю - книга издана. Поэтому здесь проды не будет. для желающих иметь полный вариант Вебмани Кошелек R378334464607 или эквивалент в долларах ( один) paypal. asia71@zahav.net.il только в этом случае пишите как за оплату товара и будем нам всем счастье, а то личный перевод почему то не хочет проходить.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:02 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

98. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/12 10:51 [ответить]
  > > 97.Фдуч

  >Охохонюшки.
  >"Ц" ставится вместо "Ч".
  >"Щ" же заменяется на двойную "ШШ"
  >"Сообшшу"

  В общем файле исправил. Совершенно не собираюсь по данному поводу упрямиться.

97. Фдуч 2015/06/12 10:25 [ответить]
  > Василь Дорофеевичу сообцу

  Охохонюшки.
  "Ц" ставится вместо "Ч".
  "Щ" же заменяется на двойную "ШШ"
  "Сообшшу"

96. Andrejka 2015/06/12 09:53 [ответить]
Ломоносов +) спасибо, отлично

95. Фдуч 2015/06/10 19:05 [ответить]
Это Бойкотт был какой-то знатью

94. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/10 10:08 [ответить]
  > > 93.Александр


  Я писал без заглядывания в энциклопедии. А он вообще известный путаник. Здесь помню, здесь не помню. Так что разве где ссылку дать о правильном варианте. Которых несколько ))))

93. Александр 2015/06/09 23:21 [ответить]
>От лорда Хулигэена из Великобритании, отличающимся буйным нравом в языки вошло.
Вообще-то слово "хулиган" родом не просто из Великобритании - оно сугубо ирландского происхождения. Там народ вообще весьма буйного нрава, вдобавок склонный к употреблению крепких напитков, у англичан есть даже поговорка "драчлив как ирландец". Что же касается того лорда... судя по Вики, а также этимологическому словарю времен застоя, Патрик Хулигэн был отнюдь не аристократического рода - он работал вышибалой в одной лондонской пивной. Предствляете, КАКИМ надо быть бандюганом, чтобы прославиться среди представителей ЭТОЙ гм-м, профессии?! :) По другой версии, термин произошел от названия уличной банды "Hooley gangs", терроризировавшей Лондон в XVIII веке, главарем которой был опять-таки ирландец по фамилии... Хули - да-да, именно ТАК его и звали!

92. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2015/06/09 11:54 [ответить]
Скачал, закачаю в читалку и на днях гляну. Понравится - включу в следующий выпуск НС.

91. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/09 09:16 [ответить]
  > > 90.Фдуч
  >> > 87.Экспер Экспер

  >Счёт, счёт.
  >Не считай меня и так далее, не посчитай меня и так далее

  Сочтите за честь по вашему посчитайте чего то? Не сочти за грубость? Я не спорю. Проще исправить. Просто слово может по разному употребляться.

90. Фдуч 2015/06/09 08:56 [ответить]
  > > 87.Экспер Экспер
  >Слово сочти не обязательно счет. Не сочти меня и так далее. Но я могу и исправить.

  Счёт, счёт.
  Не считай меня и так далее, не посчитай меня и так далее

89. axenovevgenij (axenov.evgenij@yandex.ru) 2015/06/09 08:49 [ответить]
КНИГА ОТЛИЧНАЯ. СПАСИБО.

88. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/09 08:23 [ответить]
Теперь все согласно просьбам трудящихся в чтении в одном общем файле. Туда и все исправления по критике вносятся. А кому не надо все подряд, то отдельно. По главам.

87. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/09 07:58 [ответить]
  > > 85.Фдуч

  >Север "окал" и "цокал". Не налегайте на "А"
  >
  >>Вы б ему лучше прикрыться дали, Василий Дорофеевич
  >На "вы" никто не мог обращаться. Не было такого в русском языке до французских извращений. Ну и по отчеству - токмо знать.

  Вот это действительно обидно. Сработали старые рефлексы от знакомства с реальными людьми. И хотя уже при Петре вполне себе существовало обращение на вы, в той же табели о рангах четко прописано и не французы здесь виноваты, до деревни доползти еще не могло.

  И за остальное спасибо. Исправлю.


  >>Глава 3.
  >>Заскочи за мной вечор
  >Приходи ко мне вчера, будем песни танцевать

  Лично мне нравится.

  >>Глава 5.
  >>Сочти
  >И что он ему посчитает?

  Слово сочти не обязательно счет. Не сочти меня и так далее. Но я могу и исправить.

86. scriptr (scriptr@mail.ru) 2015/06/09 07:29 [ответить]
Интересно. Добавил в свой СИ-информер. Автору вдохновения :)

85. Фдуч 2015/06/08 22:18 [ответить]
  >Идем, - сказал тот, поднимаясь. - Здесь ужо лед хороший.

  У слова "ужо" другое значение:
  http://www.vedu.ru/expdic/36385/

  >Та домой
  Хохлы в кухлянках?

  Север "окал" и "цокал". Не налегайте на "А"

  >Вы б ему лучше прикрыться дали, Василий Дорофеевич
  На "вы" никто не мог обращаться. Не было такого в русском языке до французских извращений. Ну и по отчеству - токмо знать.

  Блин, ну первой же ссылкой в гугле:
  http://www.fyodors.ru/pdf/dictionary.pdf
  Я сам-ат с северов, меня-ат ваша "стилизация" просто убиват!

  >Глава 2.
  >Как ни удивительно, но достаточно быстро заснул
  Как НЕ удивительно

  >Глава 3.
  >Заскочи за мной вечор
  Приходи ко мне вчера, будем песни танцевать

  >Глава 5.
  >Сочти
  И что он ему посчитает?

84. Amatsuri (osti@tut.by) 2015/06/08 13:59 [ответить]
Очень увлекательно написано, спасибо автору!

83. техник 2015/06/08 12:35 [ответить]
Автор, не обращайте внимание на злодеев ставящих единички и двойки.
Пишите дальше. Нормальные читатели понимают, что первая книга пишется сложно и с ошибками. С накоплением опыта придёт понимание как сделать повествование лучше и интереснее.

82. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2015/06/07 12:59 [ответить]
Ещё не читал, но заметил серьёзный недостаток. У опуса нет общего файла. Многие - я в том числе - не читают поглавно. Непрошеный совет: Заведите общий файл и добавляйте туда главы помимо написания. Кому удобно, тот будет читать отдельно выкладываемые главы, другие - общий файл.

81. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/07 09:39 [ответить]
  > > 80.Мазанов Николай

  >это вы специально так прикололись? "бумаги не было, приходилось газетами подтираться". если специально то шедевр!

  В принципе речь идет о туалетной бумаге. От газетной она несколько отличается. Мягкостью и следами краски на заднице. Но вышло не специально.

80. *Мазанов Николай 2015/06/06 19:20 [ответить]
Кстати неизвестно есть ли вообще в здешних краях бумага. Лет двести назад она была дорогой, а в СССР вообще появилась не раньше 60х. До того газетками подтирались,
это вы специально так прикололись? "бумаги не было, приходилось газетами подтираться". если специально то шедевр!

79. udav2210@yandex.ru 2015/06/06 13:45 [ответить]
Добавил в закладки. Как всегда проды и побольше.

78. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/06 08:27 [ответить]
Так это всегда было и будет. Вылизывание дело ответственное не каждому удается. Хуже всего такие в момент продадут любимого начальника.

77. Классик 2015/06/06 04:20 [ответить]
Слышал, что у офицеров Роял Нэви везучесть или отсутствие оной отмечают в личном деле.
Самому неск раз доставались вкусные журналистские командировки просто потому, что сунул голову в начальственную дверь: то на ликеро-водочный, то на халяву в Израиль (хотя как знать, может, так поощрили). Но чаще вовремя попадаются на глаза начальству те, кто это умеет и любит. Дарит ручки-конфетки секретаршам, собирает инфу, знает настроение шефа, чтобы в нужный момент как бы случайно... И захотел бы - не смог бы повторить. Люди этим живут, отодвинув собственно работу на задний план.

76. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/05 18:21 [ответить]
Я не о том.

75. qwone 2015/06/05 18:19 [ответить]
  > > 74.Экспер Экспер
  >Везение помимо знаний и любых способностей нужно. Всегда и везде. Чтоб тебя заметили. и не когда пьяный в зюзю, а когда выбирают кого назначить/послать/принять на должность. Один раз своевременно попался на глаза и и многое изменилось. Условие недостаточное, если ты тупой, но необходимое. Я много раз такое видел. Да и любой. Почему этого взяли, а того нет? Второй имел лучшую квалификацию. А просто у начальника проблемы дома и он был не в настроении когда ты сунулся. А потом в подсознании осталось. И это не угадаешь. Но это ИМХО.

  Ну-ну. Вы видно не были начальником над людьми.Нет не бригадиром, а чуть повыше. Вот вам дали объем работы. Даже не так добавился дополнительный к обычному ежемесячному. Разумеется в конце месяца надо сдать. В отделе 4 человека. Трое тихо шуршат, и тут влетает к вам "свободный"(то ли все сделал, то ли отложил на конец месяца). Раз ты болтаешься и без дела, то лови еще пас "дополнительную работу". И где тут выбор , квалификация. Понятно в начале месяца делят работу по способностям, а вот дополнительную как повезет.

74. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/05 17:16 [ответить]
  Забавно, но с телефона я свой собственный ответ не вижу. Пишут 72 ответа и показывает 71. Теперь 73 и опять 72 нет.

  > > 73.qwone
  >Не важно, гражданский или военный, человек из нашего времени или того, для успешного выполнения дела нужны организаторские таланты. А вот знания это дело наживное. Их в принципе на месте можно "накопать". Другое дело таких людей маловато, да и работа у них ответсвенная. Работа уровня начальника цеха, майора, полковника.Про генералов и директоров не говорю. Та работа больше представительская или работа с кадрами (поиск нужных лиц для работы и перенос последствий от себя).
  >Работа в коллективе очень важна, она позволяет свалить вину на другого!

  Везение помимо знаний и любых способностей нужно. Всегда и везде. Чтоб тебя заметили. и не когда пьяный в зюзю, а когда выбирают кого назначить/послать/принять на должность. Один раз своевременно попался на глаза и и многое изменилось. Условие недостаточное, если ты тупой, но необходимое. Я много раз такое видел. Да и любой. Почему этого взяли, а того нет? Второй имел лучшую квалификацию. А просто у начальника проблемы дома и он был не в настроении когда ты сунулся. А потом в подсознании осталось. И это не угадаешь. Но это ИМХО.

73. qwone 2015/06/05 17:01 [ответить]
Не важно, гражданский или военный, человек из нашего времени или того, для успешного выполнения дела нужны организаторские таланты. А вот знания это дело наживное. Их в принципе на месте можно "накопать". Другое дело таких людей маловато, да и работа у них ответсвенная. Работа уровня начальника цеха, майора, полковника.Про генералов и директоров не говорю. Та работа больше представительская или работа с кадрами (поиск нужных лиц для работы и перенос последствий от себя).
Работа в коллективе очень важна, она позволяет свалить вину на другого!

71. Классик 2015/06/05 10:04 [ответить]
  Я среагировал на Вашу мысль о голове-компьютере. По моему опыту, таковая как раз характерна для военных. Жестко запрограммированная и снабженная обширной базой данных.
  Возможно, не стоило тратить время, особенно Ваше как автора, на обсуждение проходной фразы, которая вряд ли получит развитие в сюжете.
  Но раз Вы подробно ответили...
  1. У меня старший сын добровольно ушел служить со второго курса технич вуза (хвосты имел, но не критичные. Сказал: "Не хочу чужое место занимать". Ну, воспитали такого). Отслужил два года водолазом в морском спецназе, не поднялся выше матроса. Младш командирами у него были ребята кто с техникумом, кто со спортивн разрядом - в общем, с серьезной допризывной подготовкой. Дедовщины в том виде, в каком ее расписывали тогда в газетах, не видел, да и она была бы самоубийственной для людей, работающих со взрывчаткой на глубине. (это похоже на ту армию, которую Вы знаете изнутри?).
  Применительно к попаданству - с полученными навыками он мог бы, к примеру, отправить на дно флот союзников, стоявший у Севастополя в Крымскую войну. Не в одиночку, разумеется.
  2. Имхо, профессиональный военный - лучший попаданец прежде всего потому, что обучен действовать в стрессовых ситуациях. Сталь для автомата Калашникова он определенно не сварит. Зато организует результативное подразделение из людей, вооруженных тем, что есть.
  3. Возвращаясь к военной голове-компьютеру: философские беседы вообще ей не свойственны, как и всякому компу. Тем более с солдатом. Последний в этой системе - макрос, обязанный совершить прошитый в нем набор действий в ответ на нажатие комбинации клавиш. Кстати, на гражданке начальники с военным прошлым часто горят из-за того, что не контролируют исполнение своих приказов. Им в голову не приходит, что подчиненный, выйдя из их кабинета, мог заболтаться в курилке и просто все забыть.

  ЗЫ У нас с Вами получился забавный не смешивающийся поток мыслей про бузину в огороде и дядьку в Киеве. :)

70. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/05 08:37 [ответить]
  > > 69.Классик
  >Правда совмещение головы-компьютера и спецназовца дело достаточно удивительное, но чего не случается.
  >Человек владеет полутора десятками образцов оружия, от пистолета до станкового гранатомета, водит колесную и гусеничную технику, способен допросить пленного на двух языках и рассчитать в уме поправку для стрельбы пушки, ведущей огонь через вершину высоты; тренирует память, особенно зрительную (лично видел, как офицер обнаружил вырубленный куст в сплошном массиве горной "зеленки"). И с кровожадным оскалом заявляет:"У меня голова кирпичами отбита на тренировках". Таков его профессиональный имидж, он обязан подавлять противника одним своим видом.

  Не очень понял к чему это. Помимо Мазинского полковника Черепанова по страницам книг толпами гуляют сержанты. У них частенько голова действительно набита кирпичами. Это я вопреки заочному диагонозу как видевший армию изнутри ответственно заявляю. Впрочем владение несколькими видами оружия не означает умения лично работать на токарном станке или знать как лить сталь или махать мечом. о я ведь написал "чего только не случается" и это даже вынесено в ответ.

  >И еще. Военное образование заточено так, чтобы человек воспользовался полученными навыками и знаниями в экстремальной ситуации, раненый, контуженный, облученный. Качество обучения по крайней мере в мои 80-е гг было на голову выше такового в гражданских вузах. Если курсант не сдавал экзамен, его просто не отпускали на каникулы, пока не сдаст.
  >Офицер с высшим училищем не вырастет выше майора - дальше надо получать второе обр-ние, академическое.

  Еще раз спрашиваю, какое отношение это имеет к попаданцам? чем поможет им генеральское звание и высшее командное училище? Наверное все ж надо понимать о чем написано, а не реагировать на ключевые слова.

  >И, РАЗУМЕЕТСЯ, ВОЕННЫЕ - ДУБЫ. ЭТО ЗНАЕТ ЛЮБОЙ ОБДОЛБЫШ, КОСЯЩИЙ ОТ АРМИИ. :)

  Как ни удивительно - да. Сильно умные обычно в гарнизонах спиваются. Да и с солдатами редко приходится вести философские беседы.

69. Классик 2015/06/05 05:52 [ответить]
  Правда совмещение головы-компьютера и спецназовца дело достаточно удивительное, но чего не случается.
  Человек владеет полутора десятками образцов оружия, от пистолета до станкового гранатомета, водит колесную и гусеничную технику, способен допросить пленного на двух языках и рассчитать в уме поправку для стрельбы пушки, ведущей огонь через вершину высоты; тренирует память, особенно зрительную (лично видел, как офицер обнаружил вырубленный куст в сплошном массиве горной "зеленки"). И с кровожадным оскалом заявляет:"У меня голова кирпичами отбита на тренировках". Таков его профессиональный имидж, он обязан подавлять противника одним своим видом.
  И еще. Военное образование заточено так, чтобы человек воспользовался полученными навыками и знаниями в экстремальной ситуации, раненый, контуженный, облученный. Качество обучения по крайней мере в мои 80-е гг было на голову выше такового в гражданских вузах. Если курсант не сдавал экзамен, его просто не отпускали на каникулы, пока не сдаст.
  Офицер с высшим училищем не вырастет выше майора - дальше надо получать второе обр-ние, академическое.
  И, РАЗУМЕЕТСЯ, ВОЕННЫЕ - ДУБЫ. ЭТО ЗНАЕТ ЛЮБОЙ ОБДОЛБЫШ, КОСЯЩИЙ ОТ АРМИИ. :)

68. qwone 2015/06/04 22:02 [ответить]
  > > 67.Экспер Экспер
  >Как бы это сказать чтоб не обидеть. Я все ж не филологический трактат пишу.
   Я понимаю. И не хотелось что бы был филологическим. Просто я удивлялся , почему русский язык стал таким сложным. А это Ломоносов здесь потоптался.

67. Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/04 21:06 [ответить]
  > > 66.qwone
  >> > 65.Экспер Экспер


  >К простым формам разговорного языка Ломоносов добавил
  >великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италиянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского язы́ка
  >Синее это сказал Ломоносов. :)
  >ПС: Оно действительно так. С этих языков можно сделать дословный перевод на русский. Другое дело предложение будет кривовато, но мысль будет передана. А вот обратно уже потяжелее.

  Как бы это сказать чтоб не обидеть. Я все ж не филологический трактат пишу. Местами некие разговоры будут, но именно местами и попутно. И про великолепие которое он добавил есть разные мнения. Сумароков к примеру здорово топтался на его идее от разных стилях, призывая не усердствовать и проще выражаться.

66. qwone 2015/06/04 21:13 [ответить]
  > > 65.Экспер Экспер
  >Чисто для интереса. Не настолько отличался реальный язык тех времен. Если выкинуть яти и ижицы с прочими фитями выходит нечто такое.
  >Что режет действительно глаз - Лутчими, изъявится, впротчем. Но это скорее отсутствие правила и писано со слуха, чем существенное изменение языка. Вот обороты иной раз звучат странные - не будете иметь раскаяния в выборе.
  не будете иметь раскаяния в выборе- не напоминает английский со вспомогательным глаголом have иметь. Не было бы Ломоносова были бы вспомогательные глаголы в русском :)
  >
  В этом есть талант создания правил языка.
  А теперь то чего в тексте нет.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Согласование
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Причастие_(лингвистика)
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Деепричастие
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Предложный_падеж
  Предложный падеж выявил Ломоносов.
  Главное и второстепеное предложения.
  К простым формам разговорного языка Ломоносов добавил
  великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италиянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского язы́ка
  Синее это сказал Ломоносов. :)
  ПС: Оно действительно так. С этих языков можно сделать дословный перевод на русский. Другое дело предложение будет кривовато, но мысль будет передана. А вот обратно уже потяжелее.

65. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/04 20:24 [ответить]
  > > 64.qwone
  >А вот откуда появился современный русский(российский) литературный язык. Да это еще и учебник по которому училась Екатерина 2 и все остальные в России.
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_грамматика


  Хихикнув. Это в смысле Ломоносов написал учебник. Лет через двадцать после описываемых событий. Он напишет. Просто несколько приближенный к современным формам.

  Чисто для интереса. Не настолько отличался реальный язык тех времен. Если выкинуть яти и ижицы с прочими фитями выходит нечто такое.

  'Всемилостивейшая государыня!
  Безпримерные Вашего величества попечения о пользе общей учинили Отечество наше для нас любезным. Долг подданнической обязанности требовал от каждого соответствования намерениям Вашим. И с сей стороны должность моя исполнена точно так, как Вашему величеству угодно.
  Я высочайшие Вашего величества к Отечеству милости видел с признанием, вникал в премудрые Ваши узаконения и старался быть добрым гражданином. Но высочайшая милость, которою я особенно взыскан, наполняет меня отменным к персоне Вашего величества усердием. Я обязан служить государыне и моей благодетельнице. И так благодарность моя тогда только изъявится в своей силе, когда мне для славы Вашего величества удастся кровь пролить. Сей случай представился в настоящей войне, и я не остался в праздности.
  Теперь позвольте, всемилостивейшая государыня, прибегнуть к стопам Вашего величества и просить высочайшего повеления быть в действительной должности при корпусе князя Прозоровского, в каком звании Вашему величеству угодно будет, не включая меня навсегда в военный список, но только пока война продлится.
  Я, всемилостивейшая государыня, старался быть к чему ни есть годным в службе Вашей; склонность моя особливо к коннице, которой и подробности, я смело утвердить могу, что знаю. Впротчем, что касается до военного искусства, больше всего затвердил сие правило: что ревностная служба к своему государю и пренебрежение жизни бывают лутчими способами к получению успехов. Вот, всемилостивейшая государыня, чему научили меня тактика и тот генерал, при котором служить я прошу Вашего высочайшего повеления. Вы изволите увидеть, что усердие мое к службе Вашей наградит недостатки моих способностей и Вы не будете иметь раскаяния в выборе Вашем.
  Всемилостивейшая государыня, Вашего императорского величества всеподданнейший раб Григорий Потемкин'.

  Что режет действительно глаз - Лутчими, изъявится, впротчем. Но это скорее отсутствие правила и писано со слуха, чем существенное изменение языка. Вот обороты иной раз звучат странные - не будете иметь раскаяния в выборе.

  Я действительно очень хорошо выбирал место и время. Здесь такое раздолье для реальной альтернативки, причем и политической и медицинской, что ИМХО очень важно. А спасать Россию не нужно. Разве придать направление.

64. qwone 2015/06/04 18:46 [ответить]
А вот откуда появился современный русский(российский) литературный язык. Да это еще и учебник по которому училась Екатерина 2 и все остальные в России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_грамматика

63. qwone 2015/06/03 22:20 [ответить]
  Виллем Баренц и географические открытия голландцев в русской Арктике
  http://www.liveinternet.ru/users/4000579/post225292673/
   Я думаю , что тамошние промышленники расскажут ГГ кучу баек про сумашедших голланцев.

  Средневековые бургундские (голандские) игральные карты.
  http://www.liveinternet.ru/users/4000579/post176943333/

  ПС:
  Нью-Амстердам или Нью-Йорк?
  http://www.liveinternet.ru/users/4000579/post270493380/
  Не открыли проход через русскую Арктику, пришлось открывать Нью-Йорк.

62. Воислав Русов 2015/06/02 13:00 [ответить]
Попадание в Ломоносова... а что, не тривиально! И начало не скучное.
Поставил на слежку буду читать...

61. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/02 12:57 [ответить]
Дважды одно было.

60. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2015/06/02 12:56 [ответить]
  http://george-rooke.livejournal.com/370567.html#comments

  Не сам пост. Комментарии к нему. Там приводятся цифры пошлин.

59. qwone 2015/06/02 14:39 [ответить]
  > > 58.Экспер Экспер
  >Совершенно случайно наткнулся на обсуждение торговли в Балтике до Петра. Через Архангельск шло не меньше чем через всю остальную Прибалтику. Одних таможенных сборов в конце 17 века в пересчете на серебро тонны три. Причем монеты перебивали за неимением собственного. Как то странно читать про отсутствие торговли с Западом до Петра 1 после этого.
   Ну здесь надо немного раскрыть что это имелось ввиду.Пусть таможенные сборы будут 3 тонны серебром. Понятно что это будут талеры.
  Для поддержания качества серебряной монеты и упорядочения денежной эмиссии 10 ноября 1524 года в Священной Римской империи был принят эслингенский имперский монетный устав, по которому масса талера была узаконена в 29,43 г. (27,41 г. чистого серебра).
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Талер
  итого 3 тонны = 100 000 талеров.
  Для чеканки рублевых монет использовались талеры, что заметно удешевляло производство.
  http://www.russian-money.ru/Articles.aspx?id=92&type=content&AspxAutoDetectCookieSupport=1
  Наконец, в 1704 г. были отчеканены серебряный рубль и крупная круглая медная копейка. При этом копейка имела те же изображения, что и серебряная проволочная, а также дату, обозначенную славянскими буквами и соответствующую отчеканенным в этом же году серебряным копейкам. Тогда же был отчеканен и серебряный алтын. Для чеканки рублевых монет использовались талеры, что заметно удешевляло производство.
   Проволочные серебряные копейки массой 0,28 грамм чеканились до 1718 года, хотя фактически уже давно были вытеснены более удобными медными монетами.
   там же.
  Получается что из талера делали 1 серебряный рубль или 100 серебрянных копеек. 0,28 грамм х 100 = 28 грамм.
  Но по закону Коперника-Грешема
  Действовал в основном в условиях биметаллического денежного стандарта, когда при установленном по закону соотношении стоимости золота и серебра свободно чеканились из металла частных лиц золотые и серебряные монеты соответств. веса с одинаковой платежной силой по номиналу. При падении стоимости более дешевого металла (серебра) оказывалось выгодным расплачиваться серебряными монетами. В результате золотые монеты переставали участвовать в обращении и превращались в сокровище. 3. К.-Т. действует также в условиях инфляции, когда золотые и серебряные монеты вымываются из обращения бумажными деньгами.
   медные копейки начали обращение, а серебрянные начали переходить в накопление у крестьян.
  Мой вывод: Скорее всего торговля с Аргангельском давала вливание налички в 100 000 рублей в экономику России. Альтернативы этого вливания не было. Разумеется при серебряной деньге золото могло только перейти в разряд накопление. А развитие добычи серебра выходило дороже, чем штамповать рубли из талеров. Но для развития экономики нужно больше налички , то есть талеров поступающих с Архангельска. Думаю понятно для Архангельска торговый оборот избыточен, а вот для России недостаточен. Вот почему сравнение Архангельска с Нью-Йорком, как источником прибытия денег на континент.
   Думаю Петербург для Петра был тем же. Летом он был местом торговли (получения талеров) с Европы. А зимой можно вернуться в Москву. А вот уже столицей его сделала Екатерина 2, как и портом для торговли в течении года.

  Что-то мне кажется что Ломоносова направили учится в Европу с тайной мисией украсть технологию добычи серебра из серебросодержащих руд, выделение его из сплавов.
  Последнее "пришлое" серебро. Итак, в России уже производилась собственная добыча серебра, но она была еще крайне незначительной. В 1731 - 1733 гг. добычи не было совершенно, и чеканка монет осуществлялась за счет переплавки и передела серебра, поступавшего из-за границы или в результате выкупа и изъятия из обращения старых русских серебряных монет, особенно мелких "проволочных" копеек.
   http://gold.1prime.ru/gold/publications/publication06.asp
  А вот Ломоносов как раз был из тех мест, где серебро "приходило". :)

  Вот еще.
  Однако до начала 1740-х гг. демидовским мастерам не удавалось организовать производство драгоценных металлов. Только в 1743 после найма саксонских мастеров И.М. Юнгганса и И. С. Христианы началась выплавка серебра из алтайских руд. В конце 1743 Юнгганс на Невьянском заводе из 233 пудов алтайской черной меди смог выплавить 27 фунтов 80 золотников (11 кг 808 г) 'чистого натурою серебра'. Это было первое алтайское серебро, полученное промышленным способом.
  http://russiasib.ru/demidovskie-gorno-metallurgicheskie-zavody/
  И
  В начале мая 1740 года Ломоносов, оставив некоторые свои книги товарищам и захватив с собой небольшие пробирные весы с гирьками, навсегда покинул Фрайберг.
  8 июня в 1741 году 30-летний Ломоносов вернулся в Петербург, оставив жену в Марбурге.
  Наконец, 25 ноября 1741 года на престол вступила императрица Елизавета Петровна.
  В апреле 1743 года Ломоносов за дерзкое поведение был заключён под стражу на 8 месяцев. Только 12 января 1744 года Сенат, заслушав доклад Следственной комиссии, освободил.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Ломоносов, Михаил Васильевич

  Как красиво даты легли.Вот и верь что не было связи между Ломоносовым, Демидовым и технологией добычи серебра. Как бы Демидов не спонсировал Ломоносову "учебу за границей", через посредников. :)
  Почему забрали в солдаты? Что бы не утек секрет добычи серебра.
  Вот еще связь Елизавета Петровна и Демидов. Наверно на деньги Демидова и произошел Дворцовый переворот 1741 года
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Елизавета_Петровна
  и
  После смерти Елизаветы Петровны и воцарения Петра III на Екатеринбургском монетном дворе некоторое время продолжали чеканиться монеты с императорским вензелем императрицы Елизаветы - впоследствии этот факт объяснялся тем, что вести о смерти императрицы слишком долго шли до Екатеринбурга. В дальнейшем большинство монет 1762 года с вензелем Елизаветы Петровны были перечеканены, но небольшое количество этих монет всё же сохранилось и по сей день.
   Cкорее всего новые штампы не стремились делать и часть денег штампанули для себя, ведь это все же не фальшивые деньги.

Страниц (14): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Экспер Экспер : другие произведения.

Комментарии: Цель неизвестна (Оценка:4.42*103,)

Комментарии: Цель неизвестна
(Оценка:**4.42*103**,)