1. Рита Вартанян2009/04/21 12:23
[ответить]
Нашла вот случайно, в инете гуглила по своей фамилии - искала родича, а нашла этот рассказ. Прочитала. Захотелось написать коммент. Обшая классификация произведения "Розовые сопли в шоколаде". Сразу видно, что рассказ написан женщиной, очень слабо знающей мужчин как таковых и их психологию. Попытаюсь обосновать:
"Он покрутил деталь ее туалета в руках - красивый невозможно, с кружавчиками. " - не станет нормальный парень разглядывать кружавчики, если он не гомо,етм болл сентиментальничать по этому поводу.
" В ванной он скрупулезно пересчитал баночки с кремом. Одиннадцать! Одиннадцать, люди! Это не считая лосьонов, гелей для душа и шампуней! " - опять неправда! Чего их ему считать, ни одному мужику не придет это в голову, в лучшем случае он сгебет их в кучу, как сделал это с вещами и закинет куда подальше.
", хотя со своими носками и джинсами он прекрасно управлялся без всякой техники. " - покажите мне хоть одного парня, который прекрасно стирает свои вещи руками - это нонсенс! Все они предпотичаюи мушинизированный труд ручному.
". Потому что стоит ему застрожиться и попытаться сделать ей замечание, она обвивает его руками, припадает поцелуем к губам и шепчет: "Как же я тебя люблю-ю". Он хочет снять ее руки и... через секунду забывает обо всём. " - такая модель совместного быта приемлется мужчиной только пару недель, а потом он сбрасывает ее руки и отправлет ее куда подальше, потому что мужчине нужна хозяйка в доме, а не рас..издяйка!
" Игорь дошел до комнаты и завалился на кровать. Зачем нужны женщины? " - ага-ага так и вижу придурка, который мечтает избавится от бабы и предается философствованиям.
"С нею никогда не знаешь, чего ждать. На днях ходили на концерт БГ. Конечно, она не устояла на месте, понеслась к сцене, он за ней, чтобы ее просто не раздавили. Она смотрела на Гребенщикова и плакала" - о каких временах идет речь? Если это современная молодежь, а предполагается, так как богатеи, живущие в особняках с охраной появились не так давно, то дочка его наврядли вообще знает кто-такой БГ, не говоря уж о том, что обожает его творчество. Девочка Ёлка сразу становится похожей на минимум 35-летнюю.
"Он поднял голову. Почти лёг спиной на перила и закинул голову. Сверху вниз на него смотрела Ёлка." - опять неточность, если он почти вывалился с балкона, чтобы ее увидеть, то ей пришлось бы тоже на полкорпуса свесится вниз, чтобы случайное его заметить на нижнем балконе. Навряд ли она обязывается веревками каждый раз, как выходит на балкон и дышит воздухом, вися вниз головой.
"но машина сорвалась с места. Он попытался догнать, " - если машина действительно сорвалась с места, а не плавно тронулась,то он что придурок, если пытался ее догонять или все же случаи, когда Игорьку удавалось догнать машину?
"Сам к ней подсел, наплёл небылиц, увлёк, можно сказать, в пучину страсти.
Игорь скривился от отвращения к себе.
Вот скот." - ну не думают так мужчины! И не занимаются самокопанием - это женский удел! Автор, у вас вообще был хоть какой-то опыт общения с мужчиной?
" но гость ойкнул и схватился за грудь" - стилистика подвела. Не может мужчина хвататься за грудь у него ее нет, тока грудная клетка, а за нее не схватишься, можно потереть ее, погладить и т.д.
"Кровавую резню " - так Витек был вооружен? Автор, надо следить за оборотами.
"В автобус его, конечно, не пустили. С такой-то мордой" - а кто его собственно не пустит? И что у него было с мордой, ну подбит глаз, рассечена губа и бровь, ну что там еще может быть? Ведь Витек не снал ему скальп с лица, чтобы все пришли в ужас и заперли двери автобуса изнутри? Да и похоже серьезных травм всеже не было, ведь в последствии Игорек обошелся анальгином и льдом.
"Ёлка бы его пожалела. Сейчас бы он лежал, а она бы вокруг него прыгала. Делала примочки, приносила пиво в постель. Игорь протяжно вздохнул. " - опять сюси-пуси бабские.
"открыла замок шпилькой " - нелогично. Получается, что дочка приличных кришнаитов некогда промышляла медвежатничеством? И чего она тогда не вошла в квартиру, когда гений сидел запершись три дня перед компом?
"Витёк, помахивая авоськой, отправился в сторону магазина. За пивом пошел" - "совок" форева - авоська, охранник с пивом.
"пустой ящик у киоска, подтащил, встал на него и перемахнул через забор. Присел. Где там собачки? Два терьера с пеной у рта уже бежали к нему. Игорь рванул к дому. Эх, не зря он защищал честь факультета на соревнованиях по легкой атлетике! Обогнал барбосов" - брэд какой-то! Как оказывается легко проникнуть во владения наших олигархов, а еще легче обогнать сторожевых псов! Прямо не Игорек, а терминатор какой-то, то он машины пытается догнать, то собак обогнал!
"Влетел в дом" - ну-да богатеи они такие доверчивые бросают особняки открытыми на попечении каких-то пьнчуг Витьков, которые тока хозяин отчалил бегом за пивом - ачетаковата?!
"сквозняка да глумливо улыбнулись плюшевые мишки. Одного он взял на руки, смотрел на глупую, пушистую мордочку. Где она, брат? Не знаешь? " - извните, автор, ненанолго отлучилась - бегала поблевать в сортир.
" - Ты предал её. Это обычное предательство. Не надо высоких слов, дорогой.
- Я думал, мы расстаёмся...
- И ни слова ей ни сказал? Не поставил ее в известность? Сразу прыгнул в кровать к другой." - Ёлка, такая строптивая все рассказывает папочке в подробностях?
" Погрузившись в свои мысли, он не заметил, как вошел Иванов. Достал бутылку, два стопаря поставил. Усадил его.
- Давай выпьем, брат.
- Давай, Вань.
- Что, совсем невмоготу?" - какой-то беспонтовый пафос вся эта сцена, нереальная и не из жизни.
"-Красиво здесь, - выдавил слишком громко и хрипло, будто бродил по лесам три года и одичал.
Она не ответила.
- Лена, - позвал тихонько.
Она не откликнулась." - как минимум она должна была вздрогнуть, она ведь не знала о его прибытии.
" И опасность, действительно существует. Папуля может найти себе обитель и там остаться. Сидеть под баньяном в медитации, он всё равно не сможет. Значит, его убьют.
- Почему? - Растерялся Игорь, не видя связи между "сидеть под баньяном" и "убьют"." - как была непонятна логика между баньяном и убьют так и осталась. Хочется спросить и чо?
Ух, устала...это, уважаемый автор, то что бросилось в глаза сразу. Уж извните - не удержалась, профессиональное это у меня! Писательский потенциал у вас, конечно, есть, но пока вы, еще раз извините, находитесь в зачаточном состоянии!
Удачи вам и всего доброго! (Это искренне - от души)
2. Марина2009/04/21 13:15
[ответить]
И-и-ии...как хорошо, что закончилось все хорошо! А то обычно гении заняты тока собой, а наш - красавчег!
3. Aryaman2009/04/21 19:14
[ответить]
Уважаемая Рита, мне кажется, что вы не учли специфики описываемой социальной группы и социальной группы автора. Речь идёт о прогрессивной (можно даже сказать интеллектуальной) молодёжи последнего десятилетия, которая отличается широтой взглядов и стремлением к поискам Истины.
И ещё, как мужчина (какой-никакой, но всё-таки :) хочу заметить - мужчины бывают разные, с разными характерами, предпочтениями и воззрениями. Не следует всех нас сваливать в одну кучу, загоняя под какой-либо стереотип.
4. GevArt2009/04/21 22:42
[ответить]
Хе-хе, Рита таки опустила Принцессу на землю. И верно! Нечего картины писать, когда есть фотоаппарат. А то ведь, ишь ты взяли за моду, кисточкой у полотна размахивать. Никакой реальности, никакой правды жизни. Все неправильно и вообще, я пошел блевать. ;)
А если серьезно, у Риты просто лисапеда нет. :)
5. Рита Вартанян2009/04/24 14:22
[ответить]
Лисапет у Риты как раз есть, да еще такой ...м-м-м))) А вот может Геварту негде прокатиться на своем, а? Али шины спустили?;-)))
Ну я, собсно, не об этом. Вот у меня сложилось впечатление, что вы атора знаете лично (возможно и обшибаюсь), как то уж очень по войски вы ее зовете принцессой...Так вот как человек ей близкий, вы, конечно, стараетесь поёрничать в мою сторону, чтобы сделать приятное знакомой авторице. Но! Думаю, что вам сие произведение, так же как и мне - не особо понравилось. А, кроме того, я же сказала, что потенциал у автора есть, и она тщательно прорабатывая тексты, вполне сможет писать женские романчики и даже издаваться. Я много лет проработала в одном издательском доме (принципиально не буду называть каком), поэтому поверьте все замечания к автору - обоснованны. Да есть сюжет, есть развитие, есть развязка, но нет проработки деталей и психологически невыверенные персонажи, а это никак не менее важно, чем сюжет.
6. GevArt2009/04/27 16:46
[ответить]
>>5.Рита Вартанян
>Лисапет у Риты как раз есть, да еще такой ...м-м-м))) А вот может Геварту негде прокатиться на своем, а? Али шины спустили?;-)))
"Сам дурак" - самая распространенная защитная реакция. :) Только нападающего нЭт, Рита-джан.
Рита, покажите свой лисапед, пжст. В чем Вы сумели выразиться? Чем гордитесь? Чего достигли? Покажите лисапед, если можно. Дайте мне шанс поучиться у хорошего человека чему-нибудь доброму. (я серьезно, без ерничанья)
7. Рита Вартанян2009/04/29 07:15
[ответить]
>> Э-э...достопочтимый, Геварт-паша, как посмел, скромной Рите-джан такие намеки (про "лисапет")делать? Пошто залил мои щеки румянцем,кои прикрыла я язмой (это, если что, национальный женский платок), пошто мысли девичьи смутил?))))))))
А достижения мои сейчас весьма скромны, худлитом заниматся некогда, для отроков и отроковиц учения готовлю)))))
А чем славен уважаемый муж Геварт?
С уважнием
с вершины Масис
Рита )))
8. GevArt2009/04/30 11:33
[ответить]
>А чем славен уважаемый муж Геварт?
Мои труды скромны http://gev.copi.ru/
Но давайте не будем захламлять страничку гениальной Елены Куриловой (она - гений. точно говорю)
Уйдем для обмена любезностями за кулисы, если Вы не против, барышня. :)