1. * (eesema@rostov.ru) 2005/03/10 02:25
[ответить]
анонс
2. (kornean@narod.ru) 2005/03/10 08:24
[ответить]
Неплохо задумано: благополучное начало, конкурентоспособная идея, сформулированная в двух последних строках. Но
- нет положенной в басне морали;
- следы спешки: под конец строки перестали рифмоваться, да и "угощение - пение" как рифма - не находка.
3. * (adelya04@yahoo.com) 2005/03/10 08:31
[ответить]
>>2.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Неплохо задумано: благополучное начало, конкурентоспособная идея, сформулированная в двух последних строках. Но
>- нет положенной в басне морали;
>- следы спешки: под конец строки перестали рифмоваться, да и "угощение - пение" как рифма - не находка.
Толя! Ну что ты придираешься? :) По -моему, очень даже хорошая рифма. Да разве в ней дело? Остроумное и мудрое стихотворение. И как это, нет морали? Гусь соловью не товарищ. Вот как!
Елена, не обращайте внимание на Анатолия. Он просто ехидничает не со зла, а по-дружески :)
Ада
4. (eesema@rostov.ru) 2005/03/10 12:07
[ответить]
>>2.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Неплохо задумано: благополучное начало, конкурентоспособная идея, сформулированная в двух последних строках. Но
>- нет положенной в басне морали;
>- следы спешки: под конец строки перестали рифмоваться, да и "угощение - пение" как рифма - не находка.
Попробую поправить.
Спешка и правда есть, но ты понимаешь, Толя, до тех пор пока мне носом не ткнут, я сама. хоть убейся, не вижу, хоть и читаю по сто раз.
Сына уже достала своими читками, но он пока терпит, а муж терпение уже потерял. Друзья в реальной жизни, скорее всего жалеют меня, поэтому ничего не говорят.
5. * (kornean@narod.ru) 2005/03/10 22:01
[ответить]
>>4.Елисеева Елена Владимировна
>>>2.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>Неплохо задумано: благополучное начало, конкурентоспособная идея, сформулированная в двух последних строках. Но
>>- нет положенной в басне морали;
>>- следы спешки: под конец строки перестали рифмоваться, да и "угощение - пение" как рифма - не находка.
>
>Попробую поправить.
>Спешка и правда есть, но ты понимаешь, Толя, до тех пор пока мне носом не ткнут, я сама. хоть убейся, не вижу, хоть и читаю по сто раз.
>Сына уже достала своими читками, но он пока терпит, а муж терпение уже потерял. Друзья в реальной жизни, скорее всего жалеют меня, поэтому ничего не говорят.
Лена, равнодушие близких к нашему сочинительству - настолько обычная вещь (из моих родственников, например, меня не читает никто), что этим я для себя объясняю наше пребывание в Самиздате: здесь друзья по страсти (и, наверное, по несчастью) ЧИТАЮТ нас, наркоманов пера. С мужчинами же тебе крупно повезло: сын терпит, а муж не выгнал. А если смотреть на этот стих как (хорошо объяснила!) на пробную версию, то ситуация выглядит нормальной. Ты, правда, любишь себя недооценивать, но это простительный недостаток.
6. (sviuronmn@mcc.md) 2005/03/10 22:07
[ответить]
Прелесть! А про обратный визит будет?
7. * (kornean@narod.ru) 2005/03/10 22:16
[ответить]
>>3.Цодикова Ада
>>>2.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>Неплохо задумано: благополучное начало, конкурентоспособная идея, сформулированная в двух последних строках. Но
>>- нет положенной в басне морали;
>>- следы спешки: под конец строки перестали рифмоваться, да и "угощение - пение" как рифма - не находка.
>
>Толя! Ну что ты придираешься? :) По -моему, очень даже хорошая рифма. Да разве в ней дело? Остроумное и мудрое стихотворение. И как это, нет морали? Гусь соловью не товарищ. Вот как!
>
>Елена, не обращайте внимание на Анатолия. Он просто ехидничает не со зла, а по-дружески :)
>Ада
Ада, не перечь! В замысле заложен хороший потенциал. Яйцо надо досидеть - и тогда из него вылупится лебедь, а не полезная и съедобная, но курица.
Что ж до рифмы... она благополучна, но банальна, валяется под ногами, даже нагибаться ради неё не приходится. Как женщина без загадки, без тайны: полезна, съедобна, но сердце при ней бьётся ровно.
8. (adelya04@yahoo.com) 2005/03/10 22:25
[ответить]
>>7.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>3.Цодикова Ада
>>>>2.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>Неплохо задумано: благополучное начало, конкурентоспособная идея, сформулированная в двух последних строках. Но
>>>- нет положенной в басне морали;
>>>- следы спешки: под конец строки перестали рифмоваться, да и "угощение - пение" как рифма - не находка.
>>
>>Толя! Ну что ты придираешься? :) По -моему, очень даже хорошая рифма. Да разве в ней дело? Остроумное и мудрое стихотворение. И как это, нет морали? Гусь соловью не товарищ. Вот как!
>>
>>Елена, не обращайте внимание на Анатолия. Он просто ехидничает не со зла, а по-дружески :)
>>Ада
>Ада, не перечь!
Ага! Вот и проявилось твоё мужское начало диктатора и узурпатора! :))
>В замысле заложен хороший потенциал. Яйцо надо досидеть - и тогда из него вылупится лебедь, а не полезная и съедобная, но курица.
чем же курица тебе не хороша? :))
Лебедь - существо эфемерное. На него только поглядеть приятно. Но погляделками сыт не будешь :)
А вот курица - кормилица наша! И я требую к ней уважения!! :)))
>Что ж до рифмы... она благополучна, но банальна, валяется под ногами, даже нагибаться ради неё не приходится. Как женщина без загадки, без тайны: полезна, съедобна, но сердце при ней бьётся ровно.
Так и хорошо, что сердце бьётся ровно! Инфаркта не будет :)))))))
9. (alru@aha.ru) 2005/03/11 07:27
[ответить]
Гусь только свинье не товарищ, а соловью и с гусем хорошо... надо будет что-нибудь съестное разместить на моей страничке...
10. (eesema@rostov.ru) 2005/03/11 08:37
[ответить]
>>9.AlRu
>Гусь только свинье не товарищ, а соловью и с гусем хорошо... надо будет что-нибудь съестное разместить на моей страничке...
:-)! Эт точно!
8. Цодикова Ада (adelya04@yahoo.com) 2005/03/10 22:25 ответить
>> 7.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>> 3.Цодикова Ада
>>>> 2.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>Неплохо задумано: благополучное начало, конкурентоспособная идея, сформулированная в двух последних строках. Но
>>>- нет положенной в басне морали;
Толя, я не хотела слишком морализовать, это утомляет читателя.
>>Елена, не обращайте внимание на Анатолия. Он просто ехидничает не со зла, а по-дружески :)
Я знаю, Толя хочет, чтобы звучало лучше,
>>Ада
>Ада, не перечь!
Толя, вот комм, подтверждающий, что я ошиблась с твоим возрастом.
(шутю! Это к вопросу о внучке) У меня, кстати, тоже внучка есть, но я она меня называет Елена, за что я ей очень благодарна. Слово бабушка не уживаются в моем сознании.
>>Ага! Вот и проявилось твоё мужское начало диктатора и >>узурпатора! :))
:-)!
>В замысле заложен хороший потенциал. Яйцо надо досидеть -
Надо, согласна!
и тогда >из него вылупится лебедь, а не полезная и съедобная, но курица.
> чем же курица тебе не хороша? :))
> Лебедь - существо эфемерное. На него только поглядеть приятно. Но >погляделками сыт не будешь :)
> А вот курица - кормилица наша! И я требую к ней уважения!! :)))
На мой взгляд, каждая птичка достойна обожания. Очень люблю птиц.
>Что ж до рифмы... она благополучна, но банальна, валяется под ногами, даже нагибаться ради неё не приходится. Как женщина без загадки, без тайны: полезна, съедобна, но сердце при ней бьётся ровно.
Толечка, Солнышко! так в этом и был основной смысл, в банальности гуся.
>> Так и хорошо, что сердце бьётся ровно! Инфаркта не будет :)))))))
--------------------------------------------------------------------------------
6. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2005/03/10 22:07 ответить
> Прелесть! А про обратный визит будет?