9. * (natusian@mail.ru) 2009/06/16 09:10
[ответить]
>>8.Коралевских Наталья Михайловна
>Мне очень понравилось. Немного феминистично, но очень современно. Super!
Спасибо)
8. (vnuchkadiavola@rambler.ru) 2009/06/15 18:47
[ответить]
Мне очень понравилось. Немного феминистично, но очень современно. Super!
7. * (natusian@mail.ru) 2009/06/10 00:40
[ответить]
>>6.Ксим
>Ты знаешь, я буду сильнее и дальше - плевать с парапета. В ответ, гору мата имея, схожу прикупить сигареты. Ах, года б на два быть постарше и стать хоть немного повыше, чтоб водку продали без фальши. А так - очень скучно на крыше.
Ну, у всех свои идеалы в этой жизни...)
6. (31337e@mail.ru) 2009/06/09 21:42
[ответить]
Ты знаешь, я буду сильнее и дальше - плевать с парапета. В ответ, гору мата имея, схожу прикупить сигареты. Ах, года б на два быть постарше и стать хоть немного повыше, чтоб водку продали без фальши. А так - очень скучно на крыше.
5. (www.LaNino9@mail.ru) 2009/06/07 12:41
[ответить]
>>4.Елистратова Наталья Сергеевна
>Мы разбираем стихотворение или мои взгляды на окружающую действительность? =)
Ваши взгляды на окружающую дествительность отражаются в вашем стихотворение. Поэтому обсуждая одно мы не можем не затронуть другого...))))
4. * (natusian@mail.ru) 2009/06/07 10:22
[ответить]
>>3.Первухина Мария Александровна
>Подобным заявлением вы выставили "обиженныйх девушек", как несбалансированных и нелогичных...Я думаю, было бы уместней сказать, что Ваш лирический герой обладает подобными качествами...
Мы разбираем стихотворение или мои взгляды на окружающую действительность? =) Ну, если взгляды, то я считаю:
В большинстве случаев существо женского пола, находясь под воздействием сильных эмоций, склонно к полному отсутствию логики (т.е. четкой цепочки умозаключений), истерии и экспрессии. Это мое личное, никому не навязываемое мнение, вызванное большим жизненным опытом.
3. * (www.LaNino9@mail.ru) 2009/06/07 01:06
[ответить]
>>2.Елистратова Наталья Сергеевна
>Что до стилистики, я бы не сказала, что несбалансированность и нелогичность - это случайность. Все-таки речь идет о девушке. Тем более - девушке обиженной
Подобным заявлением вы выставили "обиженныйх девушек", как несбалансированных и нелогичных...Я думаю, было бы уместней сказать, что Ваш лирический герой обладает подобными качествами...
2. * (natusian@mail.ru) 2009/06/03 09:29
[ответить]
>>1.Макаров Алексей
Благодарю за подробный разбор, очень поучительно.
Что до стилистики, я бы не сказала, что несбалансированность и нелогичность - это случайность. Все-таки речь идет о девушке. Тем более - девушке обиженной.
1. 2009/06/03 09:34
[ответить]
>Ты знаешь, я буду сильнее!
>Я буду плевать с парапета.
>И делать кому-то больнее
>С глазами, как вечное лето.
Напористое, эгоцентричное начало стиха. "Плевать с парапета" - на мой взгляд снижает стих до подростковой бравады.
>Я буду смеяться без фальши
>И стану немножечко выше,
>Идти только вверх, или дальше -
>Конечно, по самой по крыше.
во второй строфе не совсем к месту "немножечко". Эта уменьшительность совсем не соотвествует первой строфе. Оборот "по самой по крыше" кажется не совсем удачным.
>Внизу муравейник бескрайний,
>Там где-то есть искра тебя.
>Ты знаешь, я буду... Я буду случайной
>Картинкой в мозаике дня...
Любопытная, неожиданная концовка. Третья строфа самая сильная в этом стихе. Не уверен, что обязательно надо повторять "я буду", хотя этот повтор и дает некоторе усиление.
Стих кажется несбалансированным и нелогичным. Дело не в контрасте стоф. Этот даже хорошо. Но "плевать с парапета" - одна стилистика, а
"случайная картинка в мозаике дня" - другая. Общее впечатление: есть порыв и энергетика, но нет опыта и чувства языка.